Deux enfants de 13 ans qui s'aiment peuvent-ils être qualifiés de pédophiles ?
Un père qui aime sa fille de 13 ans, est-ce grave ? A mon sens, c'est tout le malheur qui je souhaite, tant qu'il s'agisse d'un amour paternel.
Un garçon de 18 ans étant en couple avec une fille de 17 ans, non majeure Pédophilie ?
Tout ça pour dire que ton sujet ne sert à rien car n'est pas précis pour un sou. Tu ne donnes ni ton âge, ni l'âge d'une "jeune fille". J'ai pour ma part chercher ta présentation (que je vais signaler comme annonce au passage - dommage que tu ais attiré mon attention) : tu dis avoir 18 ans. Pour moi, une jeune fille, c'est 16/18 ans. Avant, c'est l'adolescence, et enfance, et après : jeune femme. Tout n'est pas une question d'âge, mais on gagne déjà des éléments permettant de cerner ta "phrase".
Pour conclure, post qui ne sert à rien, sauf de défouloir à flood.
Cordialement (oui oui, je le sors - ceux qui connaissent le sens qu'il a pour moi seront ravis).
Edd
30 août 2014 à 00:08
Bref...
Il y n'y avait pas déjà eu un topic de ce genre il y a quelques jours ?
Sujet ambigu, je confirme. Et puis, une ligne pour le présenter ? C'est pas se fiche un peu du monde ?
:/
Eni
30 août 2014 à 15:47
[Propos Hors Charte supprimés par l'Admin]
Lioubov
30 août 2014 à 17:13
[Propos Hors Charte supprimés par l'Admin]
Quelle naïveté touchante...
Utilisateur supprimé
30 août 2014 à 20:37
D'après la loi, une adolescente de 14 ans n'est pas en mesure d'être consentante.
A quelques mois près, l'esprit opère sa chrysalide.
La loi impose des cadres forcément conventionnels. Il ne serait pas raisonnable de les mettre en question.
Il faudrait que tu arrêtes d'être à cheval sur les âges précis. C'est un ordre d'idée, comme l'âge de marche des bébés. Tu aurais vraiment lu, tu aurais vu "Tout n'est pas une question d'âge, mais on gagne déjà des éléments permettant de cerner ta "phrase".". Ce qui implique que oui, oui et encore oui, je tiens en compte des éléments comme la maturité, l'environnement, etc. J'ai juste simplifié.
Ce que j'ai voulu dire, que qu'un homme de 40 qui fantasme sur les filles de 16 ans n'est pas la même chose qu'un homme de 18 ans qui fantasme sur des filles de 16 ans. De même, chacun a sa définition de "jeune fille" : pour certains, c'est 23 ans, pour d'autres, c'est 16. Et là encore, il y a une différence. Et encore une fois, une lecture qui ne va pas jusqu'au bout : "Pour moi, une jeune fille, c'est". Es-tu moi ? Je ne pense pas. Les autres sont-ils moi ? Je ne pense pas non plus. Suis-je détentrice de la seule vérité ? Certainement pas.
Oui, une fille n'est pas forcément sexuellement mature à 16 ans. Mais c'est un cadre juridique. Cadre qui empêche les dérives sur des enfants plus jeunes. Certaines sont matures avant, d'autres après. Mais quoi qu'il en soit, certes la limite est arbitraire, mais elle a le mérite d'exister. Et ça met un frein, non à la pédophilie, mais au moins à sa diffusion.
Oui on a compris qu'une limite à 16 ans est stupide. Mais en allant plus lin, on se rend compte que ça évite de voir des fille de 12 ans se faire baiser par tous les orifices.
bulit
31 août 2014 à 01:19
les jeune fille son attirante se corps encore non découvert .on peu aimer les jeune fille en âge de faire l'amour.
Edd
31 août 2014 à 11:23
Oui on a compris qu'une limite à 16 ans est stupide. Mais en allant plus lin, on se rend compte que ça évite de voir des fille de 12 ans se faire baiser par tous les orifices.
Un ami a amené sa cousine à une de nos séance de sport. Mignone.
Je savais qu'elle était jeune. Dans les seize ans. J'ai presque le double de son âge. Pour ma part, pas intéressé !
Puis j'ai appris par la suite qu'elle n'avait que treize ans. Le choc. Elle faisait beaucoup plus vieille.
