Mon incompréhension sur les votes pour les histoires.

Pour suivre ce site depuis un an maintenant, c'est hélas une réalité : la majorité des voteurs ne sont pas ceux qui parlent sur le forum, mais bien ce que tu as décrit : avides d'histoires incestueuses ou de zoophilie totalement surréaliste.

Je me souviens d'une histoire parue l'an dernier, incroyablement mal écrite, où le narrateur racontait comment il avait sodomisé sa cousine de 17 ans vierge avec une énorme bite et qu'elle avait adoré ça.

Non seulement l'histoire, malgré ses problèmes monstrueux d'orthographes (pas de charte, puisque la limite de l'époque était de 16 ans) est passée à la correction, mais elle s'est dotée de 254 points et s'est propulsée deuxième du podium général.

Pour ceux qui se demandent, la première est une courte histoire tout aussi illisible de zoophilie avec des chevaux.

Donc hélas, si tu visais le score, impossible de faire une histoire construite, et l'orthographe importe assez peu. Ce qui compte est de prendre une fille vierge la plus jeune possible, de la mettre avec des animaux/membres de sa famille dotés de sexes les plus larges possible, et de la faire crier le plus vite possible.

(Ce message ressemble certes à un coup de gueule, mais ça fait un moment que j'en avais envie, donc merci de m'en donner l'occasion)

Donc hélas, si tu visais le score, impossible de faire une histoire construite, et l'orthographe importe assez peu. Ce qui compte est de prendre une fille vierge la plus jeune possible, de la mettre avec des animaux/membres de sa famille dotés de sexes les plus larges possible, et de la faire crier le plus vite possible.

(Ce message ressemble certes à un coup de gueule, mais ça fait un moment que j'en avais envie, donc merci de m'en donner l'occasion)

Pendant un instant j'ai lu avec des animaux de la famille, je me suis dit Ouïe, je savais pas que la zoophilie permettait de procréer des hybrides.
Mais c'est avec plaisir & je sais que beaucoup sont dans notre cas..

PS : Pour confirmer ta thèse de l'orthographe, regarde le post du forum Inceste entre frères et soeurs. C'est tirés par les cheveux.. Et l'orthographe, MON DIEU, on se croirait en primaire.

En règle générale - mais heureusement, il y a des exceptions - la notation est diamètralement opposée à la qualité des textes ; c'est un sujet qui a été largement développé sur le forum il y a 2 ou 3 ans.

Et avant que les notes négatives aient été supprimées, je me targuais d'être l'auteur le plus nul du site, vu mon nombre de points.

Et avant que les notes négatives aient été supprimées, je me targuais d'être l'auteur le plus nul du site, vu mon nombre de points.

À moins que tu aies changé quelque chose, moi j'aime tes récits.

Liou, tu te surestimes :D

Nos jeunes auteurs ont raison, certes.

Le site est donc fréquenté par des boutonneux qui cherchent à baiser leur mère ou leur soeur, ou à les voir avec un chien ou un cheval. Qui votent massivement pour ces histoires.

Règle numéro 1 : ne regarder les scores que pour se gausser. Mon petit dernier a récolté 5 points et ça me va parfaitement !

Règle numéro 2 : écrire pour soi, égoïstement. Au moins, une personne s'est fait plaisir, si ce n'est en lisant c'est en écrivant.

Eh ! Jeune ténébreux, qu'attends-tu pour écrire l'histoire d'une pucelle de 18 ans (censure oblige) qui épouse un cheval et se donne à lui dans une furieuse nuit de noces ? :)

Moi par contre j'ai le petit défaut de lire les histoires mais d'oublier totalement d'ajouter un point quand j'adore l'histoire comme par exemple le game of chaos de ralixar mais mettenant j'oublierai plus peu etre que beaucoup sont comme moi ^^ enfin moi je suis tête en l'air

Il faudrait compter les points en fonction du nombre de visiteurs de la page (avec un coeff secret pour ne pas dévoiler les stats du site).
Il n'y aurait surement pas un changement radical, mais cela permettrait de tenir compte de ceux, comme gwenwhyvar, qui aiment les histoires mais ne cliquent pas, et de mettre plus en valeur les textes anciens.

Nos jeunes auteurs ont raison, certes.

Le site est donc fréquenté par des boutonneux qui cherchent à baiser leur mère ou leur soeur, ou à les voir avec un chien ou un cheval. Qui votent massivement pour ces histoires.

Règle numéro 1 : ne regarder les scores que pour se gausser. Mon petit dernier a récolté 5 points et ça me va parfaitement !

Règle numéro 2 : écrire pour soi, égoïstement. Au moins, une personne s'est fait plaisir, si ce n'est en lisant c'est en écrivant.

Eh ! Jeune ténébreux, qu'attends-tu pour écrire l'histoire d'une pucelle de 18 ans (censure oblige) qui épouse un cheval et se donne à lui dans une furieuse nuit de noces ? :)

Ouuuuuh ne me tente pas mon cher Matt, une fois que je suis lancé je ne m'arrête pas ! (genre homme + jument qui donne une licorne avec une queue a la place d'une corne) 😂

En règle générale - mais heureusement, il y a des exceptions - la notation est diamètralement opposée à la qualité des textes ; c'est un sujet qui a été largement développé sur le forum il y a 2 ou 3 ans.

Et avant que les notes négatives aient été supprimées, je me targuais d'être l'auteur le plus nul du site, vu mon nombre de points.

c'est vrai que j'ai lu tes histoires qui sont certes très bien écrites et l'intrigue est intéressante mais elles ne sont pas excitantes, enfin je trouve.

mais si au moins tu t'es fait plaisir alors c'est bien et même si je ne trouve pas tes histoires excitantes au moins je vote pour elles :)

Je ne lis pas les histoires en fonction des points.

Tout d'abord, je prends connaissance du genre. Ensuite, je jette un coup d'œil au titre de l'histoire. Pour finir, je lis (au moins) le premier paragraphe. Si j'accroche, c'est gagné, lol. Ce qui ne m'empêche pas de tout parcourir si l'envie me donne de commenter le récit.

Aujourd'hui, la notation... C'est surfait ! Et comme dit plus haut, les lecteurs ne pensent pas toujours à voter. Sans oublier ceux qui ne participent pas au sondage car non inscrits.