Furry

Ne pas aller le porno gay n'est pas forcément être homophobe vu que le porno est souvent loin de la réalité. Bref, vaste débat. C'est pas parce que tu n'aimes pas les épinards que tu veux les éradiquer pour autant. Donc te penser homophobe serait faire preuve d'une vaste connerie.

Mais pour le furry, non. Qu'il soit homosexuel, hétérosexuel, plurisexuel (sic), ambigusexuel (sic), je n'adhère pas. C'est à cheval entre la pornographie/érotisme (selon certains cas) et la zoophilie, et je ne m'y retrouve pas. Je dis pas que c'est nul, juste que je n'adhère pas.

Après, sous le bouclier "c'est de la fiction", on tolère pas mal de chose. Mais définitivement, ce n'est pas une forme d'art que j'apprécie :)

D'un autre côté, je comprend ton écart de ressenti. Un porno "gay" ou homosexuel en général est bien plus réel qu'un dessin. Que penses-tu des dessins homosexuel masculin ? Peut être différent : on prend de la distance vu que ce ne sont pas de véritables modèles.

Après, tu peux te poser la question. Pourquoi l'homosexualité masculine est si péjorative alors que l'homosexualité féminine est sur-représentée dans la pornographie. N'aimes-tu pas à cause de tes "à priori", du "on dit" ? Cela pourrait expliquer au moins ton absence de dégoût pour le "furry" gay vu que c'est une situation à laquelle tu as pas été confronté en réalité.

Bref, beaucoup de blabla pour n’intéresse que moi, et qui n'a aucune utilité car vu mon jeune âge, je ne connais rien de la vie.

Je sais pas trop...

Heh, c'est un flirt sympa sur un sujet borderline, forcément que ça me plaît pas mal.
(J'ai récemment découvert les dessins de Quaraci, qui propose des futanaris ayant des sexes d'animaux. Heh, Internet me surprendra toujours... Et tant que le résultat est aussi beau, tant mieux !)

(...) C'est à cheval entre la pornographie/érotisme (selon certains cas) et la zoophilie (...)

Surtout à cheval ! :D