soumise et dominant

Pour la cinquième fois de ma vie, hier, une femme de ma connaissance sort du bois et m'annonce qu'elle me reconnait comme dominant au sens bdsm du terme. Peut on l'être sans le savoir? Comment une soumise identifie-t-elle un dominant selon vous? Est ce commun que ce soit la soumise qui procède à cette démarche?

Un dom, en grande majorité, aime le contrôle néanmoins pas contrôler les autres mais contrôler la situation. Par exemple si il t'arrive de faire un plan (pour x raison, un voyage, un plan de carrière etc...) le dom ne supporte pas que cette ce plan se passe mal. Contrairement aux idées reçu, le dom n'est jamais agressif. Il faut que tu garde en tête que la domination dans le SM ce n'est pas faire mal à tout prix. Actuellement, dans le sm, c'est le soumis qui a le pouvoir et non le dominant. Le dom s'occupe que tout se passe sans accroc, que les outils utilisé soit en bonne état, imaginer la session etc... pour que le/la soumis(e) ai ce qu'elle/il demande, une soumission. Ce qui fait qu'un dom, naturellement, doit ce soucier du bien être de sa soumise tout en jouant celui qui rabaisse et soumet l'autre.
DOnc si quelqu'un habitué au sm te voit en dom, c'est qu'il voit en toi quelqu'un de soucieux du bien être de l'autre, calculateur (dans le bon sens) et très maniaque du contrôle. Si tu n'a pas ces trois choses, les gens se trompent totalement!

moi je pense qu une femme va dire que tu es dominant pour la dominer
elle préfère être soumise.....
pour être clair elle aime t être forcer

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir comment une femme arrive à cette conclusion, surtout lorsqu'en fait je fais tout pour paraître banal.

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir comment une femme arrive à cette conclusion, surtout lorsqu'en fait je fais tout pour paraître banal.

Je te l'ai expliqué plus haut ;)

j'avais lu mais mal compris. En fait, je me demande comment je peux parvenir à dégager cela sans m'en rendre compte et si souvent.

Tel que tu décris le rôle de dom, ça semble être une corvée et, comme tu le dis, le rapport de domination semble complétement inversé par rapport à ce qui est affiché.

j'avais lu mais mal compris. En fait, je me demande comment je peux parvenir à dégager cela sans m'en rendre compte et si souvent.

Tel que tu décris le rôle de dom, ça semble être une corvée et, comme tu le dis, le rapport de domination semble complétement inversé par rapport à ce qui est affiché.

C'est le cas oui, c'est aussi pour ça que le soumis a un mot de sûreté pour tout arrêter au cas ou.

Vroom pour être soumise dans ma sexualité et directive dans ma vie de tous les jours, je dirai que ça se ressent et ce, d'un simple regard. la posture, le ton de la voix, la manière de dire les choses peuvent être révélatrice d'un penchant dominant. :-)
Il arrive qu'en l'on peut se tromper aussi ^^

Chocolatinee, je peux comprendre qu'on le perçoive lorsque la personne est démonstrative mais cela fonctionne aussi lorsque ladite personne essaie d'être complétement anonyme?

Vroom totalement! Moi je le sens direct Quand l'homme en face est dominant meme Si celui la ne fait rien pour montrer quoique ce soit. C'est une manière d'être. C'est un tout.

Jusqu'à present je ne me suis jamais trompée mais bon on n'est jamais à l'abri. En plus, c'est encore plus prégnant quand l'homme essaye de le cacher Et d'être anonyme. Je sais pas comment l'expliquer, mais Ca se ressent.

Après pour en revenir à ce qui a ete dit plutôt, lorsque la relation D/S est bien établie et que la confiance inébranlable, pas besoin de mot de sécurité. Sauf Si biensur le dominant a laissé physiquement une autre personne dominer sa soumise sous ses yeux, dans ce cas le mot d'alerte est indispensable même si le dominant est present

Moi je le sens direct Quand l'homme en face est dominant meme Si celui la ne fait rien pour montrer quoique ce soit. C'est une manière d'être. C'est un tout.

Communication non verbale.

Lioubov, merci pour ces précisions, cela expliauerait aussi pourquoi mes supérieurs hiérarchiques sont si souvent sur la déFensive.

Chocolatine, sens tu une telle chose en me lisant ici?

Vroom pas spécialement. J'ai pas vraiment eu l'occasion de trop voir tes posts ni d'échanger avec toi pour m'en apercevoir.

Il y a un type d'homme que j'appelle "macho idéal". Ils sont rares.
Celui qui ne sait pas qu'il l'est.
Mon ex mari était ainsi.
Doux, prévenant, gentil et attentionné.
Capable de grosses colères vite oubliées parfois mais jamais violent en actes.
Et s'imposant comme dominant avec les gens s'en le comprendre. Sans le faire exprès et sans le savoir.

Et bien sûr, ce qui devait arriver arriva.
Sexuellement il s'imposa et nos jeux toujours très " sympathiques" en furent très... Beaucoup plus sympathiques encore :)

Pour moi, le physique doit être à l'avenant du caractère. Costaud, plus grand que moi, viril etc...
Je suppose que c'est personnel. Mais pas si important pour d'autres femmes. :)

Dans le sexe comme dans la vie...
Ce type d'homme est un réel plaisir.
On se sent comme protégée. En sécurité. Dans la vie de tous les jours.
Et soumise et bousculée par ses envies à lui, dans les moments intimes.

Pourtant je peux être une véritable teigne quand je le veux. :)
Dans ma vie professionnelle surtout, il ne faut pas se la jouer macho avec moi. C'est vite réglé. :)

Je me reconnais dans la présentation de ton ex mais sans la carrure de géant. Je serais donc un macho qui s'ignore...

Chocolatinee : tant mieux si ce n'est pas aussi visible que ça. Dans notre société, apparaître comme macho est plutôt un handicap.

Dominant n'est pas forcément macho et macho pas forcément dominant ^^

Je préfère ça. ^^