Remplie du foutre de mon père, de mon frère et du chien (1)

Ah ben... Trop remplie certainement....


Blopblopblop...

Plus de 40 vues, déjà : le test fonctionne parfaitement !

Plus de 40 vues, déjà : le test fonctionne parfaitement !

À supposer qu'il soit encore nécessaire de faire ce genre de test pour comprendre la tendance que prennent les discussions "sexy" sur ce site.

Voir ce genre de titre en début de weekend a juste tendance à énerver ; d'où ma visite.

Bon weekend pluvieux à tous. :/

Pat.

Plus de 40 vues, déjà : le test fonctionne parfaitement !

Pas vraiment un test. Plutôt une blague, un troll. Faut bien décevoir des gens, en ce jour !

110 vues en moins de deux heures : tu les as bien appâtés !

Plus de 40 vues, déjà : le test fonctionne parfaitement !

Pas vraiment un test. Plutôt une blague, un troll. Faut bien décevoir des gens, en ce jour !

Tu aurais dû ajouter : Allez lire les histoires du concours.

Pat

J'ai surtout été surpris par le posteur vu le sujet. Intrigué par le contenu du message plus que le sujet. J'ai beaucoup de mal avec la zoophilie.

Vu l'auteur du post, on ne pouvait que subodorer la plaisanterie.

N'empêche que donner ce titre à une histoire permettrait de cartonner question points. Mais après...

245 vues !!

J'ai beaucoup de mal avec la zoophilie.

Ne t'inquiète pas, jusqu'ici tous ceux qui ont commenté ne sont pas non plus amateurs de ce genre du tout.

Plus de 40 vues, déjà
110 vues en moins de deux heures
245 vues !!

Comment tu peux voir le nombre de vues du sujet ? Je n'y arrive pas. C'est réservé aux validateurs ?
EDIT : J'ai rien dit.

A moi, à moi !

Il suffit de regarder les 4 posts de l'instigateur de ce sujet et la seule participation de son répondant qui ont tous deux, remarquons-le, un pseudonyme tellement original et recherché.

Il serait bête que ces trolls/imbéciles te dégoûtent du site alors que même s'ils sont majoritaires, leurs conversations ne durent pas et les membres les plus actifs ont tout de même un peu de répondant, à défaut de conversation parfois.
On peut aussi essayer d'éviter ces posts navrants qui en général sont repérables au seul titre.

Il y a aussi des amateurs d'inceste qui se dédouanent de cette communauté d'affamés déconnectés de la réalité. Il y en a qui parlent de leur fantasme "poliment", comme certains diraient qu'ils aiment les pieds, les culs, les gros/petits etc, et entamer des conversation un brin plus intéressantes que ce qu'on a là au-dessus.
Désirer un membre de sa famille ne transforme pas automatiquement en bête affamée qui n'a dans son entourage que sa mère/soeur/tante/cousine...

Pour ce qui est de l'affichage, c'est le principe d'un historique de forum malheureusement. Quand des sujets ne nous intéressent pas, je comprends la saturation. Moi-même ai ce ressenti, mais dans ce cas je réduis la fenêtre pour passer à autre chose et revenir plus tard. Chacun ses astuces, on va dire.

C'est vraiment dommage que tu ne partes. Pour être honnête je ne t'ai pas lue, ne lisant que rarement, mais au moins tes interventions nourrissaient le flot d'intelligence du forum.

Ce n'est pas tant qu'ils veuillent baiser leur soeur, le problème (je ne me prononcerai pas sur leur chien, leur chat, leur cheval ou leur canari au risque de "heurter" la "liberté" d'autrui).
Le problème est la façon dont ils présentent la chose. Comment ils représentent l'inceste. Utilisation d'un vocabulaire aussi fleuri que la Lune, dans les histoire les protagonistes (essentiellement féminines) sont décrites comme des salopes qui pensent qu'à la bite, de leur fils/frère si possible.

Le problème est qu'ils parlent de leur fantasme en une ligne ou deux. Ils ne développent rien. Ni pourquoi, ni comment. Il n'y a aucune (re)mise en question. Il n'y a aucune orthographe non plus. Tout cela donne une image de demeuré.

Le problème est que des dizaines de sujets sont ouverts chaque mois sur l'inceste et la zoophilie. Des sujets qui n'ont en général que 2 réponses. Alors qu'il existe des topics plus "longs" qui pourraient regrouper tous les abrutis au même endroit et ainsi éviter de polluer le forum en ouvrant des discussions qui floodent l'historique. Bah oui, un topic qui remonte même régulièrement prendra toujours moins de place que trois.

Le problème est que ces gens qui "partagent" leur "fantasme" ne s'inscrivent que pour laisser un sujet qu'ils ne reviendront pas checker dans 90% des cas, éventuellement laisser un commentaire sur une histoire de fiston qui baise sa maman, puis qui disparaît de la circulation sans s'être présenté, ni un bonjour, ni un au revoir, ni un merci, ni un merde.

Le problème c'est que ces gens prennent leurs fantasmes pour des réalités. L'inceste, qui reste un tabou dans notre société occidentale, ne se partage pas aussi facilement. Quelqu'un qui a vraiment couché ne dira pas "oé g baizé ma soeur c etait tro bon lol g bouffe sa chatte et elle ma avalé mon foutre la salope", c'est juste des formes vulgaires et pornographiques pour se faire mousser et croire à ses propres conneries. Ou alors s'il devait y en avoir UN sincère qui en parle comme ça, il serait très rare. Or là on en a par paquets de cinq en moyenne toutes les semaines. Ou dans le même ton, ceux qui postent juste "vous avez fait l'inceste?" et autres questions du genre en six mots sont là pour lire des réponses qui pourraient tenir la main de leur imagination en adaptant avec leurs propres membres familiaux.

Qui sommes-nous pour juger ? Des membres un minimum réguliers qui faisons vivre autant que possible un site et qui en avons marre de voir des personnes pareilles lancer des conversations sans avoir pris la peine de faire une put... de recherche dans la barre qui est quand même visible, bon sang ! Voilà qui nous sommes.

On n'a jamais envoyé chier quelqu'un qui avait des tendances incestueuses s'il en parlait posément en expliquant plus ou moins sa situation. Au pire on ne répondait pas ou on disait que ce n'était pas notre genre.

Un sujet sérieux se repère tout de suite, car le premier message qui lance le débat (souvent par une question) est suivi par un développement de l'instigateur, une justification pour apporter un peu d'eau au moulin, sinon on répond "ok cool" ou bien "Comme c'est instructif !". Là ça fait celui qui s'en fout complètement de l'avis des autres tant qu'on ne lui dit pas ce qu'il a envie de lire (si tant est qu'il le lise un jour).

EDIT : J'ai oublié de citer un passage...

Je paris que si vous confiez à tout votre entourage que vous etes inscrit Xstory, Il y'en aura au moins deux ou trois qui réagiront comme vous réagissez lorsque les <<inceste~(comment s'appellent-ils au fait?>> et les zoophiles postent leurs <<fantasmes>> ici(un "ami" a moi m'a traité de nigaud).

Encore une fois tout dépend de la façon dont on présente la chose. Ce n'est déjà pas pareil de dire "Je suis sur un site d'histoires érotiques" que "Je suis sur un site d'histoires de cul". La plupart des gens à qui je l'ai dit s'en foutaient, je leur aurais dit que j'étais inscrit sur un site d'histoires normales que ça n'aurait rien changé.
Il suffit de dire les choses simplement. Oui, il y a des déviances illégales ici, ça ne veut pas dire qu'on en est partisan. Au contraire, si on dit "Oui c'est vrai y'a de la zoo, mais j'ai toujours été contre et le fais savoir", ça n'a pas le même impact que dire seulement "Y'a de la zoo". Quant à l'inceste, la vraie difficulté est d'en parler avec la famille (si on dit qu'on n'a rien contre, obligatoirement les gens vont se sentir concernés, à tort ou à raison). Personne, ici ou ailleurs, ne m'a traité de monstre immonde obsédé parce que je disais désirer ma cousine. Pourquoi ? Car j'ai toujours précisé ce qui était vrai, à savoir qu'elle me plaisait non pas par notre lien familial mais par ses qualités de fille. Elle m'aurait été étrangère ou une amie, mon ressenti aurait été le même.

Elle est là, la différence entre l'inceste fantasmé et l'inceste vécu.

Ah, les détournements de propos, ça faisait longtemps qu'on n'en avait pas vus...

au risque de te contredire, ils font autant vivre le site que tous les autres membres.
Ce sont leurs centaines d'apparitions impromptues sur le site qui le font être bien référencé.

Raté, tu ne me contredis en aucune manière. Je n'ai jamais prétendu qu'ils ne faisaient pas "vivre" le site. Ou pour être précis, oui leurs visites financent le site, lui permettant d'exister en tant que tel. Mais lorsque l'on parle de "vie" dans un site, c'est la vie de la communauté, les échanges, les débats, les histoires aussi. Et sur ce point, ils ne le font pas vivre à proprement parler. Au contraire, l'exaspération des membres face à ce genre de comportement purement individualiste les pousse à bout, au point de leur donner envie de partir comme Pyjamanoir.
On est là aussi pour échanger et pas seulement sur nos fantasmes. Et ne va pas chercher à prétendre que leurs créations de sujets "font vivre" le site, car ce sont des trucs sans intérêt qui tombent aux oubliettes car le sujet est toujours le même, dit toujours aussi mal, et qui n'a même pas l'intention de revenir voir les réponses ! D'expérience nous ne l'avons que trop vu : des "nouveaux inscrits" qui n'ont qu'un seul message à leur actif qui n'est pas celui de la présentation.
Et encore, on ne parle pas de ceux qui ne s'inscrivent que pour publier une histoire d'une nullité olympique (les validateurs pourront certainement en témoigner).

peut-être ne savent-ils pas exprimer leurs fantasmes: pero, quien sabe?

Eh, tu vas pas me faire croire que c'est impossible de faire une poignée de phrases un minimum construites. D'accord, tout le monde n'a pas eues les mêmes facilités à l'école, mais faire des phrases d'un niveau de CE2 quoi, c'est pas le bout du monde non ?
Tu ne vas pas me dire que c'est difficile de dire "Bonjour", "s'il vous plaît" et/ou "merci" ? Que c'est difficile de dire "J'ai un problème / Je suis gêné / Je sais pas quoi faire" ? Que c'est difficile de ne pas finir dans la vulgarité obscène ?

Quand tu lis des histoires qui arrivent à passer la validation ou quelques "témoignages" dans le forum qui ont la chance de faire plus de 10 lignes, on a le scénario improbable d'un porno bas de gamme. Excuse-nous si on n'y croit pas et si on sent l'odeur de leurs déjections spermatiques à travers leurs posts.
Il est souvent difficile de déceler certains traits d'esprit dans l'écriture "brute" (sans smilies ni ponctuation particulière). En revanche, il en est d'autres qui se détectent très facilement dans la façon d'écrire (bis repetita). Pas besoin de boule de cristal ou d'un quelconque grigri pour le comprendre.

Ne jugez point et vous ne serez point jugé.

Avec des raisonnements pareils, on ne pourra plus exprimer notre aversion pour des choses qui ne nous plaisent pas, ou qui ne correspondent pas aux règles imposées. Les tribunaux n'ont plus qu'à mettre la clé sous la porte.
Figure-toi qu'au début, à mon inscription, j'étais comme toi : je me disais "ça va passer, on n'est pas là pour se juger". Puis à force de temps et de voir que ce genre d'énergumène revenait TOUJOURS en racontant TOUJOURS la même chose avec TOUJOURS la même méthode d'ouvrir un nouveau sujet plutôt que d'en faire remonter un seul, bah j'ai fini par vraiment en avoir ras-le-bol.
Ajoute à cela le fait d'avoir été validateur de texte pendant un certain temps et je peux te dire que j'ai vu passer des fantasmes incestueux hors de tout sens des réalités. Donc oui, je peux me permettre de dire ce qui paraît vrai ou ce qui ne l'est pas. Ce genre de fakes pullule sur Internet et les forums, même ceux qui ne parlent pas de sexe.
Acquiers un peu de bouteille et on en reparle.

ce n'est pas l'inceste qui est tabou(afin.. pas tant) Nan, c'est tout le sexe qui est tabou. Pourquoi croyez vous que nous nous réunissons en secte ici pour en parler bien à l'abri derrière nos écrans. Je doute fort que 10% des membres ait mit au minimum leur vrai prénom. Ou encore leur photo comme avatar.
-- Ils se cachent, ils n'assument pas leur déviance? pfffff NOUS AUSSI.

Tu ne dois pas être un vétéran de la vie en communauté sur Internet. La première règle déjà est que l'on se tutoie la majeure partie du temps. Enfin ce n'est qu'un détail.
Sauf que Xstory est un site référencé en tant que site d'histoires de sexe. C'est un fait. Selon la loi française (voire internationale), il faut avoir plus de 18 ans pour y accéder. On peut ouvrir le débat mais ce n'est pas le sujet ici.
Ensuite, l'avatar est le pseudo est quelque chose de commun à TOUS les sites Internet (sauf sites professionnels spécialisés). Je suis inscrit sur un site Star Wars, j'y ai un pseudo et un avatar qui ne sont pas ma vraie identité. Est-ce que c'est "se cacher" par honte ? Non, c'est une mesure de sécurité élémentaire car sur N'IMPORTE QUEL site quelqu'un peut usurper notre identité ailleurs. Xstory ne diffère donc en rien des autres sites communautaires (qui n'ont rien de "sectes", au demeurant).

Alors comme ça ce sont les qualités de ta cousine qui te "plaisaient"?
Non attends je repose la question différemment: Ce sont ses qualités qui t'attirent chez une fille?

Qu'essaie-tu de chercher ou d'insinuer par-là ? J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire. J'apprécie ma cousine pour ce qu'elle est en tant que fille, en tant qu'humaine, et pas parce que c'est un membre de ma famille. Or la plupart des interventions des gens fantasmant sur l'inceste montrent clairement que c'est surtout le fait de baiser une fille du même sang qu'eux qui leur plaît.
Ou alors, ils diraient la même chose de leur voisine/connaissance, si comme le dit Lioubov ici et ailleurs, ils sortaient un peu plus des jupons de leurs mères et du cercle familial.
Et si tu me dis qu'on n'est pas dans leur tête, laisse-moi te dire : si vraiment ils ont été maladroits dans leur expression et qu'ils cherchaient vraiment de l'aide et des réponses, ils viendraient préciser leur pensée dans une réponse. Pourtant, ils ne le font pas.

Oui, une fille m'attire pour ses qualités, tant physiques qu'intellectuelles et morales. Une fille peut être une bombe et parfaite physiquement, si elle est conne comme un placard j'oublie direct. Inversement, si elle est brillante mais pas à mon goût physiquement, je n'aurais pas envie d'aller sur cette voie avec. Ma cousine est mignonne, bien foutue, pas vulgaire, avec de la conversation, et on s'entend bien. Elle me plaît, oui j'aimerais être invité dans son lit mais non je ne viens pas dire sur tous les sujets "ma cousine est trop bonne".

c'est quoi cette bible? Qui va lire ca(etrangement j'ai lu)?

Quand on s'exprime avec des arguments et des explications sur pourquoi on réagit ainsi (ce que tu demandais), en général ça fait des gros pavés.

Ce sont les aléas de la vie qui ont fait qu'ils ne puissent pas aller plus loin qu'au CE1(voila pourquoi les phrases).

Quelle affirmation ! Dommage que tu te contredises tout seul dans ton post précédent :

On ne vit pas dans leur peau pour connaître leurs tourments.

Que sais-tu exactement de leur parcours scolaire ? Tu les connais personnellement pour dire que s'ils ne savent pas écrire, c'est parce qu'ils n'ont pas passé le CE1 ? Il y a surtout des gens qui ne font pas l'effort d'écrire un minimum correctement ; les gens avec de vraies difficultés, pour en avoir eu beaucoup dans mes classes au cours de ma scolarité, voulaient faire des efforts et ça se voyait. Ils écrivaient plusieurs phrases, pas une ligne.
On ne demande pas que les participants soient agrégé ès-Lettres. De fautes on en fait tous, moi le premier (sauf Lioubov, mais en cherchant bien on va finir par trouver une coquille) et ne serait-ce que par erreur de frappe. Mais la plupart des participants récurrents, ou du moins un minimum intéressants (dans le contenu de leurs interventions notamment) ont un discours intelligible qu'il n'y a pas à déchiffrer, avec une ponctuation et un minimum de grammaire/syntaxe.

Bon allez je n'y crois pas du tout mais PEUT-ÊTRE qu'ils ne disposent pas non plus d'une connexion Internet Illimité.(voila pourquoi ils sont si rares)

C'est une possibilité à laquelle j'avoue ne pas avoir pensé. Mais fais un tour dans le forum "Discussion Sexy" et tu verras qu'à moins de n'avoir une connexion que tous les 5 ans, les instigateurs de ces sujets rébarbatifs ne reviennent pas, le plus possiblement par oubli d'avoir posté ici vu qu'ils n'ont écrit ça que pour s'aider à éjaculer, sans penser à la vie du forum. C'est un exemple parfait d'individualité, mais bon, ça semble typique de notre époque dirons-nous. Ou pas ? Je n'en sais rien, il faudrait le témoignage des membres honorables.

Merci pour ton explication sur les raisons de l'attrait que tu as pour ta cousine. Grace a cela je comprends mieux que ce qui te gène c'est que tout le monde ne réfléchit pas comme toi. Tu dois etre un homme tout ce qu'il ya de plus normal(Rousseau en serait fier).

Tu as raison, je n'aime pas que les gens ne réfléchissent (et non "pensent") comme moi. Car oui l'espèce humaine est diversifiée, mais je suis convaincu que tout le monde est capable de réflexion si tant est qu'on lui en donne les moyens. Même les autistes, qui à cause de leur handicap génétique ont parfois le cerveau atteint, sont capables de réflexion et de compréhension des choses. Alors des gens avec toutes leurs capacités en bonne santé, il n'y a pas de raison.

Je suis politiquement un partisan de la Révolution, et plutôt que Rousseau je cite Danton : "Après le pain, l'instruction est le premier besoin du peuple". Plus les gens, en nombre, sont instruits, plus et mieux on peut avancer. Tout le monde peut être instruit, pas forcément faire de grandes études (ce qui est mon cas) mais savoir écrire et s'exprimer correctement pour ne pas passer pour un crétin. A moins qu'il y en ait qui VEULENT SCIEMMENT rester cons, dans ce cas qu'ils ne s'étonnent pas de s'en prendre plein la gueule par la suite : quand on fait le choix, on assume.
Et si tu ne sais pas écrire (car je suis d'accord avec toi, nous ne sommes pas capables de tout), tu n'écris pas. Je n'ai jamais fait de poterie, je ne vais pas me pointer dans un cours amateur/semi-pro y déposer un truc fait avec le terreau séché de mes géraniums pour repartir ensuite.

D'autant plus que Sire Envy mélange crétinisme inné pathologique avec le crétinisme intellectuel. A vouloir se faire l'avocat du diable, attention à ne pas pencher vers la mauvaise foi.
Je doute très fortement que les gens qui postent des sujets de cette manière soient tous des individus atteints de retard mental inné. Pour dire vrai, je mettrais ma main à couper que les crétins pathologiques représentent moins de 1% de ces interventions. Ce sont surtout des personnes d'apparence normale qui ne semblent pas prendre du recul sur les choses et sont incapables de s'exprimer correctement dès que le fantasme s'installe. Je ne dis pas que nous sommes maîtres de notre vocabulaire au cours des ébats ou de l'excitation, mais si un sujet nous excite vraiment mais qu'on veut en débattre avec d'autres, on éjacule un bon coup puis on prend du recul afin de s'exprimer calmement.

Mais la bêtise est valorisée, on en fait une fierté tant qu'on a notre quart d'heure de gloire ou qu'on se gausse sur l'humiliation publique et organisée d'un individu. Les émissions TPMP et autres Anges/Marseillais en sont les fers de lances. Ces programmes sont encore moins sains pour le cerveau que la javel pour l'estomac. Les participants à cette télé-poubelle n'ont aucune culture autre que celle du corps, du fric, du buzz... en un mot : de la superficialité. Ils ne représentent aucun symptôme de cette maladie. Ils sont juste cons et ont choisi de le rester.

Et quand on l'ouvre, fût-on idiot ou d'esprit, d'aucuns a le droit de donner son avis aussi élogieux qu'assassin soit-il.

dommage tu n'as pas saisi le sarcasme!

Encore faut-il savoir l'utiliser pour que les gens le comprennent.

Tout est dit.

Quel argumentaire.

Lord Zeltron, une question si vous permettez : ça fait quoi d’être omniscient?

Pourquoi donc me poser la question ? Tu le sais bien mieux que moi.
Et cette condescendance dont tu fais preuve te ridiculise plus qu'autre chose.

depuis trois jours nous commentons une publication "valorisant" un "Spécial crétin". Le statut actualisé est mit au top des "Discussions Sexy"
<<Va savoir qui sont les crétins>>

Un sujet que tu alimentes en voulant jouer les chevaliers blancs. Tu participes donc à cette mise en avant. Étant donnée la situation, tu n'es pas en mesure de nous faire une leçon pour ça.

On sent qu'Erika est partie, elle nous aurait arrêtés depuis longtemps. J'en ai terminé ici. Monsieur doit tout de même se sentir un peu concerné par nos propos s'il se dévoue tant à la défense de ces pauvres opprimés de gens qui n'ont pas eu de chance dans la vie et qui ne savent pas aligner trois phrases concrètes et intelligentes.
Il est curieux que ces gens, en plus, soient en quasi totalité des hommes, et presque aucune femme...

Finalement ton meilleur troll est celui où tu as créé un topic pour pouvoir supprimer ses propres posts.

366 vues !!!

Comme quoi le poisson d'avril a du bon !
Quand j'ai vu le titre, je me suis dis, encore un topic à la noix... j'avais pas vu l'auteur :D

Plus de 1000 vues en 24 heures !!!!!
Tu cartonnes.

J'avais cru à un post supprimé et dont Zeltron se moquait. Deuxième poisson d'Avril où je marche à fond. Ne suis je pas coconne ? :)

Plus de vues que pour les fesses de Chloé23.
Comme quoi les titres sont importants.

Elle aurait du mettre "mon cul exhibé" pour avoir des vues :)
"Ma chatte" plutôt... :)

Et nous arrivons à plus de 1330 vues !!!!!
Bientôt il n'y aura pas assez de place pour tous mes points d'exclamation, si ça continue comme ça.

J'imagine la tête de tous les pauvres frustrés qui pensaient tomber sur quelque chose de croustillant (enfin, le sperme ne croustille pas, à moins de le mettre au four, thermostat 8, pendant une demi-heure).

Moi aussi, j'aimerais tellement voir la déception et la rage dans leurs yeux !
Je ferai mieux encore l'année prochaine ! J'ai eu une petite idée assez perverse^^

1660 vues !!!!!!!!!!