J'aimerai avoir votre avis la dessus... Est-ce que nos récits doivent avoir au moins une expérience réelle pour être attrayant ? Par attrayant, j'entends appréciable par la communauté interréssée. Si quelqu'un est potentiellement "passif" dans des relations sexuelles normales n'entrant pas dans les relations de soumissions, et que cette personne n'ait jamais été avec un ou une adepte de ce même monde, est-ce qu'il peut se lancer dans l'écriture d'un récit réaliste et pas "hors-contexte" ?
L'expérience n'est absolument pas nécessaire pour écrire des récits intéressants. Un romancier de polar n'a pas besoin de tuer quelqu'un et de cacher le corps ou de suivre une équipe de police pour écrire son bouquin. Dans le cadre d'Xstory, je suis moi-même une preuve que ce n'est pas primordial : pas d'expérience sexuelle mais ça ne m'empêche pas d'écrire des textes qui plaisent et que certains croient même vrais.
Le seul truc quand même, c'est de se renseigner au préalable : savoir si ce qu'on écrit est réaliste, si ce n'est pas n'importe quoi et, éventuellement, faire des recherches de vocabulaire. Si on veut écrire sur une pratique qui nous est étrangère, je pense que parler avec des adeptes et leur poser des questions peut être une bonne initiative. Ca évite de se retrouver avec des insipidités telles que 50 Nuances qui, au-delà de l'écriture assez moyenne (pour l'euphémisme ; je suis pas allé très loin), apporte une vision très erronée de la pratique SM selon des pratiquants : monsieur dit qu'il a des goûts "particuliers" et tout ce qu'il fait c'est le minimum. J'ai tendance à croire les avis de ceux qui font vraiment du SM, étant donné que ça ne m'intéresse pas comme pratique.
Modifié
1 juillet 2018 à 15:55
BJC
1 juillet 2018 à 15:54
Pas la peine une histoire bien racontée, vécue ou non émoustille le lecteur.
Plumen5315
1 juillet 2018 à 16:12
C'est vrai Zelcron, j'avais pas pensé que tous les écrivains n'avaient pas de cadavres dans le placards. Et oui, il est vrai que 50 nuances de Grey n'était pas le plus fameux des ouvrages érotiques, il se limite à ce que je fais parfois alors que je suis trop doux pour beaucoup de ceux qui font du SM. Je te remercie en tout cas !
C'est vrai BJC, mais une histoire écrite avec de l'expérience a, selon mon point de vue d'avant Zelcron, plus de réalisme sur les sensations, les actes, les sentiments aussi... Mais comme l'a dit Zelcron, si on se renseigne bien on peut surement retranscrire tout ça !
megalosex
1 juillet 2018 à 18:44
Il n'est pas indispensable d'avoir au préalable expérimenté la chose pour écrire un bon récit.
Emile Zola n'a pas eu besoin d'une expérience de mineur de fond pour écrire "Germinal". Quant au merveilleux romans écrits par Jules Verne… On sait qu'il se documentait au préalable à la bibliothèque municipale d'Amiens. Si on ne devait retenir que les histoires vraies sur le site, il n'en resterait guère plus de 10% du total des histoires publiées.
Utilisateur supprimé
1 juillet 2018 à 19:35
tout dépend de la personne si elle a de l’imagination ou pas. Pour ma part je ne peux pas raconter un non vécu. Je suis pas trop imaginatif.
Pierre_Clos
1 juillet 2018 à 22:18
Comme l'a bien résumé Scorpion, l'écriture est avant tout une question d'imagination, mais aussi de sensibilité. Je trouve d'ailleurs que le lectorat a un très bon discernement, malgré la nature "légère" du site par essence, évidemment ! Par conséquent les gens plébiscitent les bons textes, et délaissent ceux qui ne racontent pas grand chose ou sont mal écrits.
megalosex
2 juillet 2018 à 00:24
… Par conséquent les gens plébiscitent les bons textes, et délaissent ceux qui ne racontent pas grand chose ou sont mal écrits.
Tu constateras assez vite que la réalité est bien différente …
loubrik01
2 juillet 2018 à 03:08
… Par conséquent les gens plébiscitent les bons textes, et délaissent ceux qui ne racontent pas grand chose ou sont mal écrits.
Tu constateras assez vite que la réalité est bien différente …
Je suis du même avis. Je suis allé sur d'autres sites de récits érotiques et je constate que les textes très crus et superficiels ( presque des poncifs du porno ) sont appréciés. Un peu déçu.
Lioubov
2 juillet 2018 à 07:32
… Par conséquent les gens plébiscitent les bons textes, et délaissent ceux qui ne racontent pas grand chose ou sont mal écrits.
Tu constateras assez vite que la réalité est bien différente …
Je suis du même avis. Je suis allé sur d'autres sites de récits érotiques et je constate que les textes très crus et superficiels ( presque des poncifs du porno ) sont appréciés. Un peu déçu.
Il existe des sites qui ne font pas dans le gonzo.
Par exemple, clique sur "Site Web", juste sous mon avatar.
J'aimerai avoir votre avis la dessus... Est-ce que nos récits doivent avoir au moins une expérience réelle pour être attrayant ? Par attrayant, j'entends appréciable par la communauté interréssée. Si quelqu'un est potentiellement "passif" dans des relations sexuelles normales n'entrant pas dans les relations de soumissions, et que cette personne n'ait jamais été avec un ou une adepte de ce même monde, est-ce qu'il peut se lancer dans l'écriture d'un récit réaliste et pas "hors-contexte" ?
Cordialement, Plumen