Je lis de plus en plus de récits et remarque que certaines arborent la mention "Histoire vraie" alors qu'ils sont assez exotiques. Je pense, avant d'oublier de le faire, remercier les modérateurs (ou tout autre terme les nommant) car les histoires présentent un certain degré de correction, ce qui rend la lecture plus aisée et oserais-je dire, excitante.
Maintenant, je vais en venir à ma question, question adressée aux auteurs et futurs auteurs. A ceux qui mettent "histoire vraie", est-ce juste un procédé visant à mieux écouler le récit ou est-ce vraiment le cas ? Vraie dans le moindre détail ou avec plus ou moins de fiction ?
Et à vous, lecteur, préférez-vous les fantasmes ou les histoires vraies ?
En ce qui me concerne, mes textes estampillés "Histoire vraie" sont véridiques à 100%.
Mais ceux que je classe dans la catégorie "Fantasme" contiennent très souvent des éléments réels où je me dévoile ; il faut lire entre les lignes.
Je n'ai jamais essayé de rameuter le lectorat en intitulant "Histoire vraie" celles qui ne le sont pas.
Utilisateur supprimé
27 août 2018 à 17:20
Mais ceux que je classe dans la catégorie "Fantasme" contiennent très souvent des éléments réels où je me dévoile ; il faut lire entre les lignes.
Je suis bien d'accord avec toi: je n'écris que des fantasmes mais en y mettant du vécu, des sensations éprouvées, des personnages croisés dans ma vie, des émotions ressenties; Je crois que ça me serait difficile et pas trop réaliste de tout écrire à partir de rien.
Modifié
27 août 2018 à 17:21
Doogy Woogy
27 août 2018 à 19:19
Il y a hélas un type d'histoire non répertorié: les fictions. C'est ce que je préfère, mais ne saurait dire si c'est parce que j'en écris ou si j'écris des fictions car c'est ce que je préfère.
Les histoires vraies je n'en lis pas... en tout cas je ne prête pas attention à cela. Peut-être un jour en écrirai-je une, car la rencontre est vraiment romanesque. Je n'y mettrai que peu de sexe, car tout le plaisir de cette histoire est dans la rencontre. En tout cas, ce texte là je ne l'écrirai pas pour le dire d'avoir écrit une histoire vraie, mais parce que c'est une belle histoire (en tout cas pour moi). Après tout, histoire vraie, fantasme, ou autre, ce qui compte c'est que l'histoire ait quelque chose a raconter.
Et comme mes deux prédécesseurs, je glisse beaucoup de moi dans ce que j'écris, mais je ne suis aucunement le personnage principal, ni même secondaire... Un souvenir de vacances par-ci, une réflexion par-là, ou encore des goûts musicaux, bref que des choses pour nourrir l'écriture et au service de l'histoire, rien d'autobiographique.
Lilidoo
27 août 2018 à 20:18
Pour ma part le peu d'histoires vraies publiées est véridique, mais les histoires sont sublimées par le souvenir car la mémoire idéalise....
Nkari
27 août 2018 à 22:11
J'ai envie de dire, entre la faillibilité de notre mémoire, notre subjectivité ou la façon dont on raconte, aucune des « histoires vraies » publiées ici ou ailleurs sont vraie à 100%, mais là je chipote.
Perso, je me fiche de savoir qu'une histoire soit vraie ou pas, ce qui m'importe c'est qu'elle soit crédible. Ici, beaucoup de récits estampillés « histoire vraie » sont loin d'être crédibles. Je préfère largement une fiction avec des excentricités bien amenées plutôt qu'une véritable histoire vraie mais dont les événements sont racontés sans aucun contexte.
Pour ma part, je préfère inventer des récits. Parfois, je me dévoile un peu et je m'inspire de mon vécu, mais mes textes sont loin d'être autobiographiques. Le seul texte que j'ai publié avec la mention « histoire vraie » était un texte parodique se moquant, entre autres, justement d'histoires prétendues vraies.
Master_of_Words
29 août 2018 à 06:52
Bonjour,
Je voulais vous remercier de vos avis sur ma question. J'ai pris le soin de les lire avec attention et je vois qu'ils se recoupent et que le mien ne disgresse pas de cette tendance.
Au plaisir également de vous lire.
cila
29 août 2018 à 09:00
Hors mis les prénoms que je peux changer sauf le mien et celui de mon mari, mes histoires sont vraies et c'est du vécu. Pour l'instant je reconnais faire une pause sur certaines qui attendent une suite mais ça va venir. De toute façon je n'ai pas assez d'imagination pour inventer tout une histoire. Après je ne vois pas tellement l'intérêt de mettre histoire vraie si c'est du fantasme ou inversement, ça reste mon point de vue.
Master_of_Words
30 août 2018 à 07:35
Bonjour cila,
Je te remercie de ton avis. J'espère également que tu retrouveras cette inspiration pour écrire des récits, ou du moins, la fin de ces récits en attente.
Cordialement.
cila
30 août 2018 à 09:17
Bonjour cila,
Je te remercie de ton avis. J'espère également que tu retrouveras cette inspiration pour écrire des récits, ou du moins, la fin de ces récits en attente.
Cordialement.
Ce n'est pas un problème d'inspiration car je n'écris que ce que j'ai vécu, il s'agit d'un problème de temps et de courage j'ai souvent l'un mais pas l'autre :)
Utilisateur supprimé
30 août 2018 à 16:23
L'imagination d'une histoire, viens souvent du réel modifié en fantasme.
Je lis de plus en plus de récits et remarque que certaines arborent la mention "Histoire vraie" alors qu'ils sont assez exotiques. Je pense, avant d'oublier de le faire, remercier les modérateurs (ou tout autre terme les nommant) car les histoires présentent un certain degré de correction, ce qui rend la lecture plus aisée et oserais-je dire, excitante.
Maintenant, je vais en venir à ma question, question adressée aux auteurs et futurs auteurs. A ceux qui mettent "histoire vraie", est-ce juste un procédé visant à mieux écouler le récit ou est-ce vraiment le cas ? Vraie dans le moindre détail ou avec plus ou moins de fiction ?
Et à vous, lecteur, préférez-vous les fantasmes ou les histoires vraies ?
Merci d'avance de votre réponse.