Embrasser un amant est il plus important que baiser ?

Personnellement je trouve meme plustot l inverse j embrasse plus facillement meme des copains, pour moi s embrasser ne revele pas forcement de sentiment. Je pense aue tu trompe ron copain a partir du moment ou tu le fait avec des sentiments pour l autre

Je pense qu’embrasser relève plus du privé que le fait de prendre 1 amant
Après ça m’est arrivé d’embrasser 1 mec alors que j’étais en couple je n’ai pas vu ça comme de la tromperie.
Ça s’est fait comme ça je n’ai jamais rien dit , ce n’est pas 1 truc qui m’empêche de dormir.
Par contre on avait discuter avec mon homme car son fantasme c’était 2 filles et lui , j’aurai voulu lui offrir pour ses 40 ans , il a refusé. Mais comme conditions obligatoires pas de baises sur la bouche et capotes obligatoires enfin c’était le deal si il avait accepté.

Un baiser peu être très intime, mais pas obligatoirement, la pénétration l'est de fait. Par contre un baiser peu prendre un aspect beaucoup plus fort dans le don de soit, d'où cette impression. Il me semble...

Etant moi même candauliste, je comprends exactement ce que tu veux exprimer.

Ton mari ne vas pas au bout des choses car il a compris aussi la signification "sacrée"de ce baiser,mais sa jalousie l'empêche d'aller au bout du "processus candauliste".
Pour ma part, quand je sens ma femme bien partie et au bord du précipice de l'orgasme, pour la précipiter irrémédiablement dedans j'ai au moment le plus crucial, cette phrase imparable : << Vas-y! Donne lui TOUT...>>
Le candaulisme n'est qu'une expression de la philosophie anarchiste. Et c'est le sentiment de liberté qui apporte la jouissance suprême...

Dans les films Japonais, avec la culture "rigide" de ce peuple, il y a longtemps que les réalisateurs ont compris la force du baiser. C'est toujours une des dernières scène pour "symboliser le renoncement définitif du pacte de fidélité" de l'épouse adultère...

C’est tout à fait ça !
Le renoncement définitif du pacte.
Malgré mes promesses je ne peux m’empêcher parfois de « le tromper » ouvertement

C’est tout à fait ça !
Le renoncement définitif du pacte.
Malgré mes promesses je ne peux m’empêcher parfois de « le tromper » ouvertement

Tu fais bien de mettre des guillemets car ce n'est pas lui que tu trompes, mais la police des moeurs qui vous emmerde. Et quand il est jaloux c'est seulement le petit "flic" qui reste encore à patrouiller dans son esprit.Tant que tu te sens plus proche de lui après ça,tu ne le trompes pas...
Si vous gerez ça bien, votre couple a des chances de durer. C'est subtil, dangereux, mais efficace..

Tant que tu n’as pas de sentiments pour celui que tu embrasses ça devrait le faire.

Ton homme a refusé ! ?

A qui tu poses la question Julien ?
Bonne fete en retard vu que c'était hier la sainte Julie !!!

C’est juste que j’ai l’impression que le baiser distingue vraiment le couple au reste du monde

A qui tu poses la question Julien ?
Bonne fete en retard vu que c'était hier la sainte Julie !!!

A toi !
Merci

C’est juste que j’ai l’impression que le baiser distingue vraiment le couple au reste du monde

C'est effectivement une gradation "extérieure", dans le sens où c'est généralement la seule qui peut réellement être vue par d'autres (sauf pour les exhibitionnistes ^^), mais Pandorre a pour moi raison : tant que tu n'as pas de sentiments réels et profonds pour tes autres partenaires, tu restes fidèle à ton compagnon "quotidien".

Dans certaines périodes de la Rome antique, les règles du mariage ne limitaient pas la sexualité au couple, à un seul partenaire et un seul sexe. Les rapports étaient donc souvent étendus à d'autres, surtout pour les hommes et d'ailleurs, ils ne devaient pas non plus être trop intenses dans le couple. La faveur du baiser, basium, était la pratique du véritable amour, un devoir conjugal, l'attention et la façon qu'on se devait entre époux qui célèbrent leur amour.

Quand l'amour égare, quand la passion dévore à bouche que veux-tu, ce n'est pas le meilleur moyen de vivre les plaisirs de Vénus. Ne pas tempérer les ardeurs empêche même d'atteindre le plaisir pur, qui est souhaitable de trouver, dans un couple étendu à bon escient, pour permettre de modérer l'amour et le réserver. Le baiser n'est cependant pas interdit aux autres. Il est important, comme tous les vrais plaisirs, le suavium est douce volupté. Surtout quand il n'est pas animé par l'ardeur amoureuse.
Du moment qu'on se gardait de l'amour, ce n'était donc pas une pratique chargée du sens de la possession.

Je ne comprends pas les logiques des couples candau. J'ai l'impression qu'il y a un fonctionnement commun, comme si il y avait un traité général, mais aussi de vrais différences pour chaque couple. Donc, il semblerait que, embrasser oui/non/à_voir, c'est dans le manuel.

C'est vrai que depuis la grandeur de Rome, la peste est passée par là. Il y a eu les baises-mains galants, le mariage social. C'est vrai que de nos jours, pour les ados, cette fille là, c'est Ta meuf puisque c'est toi qui lui a roulé une pelle en premier. Mais comment voir dans le baiser langoureux un noble apanage, un privilège, alors qu'il est l'intention sexuelle par excellence ? Comment accepter une pénétration sans l'intention sexuelle, sans l'intention de l'autre : sans accepter l'autre ? C'est de la pornographie IRL.

Personnellement, je serais incapable de me projeter, de commencer une relation sexuelle si le baiser n'est pas permis, s'il n'est pas souhaité. Et comme je ne l'imagine pas pour moi, je n'envisage même pas que cette contrainte permette à ma femme de vivre de grands plaisirs avec un autre. Je trouverais même ça d'une niaiserie. Si j'étais informé qu'elle a un ailleurs ou si nous nous mettions à l'imaginer à 2, je ne verrais pas l'intérêt avec cette réserve, au point d'être frustré de peser ainsi, d'être impliqué dans une émancipation avec des boulets. Lamentable imposture impliquant des silhouettes d'hommes, des vibromasseurs en chair, sans âme et sans plastique (juste le caoutchouc au bout), qui vont la faire jouir sans mettre leur langue obscène dans sa bouche angélique ou la gratifier sincèrement d'un tendre et langoureux baiser.

Peux-tu te respecter quand tu as en tête de donner du plaisir à ta femme comme ça ? Parce que tu n'es pas à la hauteur ou que ça t'excite plus que ce soit un autre, que tu prétends sereinement ouvrir le couple à d'avantage de plaisirs, et par surcroît, se sentir légitime pour dire "Tu lui fais ce que tu veux, devant, derrière, ... Mais t'es un pote hein, vous ne vous embrassez pas". A mon avis plus souvent : "STP chéri, ne te laisse pas embrasser".

La question est ancienne et Alexandra ne nous a pas vraiment tenu au courant. Je me permets une réponse, un peu tranchée, qui a peut-être celle finalement appliquée. Je pense qu'elle va nous dire puisqu'elle est toujours active ici :

Mais vas-y emballe ! Roule de la galoche. Consacre tes amants, fais-le cocu, c'est comme ça qu'il le prend. C'est ce qu'il veut. Il n'a pas confiance, pas le cœur à ce qu'il propose, même pas pour lui et tu vas l'aider à le comprendre. Il s'aimera et t'aimera mieux après.

Je pense que tout dépend du ressenti au moment du baiser. Par exemple moi je peux embrasser un fille sans pour autant ressentir de sentiments ( juste pour le délire) comme je peux avoir un relation sexe sans aucun sentiment ça dépend de la situation et du feeling des personnes

Je pense que tout dépend du ressenti au moment du baiser. Par exemple moi je peux embrasser un fille sans pour autant ressentir de sentiments ( juste pour le délire) comme je peux avoir un relation sexe sans aucun sentiment ça dépend de la situation et du feeling des personnes

Tout pareil que Miguel !
Enfin que Billy, pardon ^^