Les dominant(e)s doivent gagner la confiance de leur soumis(e)

Le dominant doit séduire sa soumise par son carisme et sa façon de lui donner des frissons.
La soumise peut se faire une idée de sa façon de travailler pour savoir si elle lui conviendra.
L important c est l épanouissement de la soumise.

En tant que Dom, je dis à tous les soumis(e)s, protégez-vous jusqu'à ce qu'un Dom gagne votre confiance.
Ne vous soumettez pas à votre dominateur potentiel tant qu'il n'a pas gagné votre confiance.

Bonjour jaime votre post je trouve que vous avez raison mais il me semble que cela n'est pas si facile.je m'explique depuis quelques temps j'ai des envies d'être dominé par un homme du coup j'ai recherché quelqu'un qui pourrait correspondre à mes envies (peut-être pas sur les meilleures sites j'en conviens) mais les quelques échanges que j'ai eu on me demandait d'être opérationnel de suite si je monterai de l'hésitation ou même un peu de peur pour eux je n'étais pas fiable et du coup la conversation s'arrêtait.Jai peut être eu tord de répondre à votre post vu mon inexpérience mais j'avais envie de vous la partager.bonne soirée à vous

Je suis entièrement d'accord avec ça. Pour pousser la réflexion plus loin je dirai que dans ce genre de relation, c'est la personne soumise qui doit être "aux commandes", paradoxalement, parce que c'est elle qui va édicter les règles de bases pour ce qui est de ce qu'on accepte de lui faire ou non. Avec une vraie relation de confiance, un ou une dom peut amener son ou sa soumise à essayer de nouvelles choses mais ce sera toujours ce dernier/cette dernière qui aura le dernier mot.

Oulahhhhh, un "Dom" qui donne des conseils...
Merci beaucoup pour ces préconisations, ce sont un peu des nouvelles du front, mais il est bon de rappeler ce qu'un dominant est censé faire et ne pas faire, mais ça tombe tellement sous le sens. N'oubliez pas que c'est la soumise qui gère sa propre soumission, le dominant n'existe que pour la guider de temps en temps, mais c'est elle qui décide de faire ou de ne pas faire ce qu'elle a décidé de vivre.
Et puis on prends ses précautions, on ne monte pas avec n'importe qui si on fait du stop, c'est exactement pareil avec le BDSM.

En tant que Dom, je dis à tous les soumis(e)s, protégez-vous jusqu'à ce qu'un Dom gagne votre confiance.
Ne vous soumettez pas à votre dominateur potentiel tant qu'il n'a pas gagné votre confiance.

Bonjour jaime votre post je trouve que vous avez raison mais il me semble que cela n'est pas si facile.je m'explique depuis quelques temps j'ai des envies d'être dominé par un homme du coup j'ai recherché quelqu'un qui pourrait correspondre à mes envies (peut-être pas sur les meilleures sites j'en conviens) mais les quelques échanges que j'ai eu on me demandait d'être opérationnel de suite si je monterai de l'hésitation ou même un peu de peur pour eux je n'étais pas fiable et du coup la conversation s'arrêtait.Jai peut être eu tord de répondre à votre post vu mon inexpérience mais j'avais envie de vous la partager.bonne soirée à vous

Tout le monde peut y répondre, et pour répondre à ton interrogation ces hommes sont justes des profiteurs, ils veulent s’amuser avec toi, se vider et te jeter. On a pas à être « opérationnel et sans hésitation » immédiatement. Une vraie relation se construit ça prend du temps. Trouver un bon dominant c’est compliqué car beaucoup d’hommes se disent dominant alors que se sont juste des pauvres m*****, ils profitent des fantasmes de certains et les détruisent.
Je n’ai pas de conseil à donner, fais juste attention à toi et prends ton temps ;)

Oulahhhhh, un "Dom" qui donne des conseils...
Merci beaucoup pour ces préconisations, ce sont un peu des nouvelles du front, mais il est bon de rappeler ce qu'un dominant est censé faire et ne pas faire, mais ça tombe tellement sous le sens. N'oubliez pas que c'est la soumise qui gère sa propre soumission, le dominant n'existe que pour la guider de temps en temps, mais c'est elle qui décide de faire ou de ne pas faire ce qu'elle a décidé de vivre.
Et puis on prends ses précautions, on ne monte pas avec n'importe qui si on fait du stop, c'est exactement pareil avec le BDSM.

Si ça tombait tellement sous le sens et si c’était si facile le monde serait un endroit beaucoup plus beau et safe.
L’éducation c’est l’art de la répétition, je pense qu’il faut éduquer les gens encore et encore à ces choses si « évidentes » ;)

J'aimerais poser une question qui me paraît bête mais tentons.
Est-ce que, les personnes dominantes, en général, ne le sont pas dans la vie, et de même pour les personnes soumises ? J'ai déjà entendu ça, mais jamais pu confirmer ou infirmer alors je profites de ce topic pour savoir. :)

J'aimerais poser une question qui me paraît bête mais tentons.
Est-ce que, les personnes dominantes, en général, ne le sont pas dans la vie, et de même pour les personnes soumises ? J'ai déjà entendu ça, mais jamais pu confirmer ou infirmer alors je profites de ce topic pour savoir. :)

J'en connais trois de dominants (mecs cis hétéros), et pour les trois ce n'est pas le cas du tout. Par contre j'ai une de mes meilleures amies chez qui ça l'est (une femme trans). Je précise les genres non pas pour pointer du doigt, mais parce que j'ignore si cela joue ou non, et comme d'autres répondront peut-être...
Autrement, pour ma part je ne crois pas être d'une personnalité soumise dans la vie, bien que je ne sois ni une ambitieuse ni une meneuse. ^^ En tout cas, à y songer je ne fais pas de lien chez moi entre "identité sexuelle" et personnalité.


_________


Pour répondre au topic maintenant, je suis d'accord avec l'idée générale, du moins le constat de fakes doms qui font du mal et ne prennent du plaisir que dans l'anéantissement de leur partenaire.

Par contre sur les conseils et commentaires, je ne partage pas ces avis, car je crois qu'il n'y a pas de il faut : il me semble qu'il y a autant de formes de relations D/S qu'il y a de relations D/S et que c'est illusoire de vouloir chercher à reproduire un schéma-type en enchaînant des partenaires qui seront forcément différent.es.
Pour ce qui me concerne, par exemple, une telle relation ne peut avoir lieu sans amour, puisque je ne peux pas avoir de désir sexuel pour quelqu'un avant que la relation sentimentale soit construite (demisexuelle).

Une chose à ajouter sur laquelle je suis souvent tombée avec les pseudos dominants, mais qu'on retrouve chez beaucoup de mecs en général (pour les dominas vous me direz si certain.es savent... ^^) : on m'a souvent demandé Quelles sont vos limites ? L'idée impulsant la question vient généralement assez vite derrière, et dans la majorité des cas il s'agit d'une injonction à me faire justement dépasser mes limites. Je trouve que c'est à la fois une erreur de stratégie et un irrespect malsain. La beauté d'une relation D/S n'est possible à mes yeux que si les limites de l'un.e comme de l'autre (on n'est pas obligé.e de voir en chaque Dom une personne nécessairement toute-puissante et infaillible) sont cernées pour précisément ne pas aller les frôler. Au contraire, cernons-les seulement afin d'aller explorer ensemble tout l'univers sexuel et/ou mental qui s'étend entre ces limites.

Pour prendre une image, il me parait que tout est question de posture et de point de vue :

- Si l'on fait face aux limites de la personne, on va parler d'au-delà pour qualifier ce qui est interdit, ce qui est de l'autre côté, et forcément cela va être attirant.

- Mais si l'on tourne le dos aux limites, alors ce qui est derrière se retrouve en-deçà, et ce qui s'ouvre devant nous c'est tout le champ des possibles...

Or, il s'agit d'une relation, donc de l'interaction d'au moins deux personnes, deux individualités avec deux imaginaires sexuels distincts : ne se trouve-t-il donc pas assez de rencontres, de connections probables entre ces deux imaginaires, pour construire un monde commun dans la relation...?


_________


Une question que je me pose à mon tour : comment les personnes "switch" vivent-elles leur ambivalence ? Je veux dire, cela n'engendre-t-il jamais de conflit dans votre esprit le fait d'avoir comme "deux identités sexuelles" ? Je le vois comme cela mais c'est peut-être un peu erroné... Je ne veux pas parler pour vous. ;-)