La circlusion qui pratique

C'est quoi ça ???

Pas moi, je suis pour la pénétration, à l'ancienne. 🙂

Attention, c'est une pratique sexuelle hardcore. Cela consiste à cercler un pénis avec son vagin et faire des va-et-vients à répétition sur le pénis pour se masturber avec en le faisant rentrer à l'intérieur, puis ressortir autant que l'on veut et de la façon que l'on veut.

Attention, c'est une pratique sexuelle hardcore. Cela consiste à cercler un pénis avec son vagin et faire des va-et-vients à répétition sur le pénis pour se masturber avec en le faisant rentrer à l'intérieur, puis ressortir autant que l'on veut et de la façon que l'on veut.

C'est quand la femme est au dessus par exemple ?

La circlusion consiste à enfiler, enserrer ou engloutir un pénis (ou des doigts, ou des godemichés, ou des concombres) dans son vagin ou son rectum

Attention, c'est une pratique sexuelle hardcore. Cela consiste à cercler un pénis avec son vagin et faire des va-et-vients à répétition sur le pénis pour se masturber avec en le faisant rentrer à l'intérieur, puis ressortir autant que l'on veut et de la façon que l'on veut.

C'est quand la femme est au dessus par exemple ?

Pas forcément. Ça peut se faire dans toutes les positions.

Attention, c'est une pratique sexuelle hardcore. Cela consiste à cercler un pénis avec son vagin et faire des va-et-vients à répétition sur le pénis pour se masturber avec en le faisant rentrer à l'intérieur, puis ressortir autant que l'on veut et de la façon que l'on veut.

C'est quand la femme est au dessus par exemple ?

Pas forcément. Ça peut se faire dans toutes les positions.

Ok d'accord il suffit que se soit la femme qui fasse les va et vient et l'homme Immobile

Je vous remercie infiniment pour ce topic qui m'a fait rechercher sur internet la définition de ce terme que je ne connaissait pas et pour cause, il n'est pas très vieux puisque c'est un néologisme datant de 2016. Je viens de lire un article de Cosmopolitan que je trouve assez explicite.

Et bien oui ma femme et moi pratiquons sans le savoir car elle ne jouit que dans la position d'Andromaque qui selon cet article ne serait pas une position de pénétration mais de circlusion...

Ce serait une nouvelle façon de penser la sexualité en rééquilibrant les rôles et en considérant que le partenaire pénétré n'est pas moins actif que le partenaire pénétrant... C'est le cas dans l'andromaque car c'est elle qui est active et effectivement englobe mon sexe immobile dans son vagin...

Merci beaucoup cher jardinier d'ainsi cultiver notre culture sexuelle ;)

Il a déjà un post à ce sujet 😉
https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=71584

Je ne comprends vraiment pas la différence. C'est la même chose qu'une pénétration normal sauf qu'au lieu que ce soit l'homme qui fait les mouvements, c'est la femme. Qu'est ce qui est hardcore dans cela?

Je ne comprends vraiment pas la différence. C'est la même chose qu'une pénétration normal sauf qu'au lieu que ce soit l'homme qui fait les mouvements, c'est la femme. Qu'est ce qui est hardcore dans cela?

C'est plus une question d’état d'esprit que de mouvement.

Je ne comprends vraiment pas la différence. C'est la même chose qu'une pénétration normal sauf qu'au lieu que ce soit l'homme qui fait les mouvements, c'est la femme. Qu'est ce qui est hardcore dans cela?

C'était du troll. Excusez-moi. Oui bien sûr, il n'y a rien d'hardcore et c'est comme dit Tilia TV plutôt une question d'état d'esprit. J'ai profité de la méconnaissance du terme pour faire une plaisanterie. C'est la même chose que la pénétration, on change juste le mot pour réfléchir à l'acte différemment, en valorisant plutôt l'activité de la femme que de l'homme dans l'acte là ou pour la pénétration, c'est plus souvent connoté, homme actif, femme passive, mais dans les faits, peu importe, c'est la même chose et on est pas obligé de choisir d'être soit passif et l'autre actif soit l'inverse. L'idéal étant il me semble, à mon avis que les deux partenaires, soient autant l'un que l'autre partie prenante et actif pendant l'acte.

Si je comprends bien c'est nous qui contrôlons la pénétration en étant au dessus ?

Si je comprends bien c'est nous qui contrôlons la pénétration en étant au dessus ?

Mais pas que, on peut aussi en levrette par exemple, il suffit que l'homme ne bouge pas et on fait le mouvement.

Excusez-moi, j'ai plaisanté et dis un peu tout et n'importe quoi. Je ne m'attendais pas à ce que le terme soit aussi méconnu.

Excusez-moi, j'ai plaisanté et dis un peu tout et n'importe quoi. Je ne m'attendais pas à ce que le terme soit aussi méconnu.

J'avoue que je ne connaissais pas

Oui mais je sais pas parler, expliquer les choses clairement. Si vous voulez en savoir plus, n'hésitez pas à taper le mot sur Google, vous aurez plusieurs articles et comme c'est un mot récent, tout le monde ne se l'approprie pas de la même manière. L'idée générale reste cependant de valoriser la femme en tant que partie prenante dans l'acte sexuel.

... valoriser la femme en tant que partie prenante dans l'acte sexuel.

Et parfois, elle prend cher.


Si j'ai bien compris, c'est comme au rugby, tu peux mettre un essai ou prendre un essai. Donc les anglais ont grave circlusé hier.

Ne faut-il pas assimiler les femmes à des planches à repasser ou les hommes à des bourrins pour trouver un intérêt à ce mot ?

C'est pour vamper dans les soirées mondaines ?
- Georges, j'ai l'humeur mutine. Plus je vous regarde, plus j'imagine une pelote laineuse qui s'enroule et se déroule autour de son mandrin. Passons dans le petit salon que je vous circluse follement sur le sofa.
- J'allais vous le proposer Marie-Ange. Ne perdons pas plus de temps en circonvolutions.

On en apprend tous les jours, ben maintenant je sais que je suis comme Mr Jourdain...

Alors, je connaissais... mais le mot n'existe ni dans le Robert ni dans le Larousse 🤔.