Qu'est ce qui fait qu'une histoire est crédible ?

Pour qu'une histoire soit crédible, le mieux est qu'elle soit vraie, ou au moins basée sur des faits réels.

Après tu peux enjoliver et romancer certaines choses. Mais il faut parler de.choses que tu connais pour que ce soit vraisemblable. Éviter de décrire des scènes où pratiques que tu me connais totalement.

Il est très difficile voir impossible de répondre à cette question de façon universelle, car la dimension réaliste d’une histoire va dépendre avant tout de ce que chaque lecteur va pouvoir considérer comme réaliste.
Par exemple : Une scène racontée implique une femme ayant un rapport sexuel avec un homme dont le sexe mesure 45 cm. Certains diront que que c’est irréaliste et d’autres que c’est réaliste… (Sachant que le sexe le plus long au monde a été mesuré sur un mexicain de 52 ans : 48 cm au repos… 😱). Dans les faits c’est donc possible, très improbable mais possible.
Maintenant, s’il est dit dans le même récit que la femme en question pratique sur le dit sexe une gorge profonde parfaitement exécutée, là pour le coup le réalisme en prends un coup.

Donc pour conclure j’ai envie de dire que, sauf situations extrêmes relevant de la science fiction, chacun est libre en fonction de ses croyances, de ses expériences, de son système de valeurs, etc… de ce qui est réaliste ou pas ☺️

Ce n' est pas très grave si tes scènes ne sont pas réaliste, à partir du moment où tu ajoutes de l'humour, du fantastique, ou du moins si tu prépares le terrain pour une entrée en matière bien effectuée.

Parce que moi, si on fait le tour de mes histoires, il n'y en a pas beaucoup de crédibles 😅.

Rien de pire qu'un auteur qui se prend au sérieux et vous balance qu'une fille, le jour de ses 18 ans, se tape dix mecs en même temps 😑.
Par contre, tu rajoutes un peu d'humour, et ça passe tout seul 😌 (euh... 🫣... façon de parler 😅).

Ce n' est pas très grave si tes scènes ne sont pas réaliste, à partir du moment où tu ajoutes de l'humour, du fantastique, ou du moins si tu prépares le terrain pour une entrée en matière bien effectuée.

Parce que moi, si on fait le tour de mes histoires, il n'y en a pas beaucoup de crédibles 😅.

Rien de pire qu'un auteur qui se prend au sérieux et vous balance qu'une fille, le jour de ses 18 ans, se tape dix mecs en même temps 😑.
Par contre, tu rajoutes un peu d'humour, et ça passe tout seul 😌 (euh... 🫣... façon de parler 😅).

Ça passe tout seul🤔🤔.
C'est une question de point de vue😉

Il est très difficile voir impossible de répondre à cette question de façon universelle, car la dimension réaliste d’une histoire va dépendre avant tout de ce que chaque lecteur va pouvoir considérer comme réaliste.
Par exemple : Une scène racontée implique une femme ayant un rapport sexuel avec un homme dont le sexe mesure 45 cm. Certains diront que que c’est irréaliste et d’autres que c’est réaliste… (Sachant que le sexe le plus long au monde a été mesuré sur un mexicain de 52 ans : 48 cm au repos… 😱). Dans les faits c’est donc possible, très improbable mais possible.
Maintenant, s’il est dit dans le même récit que la femme en question pratique sur le dit sexe une gorge profonde parfaitement exécutée, là pour le coup le réalisme en prends un coup.

Donc pour conclure j’ai envie de dire que, sauf situations extrêmes relevant de la science fiction, chacun est libre en fonction de ses croyances, de ses expériences, de son système de valeurs, etc… de ce qui est réaliste ou pas ☺️

Il faut penser au risque d'étouffement aussi. Lol

Je pense que une bonne question à se poser est : est-ce que la réaction du personnage est proportionnelle au back grounds connu de celui-ci?

Exemple cliché: la femme est vierge et la même journée elle donne aussi sa défloraison anal, c’est pas réaliste parce que dans la vie ça se passe par cheminement qui définissent tes limites et tes barrières psychologiques changent de façon progressive influencé par tes expériences.

Il y a aussi les émotions vécues sont-elles énoncés par l’auteur pour justifier un comportement ou sont vécu par le personnage qui fait partie de sont processus décisionnel en se fiant au back ground et au contexte vécu.

Ex. La femme à jamais fait d’anal et son partenaire l’a convaincu de l’essayer, le back ground est que n’a jamais essayé, le contexte c’est qu’elle a accepté donc les émotions qu’elle va potentiellement vivre pourraient être, le sentiment de confiance, le désir de dont de soit, le besoin d’être rassuré pour réussir à se détendre et plein d’autres qui accompagnent l’expérience, alors je crois que ca devient credible.
mais si c’est immédiatement oui vas-y accompagner d’une phrase magique du genre « quand ça a entré j’ai senti une douleur mais mon sphincter c’est adapté et j’ai eu de plaisir je lui ai demandé qu’il me défonce», alors à ce moment c’est l’auteur qui se justifie un raccourci.

Et il a tout à fait le droit mais ce n’est pas réaliste.

Comme on a tous des vies très différentes, on peut pas juste se baser sur sa vie alors qu'est-ce qui fait qu'une histoire est crédible selon vous ? Surtout dans le cadre de relations sexuelles, qu'est-ce qui va rendre l'occasion convaincante et permettre de s'y projeter ?

On parle de crédibilité ou plutôt d'immersion ?
Ce sont deux choses différentes.

En soi, la crédibilité n'est pas nécessairement une qualité.
Un fantasme n'est pas parfaitement crédible, sinon il serait réalité et, sans doute, réalisé.

Mais l'immersion, dans un récit, même fantastique, c'est très important.

C'est l'immersion qui participe, je pense, à faire passer un récit de divertissement à expérience.

Il est très difficile voir impossible de répondre à cette question de façon universelle, car la dimension réaliste d’une histoire va dépendre avant tout de ce que chaque lecteur va pouvoir considérer comme réaliste.
Par exemple : Une scène racontée implique une femme ayant un rapport sexuel avec un homme dont le sexe mesure 45 cm. Certains diront que que c’est irréaliste et d’autres que c’est réaliste… (Sachant que le sexe le plus long au monde a été mesuré sur un mexicain de 52 ans : 48 cm au repos… 😱). Dans les faits c’est donc possible, très improbable mais possible.
Maintenant, s’il est dit dans le même récit que la femme en question pratique sur le dit sexe une gorge profonde parfaitement exécutée, là pour le coup le réalisme en prends un coup.

Donc pour conclure j’ai envie de dire que, sauf situations extrêmes relevant de la science fiction, chacun est libre en fonction de ses croyances, de ses expériences, de son système de valeurs, etc… de ce qui est réaliste ou pas ☺️

On sent la fille qui a assisté à des endoscopies gastriques

Il est très difficile voir impossible de répondre à cette question de façon universelle, car la dimension réaliste d’une histoire va dépendre avant tout de ce que chaque lecteur va pouvoir considérer comme réaliste.
Par exemple : Une scène racontée implique une femme ayant un rapport sexuel avec un homme dont le sexe mesure 45 cm. Certains diront que que c’est irréaliste et d’autres que c’est réaliste… (Sachant que le sexe le plus long au monde a été mesuré sur un mexicain de 52 ans : 48 cm au repos… 😱). Dans les faits c’est donc possible, très improbable mais possible.
Maintenant, s’il est dit dans le même récit que la femme en question pratique sur le dit sexe une gorge profonde parfaitement exécutée, là pour le coup le réalisme en prends un coup.

Donc pour conclure j’ai envie de dire que, sauf situations extrêmes relevant de la science fiction, chacun est libre en fonction de ses croyances, de ses expériences, de son système de valeurs, etc… de ce qui est réaliste ou pas ☺️

On sent la fille qui a assisté à des endoscopies gastriques

😂😂😂

Maintenant, s’il est dit dans le même récit que la femme en question pratique sur le dit sexe une gorge profonde parfaitement exécutée, là pour le coup le réalisme en prends un coup.

On dira, après coup, que cette femme avait de l’estomac…

Les personnages sont construits et possèdent une personnalité, les motivations sont cohérentes (qu'elles soient sexuelles ou non), des dialogues justes, une crédibilité même dans le non réalisme (qu'un monde fantastique dispose de ses propres règles par exemple), un bon rythme narratif, de la cohérence, etc

A mon sens : construire une vraie histoire avec des personnages qui ont leur personnalité et raconter des scènes de sexe basees ou inspirées du vécu pour être sûr que les sensations décrites soient réalistes. Après, il m'arrive d'écrire en tant que personnage ''femme''. Et ça demande parfois de se renseigner un peu. Idem des qu'un personnage fait tel ou tel métier, par exemple. Enfin, dans la vie, tu trouves des partenaires avec des physiques et des anatomies diverses et variées donc dans les histoires, ce devrait être pareil. En tout cas, le lecteur devrait pouvoir se dire ''moi aussi j'ai vécu ça avec quelqu'un qui ressemblait à ça !"

Tu peux déjà partir d'un fantasme comme moi pour mon histoire de l'Espiguette... Après tu inventes le contexte et les personnages.. Comme par exemple : Je me ballade sur la plage naturiste et j'aperçois deux hommes nus sur la plage qui me matent quand je passe à côté d'eux... Après tes envies ou ton expérience fera le reste... Si tu es excité pendant que tu écris ton histoire : c'est bon signe...

La crédibilité d’une histoire repose sur le contrat implicite entre l’écrivain et le lecteur. C’est ce lien de confiance qui permet au lecteur de se laisser porter. Si ce lien est rompu, l’histoire perd sa force.
Prenons Retour vers le futur : dès le titre, on sait qu’on entre dans un cadre scientifiquement improbable. Dès l’introduction, Doc est présenté, par le visuel de sa maison, comme l’archétype du savant fou, et les actions de Marty montrent clairement qu’on est dans une comédie légère et loufoque. Cette cohérence des personnages nous permet d’accepter le voyage dans le temps sans nous interroger sur sa plausibilité scientifique.
Même chose pour Star Wars ou Le Cinquième Élément : des événements impossibles dans la vraie vie deviennent crédibles parce que l’histoire est cohérente dans son propre cadre.
On peut aussi citer Starship Troopers, qui n’a pas été compris par la critique à sa sortie et a fait un flop. Il a ensuite connu une seconde vie en VHS et DVD, quand le public a compris qu’il s’agissait d’une satire sociale. Au départ, le “contrat” proposé par le réalisateur n’avait simplement pas été perçu.
Pour les histoires sexuelles, le principe est le même. La crédibilité n’a pas le même poids selon les lecteurs : certains s’en moqueront tant que l’histoire leur apporte autre chose, d’autres auront besoin que les personnages et les situations restent cohérents pour pouvoir s’y projeter.
Dans ce cadre, la crédibilité repose surtout sur la cohérence des personnages et du contexte. Un lecteur acceptera des situations sensuelles ou sexuelles tant que les réactions restent logiques par rapport à la personnalité et à l’expérience des personnages. D’autres n’en auront rien à faire, comme on peut le constater dans certains récits.
La vraisemblance absolue n’est pas indispensable, mais tout ce qui casse cette cohérence peut faire tomber l’histoire… ou pas.

La crédibilité d’une histoire repose sur le contrat implicite entre l’écrivain et le lecteur. C’est ce lien de confiance qui permet au lecteur de se laisser porter. Si ce lien est rompu, l’histoire perd sa force.
Prenons Retour vers le futur : dès le titre, on sait qu’on entre dans un cadre scientifiquement improbable. Dès l’introduction, Doc est présenté, par le visuel de sa maison, comme l’archétype du savant fou, et les actions de Marty montrent clairement qu’on est dans une comédie légère et loufoque. Cette cohérence des personnages nous permet d’accepter le voyage dans le temps sans nous interroger sur sa plausibilité scientifique.
Même chose pour Star Wars ou Le Cinquième Élément : des événements impossibles dans la vraie vie deviennent crédibles parce que l’histoire est cohérente dans son propre cadre.
On peut aussi citer Starship Troopers, qui n’a pas été compris par la critique à sa sortie et a fait un flop. Il a ensuite connu une seconde vie en VHS et DVD, quand le public a compris qu’il s’agissait d’une satire sociale. Au départ, le “contrat” proposé par le réalisateur n’avait simplement pas été perçu.
Pour les histoires sexuelles, le principe est le même. La crédibilité n’a pas le même poids selon les lecteurs : certains s’en moqueront tant que l’histoire leur apporte autre chose, d’autres auront besoin que les personnages et les situations restent cohérents pour pouvoir s’y projeter.
Dans ce cadre, la crédibilité repose surtout sur la cohérence des personnages et du contexte. Un lecteur acceptera des situations sensuelles ou sexuelles tant que les réactions restent logiques par rapport à la personnalité et à l’expérience des personnages. D’autres n’en auront rien à faire, comme on peut le constater dans certains récits.
La vraisemblance absolue n’est pas indispensable, mais tout ce qui casse cette cohérence peut faire tomber l’histoire… ou pas.

Je partage totalement cette analyse

Il faut un peu de vécu...et de l'imagination qui reste possible

Ce serait trop long de répondre à tout le monde mais waow vous avez des super réflexions merci beaucoup