Histoires vs Porno - Mon analyse

Ce sondage faisait partie d'une ancienne version du site et n'est malheureusement plus accessible…😟

Déjà, j'espérais 50 votes pour que ça fasse un chiffre rond et ça s'est arrêté à 49. Mes T.O.C sont en PLS =D

Mais soyons sérieux. Donc, à la question de savoir ce que préfèrent les gens ici entre les histoires écrites et le porno filmé, la majorité s'est accordée à 53% sur les deux en exprimant que chaque medium possède ses propres qualités. Quelques pourcents en dessous avec 43% arrivent les histoires écrites et le porno seul uniquement 4%.

Maintenant, quels sont les arguments avancés ?

En ce qui concernent les histoires écrites, celui qui revient dans presque tous les avis, c'est l'imagination, confirmant confirme ce que je soupçonnais déjà. C'est tout-à-fait vrai que la lecture fait appel à notre imagination pour retranscrire en images ce que les mots décrivent et tout un tas de gens (moi compris) prennent plaisir dans cet exercice, qu'il s'agisse d'érotisme ou non. Néanmoins, je voudrais quand même tempérer et interroger cet argument.

quand vous lisez une histoire qui commence par un paragraphe complet pour vous décrire les personnages, est-ce que, vous aussi, votre imagination vous dit : "Bon bah moi je me casse, je vais siffler une bière et ronquer sur le canapé." ?

C'est un sujet que j'avais déjà lancé il y a un moment et là encore, la majorité avait exprimé un désintérêt général pour les pavés descriptifs en introduction qui nous donnent la taille, la couleur et la longueur des cheveux, les mensurations, la couleur des yeux, la coupe intime, la pointure, la longueur des ongles et le nombre de dents. Le résultat est que, dans l'ensemble, l'imagination est moins mise à contribution car l'auteur/trice prémâche le travail du cerveau en te donnant trop d'informations, souvent inutiles, d'un coup.

En ce qui concerne à la fois l'écrit et la vidéo, certain(e)s ont exprimer privilégier une bonne histoire peu importe le support. Bien évidemment, je ne peux qu'être d'accord avec vous, du moins, à 75%. J'aurais tendance à être plus exigeant concernant un texte car, pour moi, l'intérêt majeur d'un roman ou d'une nouvelle va résider dans l'histoire qu'on va me proposer, les personnages qui la vivent et la manière dont on va me la raconter. Pour de l'audiovisuel, si je peux être séduit par un scénario, je peux aussi être sensible à d'autres aspects comme la mise en scène, le jeu des acteurs ou les effets visuels. Dans le cadre du porno, ça va être surtout la performance physique de l'actrice (par exemple lors d'un gangbang) ou simplement parce que j'apprécie leur beauté.

Maintenant que le contexte est posé, j'en suis venu à me faire une réflexion assez récemment et je voudrais savoir si d'autres l'ont eu aussi :

Est-ce que vous aussi, avec le temps, vous éprouvez de la lassitude en voyant les titres défiler sur la page d'accueil et/ou de la flemme à les lire parce que l'histoire qu'ils développent, vous les avez déjà vu passer des dizaines de fois ?

Perso, je suis sur Xstory depuis très longtemps (plus de dix ans il me semble) et force est de constater qu'en dehors de quelques histoires de temps en temps qui sortent du lot et m'apportent un peu de fraîcheur, tout le reste n'est que redondance de thématiques usées jusqu'au trognon avec toujours les mêmes fantasmes éculés à base de "Papa-maman-frangin-frangine", "grosses bites en pagaille", "cocus contents" ou "soumission totale sans porte de sortie" pour ne citer qu'eux. Autant dire que si à mon arrivée sur le site, il m'est arrivé maintes fois d'accrocher à une histoire qui m'excitait réellement, aujourd'hui, je suis blasé de ouf et même si certains texte me plaisent, l'excitation, elle, a disparu.

Maintenant, parlons d'un sujet sensible, l'inceste. Je sais que beaucoup de personnes ici n'y sont pas du tout sensibles, bien au contraire, mais c'est un point que je voulais développer dans la mesure ou son traitement est très différent entre un texte que l'on peut lire ici et une vidéo que l'on peut regarder sur un site porno maintstream. Avant tout, je préviens aussi que je vais utiliser des termes anglais que j'estime plus précis dans ce qu'ils décrivent que ceux en français qui font un amalgame entre deux situations différentes. En gros, le terme français "belle-mère" désigne indifféremment la seconde épouse d'un père (stepmother) et la mère d'un conjoint (mother-in-law) là où l'anglais fait la distinction entre les deux.

Donc, s'il est vrai que je ne lis quasiment aucune histoire d'inceste sur Xstory parce que, comme je l'avais déjà évoqué ailleurs, quand on en lit une, on les a lues toutes et aussi parce que ce n'est pas quelque chose qui m'attire spécialement, il m'arrive plus facilement de regarder des vidéos mettant en scène des relations avec des stepmothers ou stepsisters. Là encore, ce n'est pas spécialement une question de fantasmes sur le sujet mais parmi mes performeuses préférées, beaucoup en ont fait au moins une (et certaines comme Kenzie Reeves ont une liste longue comme le bras de ce genre de scènes avec stepmother, stepfather, stepbrother ou stepsister). Or, il faut savoir que l'inceste entre personnes liées par le sang (du moins présentées comme telles) est assez minoritaire dans le porno maintstream, toutes les grosses sociétés produisant la majeure partie de ce type de contenu se focalisent sur des relations entre stepfamily (et un peu moins pour family-in-law). De là, je me suis posé une question de la distanciation qu'ont les deux media sur le sujet et l'avantage que pourrait avoir la vidéo sur le texte.

Selon vous, est-ce qu'une scène porno mettant en scène des personnes dont vous savez que ce sont acteurs (et qui vont jouer pas très bien) incarnant deux membres d'une famille non liée par le sang est moins dérangeante qu'une histoire écrite mettant en scène deux personnes liées par le sang mais qui, malgré son côté fictionnel, serait plus "concrète" dans votre imagination à sa lecture ?

Je ne sais pas si j'ai bien été compréhensible dans mon énoncé, j'espère que c'est le cas.

Enfin, il y a un dernier point que je voulais reprendre parmi les témoignages et qui concerne les histoires écrites. On a dit qu'écrire une histoire était à la portée de tous là où filmer requiert plus de matériel. J'ai envie de dire, oui et non.

D'une part, pour ce qui concerne le matériel. C'est vrai que pour écrire, le minimum c'est une feuille de papier et un bic ou un logiciel de traitement de texte sur son PC/tablette/téléphone. Cependant, depuis un certain temps, ces mêmes téléphones sont pourvues de caméras et n'importe qui peut poser l'appareil sur un trépied acheté pour quelques euros à la fnac et filmer ses ébats. Ca n'aura bien sûr rien à voir avec une production professionnelle avec une caméra pro, un set d'éclairage avec l'éclairagiste qui va avec, un(e) maquilleur/euse et tout le reste, mais ça reste quand même à la portée du plus grand nombre. Le plus grand obstacle restant le partage des vidéos en ligne puisque beaucoup de site ont mis en place des systèmes d'authentification et de validation pour tenter de limiter les publications de vidéos à l'insu de personnes qui y figurent.

D'autre part, la littérature est l'art le plus trompeur parce qu'il parait le plus simple de tous. Comme je l'ai dit, un feuille et un bic ou un traitement de texte suffisent pour se lancer, sauf qu'en vrai, il n'est pas donné à tout le monde d'écrire une bonne histoire, même une correcte. Il faut maîtriser la langue (orthographe, conjugaison, grammaire,...), les figures de style, le vocabulaire, etc. mais aussi la narration (savoir découper ses chapitres, rester cohérent, doser son exposition).

Pour reprendre un exemple cité plus haut, les pavés descriptifs et rébarbatifs des personnages, c'est typiquement une erreur de débutant. Les gens veulent bien faire en présentant les protagonistes pour que les lecteurs puissent mieux l'imaginer mais en réalité c'est lourd et indigeste. Ce serait comme commencer Le Hobbit par un pavé disant que ça se passe en Terre du Milieu, que c'est un gigantesque continent avec plusieurs types de personnages comme les elfes qui vivent dans des villes dans des forêts, les nains qui vivent sous les montagnes en fabriquant toutes sortes d'objet avec les métaux et pierres précieuses qu'ils en tirent, les humains qui vivent dans des grandes cités, des hobbits qui vivent dans des villages dans la campagne, puis il y a les orcs et les gobelins, des magiciens qui sont au nombre de cinq etc.

Écrire, c'est plus difficile qu'il n'y paraît, et contrairement au dessin, à la sculpture, la musique ou le cinéma, ça ne s'apprend pas dans une école. Pour se perfectionner, il n'y a que deux solutions : lire et s'entraîner.

Dernière question : Accordez-vous une plus grande importance à ce que l'histoire raconte ou à la façon dont elle le fait ?

Voilà, j'ai fait le tour de ce que je voulais dire. Désolé pour l'immense pavé avec lequel je vous ai assommé mais je me suis dit que ces réflexions pouvaient être intéressantes à partager. Merci de m'avoir lu et félicitations d'être arrivé à la fin =D

Edit : Ah, et si vous voulez réagir ou répondre aux questions, je vous demanderai de ne pas citer intégralement ce message pour éviter de scroller pendant trois heures pour arriver à la troisième réponse. Merci de votre compréhension.