Je vais passer pour un vieux con (peut-être le suis-je...), mais je voudrais vous faire part de la contrariété que je viens d’éprouver à la lecture du quatrième épisode de ma saga « Mémoires d’un vieux cochon ».
Le 15 janvier, dans la rubrique « Divers », j’avais lancé une discussion intitulée « Passé simple ignoré ? » dans laquelle je faisais remarquer que beaucoup d’auteurs semblaient préférer l’imparfait au passé simple ; je viens de réaliser que ce ne sont peut-être pas les auteurs qui sont en cause, mais plutôt les correcteurs car, en effet, mon texte est victime de ce même désagrément.
Ceci s’était déjà produit dans l’épisode n° 2, mais pour une seule occurrence (correcteur : MIC3826). Mais dans l’épisode n° 4 (correcteur : MAJ33), ce problème s’est renouvelé à 8 reprises. De plus, certains passés simples ont été remplacés par des passés composés à 5 reprises.
Qui plus est, ce correcteur s’est permis de modifier le rythme de mes phrases en changeant leur ponctuation : par 7 fois, des points-virgules ont été remplacés par de simples virgules, les 2 points (:) remplacés par un simple point, et le verbe au passé simple « J’aventurai » remplacé par un autre verbe à l’imparfait « Je glissais » (ce qui provoque une répétition et un changement de temps).
Au risque de paraître pointilleux – ou même présomptueux – le latiniste que je suis estime que, lorsque je propose un texte, il peut être mis en ligne sans qu’il lui soit apporté de corrections inopportunes.
C’est pourquoi je vous prie de bien vouloir retirer l’épisode n° 4 pour le remplacer par sa version originale, et de diffuser le présent message aux correcteurs auxquels ont été attribués les épisodes suivants.
T'as tout à fait raison de gueuler, t'inquiète. Le correcteur, à mon sens, est simplement là pour veiller à ce que le texte soit écrit dans un français convenable. Après, ce n'est pas à lui de modifier la ponctuation ou le sens du texte.
XStory
8 février 2012 à 09:18
Bonjour Lioubov,
Les correcteurs n'ont pas pour mission de changer la ponctuation, le temps du récit et encore moins de remplacer des mots. Je ferais part aux correcteurs de ce petit "excès de zèle", afin que ce genre de choses ne se reproduisent plus.
Pour ce qui est de la version originale de votre histoire, pourriez-vous nous l'envoyer par mail à cette adresse netstory@free.fr, afin que nous puissions faire le nécessaire.
XStory.
Nouvelle
8 février 2012 à 15:46
Je ne suis pas une lettrée, loin de là ! Je comprends qu'une correction mal adaptée puisse défigurer un texte mais sur un texte de même pas une page, ça ne se voit pas!
quand je vois la longueur du texte,vingt lignes, je ne le lis même pas, je sais que je vais m'ennuyer car trop court ! Alors la forme verbale ou grammaticale et la ponctuation !
Un texte de vingt, trente, quarante lignes, ne donne pas le temps au lecteur de s'installer dans une histoire ! Il parcourt le texte, d'un œil ! Mais rarement va s'approfondir dessus! Ça ne soulève aucun côté érotique et ça ne donne pas envie de lire le suivant, tout aussi court !
Même écrit dans le meilleur français qu'il soit !
Je préfère un texte, avec des fautes, de dix pages !
Ma critique ici ne vaut que pour ce post ! En aucun cas, elle ne tient compte des posts que tu as fait contre moi, ici je parle de tes textes ! rien d'autre !
Bien écris, académiques et tout et tout mais chiants car trop court ! C'est quand on commence à entrer dans le texte que c'est la fin !
Je comprends aussi que ton niveau d'érudition ne te permet pas de te commettre avec moi ! Je n'attends aucune réponse, je dis juste ce que je pense de tes textes !
Modifié
8 février 2012 à 16:20
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
Le 15 janvier, dans la rubrique « Divers », j’avais lancé une discussion intitulée « Passé simple ignoré ? » dans laquelle je faisais remarquer que beaucoup d’auteurs semblaient préférer l’imparfait au passé simple ; je viens de réaliser que ce ne sont peut-être pas les auteurs qui sont en cause, mais plutôt les correcteurs car, en effet, mon texte est victime de ce même désagrément.
Ceci s’était déjà produit dans l’épisode n° 2, mais pour une seule occurrence (correcteur : MIC3826). Mais dans l’épisode n° 4 (correcteur : MAJ33), ce problème s’est renouvelé à 8 reprises. De plus, certains passés simples ont été remplacés par des passés composés à 5 reprises.
Qui plus est, ce correcteur s’est permis de modifier le rythme de mes phrases en changeant leur ponctuation : par 7 fois, des points-virgules ont été remplacés par de simples virgules, les 2 points (:) remplacés par un simple point, et le verbe au passé simple « J’aventurai » remplacé par un autre verbe à l’imparfait « Je glissais » (ce qui provoque une répétition et un changement de temps).
Au risque de paraître pointilleux – ou même présomptueux – le latiniste que je suis estime que, lorsque je propose un texte, il peut être mis en ligne sans qu’il lui soit apporté de corrections inopportunes.
C’est pourquoi je vous prie de bien vouloir retirer l’épisode n° 4 pour le remplacer par sa version originale, et de diffuser le présent message aux correcteurs auxquels ont été attribués les épisodes suivants.
Je vous en remercie d’avance.