M'étant inscrite il y a quelques jours pour pouvoir profiter du système de validation, j'ai eu l'horreur de constater qu'un récit mettant en scène des personnages mineurs (dont une fille de 12 ans !) est toujours dans la course. Le dit récit a été soumis à nouveau après un refus, et a suscité en moi une interrogation, après l'avoir vu dans la validation une nouvelle fois ce soir.
L'histoire dont je parle s'appelle "Ma petite cousine Laurie".
Que fait cette abomination sur le site ? Je sais pertinemment que ce n'est que le système de validation, mais je trouve cette histoire tout bonnement immonde. Je l'ai refusée hier soir en choisissant "L'histoire ne correspond pas à la charte du site (contenu illicite)", et je suppose que pas mal d'utilisateurs du site ont dû en faire de même. N'y a-t'il pas une personne qui vérifie les histoires après refus ? Ne serait-ce que celles n'étant pas conformes à la charte du site ?
Je pense très sincèrement qu'une personne chargée du site aurait dû lire l'histoire pour remarquer que le protagoniste est âgé de 15 ans, et ainsi le bannir et l'empêcher de publier d'autres histoires.
À humble mon avis, un auteur écrivant des récit pédophiles devrait être exclu du site et ne plus pouvoir avoir le droit de publier d'histoires. C'est au moins la punition minimale pour avoir enfreint la loi.
L'histoire étant même indiquée "Histoire vraie", cela est supposé encore plus vous choquer. Il y a infraction à la charte du site ainsi qu'à la loi, personnellement, j'ai vraiment été dégoûtée en lisant ce récit.
J'approuve aussi. À 12 ans, à mon humble avis, les enfants ne sont pas encore prêts à la sexualité. Voilà pourquoi ce récit est choquant. Cependant,
je suggère une mise en garde à l'auteur car l'histoire, bien que dite histoire vraie afin de faire plus vendeur, peut ne pas l'être. Par conséquent, l'auteur devrait simplement changer l'âge de son personnage. Mais sur le principe, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Au fait, sais-tu quel auteur a écrit cette infraction à la charte du site? Il me semble avoir refusé un texte qui porte le titre: Ma petite cousine Pauline. Est-ce le même auteur?
Lioubov
26 avril 2013 à 13:40
Pour ma part, il me semble bien que c'est bien ce texte que j'ai refusé pour le même motif. Mais que valent nos voix par rapport à des dizaines - voire des centaines - d'autres ?
Pourtant, il me semble qu'un seul refus justifié par ce motif devrait attirer l'attention des administrateurs, qui ne devraient pas laisser un programme de statistiques gérer sans intervention humaine ce genre de choses.
Utilisateur supprimé
26 avril 2013 à 13:42
Bonjour à tous,
Approuvant totalement vos dires, je vous confirme que l'histoire "Ma petite cousine Laurie" de Jo2611, est contraire à la charte du site, car - outre les nombreuses fautes (orthographe et conjugaison) - elle met surtout en scène un mineur sexuel.
>> Je vous confirme que ce récit a déjà été refusé par la communauté et l'Administration du site.
Si l'auteur Jo2611 modifie son histoire et l'âge de son personnage (au delà de 16 ans), elle sera alors validée.
Bonne journée à tous.
Emmanuelle
fluffypikachu
28 avril 2013 à 00:45
Merci de l'intervention mais j'ai l'impression que rien n'a changé. Pire, une histoire mettant en scène un personnage âgé de 13 ans est passée à la correction. Je trouve ça scandaleux. Et l'histoire est bourrée de fautes, à se demander si ça a été lu avant d'être publié...
L'histoire s'appelle "Ma petite soeur Lea".
Je ne vais pas faire un listing de toutes les histoires mettant en scène des mineurs, mais ce sujet n'était pas voué à l'histoire dont je m'étais plaint dans mon premier post ; plutôt à toutes les histoires pédophiles.
Je trouve affreux que des histoires mettant en scène des mineurs puissent être soumises à ce site, et c'est encore pire si les histoires sont publiées. À se demander si des humains gèrent ce site, ou si il est géré par des robots.
En résumé, s'il vous plait, supprimez l'histoire "Ma petite soeur Lea" et laissez quelques humains se charger du site.
pap45
28 avril 2013 à 09:53
j'adhere completement egalement et je n'ai pas compris que le texte soit de nouveau soumis au vote
StormX
28 avril 2013 à 10:37
J'approuve ce que vous dites mais cependant une question me taraude: si le personnage qui raconte l'histoire a 18 ans et raconte une histoire qui s'est passée lors de ses 14 ans, par exemple. Peut-on refuser le récit pour mise en scène de personnage mineur sexuel?
Utilisateur supprimé
28 avril 2013 à 10:50
C’est le bas qui blesse, dans la nouvelle gestion des histoires. Elles ne sont pas lues, avant soumission. Ce qui fait que tout un chacun peut lire des histoires pédophiles.
C’était bien ce que je disais, si la nouvelle gestion supprime les correcteurs et allège le travail des administrateurs. C’est la porte ouverte à tous ces abus, comme lire des histoires pédophiles, bourrées de fautes, comme beaucoup d’autres. Avant, seul un petit groupe de correcteurs faisaient ce travail, au moins celui, de supprimer les histoires ne rentrant pas dans la charte. Aujourd’hui, elles sont soumises sans censure à tous et je trouve cela dangereux, réprimandable même.
StormX, même si l'auteur a quarante ans, c'est de l'age mis en scène qu'il s'agit, peu importe qui l'a écrite et s'il parle de lui.
Je m'excuse mais si j'écris "J'avais dix ans" Dans une scène sexuelle, avec ou pas un adulte, c'est de la pédophilie et pourtant je me cite ! Mais j'écris, une scène pédophile.
Modifié
28 avril 2013 à 11:00
Edd
29 avril 2013 à 13:39
En effet...
Le narrateur a beau être majeur quand il raconte son histoire... il était mineur au moment des faits. Et un récit qui met en scène des mineurs est un texte à caractère pédophile, que cela soit du passé, du présent ou encore du futur.
XStory
30 avril 2013 à 10:59
Alors, les deux cas sont très différents.
Tout d'abord le cas "Ma petite soeur Lea" date d'avant la mise en place du systeme de validation, à l'époque des correcteurs, nous avions été obligé de la publier sans correction car les correcteurs n'étaient pas trop dispo à cette période, c'est justement une des raisons qui nous a fait mettre en place le systeme actuel.
Nous venons de la supprimer.
Afin de supprimer plus rapidement ce type d'histoire illicite, nous allons rajouter un lien "signaler un abus" avec mail direct pour les cas "extremes" qui nécessiteront une action immédiate de notre coté.
Je vous rassure que nous sommes nous aussi pour la lutte de telles histoires, cela est l'un des points les plus importants de notre charte.
Ensuite pour l'histoire "Ma petite cousine Laurie", elle a été proposée une premiere fois, puis refusée pour fautes et contenu illicite.
La charte permet à n'importe quel auteur de proposer son histoire jusqu'à 2 fois, évidemment l'auteur aurait du changer l'age et revoir ses fautes d'autant que les raisons du rejet lui avaient été signalées. Il n'a pas changé l'age , son histoire a donc été à nouveau proposée et à nouveau refusée.
De plus il a proposé "Ma petite cousine Pauline" avec le même texte pour tenter une autre validation, refusée à nouveau.
Ces histoires sont toutes refusées et ne peuvent plus être à nouveau proposées, pour éviter qu'il insiste encore, nous avons bloqué son compte.
Le forum et votre aide nous permettent justement d'éloigner ce type d'auteur, merci à vous !
StormX
30 avril 2013 à 12:20
Pauvre auteur! Je lui ai pourtant proposé de l'aider afin qu'il ait une histoire plus respectueuse de la charte du site. Il ne m'a pas répondu. Cela m'attriste qu'il ait été bloqué. Les filles ayant été plus âgées, l'histoire n'aurait pas été trop mauvaise. Mais bon...
M'étant inscrite il y a quelques jours pour pouvoir profiter du système de validation, j'ai eu l'horreur de constater qu'un récit mettant en scène des personnages mineurs (dont une fille de 12 ans !) est toujours dans la course. Le dit récit a été soumis à nouveau après un refus, et a suscité en moi une interrogation, après l'avoir vu dans la validation une nouvelle fois ce soir.
L'histoire dont je parle s'appelle "Ma petite cousine Laurie".
Que fait cette abomination sur le site ? Je sais pertinemment que ce n'est que le système de validation, mais je trouve cette histoire tout bonnement immonde. Je l'ai refusée hier soir en choisissant "L'histoire ne correspond pas à la charte du site (contenu illicite)", et je suppose que pas mal d'utilisateurs du site ont dû en faire de même. N'y a-t'il pas une personne qui vérifie les histoires après refus ? Ne serait-ce que celles n'étant pas conformes à la charte du site ?
Je pense très sincèrement qu'une personne chargée du site aurait dû lire l'histoire pour remarquer que le protagoniste est âgé de 15 ans, et ainsi le bannir et l'empêcher de publier d'autres histoires.
À humble mon avis, un auteur écrivant des récit pédophiles devrait être exclu du site et ne plus pouvoir avoir le droit de publier d'histoires. C'est au moins la punition minimale pour avoir enfreint la loi.
L'histoire étant même indiquée "Histoire vraie", cela est supposé encore plus vous choquer. Il y a infraction à la charte du site ainsi qu'à la loi, personnellement, j'ai vraiment été dégoûtée en lisant ce récit.
Merci de m'avoir lue, bonne soirée.