Proposition [test d'aptitude à la validation]

Je me fais l'écho de la proposition de StormX ; j'estime qu'un test - du genre de celui qui était proposé aux candidats à la fonction de correcteur (il y a quelque temps déjà) - s'avère indispensable pour retrouver une certaine qualité de publication.

Oui, on devient trop facilement validateur, et comme l'a rappelé notre Doc la ponctuation est également importante.

Toutefois je crains que ce ne soit difficile à gérer, il y aura un problème d'autorité.

Bonjour à tous,

Le big Boss est absent aujourd'hui mais je ne manquerai pas de lui en parler demain pendant sa pause café ^^

Je vous tiendrai bien sûr informé de sa décision.

Belle journée à vous, Erika.

Ca se tient. Même si je trouve que le niveau, depuis quelques mois, quelques semaines, est monté un peu... Je trouve quand même qu'il y a, même parmi les histoires à valider, des histoires moins médiocres tant sur le plan du français, de l'orthographe, que sur le respect de la charte.

Problèmes d'autorité, bof... Tant que les admin. du site ont la décision finale, où est le problème ? Et un puis un site, Xstory comme un autre, c'est privé, ça n'est pas un phalanstère, il appartient quand même à ses propriétaires, alors ceux qui ne sont pas contents ils ne vont pas aller en justice...

Le vrai souci serait logistique : se retrouver à très peu de validateurs, d'où une rallonge des délais pour la validation/aujourd'hui.

Moi j'ai une suggestion sur le plan technique : n'y aurait-il pas un moyen pour qu'une fois le texte publié, l'auteur puisse ré-intervenir pour corriger des fautes passées inaperçues ? Je sais que cela rendrait sans doute obligatoire le faire repasser par une revalidation (au cas où l'auteur ferait une modif. qui le mettrait hors charte par ex.), quitte à ce que cette revalidation soit limitée (je précise que c'est le procès pour les sites internet d'auto-édition (oui, je publie, mais pas du X et je ne vous dirai pas sous quel nom :P) qui oblige à revalider...)

Juste une précision : je veux bien que Dame Erika me fasse passer mon test d'aptitude... mais pas ma visite médicale ! :lol:

Problèmes d'autorité, bof... Tant que les admin. du site ont la décision finale, où est le problème ? Et un puis un site, Xstory comme un autre, c'est privé, ça n'est pas un phalanstère, il appartient quand même à ses propriétaires, alors ceux qui ne sont pas contents ils ne vont pas aller en justice...

Doc, je suis d'accord avec ton raisonnement :)

Le vrai souci serait logistique : se retrouver à très peu de validateurs, d'où une rallonge des délais pour la validation.

Je suis sceptique (pas comme une fosse) : même si le nombre de validateurs passe de quelques centaines à quelques dizaines, la proportion d'avis favorables pour accepter un texte devrait rester la même.

Au contraire, cela devrait même accélérer le processus.

Le seul problème est que plus le nombre de validateurs est restreint, plus il faudra compter sur leur disponibilité pour valider ou refuser les textes. Par ailleurs, si ma proposition est acceptée, ce serait bien de différencier les validateurs des Supers Auteurs en leur conférant le statut de Validateur.

Oui, Stormy : Grand Mamamouchi Super Auteur / Validateur.

Euh... j'ai une question : qui, sur quels critères, un pseudo sera élu "validateur" ?

Je suis d'accord avec cette proposition, faire passer 2-3 tests à des auteurs pour ensuite sélectionner ces auteurs pour la validation d'histoires, le seul bémol là dedans c'est qu'à la base ces histoires sont validées par les lecteurs aussi... donc trouver un compromis entre les deux serait le plus judicieux non ?

Euh... j'ai une question : qui, sur quels critères, un pseudo sera élu "validateur" ?

Sur les résultats d'un test de correction (tel qu'il existait auparavant) auquel devraient se soumettre les validateurs actuels (qui sont de facto Super Auteurs).

Au fait, je vois que paul.benesse ne fait plus partie des modérateurs. Si vous cherchez un remplaçant, je me porte volontaire. Non, je plaisante. Je vote Lioubov.

Pas envie d'être modo, Storm ; en voyant ce qui arrive aux autres modérateurs, je ne désire pas suivre leur exemple : je suis trop libre pour modérer mes propres propos ; j'aime dire ce que je pense. Trop difficile d'éviter la schizophrénie !

Ou bien le faire discrètement, sous un autre pseudo que celui de Lioubov.

Je pourrais essayer dans ce cas. Je pourrais jouer les Gollum. Non, en fait. Le meilleur moyen de faire couler le site serait de me nommer modérateur.

Au fait, quelle est la décision du Big Boss en ce qui concerne ma proposition initiale ?