C'est en tant que validateur que j'ouvre cette discussion. Merci d'être correct dans toutes vos interventions comme je l'ai toujours été avec tous les membres du forum. Je suis un vieux monsieur... ;)
Premier point je garde la charte en tête telle qu'elle parait sur cette page /forum/viewtopic.php?id=32040 :
Ce qui peut être Hors Charte ou illicite dans une histoire :
- Les personnages ayant moins de 16 ans - La pédophilie est fortement sanctionnée sur XStory.
- Les histoires comptabilisant moins de 500 mots ou moins de 2500 caractères (espaces et ponctuations non compris). Nous demanderons le double de mots/de caractères lorsque l'histoire en question comprend plusieurs chapitres.
- Les histoires non aérées, sans aucun saut de ligne.
- Le viol ou l'incitation au viol et la nécrophilie.
- Les insultes ou propos irrespectueux.
- Les propos jugés comme étant racistes, homophobes ou haineux.
- Les discussions politiques ou polémiques n'ayant aucun lien avec l’érotisme.
- Le langage SMS et le trop grand nombre de fautes d'orthographe - Merci d'écrire dans un français compréhensible et agréable à lire (merci de bien vouloir prendre la peine de vous relire et/ou de proposer votre récit à un correcteur bénévole avant de nous l'envoyer).
- les adresses emails intégrés ou les adresses internet (url).
Première constatation : aucune allusion à de la publicité ou de la prostitution qui seraient interdites dans les textes
Ensuite voilà comment je pratique quand je découvre un nouveau texte :
1° Copier/coller dans MS Word
a) Détection du nombre de mots et de caractères : refus si non OK
b) Détection des fautes de frappe, de ponctuation, de grammaire que MS Word ou Apache OpenOffice (gratuit) permettent de détecter très facilement : refus s'il y en a de trop
c) Détection des fautes d'orthographe flagrantes, multipliées, qui empêchent la lecture aisée du texte par exemple : (a sans accent quand ce n'est pas l'auxiliaire, absence d'articles...)
d) Aération du texte : il ne faut pas oublier que vous écrivez pour un lectorat qui lit sur un écran et qu'il devra faire défiler son texte...
2° Je lis ensuite attentivement le texte pour rechercher tout ce qui pourrait nuire à la bonne lecture : fautes d'orthographe qui ont échappé au correcteur automatique, passages incompréhensibles...
Pour information : j'ai écrit plusieurs textes qui contiennent encore des fautes d'orthographe, puisque je ne peux plus les corriger, mais, au fil des réflexions judicieuses de plusieurs des anciens, j'ai, je crois, progressé grâce à eux. Notamment, et les personnes concernées se reconnaitront, ma confusion entre le passé simple et l'imparfait du subjonctif que j'espère avoir corrigé... ;)
Imax, autant que je puisse en juger, tes textes sont top panier pour l'écriture.
Quand j'ai retiré mes textes, j'ai pu les corriger et amender (améliorer ???), chose impossible ou à peu près une fois publication faite.
Validateur, c'est assez long, parfois fastidieux quand le texte barbe. De toute façon, c'est dur de lire pour lire et de rechercher les fautes en même temps. Ce doit pas être la même partie du cerveau qui travaille.
Et comme déjà dit, c'est mal payé...:cool:
Nkari
10 décembre 2014 à 20:06
A cette liste, on peut ajouter celle (qui reprend plus ou moins la précédente) affichée quand on veut proposer une histoire :
Règles à respecter
- Interdiction d'envoyer des histoires pédophiles
- Ne doit pas être trop courte
- Ne doit pas contenir de lien publicitaire
- Ne doit pas être écrit en langue SMS (abréviation) du style : ke, jms, prob...
- Corrigez vos textes (avec le correcteur d'orthographe intégré, MS Word, OpenOffice ou autre)
- Avoir pris connaissance du mode de validation des histoires
Là, on parle de lien publicitaire, pas de publicité.
Sur cette page, le lien "Règles à respecter" renvoie sur une autre page.
En proposant une histoire sur XStory-fr.com vous acceptez les conditions suivantes:
Vos obligations
Vous certifiez être l'auteur de l'histoire que vous proposez,
Vous certifiez que votre histoire respecte la loi, et notamment ne fait pas l'apologie du viol, du racisme ou de la pédophilie,
Vous certifiez que tous les protagonistes de votre histoires sont sexuellement majeurs,
Vous autorisez, sans contrepartie financière ni d'aucune sorte, le site XStory-fr.com à diffuser votre histoire de manière publique ou privée,
Vous acceptez que votre histoire puisse ne jamais être diffusée sur le site,
Vous acceptez que les administrateurs ou les modérateurs du site vous demandent de corriger votre histoire afin d'être soumise une nouvelle fois,
Vous acceptez que votre histoire puisse être corrigée, modifiée ou supprimée par les administrateurs du site et ce sans avertissement ni préavis.
Vos droits
Vous gardez la propriété intellectuelle de l'histoire,
XStory-fr.com ne vendra pas l'histoire à un autre site,
Vous pouvez demander des modifications sur votre histoire, néanmoins XStory-fr.com se réserve le droit de juger du bien fondé de votre demande,
Si vous êtes connecté avec votre compte lorsque vous proposez votre histoires vous pouvez consulter l'état de validation votre histoire.
Je ne vois pas d'interdiction de parler de la prostitution.
Modifié
10 décembre 2014 à 20:14
Matt Demon
10 décembre 2014 à 20:23
Ni de la pub... Mais bon, encore une fois, le job n'est pas facile.
On peut se dire qu'il faut interdire tout et ne plus parler que de bisounours de 18 ans, car :
"Dans le langage courant, le terme « pédophilie » est souvent utilisé pour désigner les abus sexuels sur mineur dans leur ensemble"
En clair, pédophile, si mineur de 18 ans. Faudra retirer toutes les histoires mettant en scène un jeune de 16 ans ? Lourde tâche, mon Général.
C'est là que le bats blesse.
young-angel
10 décembre 2014 à 21:57
A peine réinscrit et déjà en train de créer une nouvelle polémique.
C'est surtout là que le bas blesse.
T'aurais pu revenir plus discrètement.
Utilisateur supprimé
10 décembre 2014 à 22:05
Voir mon dernier post volontairement sibyllin.
Matt Demon
10 décembre 2014 à 22:46
Désolé pour la discrétion. Je suis en arrêt de travail et je m'emmerde un peu.
La polémique est arrivée à mon corps défendant, pour deux textes refusés. Pour des raisons...
Maintenant, faudrait savoir. Le forum était mort, non ?
Vous pouvez difficilement m'associer à un créateur de polémique, habituellement. Là, j'avoue que les deux refus m'ont bien surpris.
young-angel
10 décembre 2014 à 23:01
Vous pouvez difficilement m'associer à un créateur de polémique, habituellement.
T'es drôle. T'as pas perdu ton sens de l'humour.
Maintenant, faudrait savoir. Le forum était mort, non ?
Oui surement un peu, après la bombe que t'avais lâché.
Mais il va se remettre, merci pour lui.
Utilisateur supprimé
11 décembre 2014 à 11:50
A peine réinscrit et déjà en train de créer une nouvelle polémique.
C'est surtout là que le bas blesse.
T'aurais pu revenir plus discrètement.
Bonjour,
Il aurait surtout du rester Grand Julien, il était plus crédible.
A AdèleH.
Je suis de tout cœur avec votre avatar.
J'en profite pour vous présenter mes plus plates excuses si je vous ai froissé dans une de mes interventions précédentes.
Bonne journée
Jean :)
PS Excusez moi si j'énerve certains avec mes "bonjour", "cordialement" ou autres formules de politesse mais, à mon âge c'est difficile de changer. On m'a toujours dit que la politesse n'avait jamais tué personne et que cela ne faisait pas de tort.
Utilisateur supprimé
11 décembre 2014 à 12:00
A peine réinscrit et déjà en train de créer une nouvelle polémique.
C'est surtout là que le bas blesse.
T'aurais pu revenir plus discrètement.
Bonjour,
Il aurait surtout du rester Grand Julien, il était plus crédible.
A AdèleH.
Je suis de tout cœur avec votre avatar.
J'en profite pour vous présenter mes plus plates excuses si je vous ai froissé dans une de mes interventions précédentes.
Bonne journée
Jean :)
PS Excusez moi si j'énerve certains avec mes "bonjour", "cordialement" ou autres formules de politesse mais, à mon âge c'est difficile de changer. On m'a toujours dit que la politesse n'avait jamais tué personne et que cela ne faisait pas de tort.
@ YA et Jean : Laissez tomber, ca ne vaut pas la peine de se prendre la tête :) Ignorons les éléments perturbateurs et continuons à nous amuser entre nous, vous êtes d'accord ?
Je vous fais de gros bisous à vous deux :)
Lioubov
11 décembre 2014 à 12:12
Excusez moi si j'énerve certains avec mes "bonjour", "cordialement" ou autres formules de politesse mais, à mon âge c'est difficile de changer.
À comparer avec :
[…] qui se retrouve à f....e le bordel […] Il va falloir que vous vous expliquiez sur les raisons de ce ramassis de (excusez moi le terme) de conneries. […] je n'ai, manifestement, pas le talent du triumvirat précédent ni pour écrire et encore moins dans machiavélisme de leur cerveau polymusclé.
Chapeau bas messieurs mais vous me dégoûtez.
Cette fois ci, pas cordialement.
Neopassenger
11 décembre 2014 à 12:30
Il a dit des gros mots dans un seul post, sous le coup de la colère, et il est cordial dans tous les autres.
Je pense donc pouvoir raisonnablement dire qu'il est d'une politesse constante.
C'est même sa marque de fabrique, avec son petit smiley comme s'il l'utilisait comme nom de famille. C'est ce qui fait que, personnellement, j'assimile Jean à un sourire dans mon esprit.
imaxparis
11 décembre 2014 à 14:53
Bonjour à tous,
Il est quand même bizarre que sur un fil "Support technique", donc théoriquement dédié aux problèmes rencontrés dans le fonctionnement du site, on tombe rapidement avec des réponses "Hors-sujet".
Je pensais, à tort, que j'allais avoir des réactions sur ma manière de valider les écrits de tout un chacun, que nenni. ;)
Alors merci d'avance si vous pouviez en revenir au sujet de base et enrichir à nouveau le sujet. :) Je ne demande pas mieux que de progresser grâce à vos propositions constructives. :D
Bonne fin de journée. Imaxparis
Neopassenger
11 décembre 2014 à 15:11
Bah perso je me contente de lire le texte comme n'importe quelle histoire, et quand je l'ai lue entièrement, j'en conclus si je valide ou pas.
Mais du coup ca fait pas de moi un validateur très productif.
Utilisateur supprimé
11 décembre 2014 à 15:24
Bonsoir,
Monsieur imaxparis, je suis sincèrement désolé pour vous que votre topic dérape et je vous comprend, croyez le bien. Ceci dit, dans le contexte actuel il était normal qu'il en soit ainsi, vous n'y pouvez rien. Laissez passer l'orage et tout ira bien.
Monsieur loubiov, je pourrais éditer mon post pour y faire juste une petite correction, je changerais triumvirat en duo. Ne me chercher pas, je refuse le combat, je ne me bat que pour des causes justes et nobles. Inutile de répondre.
Bonne soirée
Jean :)
Utilisateur supprimé
11 décembre 2014 à 15:36
Il a dit des gros mots dans un seul post, sous le coup de la colère, et il est cordial dans tous les autres.
Je pense donc pouvoir raisonnablement dire qu'il est d'une politesse constante.
C'est même sa marque de fabrique, avec son petit smiley comme s'il l'utilisait comme nom de famille. C'est ce qui fait que, personnellement, j'assimile Jean à un sourire dans mon esprit.
Bonsoir,
Merci, je suis heureux de lire votre commentaire, il me va droit au cœur.
Bonne soirée
Jean :)
young-angel
11 décembre 2014 à 19:03
PS Excusez moi si j'énerve certains avec mes "bonjour", "cordialement" ou autres formules de politesse mais, à mon âge c'est difficile de changer. On m'a toujours dit que la politesse n'avait jamais tué personne et que cela ne faisait pas de tort.
C'est ta marque de fabrique. Moi, ça m'amuse, j'avoue, mais j’apprécie ta politesse. Tu me fais penser à un ancien membre qui concluait toujours par un "cordialement" ses posts. Je m'étais d'ailleurs gentiment moquée de lui dans une de mes histoire.
Non vraiment ne change rien. ^^ (je suis sûr que moi aussi j'agace certain avec mes ^^ !)
Pour en revenir au sujet de ce topic, pour valider, je copie l'histoire dans world (ce qui me permet de faire une première vérification sur le nombre de mots), puis je la lis. Si elle me semble, à mon sens et vis à vis de la charte, publiable, je la valide. Il y a certaines catégories d'histoires où je ne vote pas.
J'essaye toujours d'être la plus juste possible et je ne vote pas à la tête du client. Tous simplement.
Mon seul regret, sur certain texte, c'est de ne pas pouvoir stipuler mon refus de validation à la personne. Il serait bien de créer un moteur de recherche plus performant pour retrouver les pseudos plus facilement. Ou un lien qui nous emmène directement au topic "présentation" de la personne. Mais j'ai déjà exprimer cette requête et ce n'est que mon modeste avis.
Neopassenger
11 décembre 2014 à 19:24
(je suis sûr que moi aussi j'agace certain avec mes ^^ !)
Bah, c'est comme les gros bisous de Border! Sans cela, vous ne seriez plus vous même.
pour valider, je copie l'histoire dans world (ce qui me permet de faire une première vérification sur le nombre de mots), puis je la lis. Si elle me semble, à mon sens et vis à vis de la charte, publiable, je la valide.
Oui, en fait, je fais ca aussi, pour word. Même si ca m'embêterai de devoir refuser un texte que j'apprécie pour une histoire de nombre de mots. Mais c'est la règle.
Utilisateur supprimé
11 décembre 2014 à 23:46
"C'est surtout là que le bas blesse. "
Mettre des chaussettes pour éviter les ampoules
Imaxparis: on ne peut qu'applaudir
Utilisateur supprimé
11 décembre 2014 à 23:51
Emprunté à un dictionnaire
"Sur une femme, il est très rare que le bas blesse, mais sur un âne ?
D'abord il ne faut pas confondre le bas qui est un vêtement féminin destiné à protéger du froid les jambes de la femme ou bien à exciter le mâle en rut, et le bât qui, sur une bête de somme (qu'elle soit de Somme ou d'ailleurs) est, selon le Robert, "un dispositif, généralement en bois, que l'on place sur le dos de l'animal pour le transport de leur charge".
Les gens du XVe siècle, ceux qui ont fait et vu naître cette expression, n'étaient pas plus des ânes bâtés que nous. Ils s'étaient bien rendus compte que le bât, s'il est mal placé ou si la charge est trop importante, laisse des blessures à l'animal, qui sont généralement cachées car elles ne deviennent visibles qu'une fois que le dispositif est enlevé, et qui peuvent rendre la bête mélancolique ou irritable, exactement comme l'est l'homme qui a des peines ou des ennuis secrets.
Modifié
11 décembre 2014 à 23:54
Utilisateur supprimé
11 décembre 2014 à 23:55
Je constate que chacun à ses petites manies qui font partie de sa personnalité. Accepter cela c'est accepter la différence et c'est ce qui fait avancer le monde.
J'ai été validateur pendant quelques mois et je procédais comme beaucoup en copiant le texte dans Word pour compter les mots voir les plus grosses fautes d'arthographe. Quand à savoir si un texte répond à la charte, ce n'est pas très compliqué, dans plus quatre-vingt dix pourcent, il suffit de lire dix lignes pour être fixé. Maintenant, il y a les textes qui peuvent posés problème mais ils sont très peu.
Les textes les plus difficile que j'aie eut à validé, ce sont de Borderline. Quelques fautes d'orthographe mais rien de ridibitoire, mais ce qui rendait la lecture un tantinet compliquée, elle ne mettait jamais de tiret dans les mots comme "dit il, fait il, trouves moi" Ça ne parait trop compliqué à lire mais cela perturbe fortement. Je les ai toujours validé mais j'aurais aimé pouvoir lui dire qu'elle devait faire un effort, heureusement elle s'est beaucoup améliorée et c'est tant mieux.
Il y a aussi les textes trop courts. Refuser un texte parce qu'il lui manque vingt-cinq mots, je trouve cela injuste. C'est plus facile si il n'en fait que quatre cents.
Décidé qui peut ou ne peut pas être édité n'est pas une tache simple. Bon courage aux validateurs.
C'est en tant que validateur que j'ouvre cette discussion. Merci d'être correct dans toutes vos interventions comme je l'ai toujours été avec tous les membres du forum. Je suis un vieux monsieur... ;)
Premier point je garde la charte en tête telle qu'elle parait sur cette page /forum/viewtopic.php?id=32040 :
Première constatation : aucune allusion à de la publicité ou de la prostitution qui seraient interdites dans les textes
Ensuite voilà comment je pratique quand je découvre un nouveau texte :
1° Copier/coller dans MS Word
a) Détection du nombre de mots et de caractères : refus si non OK
b) Détection des fautes de frappe, de ponctuation, de grammaire que MS Word ou Apache OpenOffice (gratuit) permettent de détecter très facilement : refus s'il y en a de trop
c) Détection des fautes d'orthographe flagrantes, multipliées, qui empêchent la lecture aisée du texte par exemple : (a sans accent quand ce n'est pas l'auxiliaire, absence d'articles...)
d) Aération du texte : il ne faut pas oublier que vous écrivez pour un lectorat qui lit sur un écran et qu'il devra faire défiler son texte...
2° Je lis ensuite attentivement le texte pour rechercher tout ce qui pourrait nuire à la bonne lecture : fautes d'orthographe qui ont échappé au correcteur automatique, passages incompréhensibles...
Pour information : j'ai écrit plusieurs textes qui contiennent encore des fautes d'orthographe, puisque je ne peux plus les corriger, mais, au fil des réflexions judicieuses de plusieurs des anciens, j'ai, je crois, progressé grâce à eux. Notamment, et les personnes concernées se reconnaitront, ma confusion entre le passé simple et l'imparfait du subjonctif que j'espère avoir corrigé... ;)
Bonne soirée à tous.
Cordialement.
Imaxparis