Xstory: histoire refusée

Je pense que le mieux est d'envoyer un message directement à l'admin (Xstory), qui seul pourra te répondre. Ceci dit il le verra peut être ici

Comme cité au-dessus il est plus simple de contacter l'administrateur

Je pense que s'il n'y a pas de différences entre les anecdotes et l'histoire, il sera difficile pour les correcteurs de savoir ce qui est passé et ce qui est présent.

Par ailleurs, on peut très bien raconter une anecdote en employant le passé.

Exemple : "un jour de réunion, j'ai pété en plein discours du patron." Parce que si on dit "un jour de réunion, je pète en plein discours du patron", on peut penser que ça se passe en ce moment.

Tu peux très bien mettre les anecdotes en italiques, skipperdepoly.
Ainsi elles seront différenciées de la narration par elle-même.

Tu peux également insérer des séparateurs tels que
[center]* * *[/center]

Ou combiner ces deux méthodes.

Ce n'est pas le mélange des temps qui a été sanctionné, mais plutôt l'emploi de l'imparfait comme temps de narration.
Il y avait aussi quelques erreurs de ci de là.
Je viens de corriger les erreurs, le texte est acceptable à mes yeux, mais si vous voulez le reprendre au passé simple pour le rendre parfait c'est possible aussi.
Dites-moi si vous voulez l'améliorer ou le publier en l'état :)

Je viens d'avoir mon histoire refusée pour cause d'emploi du mauvais temps, j'ai aussi utilisée l'imparfait certains endroits descriptif en quoi c'est mal d'utiliser ce temps là pour une histoire vraie et donc passée ?

Parce que l'imparfait s'emploie pour décrire une action (dans le passé) qui se déroule sur une durée importante ; lorsqu'il s'agit d'une action quasi-instantanée, c'est le passé simple qui s'impose.

Mais il existe aussi d'autre temps : le passé composé, le passé antérieur et le plus-que-parfait.

Merci de votre réponse xstory, je vais donc mettre l ensemble au passé simple pas de problème. Je vous dirai quand c est ok. Merci de votre reponse

Pouvez vous m envoyer en MP le texte ou vous avez corrigé les petites coquilles comme ça je vous le renverrai directement.
Cordialement

Je viens d'avoir mon histoire refusée pour cause d'emploi du mauvais temps,

Oui, en été, la majorité des gens préfère l'emploi du beau temps! Puis finissent par se plaindre de la canicule...

Bonjour
En faite je ne sais pas trop comment contacter directement l administrateur..quelqu'un peut m aiguiller...??

Bonjour
En bas de la page il y a contacter l'équipe. clique dessus.

Gros Bisous de Tahiti

Bonjour pourquoi ne pas laisser plus de présentation avant refus. Et pourquoi les histoires refuser ne serait elle pas republiable au bout de deux mois. Merci de bien vouloir revoir vos modalités de refus. Merci

Certains textes sont déjà pénibles à lire deux fois, alors trois, quatre.... tu veux une vague de suicides chez les validateurs? Il y a déjà pléthore de textes à valider donc, plus de possibilités avant un refus c'est une multiplication de relectures inutiles qui retarderont la publication de nouveaux chapitres.
D'autre part, si on peut republier après deux mois, pourquoi se faire chier à corriger? Si il n'y a pas de sanction, il n'y aura pas d'efforts et donc pas d'amélioration.

Certains textes sont déjà pénibles à lire deux fois, alors trois, quatre.... tu veux une vague de suicides chez les validateurs? Il y a déjà pléthore de textes à valider donc, plus de possibilités avant un refus c'est une multiplication de relectures inutiles qui retarderont la publication de nouveaux chapitres.
D'autre part, si on peut republier après deux mois, pourquoi se faire chier à corriger? Si il n'y a pas de sanction, il n'y aura pas d'efforts et donc pas d'amélioration.

tu n'as pas d'histoire que tu aimerai republiez. Je suis d'accord avec toi mais deux chance c'est pas assee

tu n'as pas d'histoire que tu aimerai republiez. Je suis d'accord avec toi mais deux chance c'est pas assee

Quand je vois le nombre de fautes dans ces deux phrases, je me dis que même avec cinq ou dix chances, certains continueraient d'être refusés.

tu n'as pas d'histoire que tu aimerai republiez. Je suis d'accord avec toi mais deux chance c'est pas assee

Quand je vois le nombre de fautes dans ces deux phrases, je me dis que même avec cinq ou dix chances, certains continueraient d'être refusés.

Oui bah j'ai écris rapidement et sur portable

Non mais après rien ne t'empêches de prévoir un temps de correction où tu envoies ton texte à un gentil correcteur bénévole du site. Ton texte te reviens nikel. Tu le relis au calme pour voir si une phrase n'est pas devenue incompréhensible après correction et bim t'envoie. Bizarrement ça passe tout seul du premier coup quand tu emplois cette méthode.

Encore faut-il admettre avoir des lacunes (moi par exemple la concordance des temps est une vraie problématique) et ne pas avoir honte de demander un coup de main à des gens prêt à te le donner moyennant juste un peu de patience.

tu n'as pas d'histoire que tu aimerai republiez. Je suis d'accord avec toi mais deux chance c'est pas assee

Deux chances, c'est bien assez. Il faut se rendre compte que les personnes qui valident prennent beaucoup de temps pour ça, et que c'est une tâche pénible et difficile. Il faut que tout le monde y mette du sien.

Tiens je vais te prendre un exemple tout à fait au hasard : moi. Quand j'écris une histoire, je la relis systématiquement pour en vérifier la cohérence, avec elle même et avec les autres chapitres. Puis je la relis pour vérifier le style (tournure des phrases, ponctuation etc...). Puis je la relis, au moins deux autres fois, pour en chasser les fautes et les coquilles.

Ce processus est très long et très pénible, mais c'est une question de respect envers moi même, les validateurs et les futurs lecteurs. C'est un peu trop facile de pondre une histoire en une demi-heure puis de laisser les autres faire le boulot qu'on aurait dû faire soi-même.

Et je suis tout à fait d'accord avec Sofia aussi : on peut la faire corriger par un autre en plus. Depuis quelques temps, c'est ce que je fais. Et je n'en ai pas honte non plus. Il y a souvent des fautes qu'on ne voit plus nous même, soit parce que les connaissances nous manquent, soit parce qu'on passe dessus sans les voir au bout de trop de relectures.

Mais surcharger les pauvres validateurs qui le sont déjà bien assez : non !

Et je suis tout à fait d'accord avec Sofia aussi : on peut la faire corriger par un autre en plus. Depuis quelques temps, c'est ce que je fais. [...]
Mais surcharger les pauvres validateurs qui le sont déjà bien assez : non !

Surtout que bien souvent, correcteur et validateur ne sont qu'une seule et même personne !