Les "meilleurs auteurs"

Tu en trouveras quelques-uns en cliquant sur "Site web", sous mon avatar.

Si je prends ma série qui, en moyenne, à remporter le plus de points (c’est à dire la première que j’ai publiée) et bien je suis loin de penser que ce soit ma meilleure que j’ai rédigée. Par contre, le fait qu’elle soit publiée dans la catégorie la plus populaire du site et qu’elle rentre rapidement dans l’affaire (sans prendre le temps de vraiment poser un contexte) explique plus, à mon avis, son succès.

Le problème du point c’est qu’il ne traduit pas vraiment la qualité (même si la qualité peut influencer un score) mais plus la popularité, ce qui est le plus vendeur sur le site. Après tout dépend que ce que l’on recherche sur le site mais si comme moi, on cherche avant tout une histoire, un récit qui a vraiment quelque chose à raconter, mais pas juste un agglomérat de scènes de sexe, on s’aperçoit vite que ce n’est pas forcément dans les textes les mieux noter que l’on va trouver ce que l’on recherche.

Perso, j’ai pu lire pas mal d’histoires avec peu de points que je trouvais bien meilleures que d’autres avec beaucoup de points. Je ne suis donc pas sûr que faire une moyenne soit vraiment pertinent.

être le meilleur(e) auteur(e) sur un site comme celui ci n'a aucun sens . Les intellos se basent sur la forme même si le fond ne les touches pas . Les moins intellos, si la forme ne les épate pas apprécient quand même l'auteur. Après y'a , et je suis persuadée qu'ils sont majoritaires, ceux qui viennent fantasmer , et qu'importe les fôtes d'orthographes , de syntaxes etc.

TkT Shabanou, tu es encore nouvelle sur le site, avec un peu d'habitude ce problème va disparaître.

Tu l'as déjà pris par le bon bout...;)

Tu l'as déjà pris par le bon bout...;)

Maintenant que tu tiens le bon bout, il faut aller au fond des choses... :)

Je suis assez d'accord avec Muad'Dib : dès que tu aura repéré quelques auteurs qui te plaisent tu lira surtout leurs histoires et tu sera moins noyée. Nkari a raison aussi : beaucoup de "j'aime" ne veulent pas forcément dire un bon texte !

La question du classement est complexe et ô combien sensible... Effectivement on est davantage sur un classement de popularité qu'autre chose, mais il est bien difficile de faire autrement.
Néanmoins j'ai depuis longtemps le projet de mettre au point une formule qui tiendrait compte de différents aspects pour classer les auteurs plus intelligemment. Malheureusement cela m'obligerait à ne pas divulguer les critères ni leur poids afin d'éviter toute triche, et cela amènerait immanquablement à des mécontentements et des incompréhensions.
Donc pour l'heure je n'ai pas de solution meilleure que celle en place malheureusement.
Pour répondre à votre besoin vous pouvez en revanche utiliser le moteur en page d'accueil et sélectionner "Histoires médaillées", cela devrait vous permettre de trouver quelques perles :)

Malheureusement cela m'obligerait à ne pas divulguer les critères ni leur poids afin d'éviter toute triche [...]

Dommage. J'estime que ce nouveau classement basé sur d'autres critères que la popularité serait intéressant. Ne serait-il pas possible d'afficher en parallèle ces deux classements, ou bien de faire une moyenne des deux résultats obtenus ? Cela sans divulguer les critères retenus, bien entendu. Mais n'en est-il pas de même pour d'autres algorithmes, comme par exemple celui qui préside à la validation des textes (y compris la pondération des avis des divers validateurs) ?

Malheureusement cela m'obligerait à ne pas divulguer les critères ni leur poids afin d'éviter toute triche [...]

Dommage. J'estime que ce nouveau classement basé sur d'autres critères que la popularité serait intéressant. Ne serait-il pas possible d'afficher en parallèle ces deux classements, ou bien de faire une moyenne des deux résultats obtenus ? Cela sans divulguer les critères retenus, bien entendu.

On peut essayer, je vais essayer de trouver le temps de réfléchir aux bons critères pour cela :)

Mais n'en est-il pas de même pour d'autres algorithmes, comme par exemple celui qui préside à la validation des textes (y compris la pondération des avis des divers validateurs) ?

Oui et non. Cet algo est effectivement secret mais dans les grandes lignes le principe est connu : un validateur qui accepte des textes truffés de fautes perd des points, et à l'inverse un validateur qui accepte des textes qui sont acceptés en gagne. Sans avoir accès aux lignes de code, on comprend la logique, et il n'y a pas tellement moyen de tricher, ni même d'intérêt à le faire.