Classer à part les auteurs de textes sur l'inceste et sur la zoophilie

C'est une idée intéressante en soi.
(mais elle ne sera pas acceptée, selon moi)

Et aussi un classement par catégorie par exemple, voire plus de classement.

Clairement de la discrimination et les auteurs seraient catalogués.
Puis pour ceux qui écrivent dans plusieurs registres comme Phantome par exemple on en fait quoi ?

Les textes sont déjà catégorisés, je comprends pas vraiment pourquoi il faudrait séparer l'auteur "normal" et l'auteur "zoophile".

À la rigueur mettre un filtre pour les catégories qu'on ne veut pas voir à la limite ça se fait. Mais est-ce qu'on est vraiment dérangé de voir apparaître 2-3 histoires qui ne nous intéressent pas dans le tableau de bord ?

Et d'un point de vue développement, ça doit être très chiant à coder comme feature 🤔

@ Neron: Je ne voyais pas ça comme une forme de discrimination, c'était plutôt dans le sens de classement par catégories ainsi un lecteur qui veut un bon texte, par exemple SM, regarde le classement dans cette catégorie.

@ Yanos:: bonne idée supprimer tout classement, likes et autres colifichets.

=)

PM

Je comprends pas ce désir de supprimer le classement ou de mettre à part les histoires d'inceste/zoo.

Si le classement compte pour vous, bah vous participez à une compétition où la majorité des juges sont en faveur de la zoo et de l'inceste, donc c'est juste vous qui êtes pas sur le bon site.

Si le classement ne vous importe pas, ignorez le juste non ?

C'est étrange cette minorité visible du forum qui veut modifier le fonctionnement du site pour une majorité silencieuse qui semble apprécier l'inceste et la zoo.

pour une majorité silencieuse qui semble apprécier l'inceste et la zoo.

Ou pas mais vu qu’elle reste silencieuse on n’en sait rien 😉

Topic sérieux ?
Les textes sont déjà classés par catégories, cela suffit. Et comme ledit @neron, il deviendrait donc interdit d'écrire dans plusieurs catégories.
Cela sous entendrait aussi que certains auteurs sont plus dignes d'écrire que d'autres ! D'un côté, les auteurs méritants qui écrivent dans les catégories "moralement acceptables" et les parias qui écrivent de l'inceste ou de la zoo.

Topic sérieux ?
Les textes sont déjà classés par catégories, cela suffit. Et comme ledit @neron, il deviendrait donc interdit d'écrire dans plusieurs catégories.
Cela sous entendrait aussi que certains auteurs sont plus dignes d'écrire que d'autres ! D'un côté, les auteurs méritants qui écrivent dans les catégories "moralement acceptables" et les parias qui écrivent de l'inceste ou de la zoo.

Ce n'est pas mettre à part, c'était juste un exemple et avoir un classement par catégories serait plus judicieux ou pas de classement du tout. Quant à ceux qui écrivent dans plusieurs catégories il serait classés normalement dans chacune des catégories où ils écrivent c'est pourtant simple.

Perso je m'en moque complètement, y a un outil de critère de recherche. Je clique sur la catégorie que j'ai envie de lire à ce moment là.
Et sinon je lis majoritairement les gens avec qui j'échange et y a peu des rubriques qui ne m’intéresse pas. On peut déja personnaliser son fil d'actu.

Quant au classement je m'en tape la moule contre la banquise (sinon j'écrirais plus comme elle/il me l'a dit 4 fois), mais on doit tous se plier aux même règles pour que la partie soit équitable. Zozo, inceste, je m'en fous mais soumis aux même règles orthographique et même nombre de compte si c'est la règle. Parce que en plus ce compte se fait de l'auto-promotion et dénigre la concurrence. Certain y sont attachés au classement et c'est pas honteux non plus.

La partie n'est pas loyale.

Ce n'est pas mettre à part, c'était juste un exemple et avoir un classement par catégories serait plus judicieux ou pas de classement du tout. Quant à ceux qui écrivent dans plusieurs catégories il serait classés normalement dans chacune des catégories où ils écrivent c'est pourtant simple.

Ok j'avais mal interprété ta demande, je comprends mieux.
Mais pour les auteurs qui font attention au classement, et ce n'est pas mon cas, cela sous entendrait que pour être bien classé, il faut se sectoriser (afin de ne pas s'éparpiller).

Quant au classement je m'en tape la moule contre la banquise

Fais attention de ne pas rester collée, cela fait mal.

Quant au classement je m'en tape la moule contre la banquise

Fais attention de ne pas rester collée, cela fait mal.

"POP !"
C'est la moule qui se décolle

Bonjour le bordel pour les histoires qui changent de catégorie au gré des chapitres.

Salut,
Totalement contre pour les mêmes raisons avancées par Néron et Sharhajar.

Catégoriser pour séparer. C’est ainsi que débute la stigmatisation. Je ne suis pas favorable à l’idée, quelque soit l’intention de départ.

[...] je m'en tape la moule contre la banquise.

Ah, je comprends enfin l'origine du bouleversement climatique.

Qu'en pensez vous ?

Cela permettrait de dissocier les catégories et permettrait de s'y retrouver plus rapidement.

=)

PM

Et si on laissait la vie se dérouler tranquillement?
Les choses seraient beaucoup plus simples.

Je comprends l'idée, mais ça serait faire une véritable usine à gaz. Par ailleurs, je viens de jeter un oeil au classement général ; j'ai étudié les 10 premiers auteurs et les histoires zoo/inceste y sont très clairement minoritaire. Aussi le classement ne serait sans doute pas très différent de celui qu'on voit actuellement.