Quel(le) auteur(trice) n'a pas senti cette rage de voir, après publication de son texte, une coquille ou pire, une monstrueuse faute d'orthographe visible comme le nez au milieu de la figure !
Alors oui, le sujet a déjà été traité maintes fois, sur les débordements qu'il y aurait dans la republication d'un texte. Mais...
Il m'est venu une idée (et je m'en excuse si elle a déjà été évoquée, mais je n'en ai pas trouvé la trace) :
Pourquoi ne pas proposer, pour les auteur(trice)s certifié(e)s, une simple fonctionnalité "remplacer par" : on tape la phrase erronée dans une zone de saisie et la phrase corrigée dans une autre... et le tour est joué :). L'avantage de ce système est un contrôle grandement amélioré :
- La quantité de texte remplacé serait limitée.
- On pourrait même limiter le nombre de caractères différents entre les deux phrases.
- Ou bien même limiter la fréquence des modifications (une seule fois par jour ou par semaine).
- Et si vraiment, on souhaitait une validation des modifications, il serait nettement plus facile de le faire sur une seule phrase que sur un texte entier.
Voilà... c'était ma réflexion du jour (oui, je réfléchis aussi parfois ;) ).
Je pense qu'une telle fonctionnalité comblerait un manque flagrant sur XStory (et épargnerait le stress pré-publication à de nombreux auteur(trice)s... dont moi ;) ).
C'est une bonne idée pour toutes les raisons que vous avez évoquées sauf une : épargner le stress pré-publication. Une dérive n'est-elle pas que certains auteurs se diront "au pire, je corrigerais après coup" et feront preuve de moins de rigueur de vérification avant la soumission de leur texte ?
Wedreca
6 février 2023 à 10:28
...Une dérive n'est-elle pas que certains auteurs se diront "au pire, je corrigerais après coup" et feront preuve de moins de rigueur de vérification avant la soumission de leur texte ?
Si la fréquence des modifications est limitée dans le temps, non. Perso, une modif par semaine (voir par mois) me suffirait. On pourrait même imaginer un nombre limité de corrections par texte.
Je souhaite bonne chance à un(e) auteur(trice) qui n'aurait pas relu son texte, de le corriger de la sorte ;).
Cherryy
6 février 2023 à 10:39
Oula.... Beaucoup trop compliqué pour un vieux site comme XStory...😆
Wedreca
6 février 2023 à 10:49
Oula.... Beaucoup trop compliqué pour un vieux site comme XStory...😆
Ha ouai... Tu crois...? (émoticon désillusion) :'(
Utilisateur supprimé
6 février 2023 à 10:55
J'avais évoqué une possibilité de corriger un nombre limité de mots. Mais toujours cette peur que certains auteurs modifient par exemple l'âge de son personnage, a renvoyé cette idée dans les cordes...
Bon moi, après publication, c'est parfois une phrase entière que je regrette...😥
Wedreca
6 février 2023 à 11:19
...Mais toujours cette peur que certains auteurs modifient par exemple l'âge de son personnage...
Oui, mais du coup, avec un "remplacer par" intelligent, on pourrait interdire le remplacement des nombres (que ce soit en chiffres ou en lettres).
Bon, pour les phrases entières, ça ne marcherait pas... mais le but, là, n'est pas de manipuler le texte, mais juste de corriger une faute.
Chromwear
6 février 2023 à 12:30
Le problème serai surtout pour le développeur du site, non pas que sa soit impossible en théorie, bloqué les nombres numérique et limitée à "x" caractères en plus/moins, mais sa demande du temps.
C'est juste qu'il faudrait reprendre le site de zéro dans son codage, sans avoir à toucher au bases de données, car certains éléments sont manquants ou plus d'actualité, ex : mise en place des smiley, les caractère spéciaux, les balises bbcode à intégré manuellement (quand certains site on juste un bouton pour automatiser la mise en page).
Wedreca
6 février 2023 à 12:51
Le problème serai surtout pour le développeur du site, non pas que sa soit impossible en théorie, bloqué les nombres numérique et limitée à "x" caractères en plus/moins, mais sa demande du temps.
Je ne dis pas que c'est facile... je ne connais pas la techno derrière. Mais sans tout réinventer, je pense que le développement d'une telle évolution serait envisageable et apporterait un plus indéniable (et du coup, des textes avec moins de fautes).
Après, rien n'empêcherait de retirer ce droit à un(e) auteur(trice) qui en aurait abusé.
Utilisateur supprimé
6 février 2023 à 13:52
Il est également possible de demander directement à l'administrateur de faire la correction.
Wedreca
6 février 2023 à 14:03
Ça existe dans la documentation technique : c’est la balise révision qui indique ce qui a été modifié depuis la dernière édition d’un manuel (par exemple : [r] [/r]). Avec pour conséquence de faire repasser le texte en validation, désolé pour les super-auteurs ou autrices. Mais ça reste du boulot à mettre en place.
Ha ouai ?! Je ne connaissais pas. Mais je suis d'accord, là c'est du boulot... C'est ingérable :/
Wedreca
6 février 2023 à 14:04
Il est également possible de demander directement à l'administrateur de faire la correction.
Ouai, mais alors là... Je ne l'envisage même pas :/.
Utilisateur supprimé
6 février 2023 à 14:18
Il est également possible de demander directement à l'administrateur de faire la correction.
Ouai, mais alors là... Je ne l'envisage même pas :/.
Si c'est pour quelques fautes dans un texte, ça ne pose pas de problème. Je l'ai déjà fait.
Wedreca
6 février 2023 à 14:23
Si c'est pour quelques fautes dans un texte, ça ne pose pas de problème. Je l'ai déjà fait.
Ha, ok...
Bein du coup j'enverrai peut-être un petit message. Mais bon, si tout le monde fait ça... Xavier va passer son temps sur les corrections :/.
Utilisateur supprimé
6 février 2023 à 14:46
Si c'est pour quelques fautes dans un texte, ça ne pose pas de problème. Je l'ai déjà fait.
Ha, ok...
Bein du coup j'enverrai peut-être un petit message. Mais bon, si tout le monde fait ça... Xavier va passer son temps sur les corrections :/.
Effectivement. Mais si tu as une idée d'amélioration, tu peux lui demander de modifier un texte et lui parler directement de ton idée.
XStory
6 février 2023 à 18:07
C'est une possibilité volontairement bloquée pour éviter les risques de dérive de contournement de la charte.
La logique veut que les auteurs aient relu leur texte avant soumission.
C'est un peu comme si un auteur voulait revoir un mot dans un livre déjà distribué en librairie...
Néanmoins je reste disponible en cas de besoin pour faire des retouches.
Et je rappelle que les super auteurs peuvent faire des modifications tant que le texte n'est pas en ligne.
Wedreca
6 février 2023 à 19:25
Et je rappelle que les super auteurs peuvent faire des modifications tant que le texte n'est pas en ligne.
Oui, je suis bien consciente que pour un livre papier, les retouches ne sont pas possibles.
Pour ce qui est des fautes qu'on m'a remontées, elles concernent mon premier récit (je n'étais pas encore certifiée à l'époque).
Et pour ce qui est de la possibilité de retoucher un texte avant publication, ne doutez pas que j'en use et en abuse déjà ;). Mais malgré cela, il peut arriver que certaines fautes passent au travers du filet :/.
Quel(le) auteur(trice) n'a pas senti cette rage de voir, après publication de son texte, une coquille ou pire, une monstrueuse faute d'orthographe visible comme le nez au milieu de la figure !
Alors oui, le sujet a déjà été traité maintes fois, sur les débordements qu'il y aurait dans la republication d'un texte. Mais...
Il m'est venu une idée (et je m'en excuse si elle a déjà été évoquée, mais je n'en ai pas trouvé la trace) :
Pourquoi ne pas proposer, pour les auteur(trice)s certifié(e)s, une simple fonctionnalité "remplacer par" : on tape la phrase erronée dans une zone de saisie et la phrase corrigée dans une autre... et le tour est joué :). L'avantage de ce système est un contrôle grandement amélioré :
- La quantité de texte remplacé serait limitée.
- On pourrait même limiter le nombre de caractères différents entre les deux phrases.
- Ou bien même limiter la fréquence des modifications (une seule fois par jour ou par semaine).
- Et si vraiment, on souhaitait une validation des modifications, il serait nettement plus facile de le faire sur une seule phrase que sur un texte entier.
Voilà... c'était ma réflexion du jour (oui, je réfléchis aussi parfois ;) ).
Je pense qu'une telle fonctionnalité comblerait un manque flagrant sur XStory (et épargnerait le stress pré-publication à de nombreux auteur(trice)s... dont moi ;) ).
Qu'en pensez-vous ?