Histoire refusée deux fois

Salut à vous auteur qui venez ici pour poser des questions maintes et maintes fois posées et n'avez pas cherché les réponses...

Deux refus, point final. Sauf à pouvoir justifier que votre chat a fait des siennes et a validé un texte plein de fautes puis a pissé sur votre ordi rendant impossible de le signaler comme étant une erreur d'envoi, l'admin n'offre pas de troisième chance.

Pour avoir les explications, pour la Zième fois, utilisez le moyen de contacter la personne qui a refusé votre texte pour la seconde fois.

Pour ceux qui passeront, verront mon message de réponse, je ne suis pas énervé, juste blasé...
Et pour ceux à qui ça arriverait de se voir refuser un texte une première fois, je vous recommande fortement de rentrer en contact avec celui ou celle qui l'a refusé pour obtenir des informations.

Et ce n'est pas en venant vous plaindre ici que vous obtiendrez plus, car les validateurs ont le droit de rester anonyme pour échanger avec les auteurs.

Ah je comprends mieux !

Certain(e)s sur ce forum ont des félins sujets aux énurésies chroniques 🤓

Refusé pour grammaire puis pour ponctuation ?

Il y a quand même un petit problème je trouve. Les 2 raisons auraient pu être rassemblés lors du premier refus.

As-tu parlé à la personne ayant refusé ton texte la première fois ?
Si oui et que la ponctuation n'a pas été mentionné, c'est dommage. Mais si tu n'as pas parlé avec eux, on va te dire que c'est ta faute.

Par exemple, j'avais écris une histoire ou la fille disait avoir fait l'amour la première fois à 17 ans. (Comme pas mal de personne dans la vie réel). Et ça a été refusé car vu que c'est mineur 'on préfère faire attention'. Je dis OK, pas de soucis, je change. Et on le refuse une seconde fois car lors d'un dialogue, la même fille parlait au passé et ça n'allait pas car le texte est au présent.
Sauf que ça provient du même dialogue ou il y avait le 17 ans. La fille parlant ensuite de ses aventures sexuelles qui ont suivie (majeur cette fois ci, j'avais justement fait en sorte de ne pas m'étendre sur sa 1ere fois.).
Lors du premier refus, j'avais demandé si c'était le seul problème ou si il y avait autre chose à changer. Et on m'a répondu : non, le reste ne pose pas de problème.

Vu ce petit soucis, après avoir tout bien expliqué à l'admin, j'ai eu une troisième chance qui fut en fait ma deuxième rendu, vu qu'il y avait eu une erreur de leur part.

Mais si tu n'en as pas parlé et que tu as renvoyé sans demandé si autre chose pouvait poser soucis, je doute que tu gagnes une troisième chance.

Je suis d'accord avec Quinto93, si le texte a réellement été refusé deux fois pour deux motifs différents, alors qu'ils auraient pu être exposés en même temps la première, il y a un problème.

Je ne doute pas un seul instant que les validateurs font un travail, qui n'est pas toujours évident.
Mais qu'en est-il de l'auteur(e) qui voit son texte jeté à la poubelle, sans aucune considération pour les heures qu'il ou elle a passé dessus ?

J'ai déjà tenté de faire remonter chez les validateurs que quand il y avait plusieurs motifs de refus possible, il fallait essayer de les mettre au maximum. À une époque, il n'était possible que d'en cocher 1 et c'était le motif le plus coché qui ressortait lors du refus. Maintenant, il n'y a pas de limite et certains validateurs ajoutent parfois des explications.

Sauf que peu de ceux qui se voient refuser leurs textes ne lisent ces messages, et encore moins ne viennent discuter avec l'équipe de validation.

J'ai en effet eu de rares discussions avec des auteurs, et j'ai parfois accepté que je m'étais planté et au vu des messages échangés entre moi et l'auteur, l'administrateur avait en effet laisser revalider le texte.
Sauf que pour ça, il faut que l'auteur échange avec les validateurs et que les motifs de refus aient tous été vus par l'auteur quand il ont bien été coché du côté validation, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.

Donc je réitère mon message aux auteurs qui se voient refuser un texte, si vous avez des questions, la messagerie anonyme est là pour vous aider en échangeant avec la personne qui a vue votre texte. Elle n'est pas là que pour faire beau ni pour se plaindre.

J'ai déjà tenté de faire remonter chez les validateurs que quand il y avait plusieurs motifs de refus possible, il fallait essayer de les mettre au maximum. À une époque, il n'était possible que d'en cocher 1 et c'était le motif le plus coché qui ressortait lors du refus. Maintenant, il n'y a pas de limite et certains validateurs ajoutent parfois des explications.

Sauf que peu de ceux qui se voient refuser leurs textes ne lisent ces messages, et encore moins ne viennent discuter avec l'équipe de validation.

J'ai en effet eu de rares discussions avec des auteurs, et j'ai parfois accepté que je m'étais planté et au vu des messages échangés entre moi et l'auteur, l'administrateur avait en effet laisser revalider le texte.
Sauf que pour ça, il faut que l'auteur échange avec les validateurs et que les motifs de refus aient tous été vus par l'auteur quand il ont bien été coché du côté validation, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.

Donc je réitère mon message aux auteurs qui se voient refuser un texte, si vous avez des questions, la messagerie anonyme est là pour vous aider en échangeant avec la personne qui a vue votre texte. Elle n'est pas là que pour faire beau ni pour se plaindre.

Exactement. Permettre une messagerie entre validateurs et auteur fut une grande évolution.
Il faut que les auteurs s'en servent. C'est bête de passer à côté d'un histoire qui aurait pu être validé avec une simple discussion pour bien mettre les choses aux clairs.

Mouais je suis quand même dubitative hein.

Pour ma part je coche presque toujours plusieurs motifs. C’est assez rare qu’il n’y en ait qu’un, bien que ça puisse arriver.

Premièrement, la ponctuation n’est pas un motif officiel de refus.
Sauf qu’à un moment donné quand on reçoit des textes sans majuscules sans points et sans virgules… Rigolez pas j’en ai déjà vus !
Ou quand on reçoit des textes avec des phrases de quatorze lignes sans la moindre ponctuation, j’assume parfaitement de refuser le texte.

Vous êtes rigolos à dire qu’il faut mettre tous les motifs.

On reçoit des dizaines de textes par jour. On a du travail bénévole par-dessus la tête.
A partir du moment où j’ai décidé que je vais refuser le texte - ce que l’on sait régulièrement très rapidement -, il est hors de question que je lise de manière exhaustive l’intégralité du texte de la première à la dernière ligne.

On fait de notre mieux pour bosser pour le plus grand nombre et que les délais d’attentes soient acceptables et les bons textes publiés.

Notre rôle premier n’est pas de faire en sorte que tout le monde puisse in fine être publié, ça c’est votre rôle d’auteur à vous ! Vous avez la charte, vous avez les tutos ! On a pas à gaspiller notre temps à vous lire d’un bout à l’autre au détriment des autres auteurs pour vous répéter ce qui est accessible depuis le menu du site. C’est un comble sérieusement 😧

Quand vos textes sont plein de fautes depuis les premières lignes ; je regrette mais non, je ne ferai pas l’effort de me farcir vos 8000 mots pour trouver les éventuels autres motifs de refus pour que SI vous arrivez à corriger votre texte vous ne soyez pas pénalisé par autre chose !

Non non ! Y a 35 autres textes qui attendent hein. Je vous signale que vous ne payez pas pour ce service alors quand on n’est pas foutu de savoir que sur 14 lignes faut une virgule, et que le premier motif de refus est l’orthographe, la faute n’incombe pas au staff. Peut-être n’avez-vous juste pas les compétences pour être publiés sur le site. Ce n’est pas un dû.

Moi je commence déjà par survoler tous les textes pour vérifier que la mise en page et la présentation des dialogues sont corrects avant d’attaquer la lecture. Seulement alors je commence à lire attentivement.

Vous êtes des pourris gâtés habitués à consommer à l’œil.

Si votre texte est un torchon, je ne le lirai pas jusqu’au bout : no way. Vous aurez orthographe/conjugaison/ temps de narration variable/ autre : ponctuation.

Si vous le renvoyez corrigé et que je m’aperçois qu’à la dernière ligne vous rendez votre personnage mineur. Eh bien je le refuserai, et, effectivement, je ne vous l’aurai pas dit la première fois car je ne suis pas votre petit personnel prié de lire des trucs pourris qui n’en finissent pas, pour maximiser vos chances d’être publiés.

C’est grotesque. 🤡 Et je me permets de le dire alors que je fais partie de celleux qui cochent beaucoup de motifs et ajoutent manuscrits des détails. En général, je vous mets même vos fautes récurrentes pour vous aiguiller, je vous explique des trucs, etc.

Et tout ça juste pour être sympa, car je le fais anonymement et quasiment personne n’écrit pour remercier du temps consacré à la rédaction d’un message personnalisé.

Donc les capricieux, allez donc jouer à collin-Maillard au bord de la falaise. Et puis n’hésitez pas à nous remercier d’avoir traité DEUX FOIS vos textes !

Vous êtes des pourris gâtés habitués à consommer à l’œil.

Joliment dit 👍🏻

Dudu a très bien résumé les choses... sauf qu'elle prend pour elle une remarque que je fais en général, sans cibler de validateurs particuliers. Moi le premier, je coche un max de motifs quand je peux. Je ne vais en effet pas chercher le petit détail de la fin du texte, si en effet je sais aux premières lignes je vais refuser. Dans ce cas, je lis un peu plus pour ajouter le plus d'infos possibles, mais rarement jusqu'au bout.

Pour être franc, je ne suis pas toujours d'accord avec les interventions de Duchesse mais je dois dire que là elle a parfaitement raison, c'est pas dure de se relire en premier et d'utiliser un correcteur orthographique, de plus tout est indiqué dans le tuto. On sait très bien aussi que si faut partir 5 minutes en apnée pour lire un texte ça vas être refusé. La ponctuation c'est le tout début de l'ecriture.
Relisez vous et communiquer !!

Dudu a très bien résumé les choses... sauf qu'elle prend pour elle une remarque que je fais en général, sans cibler de validateurs particuliers. Moi le premier, je coche un max de motifs quand je peux. Je ne vais en effet pas chercher le petit détail de la fin du texte, si en effet je sais aux premières lignes je vais refuser. Dans ce cas, je lis un peu plus pour ajouter le plus d'infos possibles, mais rarement jusqu'au bout.

Ah non je le prenais pas pour moi du tout, enfin pas de ta part.
En revanche je prends toutes les jérémiades sur le forum contre le staff pour moi, même si je sais que je ne suis pas concernée. Parce que nous sommes une équipe et que je sais très bien quel travail on fournit toustes.

Je défends mes collègues et puis c’est tout.

Faut quand même pas oublier qu’on bosse, et certain•es d’entre nous ont d’ailleurs des boulot vraiment accaparants comme doc et toi, par exemple.
Moi je suis maman solo et je bosse à temps plein.

Alors se faire entendre dire par des gens qui n’arrivent pas à passer la validation qu’on pourrait faire plus pour qu’ils y arrivent 😑

Peut-être que vous pourriez vous entraîner, suivre des tutos, suivre des blogs d’orthographe sur les réseaux, demander de l’aide à un correcteur, lire réellement , la charte.

Quand j’ai écrit mon premier texte, je l’ai relu 40 fois avant de l’envoyer à un correcteur, avant de l’envoyer à la validation. Et je stressais de ne pas être validée.