Ielles ont réussi ! Nous avons réussi.

Encore une fois c'est dommage. Tu prends une tendance sociale (les gens qui s'étiquettent sur un truc "bien" pour faire du mal ensuite) et tu dénigres la cause sur cette base-là. Pourquoi?

On s'en bat les reins des gens qui la représentent au pire, ou qui gueulent le plus fort. C'est l'idée de base qui compte. Mais vu vos politiciens depuis X années, ça fait depuis belle lurette que vous avez oublié ça :D

C'était une grotte de nez gratuite. Je l'ajoute au panier d'ici aux élections ça remplacera les pop corns.

Ah, et rensigne-toi sur la fenêtre d'Overton si tu penses que les mouvements "extrêmes" desservent les causes. C'est tout à fait l'inverse en général.

Tout dépend de ce que tu entends par cause, je dénigre pas le féminisme dans son essence, je dénigre davantage la perte d'énergie sur une façon de faire déjà. Admettons tu veux nettoyer ta maison, tu le fais avec une brosse a dents ou un aspirateur ? Avec une brosse à dents tu vas pas arriver à grand chose. Avec l'aspirateur si.

Je dénigre davantage les individus (je ne dis pas que tu en fais partie loin de là), qui vont gangréner un mouvement au départ noble en créant des divisions qui vont éloigner l'essence du mouvement et les acteurs du mouvement de son objectif. Je ne suis pas forcément très clair mais keyman et sets ont je pense compris l'idée.

Les politiciens, bon voila quoi on a dit pas de débats sur la politique, mais c'est quelque chose qui à mon sens la politique ou plutôt le système tel qu'on le connaît actuellement arrive en fin de vie.

Les mouvements extrêmes, déjà tout dépend de ce qu'on appelle extrême, surtout de nos jours, on à une belle inversion des pôles je trouve. Après plus tu vas radicaliser un mouvement plus le mouvement risque d'en pâtir. En fait c'est comme la boite de pandore si tu l'ouvres le chaos peut arriver alors pourquoi prendre le risque de l'ouvrir ?

Beaucoup de wokes au nom de l'égalité vont créer le monstre qu'ils voulaient éviter de créer à tout prix. Quand tu as a evergreen des journées interdites aux blancs, ou cette femme qui interdit aux blancs d'accéder à des réunions réservées aux noirs (pas de politique), ils créent justement ce monstre du racisme. Les définitions sur ce qu'est la discrimination ne parlent pas de blancs ou de noirs, donc quand on discrimine un pan entier de personnes au nom de l'égalité, ça reste de la discrimination, même si ce n'était peut-être pas ce que voulait créer la personne au départ.

Je critique ce côté gangréné du mouvement car je pense que beaucoup de wokes sont manipulés et s'use dans des combats en pensant réellement bien faire alors qu'ils ne voient pas que le mouvement à été détourné de son objectif par des combats futiles. Le but c'est faire en sorte que tout le monde vive en harmonie (hommes/femmes/binaire/non binaire/trans/et j'en passe on devrait juste se considérer comme des humains avant tout) sans se diviser et sans taper sur une catégorie précise de personnes tout en voyant ce qui est prioritaire et la priorité c'est le concret c'est changer la vie des personnes qui subissent des victimisations.

J'ai été quelqu'un de très "woke" bien avant qu'on emploie ce terme et bien avant toute la bien-pensance. Mais j'ai très vite fait un rétro-pédalage en voyant comment ce genre de philosophie à pu être gangrénée. Vivre en harmonie oui. Aider les personnes opprimées oui. Perdre son énergie sur une action qui détourne le mouvement initial de son objectif non.

Et pendant ce temps, Gunther VI vend sa villa de floride 32 millions de dollars.
Sa fortune est déjà estimée à près d’un demi milliard de dollars.

Je vous laisse aller voir qui est Gunther VI…..

J’ai pas lu tout le bordel, hein, vous m’excuserez, mais huit pages de réponses à coup de pavés… autant aller se caresser devant un truc plus bandant.

Juste pour dire : on a pas évoqué la possibilité que le Petit Robert n’en ait strictement rien à secouer de faire progresser le féminisme et tout le tralala, et ne cherche qu’à faire un buzz pour vendre des dicos etc, pour Noël (dans lequel il n’y a pas ces nouveaux mots, certes) ?

Non par ce que pour moi, c’est clairement comme ça que ça sonne.


Bref, comme dirait Lingouisticae, n’oubliez pas, la langue française n’a rien à voir avec la France, ni sont gouvernement, ni son Académie, ni quelque autorité que ce soit. ^^

"Problème de riches", c'est d'abord une expression non ? Pour moi ça veut dire "problème de ceux qui n'ont pas de problèmes", ce n'est pas à prendre au sens littéral.

C'est exactement ça, déjà on est tous le riche de quelqu'un d'autre. Si on pose la question c'est quoi être riche sur l'aspect financier tu vas avoir plein de réponses différentes. En France tu auras des gens très contents de gagner un SMIC après avoir été au RSA, tu auras des gens qui vont se dire qu'être riche c'est gagner 2k net par mois et t'en auras pour qui être riche financièrement c'est 30k par mois.

Si je commence à sortir de France tu en as qui considéreraient dans leurs pays qu'un RSA par mois c'est énorme.

Ensuite riche c'est pas que l'argent, il y a la richesse du coeur, de l'esprit, une forme de sérénité interne. C'est la vie personnelle également. Tu vas avoir des personnes qui intérieurement vont être emmerdées par un tas de choses graves. Pour reprendre l'exemple des violences faites aux femmes, tu vas avoir des femmes qui se font taper dessus toutes les nuits en rentrant idem pour les gosses. Bon ceux la dans le moment présent ils vont pas avoir en tête de leur préoccupation l'emploi de "iel" sauf une minorité.

C'est comme quand tu es en couple, tu vas avoir la personne qui va dire "ah putain elle est dure ma vie je dois choisir entre ma femme et un top model je sais pas si je dois rester avec elle ou choisir la top model", et en face la personne qui va dire "ah putain ma femme m'a trompé je veux divorcer mais je risque de pas avoir la garde des gosses.

Dans le paragraphe ci-dessus il y a un problème de riche et un problème de pauvre, à noter que le celui qui a un problème de riche peut gagner un SMIC voir un RSA par mois car il est beau gosse + sait comment draguer, et l'autre sera un cadre commercial qui gagne 10k par mois certes mais son argent ne le protège pas du fait d'être cocu.

Tout est la faute de Keyman, on a qu’à le choisir comme tête de turc et recentrer le débat 😝

Je valide : lynchez-le, pendez-le !!

il y a un autre exemple que j'aime bien pour l'illustration: nos "droits chômage" se sont transformés en "aide au retour à l'emploi".

Ça me semble assez logique en l'occurence :
"Droit chômage" veut littéralement dire "droit de glander". "Aide au retour à l'emploi" signifie appui le temps de retrouver du travail.

C'est quand même de ça dont il s'agit.

Par contre "aide" me semble inadapté : cela laisse entendre que c'est de la charité, alors qu'il s'agit de droits pour lesquels l'ex-salarié a cotisé.

Moi Président, j'appellerai ça "indemnité temporaire de retour à l'emploi". Le temps de traverser la rue quoi :rolleyes:

Ça tombe bien car le -A ne veut pas dire aide, mais allocation. Allocation Retour à l’Emploi.

Ouaaaaah la vilaiiiine complotisss !!!
Tu insinuerais que des entreprises capitalistes essaieraient de se faire de la pub pour gagner encore plus d’argent ?
Je n’ose y croire.
😂😂😂😂

Ouaaaaah la vilaiiiine complotisss !!!
Tu insinuerais que des entreprises capitalistes essaieraient de se faire de la pub pour gagner encore plus d’argent ?
Je n’ose y croire.
😂😂😂😂

Vous sous-entendez Monsieur que la publicité servirait à gagner plus d'argent, vous êtes tout autant complotiste Monsieur.

Ouaaaaah la vilaiiiine complotisss !!!
Tu insinuerais que des entreprises capitalistes essaieraient de se faire de la pub pour gagner encore plus d’argent ?
Je n’ose y croire.
😂😂😂😂

Vous sous-entendez Monsieur que la publicité servirait à gagner plus d'argent, vous êtes tout autant complotiste Monsieur.

😳😳😳
Mais c’est vrai ça !!!!!
Youpiiii, je complote (de pommes).

Ouaaaaah la vilaiiiine complotisss !!!
Tu insinuerais que des entreprises capitalistes essaieraient de se faire de la pub pour gagner encore plus d’argent ?
Je n’ose y croire.
😂😂😂😂

Vous sous-entendez Monsieur que la publicité servirait à gagner plus d'argent, vous êtes tout autant complotiste Monsieur.

Ce que vous appelez « publicité », ce sont les panneaux informatifs dans le métro, les aides téléphoniques entre midi et 14h et les gentilles dames sur le côté de Xstory ?

Ouaaaaah la vilaiiiine complotisss !!!
Tu insinuerais que des entreprises capitalistes essaieraient de se faire de la pub pour gagner encore plus d’argent ?
Je n’ose y croire.
😂😂😂😂

Vous sous-entendez Monsieur que la publicité servirait à gagner plus d'argent, vous êtes tout autant complotiste Monsieur.

Ce que vous appelez « publicité », ce sont les panneaux informatifs dans le métro, les aides téléphoniques entre midi et 14h et les gentilles dames sur le côté de Xstory ?

Qui te dit qu'elles sont gentilles ?

Ce que vous appelez « publicité », ce sont les panneaux informatifs dans le métro, les aides téléphoniques entre midi et 14h et les gentilles dames sur le côté de Xstory ?

Et les dédicaces sur de jolis fessiers rebondis 😁

SVP, svp, revenons au sujet initial.

Nous en étions à : pourquoi le Petit Robert a-t-il ajouté le pronom « iel/ielle » et non pas « ellie » ?
Pourquoi il faut toujours que le masculin passe en premier ? Le Petit Robert, finalement au service du patriarcat ?




:lol: J’ai l’impression de griller une étape du féminisme.
1) Râler pour avoir un truc.
2) « C’est bien mais pas suffisant ».
3) Râler pour infantilisation, une fois le truc obtenu.

SVP, svp, revenons au sujet initial.

Nous en étions à : pourquoi le Petit Robert a-t-il ajouté le pronom « iel/ielle » et non pas « ellie » ?
Pourquoi il faut toujours que le masculin passe en premier ? Le Petit Robert, finalement au service du patriarcat ?




:lol: J’ai l’impression de griller une étape du féminisme.
1) Râler pour avoir un truc.
2) « C’est bien mais pas suffisant ».
3) Râler pour infantilisation, une fois le truc obtenu.

MDR 🤣🤣🤣

C'est quand même fou le nombre de personnes se disant non concernées par cette avancée, se sentant touchées au plus profond de leur âme patriotique...
C'est pourtant pas difficile à comprendre que les femmes en ont marre d'être effacées au quotidien, de se sentir secondaire, inférieure à l'homme... Et cela bien sûr que ça passe au niveau de l'écriture! C'est de la mauvaise foi de dire le contraire.
(Sans parler des personnes trans, non binaires etc, pour eux c'est double peine)

Heureusement que des hommes n'ayant presque jamais étés victimes du patriarcat soient là pour expliquer à des femmes comment lutter correctement pour leurs droits :)

C'est quand même fou le nombre de personnes se disant non concernées par cette avancée, se sentant touchées au plus profond de leur âme patriotique...
C'est pourtant pas difficile à comprendre que les femmes en ont marre d'être effacées au quotidien, de se sentir secondaire, inférieure à l'homme... Et cela bien sûr que ça passe au niveau de l'écriture! C'est de la mauvaise foi de dire le contraire.
(Sans parler des personnes trans, non binaires etc, pour eux c'est double peine)

Heureusement que des hommes n'ayant presque jamais étés victimes du patriarcat soient là pour expliquer à des femmes comment lutter correctement pour leurs droits :)

J'ai vu avant que ça parlait du patriotisme mais je vois pas le lien avec le patriotisme, dans tous mes pavés j'ai pas mentionné une seule fois la notion de patriotisme, j'ai jamais compris d'ailleurs en quoi il fallait tirer une fierté liée a son lieu de naissance.

Si l'égalité c'est batailler pour obtenir iel, ok je te laisse le iel et j'empoche le triple de ton salaire en usant de ma masculinité vu que c'est moins important :lol: .

:lol: J’ai l’impression de griller une étape du féminisme.
1) Râler pour avoir un truc.
2) « C’est bien mais pas suffisant ».
3) Râler pour infantilisation, une fois le truc obtenu.

Heureusement que des hommes n'ayant presque jamais étés victimes du patriarcat soient là pour expliquer à des femmes comment lutter correctement pour leurs droits :)

Vous avez à priori un an d'écart, mais une telle différence de maturité, c'est impressionnant.

C'est quand même fou le nombre de personnes se disant non concernées par cette avancée, se sentant touchées au plus profond de leur âme patriotique...
C'est pourtant pas difficile à comprendre que les femmes en ont marre d'être effacées au quotidien, de se sentir secondaire, inférieure à l'homme... Et cela bien sûr que ça passe au niveau de l'écriture! C'est de la mauvaise foi de dire le contraire.
(Sans parler des personnes trans, non binaires etc, pour eux c'est double peine)

Heureusement que des hommes n'ayant presque jamais étés victimes du patriarcat soient là pour expliquer à des femmes comment lutter correctement pour leurs droits :)

J'ai vu avant que ça parlait du patriotisme mais je vois pas le lien avec le patriotisme, dans tous mes pavés j'ai pas mentionné une seule fois la notion de patriotisme, j'ai jamais compris d'ailleurs en quoi il fallait tirer une fierté liée a son lieu de naissance.

Si l'égalité c'est batailler pour obtenir iel, ok je te laisse le iel et j'empoche le triple de ton salaire en usant de ma masculinité vu que c'est moins important :lol: .

Beaucoup disent que ça va dénaturer la langue française, que ça serait moche si on transformait les vieux poèmes de cette manière, etc etc...
Je n'ai pas dis spécifiquement à toi que tu étais patriote, c'était une généralité

Et je n'ai pas trop saisi le sens de ton 2e paragraphe ? Je n'ai jamais dis que le reste était inutile. Si seulement il n'y avait qu'un pronom à changer pour obtenir l'égalité :lol:
Il reste encore pleins de choses à déconstruire!

Si l'égalité c'est batailler pour obtenir iel, ok je te laisse le iel et j'empoche le triple de ton salaire en usant de ma masculinité vu que c'est moins important :lol: .

Et voila, encore une fois le même refrain... Donc tant qu'on règle le pas le PLUS GROS PROBLEME du monde, on ne peut pas régler les autres, même si toi, tu les juge plus petit ?
Alors, quel est le PLUS GROS PROBLEME du monde ? L'écologie, la faim, le racisme ... On fait une liste ?

Je ne sais pas si tu te rend compte, mais avec ce genre de réflexion, tu appelles au statu quo total.

:lol: J’ai l’impression de griller une étape du féminisme.
1) Râler pour avoir un truc.
2) « C’est bien mais pas suffisant ».
3) Râler pour infantilisation, une fois le truc obtenu.

Heureusement que des hommes n'ayant presque jamais étés victimes du patriarcat soient là pour expliquer à des femmes comment lutter correctement pour leurs droits :)

Vous avez à priori un an d'écart, mais une telle différence de maturité, c'est impressionnant.

Je pense qu'ici on parle surtout de point de vue

Je pense qu'ici on parle surtout de point de vue

Justement je le cherche encore ...