Où etiez vous le 11 septembre 2001 ?

J'étais dans un hôpital militaire, sur un secteur d'opération. Nous n'avons appris la nouvelle que le soir ! Jeune infirmière, à l’époque infirmière de bloc opératoire, cela m'a beaucoup marquée!

La seule pensée que je peux avoir, c'est une pensée pour tous les sauveteurs qui sont mort dans cet horrible drame.

Les victimes, j’ai beaucoup de peine pour elles mais les sauveteurs, qui sont là pour aider et faire le bien et qui risquent leur vie, juste pour un idéal, c’est auprès d’eux que va toute ma compassion, mon amour et mes larmes, si j’en ai encore à verser quand on a vu ce que j’ai vu ailleurs et bien pire ! !

J’ai juste du mal à admettre qu’on puisse, dix ans après, faire encore l’éloge du terrorisme, en sublimant des images horribles, passées en boucle sur un écran de télévision.

Moi, je n’ai juste que des images de gamins de vingt ans morts pour la patrie, ou les images de civils, victimes d’attentats dans des pays où nous aimerions juste faire de l’humanitaire mais où la réalité, nous conduit dans des visons qui ont du mal à se faire oublier !

Je me souviens avoir pensé "Oh put** !!" parce que j'étais en haut de ces même tour exactement un mois avant. Quand on a appris la nouvelle, on a immédiatement contacté notre famille aux Etats-Unis ; c'est à peu près tout ce dont je me rappelle parce que je n'étais pas bien vieux à l'époque et tout ça me passait un peu au-dessus de la tête...

J'étais à mon domicile et j'ai entendu à la télévision qu'il y avait un drame horrible aux Etats Unis (moins horrible entre nous soit-dit que les deux bombes nucléaires larguées par les Américains sur Hiroshima et Nagasaki !). J'ai regardé et vu les images de ces attentats. J'ai surtout eu une pensée pour les civils innocents tués par la bêtise humaine. On trouve toujours des milliards de dollars ou d'euros pour faire des guerres et toujours pas pour combattre la faim ou éradiquer les maladies.

J'étais à mon domicile et j'ai entendu à la télévision qu'il y avait un drame horrible aux Etats Unis (moins horrible entre nous soit-dit que les deux bombes nucléaires larguées par les Américains sur Hiroshima et Nagasaki !). J'ai regardé et vu les images de ces attentats. J'ai surtout eu une pensée pour les civils innocents tués par la bêtise humaine. On trouve toujours des milliards de dollars ou d'euros pour faire des guerres et toujours pas pour combattre la faim ou éradiquer les maladies.

Pas plus horrible que les bombes Américaines qui sont larguées par les F14 Tomcat, F 15 ou F 16 sur des soit disant objectifs militaires et qui atterrissent sur les populations civiles, en Irak, Iran, Afghanistan et autres! L’Amérique n'en est plus à 2500 morts civils au delà de ses frontières !

Avant de s'insurger contre le terrorisme, il faudrait cesser les agressions au nom du dollar et de la soit disant liberté! Juste pour quelques barils de pétrole de plus ! Et la France est dans le même panier !

Certe, je ne remet pas en question le desespoir des gens qui font çà, meme si pour moi la vie devrait etre la chose la plus protégée au monde.
Mais la grande particularité de cet evenement catastrophique c'est qu'il est le premier a avoir été entierement filmé, ensuite on a eu les tsunami et autre terrorisme, mais celui de par sa double attaque a filmé en direct la 2eme attaque de l'avion, et çà c'est très choquant, j'ai vu les rediffusions et je me demande si on doit montrer tout çà ou pas, pourquoi cacher du porno à 1h du matin où les personnes sont consentantes mais montrer à 20h une homme obligé de se jeter dans le vide du 50eme étage.... je me demande où se situe la censure dans tout çà mais surtout le respect de l'homme.

Juste de la publicité Américaine pour justifier leurs présences dans les pays riche en pétrole et pauvre en humanité.

On montre les images des deux tours qui s'effondrent mais pas celle prise par les journalistes ou l'armée elle même, dans les pays du tiers monde et les pays Arabe. ça choquerait bien plus. mais là la censure existe!

Enfait il y a pour moi une grande difference, mais ce n'est qu'un avis.
Les militaires ont pour objectifs de controler un pays ou d'anéantir une force opposante, ils utilisent le plus possible des armes précises pour tuer les chefs, le terrorisme comme son nom l'indique c'est tout l'inverse, on frappe des innoncents dans des endroits publiques pour imposer la terreur.
Les 3000 personnes (dont 500 pompiers) qui sont décédés dans les tours n'avaient rien demandé, n'étaient pas en guerre et n'ont jamais rien fait de volontaire contre un pays arabe.
Mais je te rejoins sur le point qu'on ne regarde que dans une direction, par exemple je suis toujours surpris qu'on retrouve des vieux nazi et qu'on les juge pour crime contre l'humanité alors que JAMAIS un américain n'a été accusé du meme crimé pour avoir balancé des bombes nucléaires au japon.
Comme le disait mon prof d'histoire, ceux sont les perdants d'une guerre qui seront jugés pour crime (mais s'ils sont perdants c'est qu'ils ont surement moins tués que les gagnants).
Sacré monde en tout cas ....

Enfait il y a pour moi une grande difference, mais ce n'est qu'un avis.
Les militaires ont pour objectifs de controler un pays ou d'anéantir une force opposante, ils utilisent le plus possible des armes précises pour tuer les chefs,

Non, dans une guerre, plus il y a de victimes et de blessés et plus ont est sur de gagner par épuisement! Si on tue le chef en premier, la guerre ne cessera jamais car on la continuera au nom du chef mort ! C'est facile de tuer une personne, pas de faire taire un peuple ! Regarde les erreurs des Américains en Amérique du sud !

l

le terrorisme comme son nom l'indique c'est tout l'inverse, on frappe des innoncents dans des endroits publics pour imposer la terreur.
Les 3000 personnes (dont 500 pompiers) qui sont décédés dans les tours n'avaient rien demandé, n'étaient pas en guerre et n'ont jamais rien fait de volontaire contre un pays arabe.

tu penses que les populations civiles dans les pays Arabes, comme au Vietnam, ont fait quelques chose contre les Américains ? Et ce sont bien les seules qui pâtissent des guerres!
Officiellement: 70 soldats Français mort en Afghanistan, combien de civils afghans ? Tu veux faire le compte ? En Irak ? En Iran ? Passe un mois chez eux et quand tu reviendras en France, tu auras un tout autre avis ! Ces gens la, ne demandent qu'une chose, c'est de vivre chez eux en paix. Malheureusement, ils ont le pétrole qu'on n'a pas et les plus pauvres ne le savent même pas !

Mais je te rejoins sur le point qu'on ne regarde que dans une direction, par exemple je suis toujours surpris qu'on retrouve des vieux nazi et qu'on les juge pour crime contre l'humanité alors que JAMAIS un américain n'a été accusé du même crime pour avoir balancé des bombes nucléaires au Japon.
Comme le disait mon prof d'histoire, ce sont les perdants d'une guerre qui seront jugés pour crimes (mais s'ils sont perdants c'est qu'ils ont surement moins tués que les gagnants).
Sacré monde en tout cas ....

c'est bien dans ce seul propos que je te rejoins! Et encore, je modèrerais la fin ! Car pendant la dernière guerre mondiale, les Allemands, ont tué beaucoup plus de civils que les alliés! C'est bien ce qui les a perdu. S'ils avaient laissé les populations de civils, crever de faim chez eux, ils auraient gagné ! On ne se bat pas contre une couleur de cheveux ni contre un idéal mais contre des moulins ! Les moulins de l'argent et de la politique ! Si non, les Américains ne seraient jamais venu nous aider, s'ils n'y avaient rien gagné !

Enfait il y a pour moi une grande difference, mais ce n'est qu'un avis.
Les militaires ont pour objectifs de controler un pays ou d'anéantir une force opposante, ils utilisent le plus possible des armes précises pour tuer les chefs,

Non, dans une guerre, plus il y a de victimes et de blessés et plus ont est sur de gagner par épuisement! Si on tue le chef en premier, la guerre ne cessera jamais car on la continuera au nom du chef mort ! C'est facile de tuer une personne, pas de faire taire un peuple ! Regarde les erreurs des Américains en Amérique du sud !

l

le terrorisme comme son nom l'indique c'est tout l'inverse, on frappe des innoncents dans des endroits publics pour imposer la terreur.
Les 3000 personnes (dont 500 pompiers) qui sont décédés dans les tours n'avaient rien demandé, n'étaient pas en guerre et n'ont jamais rien fait de volontaire contre un pays arabe.

tu penses que les populations civiles dans les pays Arabes, comme au Vietnam, ont fait quelques chose contre les Américains ? Et ce sont bien les seules qui pâtissent des guerres!
Officiellement: 70 soldats Français mort en Afghanistan, combien de civils afghans ? Tu veux faire le compte ? En Irak ? En Iran ? Passe un mois chez eux et quand tu reviendras en France, tu auras un tout autre avis ! Ces gens la, ne demandent qu'une chose, c'est de vivre chez eux en paix. Malheureusement, ils ont le pétrole qu'on n'a pas et les plus pauvres ne le savent même pas !

Mais je te rejoins sur le point qu'on ne regarde que dans une direction, par exemple je suis toujours surpris qu'on retrouve des vieux nazi et qu'on les juge pour crime contre l'humanité alors que JAMAIS un américain n'a été accusé du même crime pour avoir balancé des bombes nucléaires au Japon.
Comme le disait mon prof d'histoire, ce sont les perdants d'une guerre qui seront jugés pour crimes (mais s'ils sont perdants c'est qu'ils ont surement moins tués que les gagnants).
Sacré monde en tout cas ....

c'est bien dans ce seul propos que je te rejoins! Et encore, je modèrerais la fin ! Car pendant la dernière guerre mondiale, les Allemands, ont tué beaucoup plus de civils que les alliés! C'est bien ce qui les a perdu. S'ils avaient laissé les populations de civils, crever de faim chez eux, ils auraient gagné ! On ne se bat pas contre une couleur de cheveux ni contre un idéal mais contre des moulins ! Les moulins de l'argent et de la politique ! Si non, les Américains ne seraient jamais venu nous aider, s'ils n'y avaient rien gagné !

Ces gens là demandent à vivre chez eux en paix? tu les connais bien mal ou tu vis au pays des bisounours? ils ne seront contents que quand ils auront tué tous les "infidèles". Tu crois que le terrorisme est une réponse à la misère économique? il vient d'une aliénation mentale qu'on appelle l'intégrisme, et ne t'inquiette pas, ils ne manquent pas de richesses.

Pour info, je ne sais pas qui était ton prof d'histoire, mais les Allemands ont perdu la guerre à cause de la pénurie de pétrole et de l'immense réservoir humain de l'armée Rouge, rien à voir avec le traitement des population civile, regarde la colonisation, militairement, ça a été un succès.

Ces gens là demandent à vivre chez eux en paix? tu les connais bien mal ou tu vis au pays des bisounours? ils ne seront contents que quand ils auront tué tous les "infidèles". Tu crois que le terrorisme est une réponse à la misère économique? il vient d'une aliénation mentale qu'on appelle l'intégrisme, et ne t'inquiette pas, ils ne manquent pas de richesses.

Bien sur et au temps des croisades nous y allions pour leur porter la bonne parole !
Je ne sais pas si tu es au courant mais leur seule revendication, c'est le retrait des troupes dans leurs pays ! La guerre sainte il y a longtemps que c'est fini !
je les connais bien mal, mais j'y ai passé deux fois six mois et je n'ai pas vue autant de richesse que tu le dis. Je ne devais pas me trouver au bon endroit !

Pour info, je ne sais pas qui était ton prof d'histoire, mais les Allemands ont perdu la guerre à cause de la pénurie de pétrole et de l'immense réservoir humain de l'armée Rouge, rien à voir avec le traitement des population civile,

Tien, étrange, j'ai toujours pensée que c'était grâce aux débarquements successifs, en Italie, en France et pour une bonne part aux multiples front qu'ils n'ont pas réussi à tenir! Afrique, Europe et Russie. C'est la boulimie de conquêtes qui a perdu les Allemands.

regarde la colonisation, militairement, ça a été un succès.

ça ne pouvait que l'être, des populations civiles armées de bâtons et de pierres contre des fusils des mitrailleuses et des tanks. Je n'ai jamais entendue dire que les populations colonisées étaient heureuses de l'être ! Quand les colonisateurs se sont trouvés face à des forces égales, ils se sont fait botter le cul ! D'ailleurs ils se sont fait botter le cul de toutes les colonies ou presque ! Je ne pense pas que militairement parlant, l'Algérie et les pays d’Asie soient été des francs succès. l'Afghanistan avec les russes encore moins ! Et je crois bien qu’Hitler voulait coloniser l'Europe, pour un franc succès, tu repasseras !

Moi j'étais au lycée dans ma chambre à l'internat après avoir finis ma journée de cours. Un gars est arrivé dans la chambre pour nous dire :

"Vous devinerez jamais ce qui s'est passé a New york, un avion s'est écrasé dans une des tours jumelles."

J'y ai pas cru au début mais en descendant dans la salle télé du bâtiment on a vu la tour en feu. Ca surprend quand même de voir un des symboles de New york s'éfondrer. Le premier coupable désigné à été l'organisation terroriste al-kaïda mais en voyant par la suite le film polémique de Michael Moore "farenheight 9/11" on se pose des questions. Il y a des magouilles dans cette affaires à mon avis.

Ces gens là demandent à vivre chez eux en paix? tu les connais bien mal ou tu vis au pays des bisounours? ils ne seront contents que quand ils auront tué tous les "infidèles". Tu crois que le terrorisme est une réponse à la misère économique? il vient d'une aliénation mentale qu'on appelle l'intégrisme, et ne t'inquiette pas, ils ne manquent pas de richesses.

Bien sur et au temps des croisades nous y allions pour leur porter la bonne parole !
Je ne sais pas si tu es au courant mais leur seule revendication, c'est le retrait des troupes dans leurs pays ! La guerre sainte il y a longtemps que c'est fini !
je les connais bien mal, mais j'y ai passé deux fois six mois et je n'ai pas vue autant de richesse que tu le dis. Je ne devais pas me trouver au bon endroit !

Pour info, je ne sais pas qui était ton prof d'histoire, mais les Allemands ont perdu la guerre à cause de la pénurie de pétrole et de l'immense réservoir humain de l'armée Rouge, rien à voir avec le traitement des population civile,

Tien, étrange, j'ai toujours pensée que c'était grâce aux débarquements successifs, en Italie, en France et pour une bonne part aux multiples front qu'ils n'ont pas réussi à tenir! Afrique, Europe et Russie. C'est la boulimie de conquêtes qui a perdu les Allemands.

regarde la colonisation, militairement, ça a été un succès.

ça ne pouvait que l'être, des populations civiles armées de bâtons et de pierres contre des fusils des mitrailleuses et des tanks. Je n'ai jamais entendue dire que les populations colonisées étaient heureuses de l'être ! Quand les colonisateurs se sont trouvés face à des forces égales, ils se sont fait botter le cul ! D'ailleurs ils se sont fait botter le cul de toutes les colonies ou presque ! Je ne pense pas que militairement parlant, l'Algérie et les pays d’Asie soient été des francs succès. l'Afghanistan avec les russes encore moins ! Et je crois bien qu’Hitler voulait coloniser l'Europe, pour un franc succès, tu repasseras !

1°Au cas où ta seule culture historique soit les cours du collège, l'armée Allemande contre laquelle se sont battus les américains représente moins de 10% du total de la Whermacht, et pas les meilleures unités, sans les Russes, les américains ne seraient pas allés bien loin. Pour info, en Février 45, les américains ont failli être rejetés à la mer.

2°Au temps de la colonisation, ni les chars, ni les mitrailleuses n'existaient.

3° Ou tu as vu que leur seule revendication est le retrait des troupes? Il exigent aussi que l'arabe soit la langue nationale de la Belgique, que les chiens et les cochons soient interdits dans les rues, et ils ont déjà réussi à faire interdire les chiens dans les transports à Londre, de frire du bacon dans un quartier musulman, de chanter des chants tyroliens en Autriche, et à Ileida, ils ont même essayé de faire interdire les chiens d'aveugle, éteint TF1 et sort un peu de chez toi.En Egypte, le génocide des Coptes a commencé.

4°Les croisades ont été menées, à l'origine, pour reprendre aux musulmans des territoires Juifs ou chrétiens, pas pour leur apporter une quelconque bonne parole. Ensuite, les musulmans ont commencé à envahir l'Europe en 700, et en ont occupé une grande partie jusqu'en 1492 où ils ont été chassé d'Espagne, à coté de ça, les croisades, c'était de la merde.

Au cas où ça préterai à confusion, je ne suis ni raciste (de toute façon l'islam n'est pas une race) ni colonialiste (il manquerai plus que ça^^), juste, je ne supporte pas la pseudo bien pensance, qui fait plus de dégas que l'extrémisme, car elle lui ouvre la vois.

Quand au bien fondé de l'invasion de l'Afgha, ne vous leurrez pas, c'est plein de lithium.

Tien! Sucré-salé est de retour !

toujours hors sujet !

tu me permettras de ne pas reprendre ta polémique idiote qui consiste uniquement à retranscrire ce que disent les livres et qui n'est pas toujours, le reflet de la réalité !

lire des livres sans instructions, ce n'est pas toujours bon !

Je répond au sujet mais ne prend pas part au sujet.

Pour ma part j'étais en cour de math pour mon année de 3éme je crois. Notre prof entre, fais l'appel puis nous dit qu'il va pas faire cour mais nous expliquer un truc important qui se passe actuellement (on devait avoir un contrôle, donc autant vous dire que sur le coup on a pas compris mais on savais que ça devait être important). Il nous a expliqué l'enjeu mondiale, la stratégie internationale, les enjeux géopolitiques, etc (3 heures de cours sans pause et personne n'a rien dit, ont était fasciné, ont écouté) La nouvelle ne ma pas marquer à l'oral mais en rentrant chez moi (toute les radio en parlait et tout) et en voyant les images la par contre.

Cette épisode m'a fait m'intéresser au monde, à l’internationale, aux enjeux géopolitiques, aux autres cultures car bien souvent c'est à cause de la méfiance, de l'incompréhension voire de l'inconnu que l'on se crée des préjuger et des peurs qui nous font faire des erreurs, tomber dans le fanatisme et l’extrémisme.

Le fanatisme, nous en avons des exemples tous les jours en France. C'est du fanatisme, d'interdire, ce qui est pour les autres un mode de vie.
comme de vouloir que les autres adoptent un mode de vie unifié.

c'est du fanatisme, d'aller imposer nos lois et notre regard sur le monde dans des pays qui ne nous demandent rien ! Si ce n'est de leur foutre la paix. nous n'accepterions pas qu'ils en fassent de même avec nous!

la preuve, on les accepte comme émigrés mais on refuse qu'ils gardent leurs entités religieuses et culturelles.

En s'adossant au dicton, "chez le roi, on vit comme le roi" Mais non, même chez le roi on a le droit de vivre sa propre vie, son identité et sa culture, puisque le roi nous invite !

qu'on laisse ces gens chez eux, vivre leur vie, qu'on n'accepte que des émigrés Européanisés et le débat sera vite clos !

si Fatima veut entrer en France, qu'elle quitte le voile et porte la mini-jupe et on signe le bon d'entré. et que son mari, accepte de n'avoir qu'une femme. Alors quand elle est en France, on peut lui refuser le port du voile, mais pas si elle entre en France avec le dit voile et les deux autres femmes de son mari !
En France nous sommes une majorité Chrétien, alors tu prends la religion Chrétienne, sinon, tu restes ou tu es, à ce moment là on peut refuser les autres religions et faire de la ségrégation au sein de notre société.
C'est dans les années 60 qu'il fallait n'accepter que ceux qui voulaient s’européaniser, quand les algériens, entraient par bateaux entiers en France pour faire les poubelles à Paris. il est trop tard pour faire du cas par cas !

vous ne voulez pas de terrorisme, retirez les troupes qui sont chez eux, ils y resterons et s'entretueront entre eux! Sagement, comme ils l'ont toujours fait !

Ou il n'aurait fallu accepter, que de l'immigration de travailleurs, qui repartaient chez eux, quand il n'y avait plus de travail, comme c'était le cas avec les travailleurs Espagnols, Portugais ou Italien !

je pense que tu pars au quart de tour là.

le sujet était "Que faisiez vous le 11 septembre ?" on peut ouvrir un sujet sur le fanatisme si celui-ci prend plus d'ampleur.

Pour ce qui est de très propos je suis d'accord avec le fait que ces un peu l’hôpital qui se moque de la charité. Quand bien même (nul n'est parfait et je doute que se soit pire pour les populations opprimé que l'intervention militaire française) Je ne suis pour autant entièrement d'accord avec toi, un des principe de notre nation réside dans la devise de notre république "liberté, égalité, fraternité":
- on est libre de pensé et dire se que l'on veut (tant que l'on respecte autrui, mais on le voit au travers du site, du forum et de la liberté de presse française même si le niveau de celle-ci baisse de mon point de vue),
- on est égale en droit peut importe nos origines, couleur, sexe, religion,... (le monde parfait n'existe pas et il est vrai qu'avec de l'argent certaine chose son passer sous silence mais par rapport au autre pays du monde on s'en tire bien voire très bien pour ne pas citer certains exemple de jugement)
- Le seul point qui commence, je pense, à poser problème s'est la fraternité, on est de plus en plus individualiste, on reconnait tel et tel groupe ou fraternité en somme, on se divise de plus en plus en micro groupe sans valeur commune. De plus, niveau valeur et respect patriotique, on est loin du compte. Le principe de fraternité est justement de garantir l'unité du peuple par une sorte de standard public, normalement tout signe d'appartenance religieux (qu'importe la religion) devrai être interdit, sauf pour les représentant de celle-ci (prêtre, imam, rabbin,...) mais également d'appartenance à un partie politique, une confrérie, une origine, .... en somme tout le monde doit être dans un moule identitaire neutre (chez toi tu t'habille comme tu veux mais en ville/public tu ne dois montré aucun signe d'appartenance à quoi que ce soi)

Pour le thème immigration, je n'ai rien contre les immigrés ou étrangers, loin de là. Mais bon un mec/femme qui vient profiter du système, des avantages, qui crache sur le pays d’accueil je leur dis de se barrer, ils n'ont rien à foutre ici. Tu viens en France, tu respecte les valeurs et loi du pays et tu ne joue pas les parasites. Un mec qui vie, respecte les valeurs et loi travaille,... ben je suis contre son renvoi. Par contre tout les fouteurs de merde et profiteurs, ben casser vous. Personnellement quand je vais dans un autre pays, je respecte les habitants, leur croyance et valeur, loi et culture même si je n'y adhère pas .même je suis totalement contre.

En 1960, on n'a pas prit les mesure adapter à aujourd'hui, ok mais bon vue la situation en Algérie à ce moment là je pense que cela en à aider plus d'un. Maintenant les choses ont changées et évolué donc on édite/promulgue une loi. (Le droit s'adapte au fur et à mesure de l'évolution de la société et du besoin de légiférer pour le bien commun de et à tous)

Majorité chrétienne, oui peut être quoi que je pense qu'il y a plus de gens AT, mais bon les églises doivent être rénover (patrimoine culturelle) on donne rien sous prétexte de la séparation religion/état ou fraternité, part contre faut construire une mosquée et là on donne des sous. Je pense qu'il y a une incohérence flagrante.

On a envoyé nos soldat (dans la plus grande indifférence du public) pour des raisons (bonne et mauvaise je l’admets) mais bon entre un dictateur et la liberté je pense qu'il y perde pas beaucoup au contraire et niveau fanatisme les talibans en Afghanistan sont dans le top 5 donc même si la population cri pas hourra je pense que c'est quand même mieux. Mais il est vrai que l'on n'y va pas que pour le fun et la liberté (même si je pense que la France défend des valeurs de Droit de l'homme principalement) qu'en bien même on assume jusqu'au bout (on aurai pu partir depuis longtemps et les laisser dans la merde) Et oui, les population on leur fonctionnement, culture, schéma de réflexion et valeur, mais bon, si tu peux changer ou améliorer même à peine 1% cela ne vaut t'il pas le coup ?

En France, on a fais trop de sociale, il faut donc aujourd'hui recadrer tout cela, mais s'en pour autant faire marche arrière ou arrêter d'en faire. Voila tout le défi.

Pour info, dans les pays d'Afrique du Nord, les femmes on moins de liberté qu'ici, (celle qui sont en France on bien souvent était maintenu dans un environnement et des conditions qui ne leur donne pas le choix de vivre autrement ou de découvrir une autre façon de vivre) et les étrangers (les français en Tunisie ou Algérie par exemple) ne sont bien intégrer.

Philosophe

C'est bien de Philosopher voyageur, surtout assis sur les bancs d'écoles.( C'est sur que tu ne dois pas faire un Mater d’orthographe) à 24 ans, pour quelqu'un qui est en Master, c'est déplorable, on se demande comment tu es arrivé là !

Juste un petit conseil, avant d'avoir de belles idées et de beaux idéaux. Prend du recul et va passer deux fois six mois dans ces pays là, comme je l'ai fait !

Je n'y serais jamais allée si je ne faisais pas partie de l'armée française et du corps médical.

Je ne fais partie ni d'un corps d'élite ni même des gens indispensables, juste de ceux qui sont là pour voir la misère humaine et la prendre en compte.

Tu penses ce que tu lis et ce qu'on te montre ! C’est bien dommage!

Prend du temps avant d'affirmer ton jugement, va voir et quand tu reviendras nous en reparlerons ! C'est facile de se faire une opinion, quand on mange tous les jours à sa faim et qu'on n'a pas à se demander de quoi demain sera fait ! C'est tout aussi facile que de rester le cul sur une chaise !

Va voir et ne récite pas ce que tu lis ou vois à la télé !

Je suis une femme sans importance ! Juste quelqu'un qui y est allé !

alors là je proteste énergiquement (enfin j'écris énergiquement plutôt)

pour les fautes d'orthographes, j'ai rien à dire, je vais justement sur des forums et je lis beaucoup pour justement y remédier. Donc désoler pour les fautes.

je suis encore étudiant à 24 ans, certes (on a rien sans rien et certaines chose demande de longue étude et connaissance) mais dire que je suis tranquillement le cul posé sur un banc, NON. Contrairement à ce que beaucoup pense ce n'est pas parce qu'on a moins de 30 ans que l'on a rien fait. J'ai la chance d'avoir voyager et j'ai pu voir comme tu dit la misère humain, j'ai également vu la cruauté humaine. (honnêtement je sais pas encore comment j'ai pu ne pas nourrir une haine féroce vis à vis de notre espèce) Certaines images sont gravées et ne partirons jamais je pense. Alors oui, je suis pas allé en Afghanistan ou en Libye mais j'ai vu d'autre pays et d'autre peuple dans des situations difficiles. Comme tu dis on ne nous dit pas tout sur les chaines public, de plus pas besoin d'aller dans un autre pays pour voir la misère humaine.

Dire que je suis bien loti et tranquille, pas d'accord. Je ne suis pas enfant soldat ou en train de crevé de faim perdu je sais pas ou ok mais dire que pour autant j'ai une vie facile je pense pas. Sache que beaucoup d'étudiants sont dans la précarité, je me démène dans mes études et à coté pour avancer et m'en sortir. Travail/fac je connais tout comme les fins de mois difficile etc mais pour autant j'avance toujours et j'essaye de m'en sortir. Donc à chaque contexte et situation c'est difficultés.

Je lis beaucoup, ce n'est pas pour autant que j’adhère au idée des auteurs que je lis forcément, mais en prenant différents avis ou "son de cloche"je me forge ma propre idée et opinion (que je défens ensuite). Je les cite juste comme argument et référence d'ouvrage. Je prends mes informations de plusieurs sources (par exemple connais-tu "Agoravox" ?).

Je suis un jeune homme s'en importance et qui ne mérite pas que l'on y accorde de l'importance mais j'en ai vu aussi, je galère aussi mais pour autant j'avance et je philosophe.

Ps : je défens énergiquement et avec conviction mes idées et opinions mais je le fais sans aucune animosité, ni colère loin de là. Au contraire je prends plaisir à débattre avec toi.

Ps : on a vraiment modifier la base du topic (rire).

alors là je proteste énergiquement (enfin j'écris énergiquement plutôt)

pour les fautes d'orthographes, j'ai rien à dire, je vais justement sur des forums et je lis beaucoup pour justement y remédier. Donc désoler pour les fautes.

je suis encore étudiant à 24 ans, certes (on a rien sans rien et certaines chose demande de longue étude et connaissance) mais dire que je suis tranquillement le cul posé sur un banc, NON. Contrairement à ce que beaucoup pense ce n'est pas parce qu'on a moins de 30 ans que l'on a rien fait. J'ai la chance d'avoir voyager et j'ai pu voir comme tu dit la misère humain, j'ai également vu la cruauté humaine. (honnêtement je sais pas encore comment j'ai pu ne pas nourrir une haine féroce vis à vis de notre espèce) Certaines images sont gravées et ne partirons jamais je pense. Alors oui, je suis pas allé en Afghanistan ou en Libye mais j'ai vu d'autre pays et d'autre peuple dans des situations difficiles. Comme tu dis on ne nous dit pas tout sur les chaines public, de plus pas besoin d'aller dans un autre pays pour voir la misère humaine.

Dire que je suis bien loti et tranquille, pas d'accord. Je ne suis pas enfant soldat ou en train de crevé de faim perdu je sais pas ou ok mais dire que pour autant j'ai une vie facile je pense pas. Sache que beaucoup d'étudiants sont dans la précarité, je me démène dans mes études et à coté pour avancer et m'en sortir. Travail/fac je connais tout comme les fins de mois difficile etc mais pour autant j'avance toujours et j'essaye de m'en sortir. Donc à chaque contexte et situation c'est difficultés.

Je lis beaucoup, ce n'est pas pour autant que j’adhère au idée des auteurs que je lis forcément, mais en prenant différents avis ou "son de cloche"je me forge ma propre idée et opinion (que je défens ensuite). Je les cite juste comme argument et référence d'ouvrage. Je prends mes informations de plusieurs sources (par exemple connais-tu "Agoravox" ?).

Je suis un jeune homme s'en importance et qui ne mérite pas que l'on y accorde de l'importance mais j'en ai vu aussi, je galère aussi mais pour autant j'avance et je philosophe.

Ps : je défens énergiquement et avec conviction mes idées et opinions mais je le fais sans aucune animosité, ni colère loin de là. Au contraire je prends plaisir à débattre avec toi.

Ps : on a vraiment modifier la base du topic (rire).

Tu sais, faire un topic sur "où étiez-vous le 11 septembre 2001" sur un site ce cul, derrière ça, on peut dire n'importe quoi ! Je ne vois pas ce que ça vient faire ici !

Je n'aime pas trop prendre de référence sur ce que je connais ou pas, on me le reproche toujours ! Tu fais des études ? c'est bien ! et tu penses que moi je n'en ai pas fait ? Tu penses qu'on me les a offerte ? J'en fais encore et j'ai 38 ans ! Je ne suis pas ou j'en suis, parce que j'ai un beau cul (même si c'est vrai) citer des livres ça prouve juste que tu les as lu, pas que tu les as compris !

La seule chose que je peux te dire, c'est que ce n'est pas une secrétaire qui fait un bon dirigeant et que si ton orthographe reste où elle en est ! même avec un Master, tu ne trouveras pas de travail !

je suis MITHA avec le grade de cf dans la marine nationale et je peux te dire qu'on n'y arrive pas en faisant du tourisme !

Nouvelle a écrit : "je suis MITHA avec le grade de cf dans la marine nationale et je peux te dire qu'on n'y arrive pas en faisant du tourisme !".

en clair : capitaine de frégate (lieutenant colonel) ????