Worst 15 des pires auteurs

Merci pour toutes ces précisions, Lipstick ; puisque tu n'as pas lu ce récit, il se situe en Auvergne. Je suis heureux de contribuer à entretenir ta bonne humeur.
Personnellement, j'aime assez ces joutes oratoires empreintes d'humour et de légèreté, mais qui respectent les intervenants.
Ah ! Il va falloir que je mette un coup de frein à ma consommation de champagne et de Lagavulin... Par contre, aurais-tu des informations concernant les effets du cannabis ou d'autres substances sur les performances sexuelles ? Mais là, je change de sujet, passant du coq à l'âne, ou plutôt de la mule à la coke !

Par ailleurs, j'ai fait le nécessaire pour que les modifications que tu souhaites apporter à "Sapphisme" soient prises en compte : j'ai refilé le bébé, comme tu dis - à l'échelon supérieur.

Merci pour la bise et les amitiés ; je t'embrasse moi aussi (mais rassure-toi ; mes cheveux longs me font ressembler à une fille : tu ne seras pas trop "dépaysée").

Au niveau des textes, voilà ce que nous tolérons, il s'agit plus d'une charte que de texte de loi :
- les personnages doivent avoir la majorité sexuelle (15 ans et demi pour une fille, on dira 16 ans, et 16 ans pour un garçon)
- Quand l'auteur parle en son nom, comme d'un souvenir, on est plus permissif et on adapte selon le contenu du texte, car tout le monde a le droit de parler de son enfance.
Au niveau de la loi, ce qui est important c'est de ne pas proposer de textes qui puissent inciter à la pédophilie, c'est la seule chose condamnable sur un texte et que nous voulons donc éviter absolument.

PS : concernant la loi, sachez qu'il est autorisé qu'un homme soit avec une ado de 15 ans et demi consentante, mais qu'il sera interdit qu'un Prof soit avec une jeune femme de 17 ans et demi même consentante, car il y a relation de subordination (idem avec un patron et une jeune stagiaire)

Tu rêves mon cher lioubov, je ne t'ai jamais demandé d'écrire sur l'inceste ou la zoo ! J'ai juste dit que ton texte ne valait rien, sans plus !

Entre se faire prendre en sandwich dans une position adéquate, une femme par deux hommes, ce qui n’est déjà pas facile et que le chien puisse le prendre, alors qu’il prend lui-même la chienne me semble impossible. Je suis sure que je ne suis pas la seule.

Je décris la scène : La chienne est sur ses pattes, debout, il est derrière elle à genoux, il ne peut la prendre autrement, le buste droit. Le chien derrière, même s’il arrive à passer ses pattes avants autour de sa taille, il n’arrivera jamais à avoir l’accès à son anus ou alors le chien est contorsionniste et peut se tenir debout ! Un homme à genoux pourrait y arriver mais sûrement pas un chien. Voilà pour ça.

Une mule, peut importe l’age, à trois ans, elle a déjà sa taille adulte et avant, elle est déjà pas mal grande, ses pattes arrières seront de toutes façons plus longues que celles d’un homme. Il y a les pattes mais aussi son arrière train, le sexe d’une jument est juste sous l’anus, qui se situ juste sous la queue. Tout en haut de ses cuisseaux, bien au-dessus des pattes. Ne pas confondre une mule et une ânesse. Les mules sont bien souvent très grandes. Bien souvent de la grandeur de la jument sa mère.
Une mule fait en moyenne un mètre cinquante au garrot, voire plus. Il faut donc que l’homme qui voudrait la prendre sans artifice (escabeau ou autre) possède des jambes d’un mètre cinquante ou presque pour que son sexe, soit à la hauteur de sa vulve. Peu importe la taille du sexe de l’homme.

En principe, les mules, sont issues du croisement, d’une jument de trait et d’un grand âne, le plus grand possible. Les mules sont plus rustiques que les juments, bien souvent, la fille est tout aussi grande que la mère, parfois plus ! Alors ta description d’une mule ne correspond en rien à la réalité. A quoi ça servirait, d’avoir une petite mule, pour les travaux agricoles ? Bien au contraire, il en faut des grandes. Et celles qui sont dans le Cantal, sont énormes ! Je connais le Cantal, les environs de Salers, j’y ai passé toutes mes vacances, pendant mon enfance.

Remarque, que j’y ai plus vu de vaches, que de mules. Même pour les travaux agricoles ! J’y ai surtout vu des tracteurs et depuis longtemps !

Pour le reste, anniversaire ou pas, le sexe d’un percheron qui touche le sol, du jamais vu et d’autres détails, tous aussi invraisemblables, en font une pâle figure de la réalité.

Confondre la trompe d’un éléphant et le sexe d’un cheval, me semble risible tout de même ! C’est un peu démesuré, tu ne trouves pas ? Un sexe d’un mètre vingt ? C’est en gros, la longueur des pattes d’un percheron !

Nouvelle, le 14/03/2012, à 23h 06, tu as écrit :
"Si tes textes sont mauvais, tu en es le seul responsable, nul est besoin de chercher des boucs émissaires ! Tu pourras écrire ce que tu veux, ZOO ou INCESTE ! (les majuscules sont de moi).

Quant à la vraisemblance, doit-elle être respectée à tout prix ? Qui a déjà vu les chevaux ailés qu'Océanic décrit dans ses magnifiques récits ? Et pourquoi adopter obligatoirement la position de levrette pour avoir un rapport avec une chienne (même s'il ne s'agit pas d'une femelle lévrier) ? Ne peux-tu pas envisager une position "en cuiller", allongé sur le flanc ?

Lioubov je suis capable de faire une bise à un homme sans virer hétéro. Et même bourrée (ce qui m'arrive de temps à autre) je ne te confondrai pas avec l'objet de mes attentions. ;)

J'aime La FEMME pour ce qu'elle m'apporte, non pour ce que j'ai à lui offrir. C'est une excellente technique de drague entre nous soit-dit. Entre "potes" qui évoluent sans se gêner (quoique des fois...) sur le même terrain de chasse on peut s'échanger des conseils. :)

Lioubov, si le lecteur doit imaginer tout ça, on ne s'en sort plus ! Relis ton texte, tu n'y décris pas cette position, du tout et quand bien même, le chien ne pourrait le prendre et la chienne ne se laisserait pas prendre, ce n'est pas une position naturelle pour elle !
Tu es d'une mauvaise foi flagrante !

Tu m'as demandé mon avis, je te le donne ! Si tu ne le voulais pas, il ne fallait pas le demander !

C'est bien ce que je disais à l'époque, en plus, peu importe ce que tu écris ! Je ne te demandais pas d'écrire de la zoo, juste je disais que peu importe ce qu'on écrit si c'est mauvais, c'est mauvais !

Peu importe que les chevaux aient des ailes, si le reste est vraisemblable ! C'est un fantasme ! Mais dans le fantasme, il faut rester réaliste sur certains points à moins d'écrire de la science fiction !

Tien, une histoire, où les chiens marchent debout et les humains à quatre pattes. Ou comme la planète des singes, où les animaux supplantent les humains.

Une histoire où les animaux parlent et disent ce qu’ils pensent des humains ! Le chien raconte ses rapports avec sa maîtresse ! Ça c’est de la science fiction mais les rapports doivent rester plausibles !

Enfin bon ! La mauvaise foi étant ce qu’elle est ! Je cesse la discussion !

Ce que j'adore avec Nouvelle c'est qu'on distingue l'écart entre aujourd'hui et ses dernières vacances au nombre de "!" dans son texte ;-)
Ne le prends surtout pas mal, Je dis çà en pure "taquinerie" :-)

Je ne comprends pas trop ce que tu as voulu dire xstory ! Alors je ne risque pas de le prendre mal !

Mes dernières vacances, c'était pour Noël à la neige et je ne crois pas en avoir parlé !

Merci pour tes conseils, Lipstick ; nous avons au moins un point en commun : nous aimons tous deux les femmes !

Des chiens qui marchent sur deux pattes ou qui décrivent leurs rapports avec les humains ; les animaux qui supplantent les hommes : quel rapport avec la science-fiction, dans tout ça ? Avec la littérature fantastique : là, d'accord ! Mais avec la science-fiction, permets-moi d'en douter, Nouvelle... Il faut savoir de quoi l'on parle pour éviter des interprétations personnelles qui faussent le sens du discours, donc la compréhension de l'interlocuteur.

Notre Administrateur se permet une "private joke" qui concerne deux personnes qui participent à cette discussion, Nouvelle.

La planète des singes, c'était de la science fiction ou du fantastique ? En regardant le film, j'aurais juré à de la science fiction !

Stars wars c'était du fantastique ? Tien, pourtant les animaux y parlaient !

On ne peut que sourire en lisant tes posts ! :) :)

J'aime bien les !!!!!! J'en mets de plus en plus !!!

Fantastique : Genre littéraire, artistique, caractérisé par l'évocation de thèmes surnaturels;évocation du surnaturel dans une œuvre, chez un auteur.
Le fantastique, qui lui semblait autrefois un si vaste royaume du continent poétique, ne lui en apparut que comme une province; il comprit qu'on ne fera jamais rien de beau en inventant des animaux qui ne sont pas, des plantes qui n'existent point, en donnant des ailes à un cheval, des queues de poisson à des corps de femmes

Cette définition m'a fais pensé à Océanic aussi ^^

Petite parenthèse sans conséquence, je vous laisse régler les problêmes du monde entre vous ! ;)

Oui, comme de voir des chevaux avec des phallus de 1 m 20 et des chiennes qui se font prendre couchées sur le côté ! C’est très habituel chez les animaux !!!

Le fantastique, c’est la science fiction du pauvre !

J’ai vu des films de science fiction, mais des films fantastiques, pas beaucoup !

La science-fiction (abrégée en SF) est un genre narratif principalement littéraire et cinématographique structuré par des hypothèses sur ce que pourrait être le futur (planètes éloignées, mondes parallèles, etc.), en partant des connaissances actuelles (scientifiques, technologiques, ethnologiques, etc.) ou par d'autres hypothèses plus ou moins plausibles n'étant pas situées dans le futur, comme c'est le cas pour l'uchronie. Elle se distingue du fantastique qui inclut une dimension inexplicable et de la fantasy qui fait souvent intervenir la magie.

Je ne vois rien de magique dans ton récit Lioubov, si ce n’est les incohérences !

Ton récit restera donc ni dans l’un ni dans l’autre de ces registres, juste dans l’incohérence !

Ton récit n’est pas du fantastique, je n’y ai vu aucun magicien, je pensais que tu parlais d’une autre dimension, donc de science fiction !

Et en effet, c’est bien une autre dimension qu’un sexe de cheval d’un mètre vingt ! Comme les chiennes qui se font prendre couchées sur le côté !

A moins que tu ais oublié de nous dire que le gamin est magicien, ou la gamine, ou l’ivrogne ou la mère ! Nous serions alors dans le fantastique ! Sinon, nous resterons dans une autre dimension que la réalité ! Qui n'est ni du fantastique ni de la science fiction mais de l'incohérence !

Pour moi la zoo est souvent proche du fantastique, donc une bite de cheval d'1m20 ou de 30cm, pour moi c'est pareil et çà m'impressionne ! ....quoique j'ai déjà travaillé avec Ian scott, acteur X, qui n'est pas si loin de çà ;-)

Ce ne sont pas les acteurs x, qui m'impressionnent le plus, dans mon métier, j'en ai vu de toutes. Ce sont les femmes, qui peuvent soutenir un tel volume, qui m'impressionnent. Une verge de vingt centimètres et cinq d'épaisseur est déjà pour moi quelque chose de plus que convenable, alors trente, ça dépasse mes capacités !

Je t’assure que les acteurs pornos, ne sont pas les seuls à en avoir des exceptionnelles. Quelques fois, je suis horrifiée par la grosseur du sexe de certains patients. Je me demande souvent, ce qu’éprouve une femme prise par un tel sexe. Ça doit couper le souffle.

je suis bien d'accord toi