Vos Humeurs du Jour - H&B

Je suis pas un expert en stimulus par contre, la comparaison utilisée pour illustrer ton exemple est je pense un tantinet maladroite :P . Un homme qui n'a aucune attirance pour les femmes et qui serait gay a 100 % je ne suis pas sur qu'il bande devant une femme qui se déshabillerait devant lui, après je peux me tromper encore une fois, je ne suis pas gay, je peux donc pas comparer, il faudrait l'avis d'une personne 100 % gay, mais si cette personne répond qu'elle ne bande pas devant une femme qui se déshabillerait devant lui, on en revient au pouvoir de l'esprit sur la matière.

Le stimulus visuel ne serait pas automatique et dépendrait des personnes (pour l'exemple que tu donnes).

Je suis pas un expert en stimulus par contre, la comparaison utilisée pour illustrer ton exemple est je pense un tantinet maladroite :P . Un homme qui n'a aucune attirance pour les femmes et qui serait gay a 100 % je ne suis pas sur qu'il bande devant une femme qui se déshabillerait devant lui, après je peux me tromper encore une fois, je ne suis pas gay, je peux donc pas comparer, il faudrait l'avis d'une personne 100 % gay, mais si cette personne répond qu'elle ne bande pas devant une femme qui se déshabillerait devant lui, on en revient au pouvoir de l'esprit sur la matière.

Le stimulus visuel ne serait pas automatique et dépendrait des personnes (pour l'exemple que tu donnes).

Il n'y a pas besoin d'aller aussi loin : une femme moche et vieille qui se déshabille ne me fera pas bander. Mais je pense que ça n'invalide pas ce que dit Nkari : le stimuli fonctionne par rapport à ce que tu en attends, donc évidemment ça ne marchera pas pour une femme sur un gay. Mais à la limite la blouse blanche ne fonctionnera pas sur les personnes habituées à être "soignées" par des guérisseurs vaudoux (et à l'inverse, une petite mamie d'ici n'aura pas instinctivement confiance en un guérisseur Zoulou, allez savoir pourquoi).

En revanche il me semble partiellement abusif de dire que l'homéopathie ne fonctionne pas, hormis l'effet placebo. Si elle fonctionne par placebo tant pis (ou tant mieux), l'important étant qu'elle fonctionne (au moins chez certaines personnes). Donc ça peut être un complément utile... à ceux qui y croient.

la comparaison utilisée pour illustrer ton exemple est je pense un tantinet maladroite

Oui, tu as raison, la comparaison était sûrement maladroite. Enfin bon, ce n'était que pour illustrer l'idée.


En fait, je pense que c'est plutôt une histoire de conditionnement. Pour rester sur l'exemple de la blouse blanche, depuis tout petit tu es habitué à associer la blouse aux médecins. Donc, tu réagis au stimulus et même si tu sais que l'habit ne fait pas le moine, ou le médecin dans ce cas.

Donc ça peut être un complément utile... à ceux qui y croient.

D'accord, tant que c'est en complément, ça ne peut pas faire de mal. Cela devient par contre plus problématique quand c'est pris à la place d'un traitement réellement efficace, genre quand tu préfères un vaccin homéopathique à la place d'un vaccin normal ou quand tu préfères soigner ton cancer à coup d'homéopathie et autre médecines alternatives (comme Steve Jobs).
Même sans remplacer complètement la médecine scientifique, une prise d'homéopathie peut retarder une vraie prise en charge avec parfois des conséquences néfastes.

Je voulais répondre à certains messages, mais Nkari à déjà tout dit... Donc merci à toi, je suis 100% d'accord avec ce que t'as dit.

B: tremblement de terre de 5.1 à 5.7 en DRôme Ardeche, ressentie jusqu'à Lyon, Marseille et Nimes...

Même sans remplacer complètement la médecine scientifique, une prise d'homéopathie peut retarder une vraie prise en charge avec parfois des conséquences néfastes.

Complètement d'accord.

Ceci dit il y a parfois aussi un problème de moyens, tout le monde ne peut pas se soigner avec de la médecine "lourde". Peut-être est-ce le cas dans l'exemple que tu cites ? (ne dit-on pas "pauvre comme Jobs" ? :lol:)

HHH : les pistolets (Lüger P08 et Walther P38) que j'ai achetés récemment vont bientôt m'être livrés.
Je vais enfin pouvoir tirer avec ces armes mythiques !

B : mon impatience augmente de jour en jour...
H : ... mais l'attente fait partie du plaisir.

En tout cas, c'est la croix (pas celle de St-André) et la bannière pour obtenir une autorisation d'acquisition et de détention d'armes : 4 mois dans mon cas, et 6 mois pour un copain. Et je ne vous dis pas les tonnes de documents à transmettre pour constituer le dossier !
Alors que c'est si simple dans d'autres pays...
Je pense que nos dirigeants politiques ont vraiment la trouille depuis 1968.
Merci, mon Général, et à tous ceux qui lui ont succédé à l’Élysée !

Je ne suis pas d'accord avec toi, Lioubov, sur ce point.
Le contrôle des armes à feu létales doit être très strict, ou alors le fait de posséder une arme doit être accessible à tous (mais ce n'est plus la même société), sinon ce n'est pas égalitaire. Nous avons choisi que ce soit strict. Personnellement, j'y suis favorable et je défendrai cette position.

Nous avons choisi que ce soit strict.

As-tu été consulté avant que le gouvernement ne prenne cette décision ?

[...] le fait de posséder une arme doit être accessible à tous, sinon ce n'est pas égalitaire.

Alors tu penses que le principe d'égalité est respecté pour l'ensemble de la population alors que dans les cités on peut se procurer des armes de guerre (genre AK-47) ? Dans ce cas, certains d'entre nous sont plus égaux que d'autres.

Sans rentrer dans le débat, là Lioubov marque un point...

Mais je voulais surtout te féliciter pour l'acquisition de ces deux très belles armes d'anthologie. Je pensais que tu les avais déjà reçu depuis la dernière fois que vous en avions discuté...

Le côté strict est logique, une arme ce n'est pas à confier à n'importe qui. Il n'y a qu'à voir aux usa le nombre de morts liés aux armes à feu. Je n'ose pas imaginer le chaos qu'il s'en suivrait si on pouvait acheter des armes à feu de la même façon qu'une baguette de pain, surtout en ce moment avec les gilets jaunes et compagnie.

En fait, ce ne sont pas les armes en elles-mêmes qui sont condamnables, mais l'usage qui peut en être fait et c'est donc à cause du comportement des individus qu'une législation stricte est mise en place.

A part ça, le plaisir ne serait sûrement pas le même si on avait tout tout de suite. Bravo pour tes acquisitions !

J’ai eu plusieurs plaies par balles. Comme par hasard ce n’étaient pas de leur faute. Sauf que tous étaient dans le trafic de came !!!
La législation en France est plus sévère qu’aux USA heureusement quand on voit le bordel qu’il se passe las bas.


H Je suis ravie je suis en repos.
H Jeudi j’irai voir la cadre avec tout le manque de diplomatie qui me caractérise. ;)

Je n'ose pas imaginer le chaos qu'il s'en suivrait si on pouvait acheter des armes à feu de la même façon qu'une baguette de pain.

Y a-t-il en Suisse autant de meurtres qu'aux USA ?
Pourtant, dans ce pays, on peut acquérir une arme juste en faisant une déclaration auprès des instances de police et en produisant un extrait de casier judiciaire.
Sans compter toutes les armes de guerre détenues légalement chez eux par les citoyens-soldats qui peuvent être mobilisés sur simple réquisition du gouvernement.

En fait, ce ne sont pas les armes en elles-mêmes qui sont condamnables, mais l'usage qui peut en être fait.

Les armes ne sont pas dangereuses par elles-mêmes ; c'est celui qui les manipule qui peut présenter un danger. Mais lorsqu'on est bien conseillé par les moniteurs fédéraux durant les premiers pas, un pistolet n'est pas plus dangereux qu'un tournevis ou un stylo.

C'est justement ce que j'ai voulu dire par usage qui en est fait, c'est celui qui les manipule qui peut présenter un danger, après je n'irais pas jusqu'à dire qu'un pistolet n'est pas plus dangereux qu'un stylo non plus, un stylo tu vas rarement pouvoir tuer quelqu'un avec a moins de lui planter dans l'oeil/cou/oreille/nez/dos peut être en combat rapproché, alors qu'un pistolet... pas besoin de faire un dessin je pense.

Après je ne parlerais pas du cas de la Suisse je ne le connais pas, mais déjà le critère du casier judiciaire vierge va éliminer une bonne partie des personnes dangereuses.

[...] mais déjà le critère du casier judiciaire vierge va éliminer une bonne partie des personnes dangereuses.

Sauf dans les cités du nord de Marseille, dans les périphéries de Grenoble, de Lyon et d'autres grandes villes, ainsi qu'en Seine-Saint-Denis... Là, la loi n'a pas cours, et les casiers judiciaires ont perdu leur virginité depuis au moins aussi longtemps que les personnes concernées, qui s'en font une gloire : pour elles, une mise en examen correspond au BEPC, et une condamnation à une peine de prison au baccalauréat.

On n'est pas aux USA et à l'heure actuelle les AK 47 se trouvent facilement et pourtant on est en France !!

Quand aux casiers judiciaire c'est de l'hypocrisie on a eu 1 chirurgien , le top du top des chirurgiens en plus il comptait faire sauter l'hopital ce con et il a été retrouvé dans sa chambre à l'internat des armes de guerre !!!
Certe il n'avait pas de casiers mais en attendant l'état lui a payé des études de medecine et lui voulait nous faire sauter !!!
On a du personnel ficher en service de pediatrie et ailleurs à part ça on est bien protegé en France.

On a eu plusieurs plaies par balles, meme la cadre de santé qui est pourtant du style bisounours commence à avoir la trouille.

Les armes ne sont pas à mettre en toutes les mains.

Je regrette le temps dont me parlait mon père (années 60 à 80 à peu pres). Les truands avaient 1 code de l'honneur , aujourd'hui ceux sont des casos qui se prennent pour des caids mais 1 fois à l'hopital la ils pleurent leurs mères !!! Les caids de maintenant n'ont plus de code d'honneur.

C'est la vie, à nous parents de faire en sorte que nos enfants ne prennent pas le meme chemin. :cool:

BBB : Toujours les mêmes problèmes sur le site, depuis 4 jours maintenant. Et pas de nouvelles des administrateurs !!!

@ Olea.
Et bien que de bonnes nouvelles !! 😀. Tu as utilisé un des sites que je t'avais conseillé du coup ?