Ne vous méprenez pas : il s'agit juste d'un test destiné à vérifier comment le titre d'un topic peut attirer du monde.
Il y a deux jours, j'en ai créé un autre (Exutoire ? Compensation ?) qui n'a vu passer que 204 visiteurs en 48 heures (et encore, c'était un week-end).
Alors, dans 48 heures, je viendrai relever le compteur afin d'établir une comparaison entre les chiffres recueillis.
Deux semaines après avoir lancé ce test, le score est de 1126 à 415.
Le choix d'un titre racoleur augmente de 2,7 fois les chances d'une histoire d'être lue.
paul.benesse
29 septembre 2013 à 23:52
Deux semaines après avoir lancé ce test, le score est de 1126 à 415.
Le choix d'un titre racoleur augmente de 2,7 fois les chances d'une histoire d'être lue.
vue mais pas forcément lue en entier. ;)
pouce rouge mdr
Djif
Utilisateur supprimé
29 septembre 2013 à 23:56
Le nombre de participation joue aussi. Faut mettre le nombre de réponse en jeu dans tes statistiques :)
Lioubov
30 septembre 2013 à 08:26
Tu as raison, ratafolio ; alors, allons-y avec les taux de participation.
Sur ce topic-ci (bien que nous nous y exprimions beaucoup) : 3,6% de réponses.
Sur l'autre topic : 6,9%.
Analyse : nous avons un retour deux fois plus important sur le topic "sérieux" que sur le topic "racoleur".
Conclusion : les connexions sur le topic "racoleur" sont réalisées par des membres qui n'ont pas envie de discuter et qui repartent la queue entre les jambes, confus d'être tombés dans ce piège grossier, bernés par ce "miroir aux alouettes" qu'est le titre ("miroir aux pigeons" n'existant pas). Je suppose que la presque totalité des visiteurs du topic "racoleur" sont des hommes.
Pendragon
5 octobre 2013 à 15:59
Oui mais, Lioubov, rappelle toi la conclusion de la chanson "la Rirette": "la morale de cette morale, c'est qu'les hommes sont des cochons!"
Et je suis bien placé pour dire ça...
Lioubov
5 octobre 2013 à 16:20
Tu as raison, Pendragon : ce ne sont que des cochons.
En comme nous sommes dans le règne animal, j'ajoute que l'on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre !
pierheim
5 octobre 2013 à 16:23
Oui mais, Lioubov, rappelle toi la conclusion de la chanson "la Rirette": "la morale de cette morale, c'est qu'les hommes sont des cochons!"
Et je suis bien placé pour dire ça...
Ah bon, Cauchon tu es évêque ? =)
PM
Pendragon
5 octobre 2013 à 22:36
Presque! "Il court, il court le furet" --> "Il fourre, il fourre, le curé!"
Mais non, je ne suis pas dans les ordres...rien que pour me confesser, j'espère qu'il a du temps devant lui, le crapaud de bénitier!
Anathason de La Baltique
22 octobre 2013 à 12:46
C'est vrai qu'un tel titre avec "Lioubov" en pseudonyme on se dit "Qu'a-t-il inventé encore ?" plutôt que "Wouah trop bien je vais pécho !". C'est moins le titre que le pseudo qui a attiré sur ce coup là.
stoners
22 octobre 2013 à 15:40
récemment inscrit (absolument pas pour faire de rencontre donc pas intéressé par les annonces),je ne connais personne alors si j'ai cliqué sur ce post c'était simplement pour me marrer de lire les réponses des personnes qui feraient tout pour gratter l'email,numéro comme s'ils avaient pas couché depuis des années avec quelqu'un car certains post seraient plus à classer dans une section "best of" d'un bétisier des réponses^^
du coup je suis déçu car j'ai pas eu les réponses qui m'auraient fait marrer^^
Utilisateur supprimé
5 février 2014 à 08:19
UP !
Dans la famille des up (inutiles), je demande la fille.
Anathason de La Baltique
5 février 2014 à 09:46
Ouais, là... Impressionné le Thathase.
Utilisateur supprimé
5 février 2014 à 19:47
Moi venue voir connerie Liou, qui a attiré Baltos...
Un titre avec une faute, j'ai des noms, mais pas les vôtres.
Ticloud
5 février 2014 à 20:05
Je crois lioubov que tu aurais attiré encore plus de monde si tu n'avais pas volontairement fait des fautes aussi grossières. ^^
Utilisateur supprimé
5 février 2014 à 20:10
Ticloud, on ne le saura jamais, mais regarde déjà comme ce topic est déterré par Rata...
Ticloud
5 février 2014 à 20:17
l'effet boule de neige, nous regardons le titre, nous sommes interloqués par l'écriture mais aussi méfiant au départ. Toutefois, en voyant le nombre de messages laissés nous y trouvons une certaines curiosité. C'est là que c'est très fort, une stratégie marketing bien huilée destinée à vendre des vues sur ce topic ^^
Modifié
5 février 2014 à 20:18
Lioubov
5 février 2014 à 20:49
Un titre avec une faute, j'ai des noms, mais pas les vôtres.
Une seule faute ? Pas très perspicace, ce soir...
Lioubov
5 février 2014 à 20:51
C'est là que c'est très fort, une stratégie marketing bien huilée destinée à vendre des vues sur ce topic.
C'était juste un test démonstratif, Petit Clou (Schlomo ?).
Utilisateur supprimé
5 février 2014 à 20:54
Liou, UNE faute aurait suffi dans le titre pour caractériser l'auteur
le reste, c'est cadeau, et à la limite, moins crédible. Tu n'es pas né fauteur, c'est tout.
Lioubov
5 février 2014 à 20:59
Liou, [...] tu n'es pas né fauteur, c'est tout.
J'aimerais pourtant tellement fauter avec toi...
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
Il y a deux jours, j'en ai créé un autre (Exutoire ? Compensation ?) qui n'a vu passer que 204 visiteurs en 48 heures (et encore, c'était un week-end).
Alors, dans 48 heures, je viendrai relever le compteur afin d'établir une comparaison entre les chiffres recueillis.
Désolé pour ceux qui s'y seront laissé prendre !