Qu'aimez-vous comme type de récit?

Pour ma part c'est la narration qui m'intéresse le plus. Que l'histoire soit excitante ou pas, au fond, je m'en moque bien pourvu qu'elle soit originale et bien écrite.
Oui en fait l'originalité c'est le facteur essentielle. J'aime quand ça parle de truc vraiment différent, monde médiéval-fantastique, post-apocalyptique, dans le passé, le futur, même dans le présent pour peu que ça sorte de l'ordinaire.

Ça c'était pour la forme. Ensuite dans le fond, mise à part les récits où les mecs soumettent des femmes (à croire que les auteurs sont des adeptes du créationnisme. La femme originelle, c'est la dominante, celle qui à les couilles de défier dieu lui même, jusqu'à lui faire un doigt d'honneur et de se casser d'elle même du jardin d'Eden quoi. La classe absolue.) ou les récits scato/uro et trash, je n'ai pas de réel préférence. :)

À force de voir des récits dignes de ce nom sous-notés alors que d'autres "torchons" parlant d'inceste et "de litres de sperme" ou autres clichés de ce genre remportent un maximum de points. Je vous demande, chers lecteurs de Xstory: "quels types de récits appréciez-vous le plus? Et sur quoi vous basez-vous pour voter pour ou contre une histoire?" Le plus souvent sans laisser de commentaire! C'est pas dur, tout de même!
Ce sondage est à titre tout à fait amical et informatif. ;)
SX

il faudrait créer une section sondages, on dirait

pour répondre à ta question , je dois avouer que le SM H/f ou F/f me branche assez bien, du moment que l'histoire est bien amenée...

Cordialement,

T D

Perso je dois reconnaitre, qu'étant bisexuel je lis de tout et je n'ai pas particulièrement de préférence. Hormis le fait que pour moi la langue doit-être un minimum soignée, je ne suis pas contraignant sur le genre... Après, pour moi, le plus excitant est avant tout la manière dont le sexe est amené : si dans un récit je lis dès le départ "je la ken violent, jla fais hurler de douler la salope!" ben c'est sur que je vais moins apprécier que si c'est plus genre "je la poussais sur le plan de travail de la cuisine. Le marbre froid sur sa peau chaude la fit sursauter, mais pas autant que ma queue qui se frayait violemment un chemin dans sa chatte humide"... Mais ce n'est qu'une question d'opinion...

moi j'aime bien quand c'est bien écrit, pas exagéré, et que surtout, ca reste credible !

Parce que voir un mec qui honore 5 nanas dans la journée pour 3 rapports chacune et qu'a aucun moment personne ne dit stop j'en peux plus, c'est qu'il y a un probleme...

J'ai déjà exprimé ce qui, pour moi, était essentiel.

Je ne vais pas être originale :

- respect du français : je ne demande pas un 0 faute, hormis les écrivains professionnels ou les instits/profs, il y aura forcément quelques fautes par ci, par là, mais s'il y a trop de faute (orthographe, grammaire, ponctuation, etc), je n'arrive pas à m'en détacher et ça "casse" la trame du récit.

- réalisme du récit : il faut que j'arrive à m'identifier à une situation, une personne, ou à m'imaginer être spectatrice de la scène décrite dans le récit.

- cohérence du récit : il faut que le récit soit cohérent, dans l'enchainement des scènes s'il y a plusieurs scènes, que ça ne passe pas du coq à l'âne sans raison, qu'il soit structuré.

Après c'est tellement subjectif que ce qui pourrait être réaliste pour moi, sera complètement aberrant pour d'autres... :P

Je me rends compte que ces "besoins" concernent non seulement les récits érotiques, mais également les récits classiques, ou les scenarii de films.

Voilou :)

Oui, on voit que j'ai fait du latin :P

Je précise que le réalisme ne veut pas dire "vrai"... par exemple, des récits fantastiques ou des délires peuvent être réalistes.

Pour citer un exemple, j'ai bien aimé les récits de BrusselX qui a écrit 2 récits fantastiques.

Scenario / scenarii -> singulier / pluriel :)

Comme media, le "vrai" pluriel, c'est "medium".

Mais les pluriels médias / scénarios ont été francisés et sont rentrés dans les moeurs.

Je me la pète en utilisant les 2 mots de latin que je connais :P

J’apprécie les textes avec un scenario surtout quand il est peut-être amenée a faire plusieurs chapitres. Sur les thèmes qui peuvent êtres abordées, je sais surtout les textes que je ne veux pas lire (inceste, zoophilie et relations entre hommes)

Pour le vote, je mets un pour que si le texte m'a vraiment plus. Pour ce qui est des contre, c'est plutôt rare voir inexistant.

Comme media, le "vrai" pluriel, c'est "medium".

Moi aussi je viens te taquiner, Lizzy : "medium" est le singulier, tandis que "media" en est le pluriel (mot neutre qui se décline comme "templum").

Le latiniste fou a encore frappé !

J'avais un doute, merci pour cette correction :)

Cette "correction" ? Tu vas me faire passer pour le Père Fouettard !

Hihi :) Mais non, j'ai fait une faute, tu m'as corrigé, j'appelle un chat, un chat ;)

Scenario / scenarii -> singulier / pluriel :)

Comme media, le "vrai" pluriel, c'est "medium".

Mais les pluriels médias / scénarios ont été francisés et sont rentrés dans les moeurs.

Je me la pète en utilisant les 2 mots de latin que je connais :P

sauf que "media" est le pluriel et "medium' le singulier....on ne va revoir Rosa, Rosae, rosam...mais bon, je tenais à cette précision

et je n'ai pas vu ce qu'a dit Lioubov, c'est à dire la même chose....

désolé

Cordialement,

T D

Ce que j'aime comme type de récits ? Ceux qui sont construits sur un scénario solide, qui ne sont pas uniquement des prétextes pour enchaîner des scènes de sexe : quoi de plus banal que de décrire des copulations qui se ressemblent toutes ?

C'est ce que j'essaie de faire pour mes propres récits.

Ainsi, dans Quelle histoire !, j'ai travaillé sur le concept d'univers-gigognes imbriqués à la manière des matriochkas (les poupées russes qui s'emboîtent les unes dans les autres). Ce texte est construit sur trois niveaux de "réalité" :

1) Celui des protagonistes d'une histoire érotique (comme toutes celles que l'on trouve sur ce site).

2) Celui des auteurs qui écrivent ces textes : ici, 4 auteurs différents qui avaient tenté d'écrire un récit en commun. Ces auteurs existent vraiment, et je les mets en scène en y intégrant des éléments issus de leurs propres textes.

3) Un troisième niveau - supérieur aux deux premiers - qui fait intervenir une sorte de "Super Auteur" dont les 4 auteurs précités ne sont que les protagonistes d'un récit qu'il est lui-même en train d'écrire.

Il s'agit d'une "méta-histoire" dont le but est d'amener le lecteur à se poser des questions d'ordre métaphysique sur ce qu'il est convenu d'appeler "la réalité". J'ai commencé à y introduire certains procédés comme le "flashback".

Dans Plus dure sera la chute (actuellement en ligne), j'utilise là encore des procédés cinématographiques tels que le "flashback" (mais à plus grande échelle) et le fondu-enchaîné. En écrivant ceci, il me revient à l'esprit (si j'en ai un...) une chanson de Louis Chedid, Ainsi soit-il, qui est elle aussi construite à l'aide de procédés cinématographiques (gros plan, travelling, etc.). Le point fort de ce récit est qu'il relate une histoire vraie.

Dans Vacances dépravées (récit écrit uniquement dans le but de tester la réactivité des lecteurs sur les thèmes les plus porteurs, à savoir l'inceste et la zoophilie), j'ai voulu le rendre réaliste d'une part par la "densité" des personnages et, d'autre part, par la justesse des détails concernant l'environnement. Ce souci du détail réaliste se retrouve également dans Qui suis-je ?

Trop intellectuel, le Lioubov ?

On est jamais trop intellectuel Liou'. :P
Cela dit, les risques d'augmentation de la pression artérielle caverneuse doivent se faire rare, si le sang reste au cerveau pour comprendre tout ça, non ? :D

Un autre point que j'aime dans les récits : les univers partagés.

moi le fantasme de l'inceste

et l'érotisme sans vulgarité

Comme Lizzy et Borderline :

- respect du français : je ne demande pas un 0 faute non plus, mais s'il y a trop de fautes (orthographe, grammaire, ponctuation, etc), je laisse tomber.

- cohérence du récit : il faut que le récit soit cohérent dans l'enchainement des scènes. Et puis, un type qui bande 7 fois dans la journée en éjaculant des litres de sperme, ça ne le fait pas :(

- de l'émotion : j'aime quand il y a de l'émotion, le franchissement des interdits, le coeur qui bat plus fort, les gouttes de sueur qui roulent dans le dos... :P

Un de mes récits préférés est "La Voyeuse" de jppbaise76

Je n'ai pas répondu :

- (... [Dépixélisation ] ... )
- (... [Dépixélisation ] ... )
- (... [Dépixélisation ] ... )
- (... [Dépixélisation ] ... )
- (... [Dépixélisation ] ... )
- (... [Dépixélisation ] ... )

Edit : On s'en fou, et de toute manière, je n'ai pas la capacité de comprendre.

Je précise que le réalisme ne veut pas dire "vrai"... par exemple, des récits fantastiques ou des délires peuvent être réalistes.

Je suis d'accord avec toi. si le contexte du récit est bien posé dès le départ, un récit peut être plausible, qu'il soit fantastique, historique ou totalement inventé.

C'est ce que j'essaye d'amener dans mes textes. même si parfois on me reproche trop de description et pas assez d'acte.

A croire que chaque texte doit commencé par une orgie SM avec des bergers allemands pour être bien noté.

J'essaye d'amener une situation, parfois inspirés de fait réel. Ok c'est du diesel, faut que ça chauffe. Mais moi je préfère ça que certains textes que j'ai vu qui semblaient écrit par une caricature vulgaire d'un banlieusard du 93 avec tout le vocabulaire au niveau de la ceinture que ça sous entend.

J'essai autant que possible de soigner mon français. Je m'imposais déjà cette rigueur à l'époque ou je jouais en ligne quitte à passer pour un lourd ne comprenant pas le SMS. C'est une méthode que devrait copier pas mal de monde car tomber dans la facilité du langage c'est facile en ressortir c'est plus délicat.

(... [Dépixélisation ] ... )