La lecture des textes à valider réserve parfois d’agréables surprises, que je vous distillais jusqu’à présent au compte-gouttes, au fur et à mesure de mes découvertes. Pierheim m’a suggéré de créer un topic pour les rassembler : les voici réunies.
Bien entendu, afin de conserver leur saveur, je vous les livre « brutes de décoffrage », sans les avoir corrigées. Have fun ! (non, ce n’est pas du Breton).
*Zeste, s'il te plaît. Quitte à insulter, autant bien le faire !
Et niveau argumentation, bravo mon bichon, tu t'es surpassé ! :) On n'en attendait pas moins du légendaire Appat !
Allez, au plaisir, asticot de hameçon sans chapeau :)
Et je vous prie d'aller continuer vos chamailleries ailleurs : ici, c'est juste un recueil de bêtises.
C'est tout pour moi, capitaine !
Appat
29 août 2017 à 22:52
Et niveau argumentation, bravo mon bichon, tu t'es surpassé ! :) On n'en attendait pas moins du légendaire Appat !
Un mioche avec un avatar de goldorak ou je ne sais quel truc pour gamins qui essaie de me chahuter, je m'en bats le choubidou.
Ca te va comme argumentation, Léon Zeltrone ?
Utilisateur supprimé
29 août 2017 à 23:57
Appat n'a pas tort sur le fond.
Des personnes écrivent, avec leurs moyens, des récits qu'ils espèrent voir publier sur ce site. La première punition que vous leur infligez est de refuser leurs textes, la deuxième est de vous moquer de leurs erreurs.
J'ai l'impression que dans le cas où vous verriez une personne glisser sur une plaque de verglas, au lieu de le relever vous lui mettriez un grand coup de latte dans le cul. C'est sûr, ça ferait rire les badauds mais l'intéressé je ne crois pas.
Pour relativiser, effectivement ce n'est pas très méchant mais ce n'est pas charitable non plus.
Utilisateur supprimé
30 août 2017 à 01:46
Mettez-vous à leur place, comment réagiriez-vous si une de vos coquilles était reprise et raillée sur ce post?
Il a été dit plus haut que ça leur apprendra à écrire, non ça les mettra mal à l'aise
On ne sait rien d'eux et de ce qui les pousse à écrire ainsi, peut-être qu'ils sont dyslexiques, peut-être que le français n'est pas leur langue maternelle, ou qu'ils sont juste limités..il faut de tout pour faire un monde.
Soyons indulgents.
Quitte à rire et nous amuser autant le faire comme ici
http://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=29683
Bonne nuit à tous.
zaedor
30 août 2017 à 03:42
Voir des gens abuser du rôle de modérateur qu'on leur a confié en le détournant afin de ridiculiser des gens qui ne veulent que partager une histoire qu'ils ont mis du temps à écrire.... C'est désolant. Que vous fassiez ça en privé passe encore mais les clouer au piloris en rajoutant des commentaires digne d'un adolescent de 12 ans c'est pitoyable. Avez vous vraiment besoin de ça pour vous sentir mieux dans vos vies ?!?
Quand à l'excuse du "on voit des textes truffés d'erreurs comme ça à longueur de journée", je savais pas qu'on vous mettait un fusil sur la tempe pour valider les histoires. Mais si ça vous fait chier au point d'avoir besoin de vous défouler gratuitement en humiliant les rédacteurs alors c'est que ce rôle n'est pas fait pour vous.
En tout cas ça me conforte dans le fait de publier mes histoires sur d'autres sites. Je ne dis pas qu'Xstory perd en qualité sans mes histoires mais j'imagine qu'une personne voulant publier un récit et qui découvre ce post va très vite déchanté en voyant comment des inconnus le juge.
Modifié
30 août 2017 à 03:43
XStory
30 août 2017 à 09:24
Ce topic a un simple vocation humoristique sur quelques tournures manquées particulièrement drôles, mais le but n'est en aucun cas d'insulter les auteurs :-)
Quand un auteur fait une bourde dans un texte et qu'il la découvre après coup, il doit être le premier à en rire :D
A titre personnel je trouve que les extraits de ce bêtisier sont inégaux mais certains sont quand même très drôles ! Je pioche au hasard :
« Ilia, comme précisé au paravent, avait un sexe d’une longueur incroyable, et des bourses énormes. »
Il aurait mieux fait de le préciser au parapet…
Il n'y a vraiment rien de méchant là-dedans... juste une coquille comique :)
Cette précision étant faite merci d'arrêter ces chamailleries, et de laisser ce topic être utilisé à son utilisation d'origine :)
zaedor
30 août 2017 à 11:06
Ce topic a un simple vocation humoristique sur quelques tournures manquées particulièrement drôles, mais le but n'est en aucun cas d'insulter les auteurs :-)
Cette excuse marcherait uniquement si vous aviez la permission des auteurs pour le faire. Seulement j'imagine que vous les contactez pas pour dire "je me suis vraiment bien marrer en lisant les conneries que tu as écrit, je peux me foutre de ta gueule en te citant dans notre post bêtisier ? " n'est ce pas ?
Comment nuire à un site avec un seul post.
Modifié
30 août 2017 à 11:07
XStory
30 août 2017 à 15:34
Ce topic a un simple vocation humoristique sur quelques tournures manquées particulièrement drôles, mais le but n'est en aucun cas d'insulter les auteurs :-)
Cette excuse marcherait uniquement si vous aviez la permission des auteurs pour le faire. Seulement j'imagine que vous les contactez pas pour dire "je me suis vraiment bien marrer en lisant les conneries que tu as écrit, je peux me foutre de ta gueule en te citant dans notre post bêtisier ? " n'est ce pas ?
Comment nuire à un site avec un seul post.
Il y a méprise : je ne suis pas l'auteur de ce topic ;)
Par contre en tant que fondateur de ce site j'ai mon avis sur la question, et pour moi ce topic est à prendre avec de l'humour et du second degré. Si certains auteurs se sentent insultés qu'ils me signalent les posts en question et je les retirerai - car il n'est pas question d'insulter qui que ce soit. Mais on fait tous des bourdes et des lapsus dans la vraie vie, et on en rigole tous, et c'est très bien comme ça ^^
A présent merci de laisser ce topic retourner à son objectif initial :)
Si vous voulez continuer à débattre Lioubov a ouvert un topic dédié ici : http://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=48777
Utilisateur supprimé
30 août 2017 à 19:17
Je présente mes excuses à l'avance à l'administrateur du site car je continue mes réflexions ici.
Pourquoi ?
Simple moquerie comme tous les messages du principal auteur des citations. Avec ses différents posts pour faire en sorte que l'on ne publie plus sur "son" topic, je l'imagine en train de trépigner et penser "Ah tous ces petits crétins incultes qui polluent cette partie du forum que j'ai mis tant de temps à construire". Pour moi c'est hilarant. C'est, bien sur, à prendre avec humour.
Pour redevenir sérieux, le forum est là pour échanger, tant que les propos restent courtois. Pourquoi ne pas échanger sur le ressenti du bêtisier dans l'espace réservé à ce bêtisier ?
Pour en revenir au fond du sujet, je souhaiterai préciser, qu'à mon avis, une perle ou une séquence de bêtisier se suffit à elle-même pour provoquer le rire.
Dans ce topic, à part une ou deux citations vraiment rigolotes, l'humour (pas partagé par tout le monde) vient du trait d'ironie placé en dessous de la citation. Et ça, c'est de la moquerie non ?
Ensuite une majorité des citations concerne l'exagération de l'anatomie humaine. Si je ne me trompe pas, les auteurs ne déposent pas ici une thèse pour un doctorat de médecine. Ils postent des fantasmes ou des histoires vraies améliorées. S'ils veulent qu'un homme soit obligé de pousser une brouette pour transporter ses attributs viriles ou qu'une femme possède des seins dans le dos, ça les regarde, c'est leurs fantasmes et c'est le lieu pour les faire découvrir. Pourquoi en faire un sujet de dérision ?
Pas sur, que cette idée de topic, incite certain auteur à publier...
Ce n'est que mon avis, même si c'est peut être drôle, je trouve pas ça très classe.
Dès le début de ce topic, certains ne le trouvaient pas correct. Aujourd'hui d'autres ont le même avis et l'expriment. Pourquoi pas ?
Appat
30 août 2017 à 22:00
Pour en revenir au fond du sujet, je souhaiterai préciser, qu'à mon avis, une perle ou une séquence de bêtisier se suffit à elle-même pour provoquer le rire.
Dans ce topic, à part une ou deux citations vraiment rigolotes, l'humour (pas partagé par tout le monde) vient du trait d'ironie placé en dessous de la citation. Et ça, c'est de la moquerie non ?
Exactement, un recueil ne contient pas de commentaires. Là c'est se foutre de gens. Mais bon, il faut envoyer un mail à l'admin pour se plaindre alors que son texte n'est déjà pas validé. Double foutage de gueule.
XStory
31 août 2017 à 11:04
@trouchard : j'ai bien compris votre point de vue, mais le ton est déjà bien haut, merci de ne pas aller davantage dans la provocation et de continuer - si vous le souhaitez - le débat sur le sujet idoine.
@Appat : ce topic ne vous plait pas, je l'entends, le mode de fonctionnement que je propose ne vous plait pas, je l'entends aussi. Mais je le redis :
1) ce topic n'est pas "officiel" mais simplement lancé par un membre du site
2) en tant que modérateur du forum je considère que ce topic est humoristique (tout comme les bêtisiers télé qu'on a à chaque nouvel an :D) et qu'il n'a pas lieu d'être fermé
3) si certains auteurs se sentent insultés je retirerai les posts en question car je ne souhaite pas leur inspirer ce sentiment
En l'occurrence vous n'êtes pas auteur donc pas concerné, mais je constate que depuis presque 4 ans que ce topic est ouvert je n'ai pas reçu le moindre signalement d'un auteur se sentant insulté (alors que je reçois régulièrement des tas de signalements sur d'autres sujets).
Je reste ouvert au débat bien-entendu et on peut continuer d'en discuter. Néanmoins en tant que modérateur du forum je vous demande de le faire ici : http://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?pid=217426
Merci
Doogy Woogy
1 septembre 2017 à 20:12
"Maintenant je me tenais aux anges de l’homme que je suçais..."
Cet homme était donc au paradis... ou un remake des ailes du désir de Wim Wenders.
"les champs le sexe sur toute sa longueur"
Il était donc pré de l'éjaculation
Voila voila, comme il y a polémique je tiens à dire que c'est dans un texte qui a été validé. Oui quand même! Je ne suis pas moi-même validateur, donc je n'abuse pas de mon statut.
pulzer
1 septembre 2017 à 21:01
"Maintenant je me tenais aux anges de l’homme que je suçais..."
Cet homme était donc au paradis... ou un remake des ailes du désir de Wim Wenders.
"les champs le sexe sur toute sa longueur"
Il était donc pré de l'éjaculation
Voila voila, comme il y a polémique je tiens à dire que c'est dans un texte qui a été validé. Oui quand même! Je ne suis pas moi-même validateur, donc je n'abuse pas de mon statut.
Les gens qui l'ont validé l'ont-ils seulement lu avant? J'ai un gros doute.
Lioubov
5 septembre 2017 à 16:56
« Moi évidemment je pique un phare. »
Et après on s’étonne qu’il y ait des naufrages…
Lioubov
5 septembre 2017 à 16:58
- Mon Dieu, ta queue est vraiment énorme !
- La tienne n’a pas l’air mal non plus ! Elle fait combien ?
- 16 cm. Et la tienne ?
- 21 !
- Ouah ! Et le diamètre ?
- A peu près 16.
- Ouf ! C’est colossal !
Mais non : c’est tout juste normal, une queue de 4,3 kg.
zaedor
6 septembre 2017 à 10:40
Du coup une question que je me pose :
Vous vous contentez de valider les histoires où vous faire une correction aussi quand vous voyez de grosses fautes ?
matchless
6 septembre 2017 à 10:42
Du coup une question que je me pose :
Vous vous contentez de valider les histoires où vous faire une correction aussi quand vous voyez de grosses fautes ?
Nous ne faisons que les valider, nous n'avons pas les droits pour modifier un récit. Et quand bien même, tu imagines le temps que ça nous prendrait ?
zaedor
6 septembre 2017 à 11:21
Nous ne faisons que les valider, nous n'avons pas les droits pour modifier un récit. Et quand bien même, tu imagines le temps que ça nous prendrait ?
Bah dans l'idée j'imagine que ça vous prend déjà un certain temps de les lire et que ça rallongerait pas des masses de transformer un "et" en "est" ou de rajouter un S quand il en manque un ^^ d'où ma question.
Modifié
6 septembre 2017 à 11:21
Lioubov
6 septembre 2017 à 12:22
Nous ne faisons que les valider, nous n'avons pas les droits pour modifier un récit. Et quand bien même, tu imagines le temps que ça nous prendrait ?
Bah dans l'idée j'imagine que ça vous prend déjà un certain temps de les lire et que ça rallongerait pas des masses de transformer un "et" en "est" ou de rajouter un S quand il en manque un ^^ d'où ma question.
Quelques années auparavant, il y avait des correcteurs ; j'en faisais partie.
Nous pouvions consacrer plus de temps aux textes qui étaient proposés car il y en avait beaucoup - mais vraiment beaucoup - moins qu'aujourd'hui. Cela prenait quand même beaucoup de temps car il m'arrivait de réécrire totalement certains textes, tellement ils étaient mal rédigés.
Lioubov
6 septembre 2017 à 12:25
« […] puisqu’après avoir vidé chacun nos deux peintes […] »
Encore une discussion de peintres qui se tapent leurs modèles…
« Le vagin de Muriel était totalement rasé […] »
Vu l’emplacement des poils, c’est plus aisé d’utiliser un rasoir à main qu’un rasoir électrique !
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
Bien entendu, afin de conserver leur saveur, je vous les livre « brutes de décoffrage », sans les avoir corrigées. Have fun ! (non, ce n’est pas du Breton).