Mais euh ! Elle fait rien qu'à m'embêter !

Veinardes assurément!

Sluuurrrppp à toi aussi chérie

Un jour, ce sera ton tour.

Pas tout compris là..

Message pour candauman ET DoubleC : parfait exemple de flood dont je vous parlais...

Merci de votre compréhension,
Erika.

PS : Appat : transmission de pensée.

Bernardo a dit :
1) mmmmm mmmm mm
2) mmm mmm m
3) mmm% mm%% !!!!
4) m? m? m?

Don Diego de la Vega traduit :

Cher Sergent Erika, mon bon Bernardo cherche à vous dire :

1) Grâce à vous il apprend plein de nouveaux mots comme "flood", "chat", "interdit" et il tient à vous en remercier. Il rappelle juste que, maintes et maintes fois (1000 et 1 fois, comme vous dites avec un certain excès) il a révélé sur ce forum, en toute humilité, que c'était sa première participation à un forum. Il tiens aussi à rappeler qu'il a lu, sauf erreur, tous les postes "charte de ceci" ou "charte de cela" sans y voir lu les mêmes mots que vous venez de lui apprendre. Il propose donc que ces règles soient énoncées quelques part avant de chercher à lui clouer le bec ou de parler sanction.

2) Certes, ce muet est bavard. Sa co-accusée l'est aussi (mais, la concernant, avec un "e" après le "d"). Et les deux sont enthousiastes. Ils ont d'ailleurs un peu foutu le box dans le forum, les jeunes (mais majeurs..................) trublions. Mais pour le plaisir de certains : n'est-ce pas hpassage (ou Pikatchu?) qui disait la semaine dernière quelque chose du genre "on se marre bien avec les nouveaux, ils mettent l'ambiance" ?
Et combiens n'ont pas vibré hier lors du reportage, en direct, depuis la Suède. C'est quand même pas tous les jours que l'on a des envoyés spéciaux.

Appat : transmission de pensée.

Là, je sens mon bon Bernardo s'agacer un peu...
Là où on voit que le "parfait exemple" en est un parfait contraire...

3) Dans une discussion ouverte à TOUS (relisez bien le 1er post !!), ce Monsieur Appat vient poser une méchante pique. Et quand on lui demande une explication : pffout, il disparait. Keyser Söze.
L'irrespect des membres et des auteurs est hors charte. C'est marqué à pleins d'endroits. Mais voilà qui nous amène au 4)...

4) Un auteur vient violenter en direct 2 belles jeunes filles et 1 louveteau qui batifolent gaiement, action NON CONFORME A LA CHARTE, et il en ressort avec les félicitations de l'administration !!!??!!

Madame le Juge,
Que nos clients soient un peu turbulents, nous vous le concédons.
Qu'ils fassent un peu de bruit, certes. Mais notez bien qu'ils le font généralement à une heure où vos administrés dorment déjà à points fermés.
Et enfin Madame le Juge,
Comment pouvez vous soutenir un abat pareil (pardon, un appat pareil) qui déverse son fiel en toute impunité ? Et vous contenter de ne traiter qu'un problème de bavardage ? {pardon Lioubov, j'avais fait une double négation ; c'est corrigé}

Mes salutations distinguées,
Candauman

Je ne vois pas en quoi cela, est une méchante pique, suspicieux surement, mais je trouve que cela vous touche bien plus que cela le devrait. Personnellement je n'aurais pas relevé, surtout vu que je ne suis pas sûre à quoi cela faisait référence, et pourtant je suis un ancien.

Pour Erika, je pense que l'on se plie aux règles du propriétaire de la maison quand on est invité. Certes, je le conçois vous n'avez enfreint aucunes règles, mais si un comportement agace l'humeur de ton hôte il faut en tenir compte. Après il faut quand même avouer que c'est un peu excessif tous ces messages, je pense qu'un seul topic aurait été largement toléré, mais un sur chaque sous parties du forum, pour vos petits jeux est un peu excessif et ressemble fortement à du flood.
Ce message est sans attaque, je partage mon point de vue, si j'ai mal tourné certaines phrases ,mettez le sur le compte de la fatigue.

Bonjour bico et merci pour ton avis averti.

Ce qui me touche c'est que la pique est soit méchante soit, comme tu l'estime, a minima suspicieuse.
Suspicion. Donc, demande d'explication. Mais le gars, il nous snobe. Il répond pas.
Et derrière, Erika vient mettre une fessée en commentant que, elle, elle a bien compris quelle était la pique.

S'agissant de la notion de propriétaire et d'invités, je parlerais plutôt de bailleur et de locataires.
Quand j'invite du monde à la maison, c'est bien moi qui leur prépare à manger, pas eux.
Là, XS héberge, gère et organise. Mais qui cuisine et nourrît les convives ? Nous.
Tout en, par notre présence, générant un revenu au bailleur, ce qui est normal.

Enfin, concernant les post, le "flood", j'ai bien compris cette notion. Une explication moins militaire, de la part de XS, aurait été appréciable et appréciée.

La bisette.
CandauMan

Je comprends bien ton point de vue, et je te remercie d'une réponse non agressive.
Certes nous le nourrissons mais tu peux également consulter le fruit des autres gratuitement, cela peut être un débat long mais intéressant.
Et au passage, je crois que j'ai déjà du me faire réprimander également par Erika au moin une fois, voit ça comme un baptême, bien qu'un peu rapide.

je te remercie d'une réponse non agressive.

Ben c'est bien normal. Personnellement, je suis un écorché vif mais pas un agressif.

Certes nous le nourrissons mais tu peux également consulter le fruit des autres gratuitement.

Sans être ni membre, ni auteur, on peut aussi consulter gratuitement. Mais là, la nourriture doit être moins abondante pour notre bailleur.

Et au passage, je crois que j'ai déjà du me faire réprimander également par Erika au moin une fois, voit ça comme un baptême, bien qu'un peu rapide.

Merci. Ca fait du bien à lire.

Bonjour candauman + DoubleC (bonjour à tous les autres aussi ^^)

Comprenez bien que cet ultime avertissement n'était pas quelque chose de "méchant" ou de "démesuré" comme vous pouvez le penser. Si beaucoup se taisent sur le Forum, il n'en est pas moins que par mail ils se plaignent de ces discussions incessantes entre vous et DoubleC. Ma remarque concerne tous les topics, à toute heure, une phrase après l'autre, faisant perdre le fil de la discussion initiale à tous les membres. C'est cela le flood.

Vous avez lu les chartes et autres topics de la "politique intérieure" - je vous en remercie, rares sont ceux qui prennent la peine - mais le flood est bel et bien stipulé et c'est ce que je vous demande, à vous comme à DoubleC, de respecter aujourd'hui !

D'autre part, concernant ma réponse au membre Appat, l'explication claire est simplement que vous nous faites penser à 2 anciennes membres qui communiquaient autant que vous. Encore une fois c'est simplement le fait de tchatter autant sur le Forum, et de la façon dont vous le faites...

Je ne suis que la modératrice d'Xstory, je ne donne pas de sanctions sans accord de l'Admin, c'est pour cela que depuis je prends la peine de vous envoyer mail privé et de vous répondre sur le Forum (pour que tous le monde soit au courant, même ceux qui restent muets) car je préfère prévenir avant de guérir. Comme vous le dites si bien, vous êtes "nouveau", donc je vous informe.

Merci de votre compréhension,
Erika.

Bonjour Erika.
Merci pour ces éclairages.
Candauman

Personnellement, je suis un écorché vif mais pas un agressif.

Bernardo, Don Diego de la Vega, c'est une maladie chez toi le dédoublement de personnalité, non ?

J'ai bien ri avec ton amie DoubleC(ompte) - hihihi j'ai gagné ton concours - qui m'explique que mon commentaire n'a rien à voir avec le sujet avant 48 slurrps et autres délires agrainés par ton cerveau pervers et manipulateur.

En effet, je suis Keyzer Söze, j'ai des dons de télékinésie qui me font avoir les mêmes pensées que la modération sans pourtant l'avoir consultée (ce n'est pas toi qui cherchais un nom de code, après la question du signe distinctif, tel que le nombril(isme) ?).

Mais le gars, il nous snobe. Il répond pas.

Nous ?

Pardon de ne pas avoir ajouté de dessin à colorier pour que tu comprennes ma crocro méchante pique et mon fiel manifestement déversé jusqu'au Détroit de Gibraltar mais j'ai autre chose à faire que tourner à une cadence de 20 post par jour sur ce forum. Plus de 500 avec ton double c. en 2 semaines. Bravo l'euphorie de la première inscription. Bref, pour contrebalancer, le voici mon fameux pavé dans ta face.

De l'ambiance, il y en aurait une bonne si il n'y avait pas des détraqués dans ton genre fourrés à longueur de temps sur ce site. Raconter de la merde sur un forum n'importe qui peut le faire. Il y a des membres actifs qui sont des fakes grotesques mais ils ne font de mal à personne. En revanche, se créer des vies et des personnages interagissant entre eux pour piéger les plus naïfs, vulnérables et influençables du forum, est pervers, malsain et dégueulasse.

Concernant l'abat, je n'ai aucune impunité sur ce site. J'y ai été plus sanctionné que tous les membres réunis. Ainsi laisse-moi te dire aux yeux de tous, sans me soucier le moins du monde d'un énième bannissement à mon égard, que tu es un malade mental. Tu devrais aller te faire soigner - voire interner – de toute manière, tant que je suis là, tu es grillé sur ce site.

_____________________

Pour les tldr : Candauman = Double C = double compte.

Edit, ceci n'est pas ma signature.

Merci Appat pour le grand intérêt dont tu fais preuve à mon égard.

Pinaise !
Mais t'as raison dis dont.
C'est vachement crédible tout ce que tu énonces là.
Très mal dit car dur à comprendre sans plusieurs lectures (je n'ai d'ailleurs toujours pas Tout compris) mais oui, très crédible.
Quelle fulgurance de ta part !
Ton raisonnement montre bien quel abat tu fais : la cervelle.

La bisette.
Candauman

Re bonjour Appat et Candauman,

Afin d'éviter tout débordement et que d'autres membres ne s'en mêlent, je préfère vous demander de stopper tout règlement de compte svp !

Appat : comme d'habitude, +ou- d'accord sur le fond (bien que nous n'ayons aucune preuve, tout semblerait vous contredire), MAIS jamais d'accord sur la forme...
Comprenez bien, une fois de plus (même si moi j'ai bien compris que vous vous en fichiez, l'Admin me demande de vous le répéter ^^) en tant que modératrice je ne peux vous laissez écrire des posts de la sorte et vous laissez décrédibiliser ou insulter un membre (quel qu'il soit) gratuitement derrière votre PC !!! Ceci est bien entendu mon dernier message avant bannissement.

Candauman : merci de ne pas rentrer dans le même "jeu". Vous avez déjà un avertissement pour "flood", n’aggravez pas plus votre comportement sur le Forum sous peine d'être également banni au prochain post de cette sorte.

Je clôture ce topic qui a pris une bien mauvaise tournure. Si vous voulez continuer votre querelle, ça se fera par mail privé, mais certainement plus ici. Prenez du recul svp et allez prendre l'air !

Merci de votre compréhension,
Erika.