Sont-ils majeurs ?

Excellente question, mister loup. Seulement, tant que la personne derrière son clavier ne devra pas donner une preuve physique de son âge, le bouton sur lequel il faut cliquer n'empêchera jamais les abus.

J'avais commencé une histoire, j'ai eu tellement de demandes pour que l'héroïne couche avec sa mère que j'ai arrêté l'histoire. J'ai même eu plusieurs personnes qui étaient prêtes à m'envoyer une suite incestueuse. C'était une histoire zoophile que j'avais retranscrite pour commencer, puis que j'avais continuée pour m'amuser. Et non une histoire d'inceste.

Je me suis toujours dit que pour évité que les enfants ne s'inscrive a des cites pour adulte, il faut leur faire faire un problème de math que l'on a au Bac au lieux de simplement cliqué sur le bouton " je suis majeur ". De cette façon aucune tricherie n'ai possible vue que la réponse a des problèmes de Math ne se trouve pas sur internet.

Quitte à être restrictif, on pourrait apppliquer le même principe avec l'orthographe...

Je me suis toujours dit que pour évité que les enfants ne s'inscrive a des cites pour adulte, il faut leur faire faire un problème de math que l'on a au Bac au lieux de simplement cliqué sur le bouton " je suis majeur ". De cette façon aucune tricherie n'ai possible vue que la réponse a des problèmes de Math ne se trouve pas sur internet.

Fausse bonne idée : on peut être majeur sans avoir le niveau baccalauréat, et certains mineurs surdoués pourraient être capables de résoudre ce genre de problème.

Finalement, je pense que le problème se situe au niveau des recettes publicitaires du site : si le site compte beaucoup de mineurs parmi les 155 800 inscrits, ils ne disposent pas de revenus suffisants pour souscrire aux différents services ou acheter les produits proposés par les annonceurs : les mineurs ne sont pas une cible commerciale. Du coup, les annonceurs pourraient négocier à la baisse le coût demandé par le support Xstory...

C'est vrai que c'est intriguant cette nette préférence pour l'inceste... l'attraction de l'ultime tabou sans doute...
Pour ce qui est de l'ages des inscrits... on peut pas vérifier et ce n'est pas vraiment notre rôle quelque part...
En outre j'admet bien volontiers que moi même je n'ai pas attendu l'age légal pour accéder a du contenue érotico-pornographique. J'ai pas resquillé de beaucoup mais quand même. ^^'

Je me suis toujours dit que pour évité que les enfants ne s'inscrive a des cites pour adulte, il faut leur faire faire un problème de math que l'on a au Bac au lieux de simplement cliqué sur le bouton " je suis majeur ". De cette façon aucune tricherie n'ai possible vue que la réponse a des problèmes de Math ne se trouve pas sur internet.

Fausse bonne idée : on peut être majeur sans avoir le niveau baccalauréat, et certains mineurs surdoués pourraient être capables de résoudre ce genre de problème.

Finalement, je pense que le problème se situe au niveau des recettes publicitaires du site : si le site compte beaucoup de mineurs parmi les 155 800 inscrits, ils ne disposent pas de revenus suffisants pour souscrire aux différents services ou acheter les produits proposés par les annonceurs : les mineurs ne sont pas une cible commerciale. Du coup, les annonceurs pourraient négocier à la baisse le coût demandé par le support Xstory...

Pour les majeurs qui non pas le niveau j'admet que mon idée n'est pas très bonne. Mais en se qui concerne les jeunes sur doué pas vraiment car les gens qui possède une intelligence " supérieur " on en général rien faire de tous se qui touche au sexe, et du coup ils ne vont jamais sur les cites pornographique (ou peut être une fois par curiosité mais sans plus).

Lioubov, vous enfoncez des portes ouvertes et votre intervention sent le réchauffé.
Bien sûr que le gros du lectorat est mineur. L'inceste est LA valeur sûre du site. Les auteurs les plus notés de XStory, et non pas les meilleurs, en font leur fonds de commerce. (Moche, la musicalité de cette phrase).

Les occurrences que vous avez relevées sont des mots-clés. On observe là une cohérence des administrateurs qui privilégient la masse à la qualité.

Les auteurs choisissent leurs titres en tenant compte de ce paramètre. Ce dernier est bien connu des publicitaires sous le terme de sémiotique.

Les auteurs les plus notés de XStory, et non pas les meilleurs [...]

Vous notez au passage, Bérézina (tiens, elle est pas mal, celle-là...) qu'il existe une différence entre notation et qualité.

Lors du passage à la nouvelle version du site, il y a quelques mois, je suis intervenu auprès de l'administrateur pour lui demander de modifier "Les meilleures histoires" en "Les histoires les mieux notées", ce qui me semble plus conforme à la réalité.

Vous avez sans doute raison M Loup, néanmoins il peut aussi y avoir des adultes attirés par cet interdit.
j'en fait partie...

Après moi je ne parle que de fantasme. L'imaginaire est il à proscrire ?
Je ne le pense pas.
Là ou il y à peut être gros problème, c'est que pour nos jeunes élevés avec des écrans dés le plus jeune age, je me demande s'il y a bien pour eux dissociation fantasme /réalité.

A petite dose, ce fantasme ne me dérange pas ; mais lorsqu'on s'aperçoit que 72% des 50 textes les mieux notés se réfèrent à l'inceste, j'estime que c'est (beaucoup) trop.

je ne parle que de fantasme. L'imaginaire est il à proscrire ?
Je ne le pense pas.
Là ou il y à peut être gros problème, c'est que pour nos jeunes élevés avec des écrans dés le plus jeune age, je me demande s'il y a bien pour eux dissociation fantasme /réalité.

Et en ce sens, je pense toujours qu'il faudrait bien dissocier le fantasme de la fiction, et donc rajouter la catégorie "Fiction" pour les histoires.
Car un fantasme est une fiction, mais une fiction n'est pas forcément un fantasme. Quelqu'un peut écrire un inceste entre un frère et une soeur sans avoir le moindre désir de se taper son propre frère/soeur, et apprécier (avoir de l'excitation ?) une histoire pour la relation sexuelle humaine et non la familiale.
Le problème c'est que ça a l'air d'être un vrai fantasme pour beaucoup de lecteurs ici.

Ca fait quelques temps que c'est demandé (je ne suis pas le seul) à l'administrateur d'ajouter une catégorie "Fiction" en plus du "Fantasme" et du "Histoire vraie". Les gens ne lisent pas vraiment cette ligne dans les textes, mais ça me paraît important comme différence, et certainement pas compliqué à mettre en oeuvre (une ligne ou deux de code en plus, non ?)

Et en ce sens, je pense toujours qu'il faudrait bien dissocier le fantasme de la fiction, et donc rajouter la catégorie "Fiction" pour les histoires.

Vieille demande jamais entendue. A en croire ma soeur, elle a été la première à formuler cette proposition lorsqu'elle était auteur sur le site.

Car un fantasme est une fiction, mais une fiction n'est pas forcément un fantasme.

Rappel salutaire et très bien formulé.

Quelqu'un peut écrire un inceste entre un frère et une soeur sans avoir le moindre désir de se taper son propre frère/soeur

Ou même sans avoir ni frère ni soeur.

Les gens ne lisent pas vraiment cette ligne dans les textes, mais ça me paraît important comme différence, et certainement pas compliqué à mettre en oeuvre (une ligne ou deux de code en plus, non ?)

Dans l'esprit des administrateurs, la chose paraît moins vendeuse. Toujours cette logique commerciale.

Je suis à 100% d'accord avec cette demande de nouvelle catégorie fiction. Je serais d'ailleurs le premier à demander le passage dans cette catégorie pour mon histoire et certainement pour les prochaines également.

Je suis bien d'accord. Tout ce qui est imaginé n'est pas forcément du fantasme, loin de là d'ailleurs pour mes histoires. Finalement, je choisis fantasme comme je pourrais le faire pour réel. Mes histoires sont ni l'une ni l'autre.

Un regard sur les 50 premiers textes les mieux notés nous apprend que 36 titres (soit 72%) se réfèrent à l’inceste ; le mot « inceste » y apparaît 3 fois en toutes lettres, puis on trouve (par ordre décroissant) :

– maman (ou mère) : 7 fois
– fils : 6 fois
– père : 4 fois
– sœur : 3 fois
– enfants : 2 fois
– fille : 2 fois
– beau-père : 2 fois
– frère : 1 fois
– cousine : 1 fois
– nièce : 1 fois
– tante : 1 fois
– filleule : 1 fois
– belle-sœur : 1 fois
– belle-fille : 1 fois

Quelles conclusions pouvons-nous tirer ?

Que l'inceste se pratique principalement avec un membre de sa famille...

Tout ce qui est imaginé n'est pas forcément du fantasme, loin de là d'ailleurs pour mes histoires. Finalement, je choisis fantasme comme je pourrais le faire pour réel. Mes histoires sont ni l'une ni l'autre.

,

Si le fantasme n'est pas imaginaire, qu'est-il? Je sais bien que le réel, lui même, n'est que le confluent de l'imaginaire et du symbolique, mais malgré tout j'avoue que je m'y perds un peu...

Sur le plan sanitaire, une personne qui ne différencie pas le réel de l'imaginaire se retrouve classée du côté de la psychose...

A petite dose, ce fantasme ne me dérange pas ; mais lorsqu'on s'aperçoit que 72% des 50 textes les mieux notés se réfèrent à l'inceste, j'estime que c'est (beaucoup) trop.

Il faut donc interdire ces textes, ou bien les jeunes ou encore les vieux, qu'on pourrait éliminer dés la naissance.
Bref, ce topic est tout sauf sérieux...

En tant qu'amateur d'histoire d'inceste je vous confirme que je suis majeur et même largement majeur. Ce fantasme n'a rien à voir avec l'age. D'autre part c'est bien un fantasme qui n'a rien à voir avec un souhait. Me frapper ma mère qui existe en réalité ? non merci... ( soit dit en passant, un "fantasme" ce n'est pas une histoires faite pour être réalisée, sinon on peut utiliser la catégorie "histoire vraie").
Quant au sujet de l'inceste, ça a du succès car c'est "juste" le tabou fondateur de notre société. La plus solide des toutes les lois de notre société :"tu ne coucheras pas avec ta mère ni ta fille"... Qui dit tabou dit fantasme...

Quelles conclusions pouvons-nous tirer ?

Que l'inceste se pratique principalement avec un membre de sa famille...

:lol: :lol: :lol:

Ca fait quelques temps que c'est demandé (je ne suis pas le seul) à l'administrateur d'ajouter une catégorie "Fiction" en plus du "Fantasme" et du "Histoire vraie".

On pourrait rajouter également une catégorie "miction" pour les incontinents, "friction" pour les bagarreurs, "diction" pour les bègues, "fission" pour les physiciens, "scission" pour les politiques et une "mission" pour les agents secrets. J'en oublie sans doute.

Les gens ne lisent pas vraiment cette ligne dans les textes, mais ça me paraît important comme différence,

Est-il absolument fondamental de modifier une ligne que les gens ne lisent pas?