Sexe et destruction

Stct83. 7 c'est rigolo que tu parles des bonobos... Ce fut l'un de Mes sujets d'études....

Ca doit être un excellent sujet en effet :p

C'est intéressant... Leur sexualité surtout..... Mais on en fait vite le tour...

Avec toi la survie de l'espèce peut toujours se gratter. D'un côté toi, de l'autre les jeunes. Mais statistiquement parlant tu es surtout du côté des obsolètes, Ô Super Auteur confondant nom et adjectif.
Les années 70 ! Crois-tu sérieusement qu'aujourd'hui un seul sondage va t'indiquer qu'un môme de 12 ans se filme avec son "mobile" en train de niquer ?
Tu en es encore à croire que la sex-tape c'est Paris Match. Au secours la survie de l'espèce.

Avant d'écrire quelque chose, je me renseigne ; et ce que j'ai dit est le résultat d'une étude américaine sur la place qu'occupe le téléphone mobile sur la vie des jeunes. Si tu en veut la preuve, tu cherches.

À te lire : "Ô Super Auteur" Je suis le Dieu des super auteurs et je te remercie pour ton adoration, et en tant que dieu, je m'octroie le droit de faire ce que je veux avec les noms et adjectif. Si c'est du Mobile dont tu veux parler, effectivement depuis le 11 Janvier 2018 la traduction de l'anglais "smartphone" parue au journal officiel est devenue "mobile multifonctions" ou 'mobile" donc on dit un mobile (nom commun).

Voilà :)

Avant d'écrire quelque chose, je me renseigne ; et ce que j'ai dit est le résultat d'une étude américaine sur la place qu'occupe le téléphone mobile sur la vie des jeunes.

Mais la question est : cette étude concerne-t-elle tous les jeunes occidentaux ou les jeunes Américains ? Parce que ces derniers sont encore plus intenses dans leurs utilisations d'écrans et compagnie...

Elle a été faite aux états unis et sur les jeunes américains

Avant d'écrire quelque chose, je me renseigne ; et ce que j'ai dit est le résultat d'une étude américaine sur la place qu'occupe le téléphone mobile sur la vie des jeunes. Si tu en veut la preuve, tu cherches.

Je ne vais certainement pas perdre mon temps à chercher des preuves à tes élucubrations. La moindre des choses lorsqu'on se réfère à un document est d'en indiquer la source. Sinon c'est tellement facile de raconter n'importe quoi, ce que tu fais à longueur de temps.
D'une étude faite aux Etats-Unis sur des Américains, tu parviens à établir une relation avec TA jeunesse française des années 70 puis carrément à vriller sur la survie de l'espèce.
Je me demande comment on peut être autant largué.
Dans quelques décennies on dépassera les 10 milliards d'êtres humains sur la planète. As-tu vraiment l'impression de la courbe représentant l'extinction exponentielle d'une espèce ? Oh, tu ignores que la planète entière ne dispose pas d'un compte Xstory, d'une tablette ou d'un smartphone ? Que la survie passe avant tout par le fait de se nourrir, pas d'avoir la 5G ou une Rolex à 25 ans ?

Concernant l'appréciation de la langue française, pour un supposé auteur, tu m'écoeures.
C'est quoi un jeune ?
Si je suis plus jeune que toi, cela fait-il de moi un jeune ?
Si tu es plus vieux que moi, es-tu un vieux ? Si je suis plus vieux que quelqu'un plus jeune, suis-je un vieux bien que je sois plus jeune que toi ?
Tu vois bien que ça ne veut rien dire. Rien n'est plus péjoratif que de parler "des jeunes". Tu le comprends pourtant lorsqu'on parle "des vieux", alors pourquoi n'est-ce pas réciproque ? Parce que le JT et les politiques sont uniquement composés de "vieux" ? Ah vous pouvez toujours vous plaindre d'une jeunesse que vous déglinguez à longueur de temps. Et si le bien-être d'une espèce passait par l'éradication des vieux ?

Dans ta jeunesse des 70s, je ne sais même pas s'il y avait la télé, en tout cas pas plus de 3 chaines. Aujourd'hui les mômes ont accès à Tinder, lol @l'époque des cinémas pornos. Aujourd'hui tu vois des bites et des nichons directement sur Google (parce qu'un jeune c'est malin, ça sait enlever le Safesearch, surtout lorsqu'il est de la génération numérique). Tu crois qu'ils vont s'en vanter lorsqu'on les interroge sur leur sexualité, même sous couvert d'anonymat ?
La réalité est que tu es tellement loin de considérer le monde actuel que tu racontes n'importe quoi à longueurs de topics.

Encore faut il voir l'indice de publication de cette étude. Y'en a tellement qui sont peu fiables.
Après c'est une question de logique, internet, le téléphone portable ont tellement apporté et révolutionné.

Elle a été faite aux états unis et sur les jeunes américains

Ah bah là pour le coup je suis désolé d'être d'accord avec Appat... Tu ne peux pas émettre des conclusions hâtives et faire des généralités en te basant sur une étude trouvée sur Internet (indice de fiabilité peu élevé, tu as des études qui disent noir puis blanc), qui a été faite aux Etats-Unis sur quelques petits milliers d'Américains, qui sont dans les 400 millions. D'autant plus que quand ils font des trucs, en bien ou en mal, c'est toujours deux fois plus qu'ici (bouffe, engagements politiques féministes/vegan, émissions télé etc.)

Chaque époque a eu ses vices. Autrefois les lectures SF monopolisaient et réduisaient en bouillie le cerveau des lecteurs, puis est venu la télévision, les ordinateurs personnels, les téléphones... On ne regardait pas davantage les gens dans la rue ou le métro car on avait son livre ou son journal.
Si des gens veulent baiser, leur corps le leur fait savoir et ce n'est pas un écran qui y changera grand-chose...