Réaliser un bon fake

Bonjour à tous,

Je suis Samantha, une jolie jeune blonde aux yeux verts de 19 ans. Que dire d'autre sur moi... je suis super chaude, sacrément bien roulée, mais j'ai un problème : personne ne veut me baiser parce que les hommes me trouvent trop portée sur le sexe... Je fais tout pour leur plaire pourtant : fellation, sodomie, fleur de lotus, feuille de tabac, position du singe Guinéen et de la panthère tachetée... et même celle du presbytérien manchot !

J'ai une préférence pour les hommes mûrs, 60-70 ans, de préférence chauves et ventrus. Et s'ils bandent mous hmmm... c'est encore mieux.

Alors si ça vous tente de vous éclater avec moi, envoyez-moi vite un message !!

STOP les mecs, inutile d'inonder ma messagerie de mails super chauds !! Je ne suis pas Samantha, elle n'existe pas. Certains petits malins auront peut-être remarqué mon nom, heureusement que certains sont observateurs.

Cette introduction me permet juste d'aborder le cœur du sujet : comment réaliser un bon fake.

Vous n'avez jamais vu passer des annonces de ce genre, des présentations si aguicheuses qu'un viol en deviendrait de la légitime défense ? (Calmez-vous je rigole : je ne cautionne évidemment le viol en aucune circonstance).

Du coup je me dis : il est beaucoup trop simple dans ce genre de cas de débusquer le fake, ou défaker comme on dit. Alors oui je sais : après un jeu de mot aussi minable, je vais perdre à tout jamais l'estime des adeptes de la discipline, Lioubov et Mégalosex.

Donc un petit conseil à nos amis les fakeurs (y compris ceux qui se font passer pour des mamans : les mother fakeurs) : allez-y doucement quand vous créez un faux compte, restez crédibles !

D'ailleurs s'il y a un fakeur repenti, j'aimerais bien savoir : une "annonce" comme celle de Samantha, ça marche vraiment ?

Actu 2021 => un conseil pour repérer les fakes : si ça a l'air trop beau pour être vrai, c'est que c'est sûrement faux.

Modifié il y a 5 ans

8 juillet 2021 à 12:50

Send nudes

Imagine ce message de réponse : Salut Samantha, je n'ai lu que le début de ta présentation mais je suis hyper chaud...
J'ai 62 ans et je suis prêt à m'occuper de toi et je n'ai pas peur des petites qui aiment tout faire et qui sont portées à fond sur le sexe... Mdr

Mais en effet, tu as bien raison et ton message est plein de bon sens...

Modifié il y a 7 ans

23 juillet 2019 à 20:53

Imagine ce message de réponse : Salut Samantha, je n'ai lu que le début de ta présentation mais je suis hyper chaud...
J'ai 62 ans et je suis prêt à m'occuper de toi et je n'ai pas peur des petites qui aiment tout faire et qui sont portées à fond sur le sexe... Mdr

Mais en effet, tu as bien raison et ton message est plein de bon sens...

J'avais pas pensé à ça... Je vais devoir gérer cet afflux de messages !! 🤣

Actu => 2 ans après, aucun message 😉

Modifié il y a 5 ans

8 juillet 2021 à 12:51

C'est pas bien de vouloir aider les fakeurs à mieux faker! Certains auront du coup plus de mal à défaker et il ne faudrait pas t'étonner par la suite de t'entendre dire Jeremy, il est con c'type, hey!

[...] débusquer le fake - ou défaker comme on dit (oui je sais : après un jeu de mot aussi minable, je vais perdre à tout jamais l'estime des adeptes de la discipline - je pense notamment à Lioubov et Mégalosex).

Bien au contraire ! J'apprécie.

[...] qui se font passer pour des mamans : les mother fakeurs.

Le fan de Crumb et de Zappa apprécie aussi.
Et j'aime bien cette image :

[...] un viol en deviendrait de la légitime défense.

Tu es jeune, il est vrai ; et là, je vais paraphraser Corneille : la valeur n'attend point le nombre des années.

Merci Cap'tain Obvious!
Pour aller un peu plus loin dans l’évidence, les fakes que tu décris n'ont pas pour vocation a être crédible. C'est comme "Julie" ou "Thomas" votre conseil téléphonie ou autre qui vous appelle pour vous faire bénéficier de la prime de l'Etat de 50€ pour l'isolation de votre maison, il y a un but derrière ce genre de message. Et ce but c'est de tomber sur un pigeon afin de lui soutirer de l'argent en volant ses données personnelles. Peu importe si le message n'est pas crédible et que la plupart des personnes ne mordent pas, il suffit que d'un faible pourcentage pour que cela soit lucratif pour les arnaqueurs.
Le Canada avait sortie ces chiffres lors d'une campagne:
156 millions de mail d’hameçonnage
16 millions déjouent les filtres et arrivent dans la boite
8 millions sont ouverts
800 000 des liens sont cliqués
et 80 000 personnes mordent a hameçons et partagent les données personnelles
Tu a un taux de réussite de 0.05%, alors autant te dire que les SamantanCoquine ou LucyCelib95 tu vas en avoir encore pas mal!
Ce que je n'aime pas dans le terme "fake" c'est qu'il parait bien inoffensif comparé à ce que certaines personnes perdent lorsqu'elles se font avoir. Nous ne sommes pas face à Robert qui se masturbe derrière son pc, mais face à des réseaux de cyber-criminelle bien organisées

Défaker ... Déféquer ... où se trouve la différence ? Cherchez ... en attendant, je tire la chasse !

Il y a pourtant des fakes qui ne manquent pas de piquant ... les fak ... irs, bien sûr ! :P

Après tout, il y a toujours des gens qui croient que la terre est plate ... vous avez dit "fausse nouvelle" ?
Ben oui, c'est quoi ce truc : " fèk niouze" ?

Tu n'as même pas besoin d'aller si loin... Suffit de choisir le genre "femme" quand tu créés ton profil et les gens arrivent d'eux même... Pas besoin de les aguicher.... C'est triste mais vrai

La blague fake / dé-faker a été rendu populaire le 20 oct. 2016 via la chaîne youtube de Défakator. Soyez plus originaux ;)

Quand les fakes sont vraiment gros, c'est du fist-faking?

En regardant de plus près le clavier de mon ordi, je constate que le F est quasiment juste au dessus du C. De là à transformer un fake en cake... en plus, on en mangerait.

C'est pas bien de vouloir aider les fakeurs à mieux faker! Certains auront du coup plus de mal à défaker et il ne faudrait pas t'étonner par la suite de t'entendre dire Jeremy, il est con c'type, hey!

:lol:

C'est vrai que les aider n'était pas forcément l'idée du siècle, mais parfois c'était si transparent que ça me faisait un peu de la peine... Je suis trop gentil ! ;)

[...] débusquer le fake - ou défaker comme on dit (oui je sais : après un jeu de mot aussi minable, je vais perdre à tout jamais l'estime des adeptes de la discipline - je pense notamment à Lioubov et Mégalosex).

Bien au contraire ! J'apprécie.

Merci!! :D

Merci Cap'tain Obvious!
Pour aller un peu plus loin dans l’évidence, les fakes que tu décris n'ont pas pour vocation a être crédible. C'est comme "Julie" ou "Thomas" votre conseil téléphonie ou autre qui vous appelle pour vous faire bénéficier de la prime de l'Etat de 50€ pour l'isolation de votre maison, il y a un but derrière ce genre de message. Et ce but c'est de tomber sur un pigeon afin de lui soutirer de l'argent en volant ses données personnelles. Peu importe si le message n'est pas crédible et que la plupart des personnes ne mordent pas, il suffit que d'un faible pourcentage pour que cela soit lucratif pour les arnaqueurs.
Le Canada avait sortie ces chiffres lors d'une campagne:
156 millions de mail d’hameçonnage
16 millions déjouent les filtres et arrivent dans la boite
8 millions sont ouverts
800 000 des liens sont cliqués
et 80 000 personnes mordent a hameçons et partagent les données personnelles
Tu a un taux de réussite de 0.05%, alors autant te dire que les SamantanCoquine ou LucyCelib95 tu vas en avoir encore pas mal!
Ce que je n'aime pas dans le terme "fake" c'est qu'il parait bien inoffensif comparé à ce que certaines personnes perdent lorsqu'elles se font avoir. Nous ne sommes pas face à Robert qui se masturbe derrière son pc, mais face à des réseaux de cyber-criminelle bien organisées

C'est vrai que j'avais pas du tout pensé à ça ! Pour moi c'était juste "Robert qui se branle devant son écran" pour reprendre ton exemple.

Il faut que je sois moins naïf...

Actu => En vrai c'est plutôt des branleurs ou des hackers les fakes ?

Modifié il y a 5 ans

8 juillet 2021 à 12:54

@jeremy01: petit scarabée à encore beaucoup de lecon a apprendre ^^

Je ne sais pas pourquoi, j'ai eu envie de réactualiser ce post (petit Smiley sifflotant innocemment)

Deux ans après, toujours d'actualité 😝

Tu veux pas mettre ce message en page d'accueil à l'inscription papa ? 🤣

Modifié il y a 5 ans

8 juillet 2021 à 12:56

Moi ça va, à part Agloo, personne ne m’a grillé.
(Et puis j’ai déjà fêté mon bac de toute façon).

"On se demande "comment des mecs peuvent être aussi naïfs ?" mais c'est oublier combien la misère de la solitude peuvent peser sur certains hommes. Sans compter que tout le monde n'est pas un habitué des réseaux sociaux."

Tout à fait et il faut cesser de juger les gens qui se font avoir parce que c'est de l'inversion de culpabilité, cela enferme les victimes honteuses dans le silence et fait le jeu des escrocs. Il n'y a qu'en libérant la parole et en jugeant les coupables et non les victimes que l'on peut aider ces dernières et limiter le nombre d'escroqueries.
Une fois j'ai regardé un reportage à la con du style C'est mon choix, ou un truc du genre sur les victimes des brouteurs. Ca fait vraiment mal au cœur, les victimes sont des gens dans une misère affectives sans nom et s'enferrent dans le déni, exactement comme une victime d'emprise. C'est systématiquement de belles personnes généreuses. C'est de l'emprise d'ailleurs. Une partie des victimes continue même d'envoyer du fric après avoir compris l'escroquerie ; parce que c'est très difficile d'admettre que l'on a été dupé et parce que l'on ne veut pas que le rêve s'arrête, les arnaques amoureuses remplissent la vie des victimes qui se retrouvent en état de manque et de dépendance quand cela s'arrête... C'est triste. Il faudrait faire de la prévention.

Sondage

Spoiler

Livre / chapitre

Réponses