Le choix des prénoms

@Pygmalion :
Le prénom Morgane signifie "née de la mer"

Ok, je savais pas. J'étais partie sur des personnages d'oeuvres littéraires et je trouvais pas =D
C'est de quelle origine ?

Origine bretonne.

Je comprends enfin les largesses de l'académie française supprimant les lois de l'orthographe pour les noms propres.
Cela permet de blanchir la razzia de "larcins linguistiques" effectuée au cours de l'histoire.

Morgane était à l'origine le nom arabe très ancien d'une "djinn" .(fée)de la mer nommée Morjane qui est le nom donné au corail rouge si précieux. Une simple faute d'orthographe a suffit à la brader aux bretons?
Attention à la querelle de clochers Nkari!:lol:
En tout cas cela confirme sont rapport très étroit à l'eau.

Désolé Morgane de n'avoir pas été assez rapide pour répondre à Pygmalion avant que Nkari ne t'afflige de cette généalogie abusive... Met lui un coup de baguette magique sur sa braguette lubrique et empêches le de bander pendant les fêtes... Et tu diras à Panoramix qu'il n'a pas intérêt à intervenir, sinon plus de petites pilules bleues qui transitent par chez nous.:lol:

Trêve de plaisanteries! Ne doutant pas de la fiabilité des sources culturelles de Nkari, cela soulève une question très intéressante. Les berbères (dont je suis) habitent le Maghreb depuis huit milles ans et leur origine est celte( hé oui Nkari on est cousins!). Tes ancêtres seraient ils venus piquer dans la caisse de leurs cousins qui les auraient invité à passer le week end?

D'après mes recherches, c'est effectivement un prénom celtique puisque porté par la demi-soeur du roi Arthur avec qui ce dernier va coucher (à l'insu de son plein gré) pour engendrer Mordred (et pas dans toutes les versions, Mordred peut aussi être son neveu).

Bref, les linguistes s'arrachent les cheveux pour savoir si le prénom vient de l'irlandais, du gallois (dérivé de Morrigan, personnage du folklore local) mais je n'ai vu aucune mention d'une origine arabe. Du coup, je voudrais bien savoir d'où tu tire l'info que je puisse voir par moi-même.

Sinon, Nikari, tu pouvais aussi utiliser le prénom Vivianne (ou vivienne, c'est kif-kif).

Désolé mais me sources m'indiquaient bien une origine bretonne, et plus exactement celte. Mor signifierait « mer » et gane signifierait « né ».
Ta djinn rappelle la légendaire fée Morgane issue du cycle arthurien.
Il y a surement emprunt d'une culture à l'autre ou une origine plus ancienne, antérieure aux deux cultures dont elles auraient héritées. Pourquoi penser tout de suite que c'est les méchants bretons qui se sont appropriés le truc ?
En tout cas, si tu as des sources d'un emprunt des celtes aux arabes, je suis preneurs.

Tu n'as pas bien compris Nkari, dire à un berbère qu'il est arabe est une insulte pour la grande majorité. Je parle d'une origine 8 fois millénaire, qui est d'origine celte, c'est pour cela que la grande majorité à la même proportion et m^me plus, de blonds, roux ou châtains qu'en Bretagne. Les arabes il y a seulement, quelques minables siècles qu'ils on débarqués. Si tu suis bien la logique de ce que j'ai écris c'est les arabes qui ont piqués le nom mor gane ou mor jane à mes ancêtres celtes.
Chez nous Astérix n'est pas une légende, nous avons beaucoup de "petits villages à l'heure ou je t'écris qui résistent à l'envahisseur. Beaucoup depuis la nuit des temps, ont payé et paye encore de leur vie cette résistance éternelle. Pour nous envahisseur ne veut pas dire romains, il y en a eu beaucoup avant et beaucoup après. Les arabes , les ottomans,etc. sont venus bien après et actuellement les américains qui après avoir bouffer toute l'Europe sans même roter, se trouvent biens emmerdés avec nous, et sont obligés de faire des concessions, dans le genre ouvrir une chaîne de télévision spéciale ou les infos et emissions culturelles sont en tamazight notre langue originelle.

Désolé Nkari mais ma petite fille vient de me dire en celte ancien "sousem" ( basta, ferme là, ou laisse tomber) en un mot elle en a plein le cul et elle veut que je joue avec elle. je me casse vite fait car elle elle est vraiment tombée dans la marmite. On remettra tout ça un autre jour COUSIN.:lol:

P.s Elle s'appelle SOULIANE, et c'est pas arabe ça, il n'y a pas plus celte, c'est celle qui joue de la guitare sur mon avatar dans le jardin.

Je parle d'une origine 8 fois millénaire, qui est d'origine celte, c'est pour cela que la grande majorité à la même proportion et m^me plus, de blonds, roux ou châtains qu'en Bretagne. Les arabes il y a seulement, quelques minables siècles qu'ils on débarqués.

:lol: Ce qu'on attends comme ânerie par ici!
La culture proto-celtique ne datant que de 3300 ans avant le présent (soit 1350 av JC), j'ai du mal à voir comment la culture berbères, qui date selon toi de 8000 ans, peux être d'origine Celte !

Bonjour la pipelette Wikipédia... Tu finis l'année en beauté... dis moi j'en profite c'est qui mon père???
BONNE ANNÉE.

Bon, Muad, je t'aime beaucoup mais comme on dit par chez moi, nom dî djû qu'ène eguigneu. Si tu as de meilleures sources que Wikipedia, balance les donc qu'on aille voir pour que nous, pauvres gueux n'ayant pas la mémoire génétique de nos ancêtre, puissions aussi avoir accès à ton savoir.

Parce qu'honnêtement, nous lancer ça comme ça entre la poire et le fromage en nous regardant de haut, ça laisse sérieusement à penser que soit, tu te caches derrières ces remarques parce que tu n'as pas d'autres sources que la culture orale de ta famille qui, au-delà de son intérêt et de l'importance qu'elle revêt en son sein (), n'est pas toujours une source fiable (en particulier pour ce qui remonte à la pré/protohistoire), soit tu es une sorte d'érudit absolu dédaignant partager son savoir avec des incultes comme nous.
Ce n'est sans doute pas le cas, mais c'est ce qui transparait de ton attitude envers nous.

Hé bien ! Quel cadeau de Noel je retrouve dans mes souliers !!!

Bien sûr je te répondrai, mais un peu plus tard. Là je suis très occupé...

Surveilles le sujet et joyeux Noël!

Bien sûr je te répondrai, mais un peu plus tard. Là je suis très occupé...

Tu découvre wikipédia? XD

A Pygmalion… et à lui seul.
Hé bien ! Quel cadeau de Noel je retrouve dans mes souliers !!!
Tu m’obliges à une réponse qui nécessite une centaine de pages sur Word. Pour en faire un résumé qui reste compréhensif et convaincant, il me faut (à vue de clavier) deux ou trois pages.
On va faire chier tout le monde ou presque, avec des topiques sans fin. Mais je vais essayer par courtoisie des lois de l’hospitalité de te répondre. En effet c’est moi qui me suis invité dans ton dialogue avec Nkari (que je voulais chambrer un peu), et me voilà embarqué dans un débat historico-cuturo- philosophique sans fin.
Je vais répondre d’abord à la question que tu me poses en conclusion en ne m’offrant gentiment, parce que tu m’aimes bien, que deux alternatives binaires ou dans un cas comme dans l’autre, je suis soit un faussaire soit un érudit absolu ‘’dédaignant ‘’ partager son savoir.
Nous n’avons pas la même perception de la culture, pour moi c’est un tout en expansion permanente, mouvant et éternel partagé par plus de sept milliards d’individus. Ils ont cultivé l’expansion de ce savoir et le lèguent à leur mort. C’est la seule trace des précédents humains que nous trouvons à notre naissance et c’est la seule chose que nous laisseront en partant. L’essence même du savoir c’est le partage. Sans partage il n’y a pas de savoir. Donc érudit absolu cela n’existe pas, ils nous manquent tous sept milliards de portions de ce gâteau. Sachant que la plus grande part est dans un circuit réserve dans des « coffres » culturels tels que musées, bibliothèques, etc. etc. l’érudition est un mot bien pompeux.
En supposant, que je me considérerais prétentieusement comme bien servi. En dédaignant de partager ce savoir comme tu dis, cela reviendrait à avoir une Ferrari et à la laisser pourrir au garage. Pour ce qui est du "faussaire’’ la vérité demande un plus long développement.
L’hospitalité est une chose sacrée pour la dignité humaine chez les orientaux, c’est la seule raison qui m’oblige à te répondre. Toutes tes raisons de me chercher des « poux dans la tête » ont des motivations "suspectes" même si tu m’aimes bien. Je m’adresse assez souvent à toi d’une manière tout à fait normale dans mes com., tant qu’il n’y a pas de ‘’faute de quart’’ tu ne me réponds jamais, donc tu m’aimes avec méfiance. A la moindre occasion tu finis par m’agresser d’une manière très grossière en m’accusant de prendre les gens de haut. Te sentirais-tu si peu sûr de toi, pour donner des airs de combat à des critiques gratuites et orientées, qui se cachent derrière leur apparence « d’objectivité constructive ».
Pour Tillia tv. Il y a longtemps que je ne lui réponds plus (hormis ironiquement dans quelques occasions très rares comme hier trêve de Noël) car sa démarche est claire, il a une grande expérience de langue de vipère, il est con mais il n’est pas bête. C’est un spécialiste du mensonge par ‘’omission’’. Il sait parfaitement sortir les phrases de leur contexte et exploiter les ‘’raccourcis’’ que celui qui écrit est obligé de faire dans un com. de forum. Heureusement pour moi, qu’il n’as pas les "dossiers’’ que moi j’ai sur lui.
Là ce qu’il vient d’utiliser comme faille, c’est un ‘"raccourci’’ de construction de phrase.

Extrait de mon com.par Tilla tv (télé vipère) formé à T.F.1 Argentine.

@ MUAD// : <<<Tu n'as pas bien compris Nkari, dire à un berbère qu'il est arabe est une insulte pour la grande majorité. Je parle d'une origine 8 fois millénaire, qui est d'origine celte, c'est pour cela que la grande majorité à la même proportion et même plus, de blonds, roux ou châtains qu'en Bretagne. <<<

Quand je m’adresse à un ami, ce qui était le cas avec Nkari, je sais qu’il ne me soupçonne pas d’être d’inculte au point de penser que les Celtes sont mes ancêtres depuis 8 milles ans. Comme c’est un com. rapide de chambrage et non pas une thèse, je sais que je peux me permettre quelques petites entorses dans l’expression, c’est un arrangement entre gens intelligents qui se font confiance. Il peut bien sûr me demander des précisions pour mieux comprendre les dits raccourcis.
Toi par contre tu m’obliges d’une manière qui n’est ‘’hautaine’’ que pour toi, à cracher trois pages un jour de Noël. Mais à part Tillia (qui est transparent pour moi) tu es tout seul, il n’y a que toi et moi je ne vois pas ces ‘’nous’‘ dont tu t’entoures. Tu t’es simplement laissé embarquer par la vipère qui lui me connaissant un peu mieux que toi depuis le temps qu’il « guette», savait très bien que je ne prête jamais le flanc aussi naïvement à des gens comme lui. Comme il n’as aucune culture propre qu’il aurait construite lui-même, il court à chaque sujet sur internet pour faire parler à sa place des sources plus ou moins ‘’douteuses’ qui parlent à sa place. Il s’est précipité sur Wikipédia pour envoyer un passeport venimeux à l’intention de gens moins malins, mais qui ont les mêmes motivations que lui afin qu’ils finissent le travail à sa place. Mais tout ça on ne l’apprend pas dans les bibliothèques…
Alors je vais reformuler ma phrase. Mais je n’ai d’autre choix que de faire un long paragraphe qui n’aura pas pour but d’éclairer seulement ta lanterne mais celle de Nkari et de tous les autres chez qui vous essayez d’instiller le doute.

Pour des besoins de compréhensions évidentes la linguistique est peuplée de faux schémas, constituant des cases pratiques permettant des raccourcis virtuels et non pas réels. Exemple : Le « français ou le belge moyen » si vous prenez tous les français ou les belges un par un, aucun ne rempli tous les critères. Personne n’a 1,7 enfant par exemple, donc le français ou le belge moyen n’existe pas. Le français ou le belge tout court dans l’absolu non plus. Chaque individu n’a qu’une appartenance tout à fait individuelle.
Alors qu’es-ce qui fait que Pygmalion est belge ? Tout simplement par que c’est une adhésion culturelle, il se sent belge de part l’opportuniste adaptation innée chez l’homme pour survivre dans son environnement. Il se donne un socle indispensable, des bases solides auxquelles il tient beaucoup, au point, pour les extrêmes qui sont très nombreux, de se laisser manipuler par les ‘’va-t-en-guerre’’ ou de voir comme un ennemi un ‘’étranger ‘‘qui vient fouler son pseudo territoire.

Moi le berbère par choix, et non par généalogie intrinsèque, j’ai switché momentanément, pour me revendiquer légitimement ton cousin ou celui de Nkari en me basant sur des faits historiques qui ont nécessité la recherche de tout une vie pour êtres vérifiés et revérifiés, en recoupant des milliers de sources différentes. Et pour ta gouverne, la tradition orale s’est avéré la plus précieuse et la plus révélatrice malgré son aridité de faits historiques ‘’relatés’’. Bien sur que les faits historiques ont une beaucoup plus grande importance. Mais pour aller chercher dans cette montagne de mensonges qu’est l’histoire, il ne faut pas être seulement historien, il faut en plus être très doué, instinctif et génialement intègre et objectif. Comme ces qualités sont rares, les historiens élus le sont aussi. Ils sont oubliés à la périphérie des combats d’histoires que se font les anciens et les modernes, parce qu’il faut simplement sans cesse modifier le mensonge pour qu’il reste crédible. Les jésuites au temps de la domination religieuse ont donné un nom qui est resté à ce processus politique : ‘’asseoir le pouvoir ‘’.

Je reprends la phrase que j’ai écrite plus haut ; « Pour des besoins de compréhensions évidentes la linguistique est peuplée de faux schémas, constituant des cases pratiques permettant des raccourcis virtuels et non pas réels.»

Ces cases faites pour être pratiques à l’expression entre les individus sont aussi et surtout très dangereuses voire mortelles (l’avenir le dira), pour l’égalité et la liberté de l’homme.
L’émotion principale qui est un enfant de notre égoïsme, est la lutte permanente pour le pouvoir à tous les niveaux.
Ce pouvoir pour s’exprimer, a utilisé contre l’individu au cours de l’évolution humaine ces ‘’cases pratiques et indispensables‘’ inscrites dans notre psyché. Le pouvoir en avait besoin pour deux raisons, la première classifier sa hiérarchie. Et la seconde pour mettre en place sa force de frappe : « diviser pour mieux régner ».
Les deux forces principales qui définissent le cadre et le sens de l’histoire, sont : la géographie qui délimite par des frontières naturelles et détermine les zones à conquérir, et la seconde : les effets pervers du pouvoir, qui la façonnent.
Si vous n’avez pas ces bases élémentaires sans cesse à l’esprit, vous ne pouvez pas faire un bon historien.

Maintenant Pygmalion, pour te rassurer sur la confiance que j’ai moi sur tes capacités d’investigations, je ne vais faire qu’esquisser les grandes lignes de l’histoire,(que tu retrouveras sur Google) qui ont amenée à ma porte la culture ‘’celte’’ (avec tout le flou et le manque d’homogénéité que ce mot renferme). Tu auras assez d’éléments comme tu l’exiges, pour faire le reste du chemin.

La civilisation Caspienne ancêtre directe des berbères, apparue avec la révolution du néolithique entre 9000 et 7500 ans av. J-C. Pendant plusieurs millénaires, toute la ‘’grande’’ Afrique du nord était composée de tribus disparates disséminées des îles Canaries à l’ouest, jusqu’à l’Egypte antique. Dans l’histoire occidentale, ont attribue au Helléniques le premier mot qui les à homogénéisés pour l’occident, qui les appelaient les ‘’libyens ‘’.
Mais l’histoire arabe laisse à penser que bien avant eux les égyptiens anciens de l’époque pharaonique, les avaient identifiés comme une peuplade nomade qui faisait déjà du négoce avec eux. Le nom qu’ils leur donnaient reste un débat d’égyptologues. Ainsi qu’en Egypte, les berbères sont disséminés actuellement dans vingt sept pays de la région du nord de l’Afrique.

Le nom de « berbère » est issu du mot ‘’barbarus’’ par lequel les grecs, puis les romains désignaient tout peuple dont ils ne comprenaient pas la langue, qui s'exprimaient par « onomatopées : « bar- bar »
Bref je vais passer rapidement toutes ces périodes qui ce sont terminées par l’arrivée de romains et leur très long règne bien trop chargé de péripéties historiques, et en arriver au tournant principal qui a décidé de notre avenir. Pour ceci je vais être encore forcé d’apporter une longue « correction » à l’idée très négative que la grande majorité se fait d’une peuplade soit disant sauvage que les pseudo-historiens traditionnels ont répandue : Les vandales. D’ailleurs j’ai eu la regrettable surprise d’apprendre que ce sont ceux qui font partie de mes écrivains préférés de la renaissance, dont Voltaire que j’admire beaucoup qui ont les premiers aidé à instiller cette idée, l'abbé Grégoire, avec l'invention du terme « vandalisme » en 1794, n'apporta que la touche ultime.

Ci-dessous citation Wikipédia : (comme quoi je n’ai rien contre, au contraire, il faut juste prendre avec des pincettes.)

« Les écrivains de la Renaissance et du début de l'ère moderne ont qualifié les Vandales de barbares « pillant et razziant » la ville de Rome. Cela a conduit bien plus tard à l'utilisation en langue française du terme « vandalisme » pour décrire toute forme de destruction insensée. Cependant, les historiens modernes ont tendance à considérer les Vandales, pendant la période de transition de l'Antiquité tardive au début du Moyen Âge, comme des agents perpétrateurs, et non destructeurs de la culture romaine. »

Je ne vais pas m’emmerder à retracer leur histoire qui démarre dans le sud de la Scandinavie (chez tes ancêtres, Pygmalion.;)) aux environs du III siècle av. J-C. Il te suffira de taper «vandales» et tu en auras un aperçu ‘"vague" mais suffisant.

Pour ma part je ne ferais que palier au manque non-innocent dicté par le pouvoir « anglo-saxons » pour occulter le rôle des celtes, sur les sources historiques classiques.
La chose que tu ne trouveras pas sur wikipédia, c’est la proportion énorme et prépondérante des celtes dans le métissage au cours de l’exode vandale vers l’an 400, poussés par les Huns vers l’ouest et la Gaulle. A partir de ce moment le terme de vandale regroupe une très large proportion de celtes qui se fonde dans la vague de la conquête vandale qui finit par sonner le glas de l’empire romain dont ils ont perpétué la culture.
Pour t’apporter des indices inscrits dans la culture berbère et que j’ai noté car ils sont révélateurs. C’est les points communs qui ont traversés les siècles, nos instruments de musiques de base ne sont pas le ‘’ oud ou la darbouka’’ qui sont arabes, mais la ‘‘bouchkioua’’ une sorte de vessie en peau de chèvre avec une entrée et un sortie d’air, l’ancêtre de la cornemuse et du biniou d’origine. Tu n’as qu’à écouter sur internet le son de la vraie musique berbère et tu seras transporté aussitôt en Bretagne ou en Ecosse. Pour ce qui est de la danse c’est encore plus évident. La « rahba » Chaouias (berbères de l’Aurès dont je suis) offre un parallèle saisissant avec les däns tro bretonnes et danses du folklore irlando-écossais. Cette façon de se tenir les bras dans deux groupes face à face, se tenir droit et ne danser qu’avec les pieds, est plus édifiante que n’importe quelle analyse historique. Faîtes écouté à un paysan perdu dans sa montagne des Aurès un son de cornemuse, et l’éclat de ses yeux parleront mieux que tous les discours.
Nul n’est plus sourd que celui qui ne veut entendre.
C’est ma façon de dire que ne te range pas dans la même catégorie que Tillia tv (il a été génial pour le coup avec se pseudo), j’ai écrit tout ça parce que tu veux entendre même si cela te fait parfois un peu mal à l’oreille.;)
Mes sincères amitiés cousin.
Pour ne pas laisser Tillia sans son cadeau de Noël…
En fait ma vraie origine est « chérifienne » (descendant direct du prophète Muhammad)… Mais cela c’est un autre débat, si toi tu es très simple à cerner Tillia, moi c’est beaucoup plus difficile.

Si une bonne âme a la gentillesse de faire un résumé pour la pauvrette extérieure à votre débat intéressée mais trop flemmarde Elle est la bienvenue

(Aucune attaque ici)

Si une bonne âme a la gentillesse de faire un résumé pour la pauvrette extérieure à votre débat intéressée mais trop flemmarde Elle est la bienvenue

(Aucune attaque ici)

Si tu as lu mon dernier com. en entier je comprends que tu as eu un bon coup de flemme.:lol: :lol:
Mais bon dans ce cas tu as faiT 90% du chemin, alors il vaut mieux que tu finisses toute seule. Remonte à la page 2 de ce sujet et tu comprendras.
Mon résumé serait plus long que mon post.;)

Bonne année, Hajar!!

Je vais être honnête, j'ai pas tout lu non plus, je dois avouer qu'en ce moment je n'ai pas envie de me lancer dans de nouvelles et interminables joutes verbales avec toi. D'après ce que j'ai compris (tu me corrigeras si besoin et je ne doute pas que tu le feras), ce que tu as dit était une blague pour Nikari qui est ton ami. Bon, ok, ça veut dire que j'ai exagéré et que j'ai monté tout un flan pour rien et je m'en excuse. Cependant, quand tu blagues avec un ami et utilise le second degré, sache que pour ceux qui observent en spectateur ça passe moyen. Une private joke comme son nom l'indique est privée et en public c'est difficile à rendre. Quand je fais de l'ironie (comme avec toi), j'en fais des tonnes pour qu'on comprenne bien que c'est du sarcasme et moi aussi, je n'y arrive pas à tous les coups. Maintenant, que tu fasses de l'humour avec Nikari ça me va. L'humour c'est l'une des choses que je préfères avec l'infanterie et les pieds-paquets. Mais un petit MP pour me prévenir que ton message était humoristique et n'avait rien de sérieux aurait été courtois de ta part afin d'éviter de me regarder m'enfoncer ici.

A la moindre occasion tu finis par m’agresser d’une manière très grossière en m’accusant de prendre les gens de haut

Je vais avouer que j'ai pouffé un peu un lisant cela car si je me souviens bien, sur le sujet traitant de l'inceste tu avais lancé les hostilités en me qualifiant de malhonnête. Je me suis emporté ici parce qu'au lieu de m'expliquer en quelques lignes la raison de ton commentaire, tu as préféré t'amuser à répondre à Tilia que, tu m'excuseras, je ne connais pas plus que ça. Bref, je n'aurais pas dû m'emporter pour autant, au temps pour moi.

Pour ma part, je finirai là-dessus. Si tu veux répondre, je t'en prie. Comme cadeau de noël pour le forum je vais m'abstenir de rentrer dans un nouveau débat. Noyeux joël à vous.

Tu n'as pas bien compris Nkari, dire à un berbère qu'il est arabe est une insulte pour la grande majorité.

Loin de moi l’intention d’insulter qui que ce soit mais si j’ai parlé de culture arabe c’est bien parce que tu avais associé toi-même le prénom Morgane aux arabes. « Morgane était à l'origine le nom arabe très ancien d'une "djinn"... »

Enfin bref, pas grave. Les choses sont plus claires maintenant.

Si une bonne âme a la gentillesse de faire un résumé pour la pauvrette extérieure à votre débat intéressée mais trop flemmarde Elle est la bienvenue

(Aucune attaque ici)

Il n'y a pas grand chose a comprendre... Muad'Did aligne des mots en espérant faire des phrases. Il a même pas capté que je suis transgenre !

Bon, Muad, je t'aime beaucoup mais comme on dit par chez moi, nom dî djû qu'ène eguigneu.

Moi aussi je t'aime bien, est c'est pas ironique, alors stp comme cadeau de Noël traduis moi la suite, j'ai cherché un bon moment sans trouver.

Nom de de dieu, c'était facile mais quel.... égigneu??? je me doute que cela se rapproche de casse- couilles ou pot de colle, un truc dans le genre. je te garanti que c'est sans rancune c'est juste pour rigoler. parce que cette formule me plaît. Chez moi avec mes enfants, qui ont baignés dans la culture Franquin avec moi, on utilise tous le temps son didjûû...;)

Un eguigneu c'est ce qu'on peut appeler en français un enquiquineur. C'est moins grossier qu'emmerdeur.

Tu n'as pas bien compris Nkari, dire à un berbère qu'il est arabe est une insulte pour la grande majorité.

LÔ. je reconnais que je me suis exprimé comme un con. Ce n'est que les autres berbères qui se seraient senti insulté.Mais je sais que je suis très compliqué, pour mes interlocuteurs (seulement sur les forum), c'est sûrement ça que signifie au final le "éguigneu" de Pygmalion (merci je crois que je vais changer de pseudo). :lol:
Cela vient tout simplement du fait que les "cases utiles" dont je parlais dans mon com. n'existent pas pour moi. Je ne me reconnais pas dans une case, je me reconnais dans toutes.Un exemple? Je suis un arabe chérifien d'origine attesté, je me sens et je suis berbère par imprégnation et toujours par imprégnation je suis de culture française et presque mondiale parce que j'ai énormément voyagé. Résultat dans les quelques messages précédents, je me suis retrouvé breton essayant de parler à un autre breton en français parlant comme un arabe pour lui expliquer que j'étais aussi berbère. Sur ce l'argentin que je suis aussi, interpellé par un compatriote qui entraîne dans son sillage un belge qui me demande des comptes,comment le belge que je suis pouvait-il répondre????
Ben que tout va bien les gars ne vous énervez pas? DjîDjûûû.

Sans le plan de mon cerveau vous ne pouviez pas vous en sortir. :lol: :lol: :lol:

L'éguigneu libre.