Thèse : Elle peut être appelé MILF parce que c'est plus une expression qu'autre chose. Ça désigne surtout une femme qui a l'âge d'être maman et qui excite les jeunots (pas forcément de manière délibérée d'ailleurs). Et si on en croit certains intégristes : on est mère à partir du moment où on est enceinte, donc de fait, une femme qui avorte a été mère.
Antithèse : Non, elle ne peut pas parce que scientifiquement au moment de d'un avortement l'embryon (pas sûr des termes) n'est pas encore considéré comme un enfant. Et ensuite parce qu'une mère n'est mère que s'il y a désir et intention de l'être.
Synthèse : Démerdez-vous, j'ai pas le temps... :)
Utilisateur supprimé
24 janvier 2020 à 10:34
À ne pas prendre au premier degré...
Utilisateur supprimé
24 janvier 2020 à 10:35
Et pourtant je suis assez d'accord avec toi avec tout mon 1er degré
Lioubov
24 janvier 2020 à 10:36
Niet, because M = mother.
Sauf s'il s'agit de la supérieure d'une congrégation religieuse, qui est appelée "mère".
Mais c'est rare qu'elles avortent ; quoique...
Voilà, j'ai mis moins d'une heure : juste le quart de la durée accordée.
Utilisateur supprimé
24 janvier 2020 à 10:36
Et pourtant je suis assez d'accord avec toi avec tout mon 1er degré
Je précise pour les rageux des deux bords :)
Utilisateur supprimé
24 janvier 2020 à 10:40
Thèse : Elle peut être appelé MILF parce que c'est plus une expression qu'autre chose. Ça désigne surtout une femme qui a l'âge d'être maman et qui excite les jeunots (pas forcément de manière délibérée d'ailleurs). Et si on en croit certains intégristes : on est mère à partir du moment où on est enceinte, donc de fait, une femme qui avorte a été mère.
Antithèse : Non, elle ne peut pas parce que scientifiquement au moment de d'un avortement l'embryon (pas sûr des termes) n'est pas encore considéré comme un enfant. Et ensuite parce qu'une mère n'est mère que s'il y a désir et intention de l'être.
Synthèse : Démerdez-vous, j'ai pas le temps... :)
Si je trouve une taise obaise, une anti-taise antillaise, ou une sainte taise en charen taise, je la baise...
ATTILA tv.
Modifié
24 janvier 2020 à 10:44
Hellangel
24 janvier 2020 à 11:43
Techniquement je dirais oui. Si avortement il y a, c'est que bébé est là.
Son appellation varie en fonction du stade d'incubation mais il est là. Tout se joue sur les limites et les conventions que les autorités mettent en place et sont donc variables ( d'un pays à un autre, d'une religion à une autre etc)
Mais je ne suis pas la plus objective ici ))
Bah légalement parlant, chez nous, est considéré "enfant" celui qui est né et est en possibilité d'être déclaré à l'Etat Civil. Un "bébé" (qu'il s'agisse d'un embryon ou d'un foetus) dans le ventre de sa mère ne possède aucun droit juridique et aucun statut. La preuve : dans le code pénal suisse par exemple, on est condamnés si "on interrompt la grossesse d'une femme" ; à aucun moment il n'est fait mention d'une condamnation liée au fait d'avoir fait du mal à un bébé/de l'avoir tué. C'est un détail mais ça a son importance.
Ensuite chacun ses convictions, et je respecte les tiennes.
Utilisateur supprimé
24 janvier 2020 à 11:53
Une femme ayant avorté toute sa vie peut elle être une MILF ?
Vous avez une heure
Je pense qu'il faudra plus d'une heure Hajar, et ta milf est mal barrée pour ce faire baiser aujourd'hui... Il y a une manif pro et anti avortement qui se précise... Les codes civils et les bibles vont voler...
A mon époque y avait que des pavés...
Modifié
24 janvier 2020 à 11:54
Animus.Anima
24 janvier 2020 à 12:02
Je dirais que oui elle peut être appelée MILF car elle a porté la vie dans son ventre, bien que d'un pdv juridique cette vie n'est pas considérée comme étant une vie, cependant le point de vue de la loi juridique vaut t-il en matière de loi philosophique ? De plus je ne suis pas sur que toutes les MILF de la catégorie MILF aient des enfants, ni que des filles de 20 ans voir moins qui ont des enfants soient cataloguées comme MILF.
Le critère serait donc + l'âge (disons 35 ans) que le nombre d'enfants !
Sin-A-Moon
24 janvier 2020 à 12:03
Etre mère est avant tout une histoire d'amour et d'attachement vis-à-vis d'un enfant.
Quand tu l'élèves, le choies, l'éduques, lui transmets du savoir, des valeurs, l'aimes, que tu es là pour lui, que tu lui donnes les arme pour son avenir ... C'est ça être une mère.
Que l'enfant vienne de ton utérus ou non.
Modifié
24 janvier 2020 à 12:04
DaemonTheWolf
24 janvier 2020 à 12:17
Déjà pour commencer il faudrait se mettre d'accord sur un point
C'est quoi une mère ?
Je vois plusieurs possibilités :
— Une femme qui a été enceinte, mais à qui sa grossesse n'a rien donné.
— Une femme qui a donné vie, mais qui n'a pas éduqué l'enfant.
— Une femme qui a donné vie et éduqué l'enfant.
— Une femme qui n'a pas donné vie, mais qui a éduqué un enfant.
Pour moi, seul les deux derniers choix sont possibles du fait qu'une mère est une personne du sexe féminin qui a éduqué l'enfant (après on pourrait parler des bonnes mères, mais là n'est pas le sujet) et une génitrice n'est donc pas forcément une mère si elle n'a pas éduqué sa progéniture.
Du coup, une milf serait forcément une femme qui a éduqué un enfant sans forcément lui avoir donné naissance et qui en plus est attirante sexuellement.
De ce fait, peut importe son âge, mais dans la pratique ou du moins dans le porno et le sens commun (qui n'est pas forcément le bon, comme beaucoup de terme qui perdent peu à peu leurs véritables sens) caractérise plus une femme en âge d'être une mère donc ±35 ans je dirais.
Pour conclure, il faudrait voir s'il faut prendre le sens réelle du terme ou son sens commun
Désolé pour les probable fautes d'orthographe et de grammaire, mais j'ai pas du tout le courage de relire sur téléphone.
Utilisateur supprimé
24 janvier 2020 à 12:28
Je suis assez d'accord avec ce que tu dis Daemon
Même si je butte sur le statut de la mère non génitrice Il est évident qu'un lien très fort est jouable mais je n'arrive pas à considérer ce statut comme étant un statut de mère à part entière
(Je suis pro adoption pour les couples (uniquement) homos ou non, et patati patata vallons nous)
Évidemment dans les pornos une milf n'est pas forcément une mère mais je parlais du sens littéral de MILF
Hellangel
24 janvier 2020 à 12:30
Hajar : Donc contre l'adoption pour les célibataires?
Animus.Anima
24 janvier 2020 à 12:32
Parent 1 Parent 2 : ON NE MENT PAS AUX ENFANTS !
Parent 1 Parent 2 : ON NE MENT PAS AUX ENFANTS !
Sin-A-Moon
24 janvier 2020 à 12:55
Je ne suis pas du tout de l'avis de Sharhajar.
Je préfère quitter ce débat au risque d'inutilement m'énerver.
C'est un sujet qui me touche beaucoup trop pour que je reste objective et que je ne réagisse pas de manière purement émotionnelle.
Bon débat à toutes et tous.
DaemonTheWolf
24 janvier 2020 à 13:53
Je suis assez d'accord avec Sharhajar pour l'adoption uniquement pour les couples, à cause de la discrimination que risque de subir l'enfant, déjà qu'avec les couples homos il risque d'en voir de toute les couleurs...
En tout cas, j'espère que dans le futur les choses iront mieux
Lioubov
24 janvier 2020 à 13:53
Une femme ayant avorté toute sa vie peut elle être une MILF ?
ll me semble que nous nous sommes trop focalisés sur le premier terme, Mother, et que nous avons passé sous silence les trois autres ILF : I'd Like to Fuck.
Pour ma part, il y a beaucoup de Mothers qui, à cause de leur physique, I wouldn't Like to Fuck (just a blowjob with my eyes shut).
Modifié
24 janvier 2020 à 13:54
Hellangel
24 janvier 2020 à 14:14
Daemon : Je vois pas en quoi un enfant adopté par un parent seul serait discriminé. Le nombre d'enfants élevés par un parent seul est déjà conséquent (abandons, décès, parent inconnu) et cela résulte d'un évènement amenant souvent à une souffrance. Si on est d'accord pour que 2 parents puissent avoir un enfant de manière non naturelle (qu'il s'agisse d'un naturel biologique dans le cas d'un couple homo ou stérile, ou d'un naturel sociétal dans le cas d'un couple homo), je vois pas pourquoi on n'étendrait pas ce statut à un parent seul. L'intérêt supérieur de l'enfant, chez les sociologues et psychologues, n'a jamais pris en compte ni le sexe, ni le nombre de parents.
Sin-A-Moon
24 janvier 2020 à 14:16
Daemon : Je vois pas en quoi un enfant adopté par un parent seul serait discriminé. Le nombre d'enfants élevés par un parent seul est déjà conséquent (abandons, décès, parent inconnu) et cela résulte d'un évènement amenant souvent à une souffrance. Si on est d'accord pour que 2 parents puissent avoir un enfant de manière non naturelle (qu'il s'agisse d'un naturel biologique dans le cas d'un couple homo ou stérile, ou d'un naturel sociétal dans le cas d'un couple homo), je vois pas pourquoi on n'étendrait pas ce statut à un parent seul. L'intérêt supérieur de l'enfant, chez les sociologues et psychologues, n'a jamais pris en compte ni le sexe, ni le nombre de parents.
Merci d'avoir fait cette réponse que je n'osais rédiger.
Animus.Anima
24 janvier 2020 à 14:21
On dira surement que mon avis ne vaut pas grand chose et qu'il est biaisé par de l'émotionnel, mais j'ai été élevé par un parent seul et je ne pense pas avoir de déficiences qui soit liées à ça, comparativement à un enfant élevé par ses deux parents. D'où ma parodie ironique des inepties de la manif pour tous.
Vous avez une heure