Le sexisme ordinaire, un allié du féminisme ?

Tiens, tiens, tiens.....15 pages... ça paie un beau cul en combinaison de travail...
Et on dit que les femmes sont bavardes! J'ai un beau cul aussi, mais je ferai jamais 15 pages avec..
Je vais me coucher découragé, l'égalité "cul-femme, cul-homme" n'est pas prête de voir le jour...

Je fais pas trop attention au débat + haut mais je me demande comment aurait été accueilli un mec qui aurait dit une expression sexiste sur une femme (on ouvrira a nouveau le débat).

Je fais pas trop attention au débat + haut mais je me demande comment aurait été accueilli un mec qui aurait dit une expression sexiste sur une femme (on ouvrira a nouveau le débat).

Envisagé t on vraiment une autre réponse que Mal sur un forum de cul en ligne ?

Une simple libérale comme Haleen a déjà déchaîne les passions car contre l'opinion générale Alors un macho ahaha D'autant plus que plus on est sévère avec le macho, moins on croit le parraitre soi même et plus on espère plaire à ces dames

-----

Suffit de voir l'espace présentation où une présentation de deux lignes féminine se verra gratifiée d'un grand style et d'un bienvenue, tandis que celle d'un homme sera majoritairement ignorée ou critiquée pour sa taille

Le forum a ses propres lois physiques

" tandis que celle d'un homme sera majoritairement ignorée ou critiquée pour sa taille"

Comme ta bite AH ! (Trop tentant !)

[quote=]

Encore plus si elle décide de partir Une info que tu sembles avoir tiré de ton chapeau de gitan

Ça m'étonne de ta part une telle réflexion Muad Je t'en vouvoierais presque[/quote]
C'est une sorte de "mauvaise impression" sortie de mon chapeau de gitan comme tu dis, je l'apprécie beaucoup aussi et j'ai trouvé que son com. ne lui ressemblais pas, Du moins pas quand elle écrivait avec "sérénité". Je ne sais pas cela m'as fais bizzarre même si je comprends exactement ou elle veut en venir... Bref c'est la manière qui me fait dire ça.

Ne me fais surtout pas l'affront de me vouvoyer, ou je t'appelle princesse.

Je fais pas trop attention au débat + haut mais je me demande comment aurait été accueilli un mec qui aurait dit une expression sexiste sur une femme (on ouvrira a nouveau le débat).

Envisagé t on vraiment une autre réponse que Mal sur un forum de cul en ligne ?

Une simple libérale comme Haleen a déjà déchaîne les passions car contre l'opinion générale Alors un macho ahaha D'autant plus que plus on est sévère avec le macho, moins on croit le parraitre soi même et plus on espère plaire à ces dames

-----

Suffit de voir l'espace présentation où une présentation de deux lignes féminine se verra gratifiée d'un grand style et d'un bienvenue, tandis que celle d'un homme sera majoritairement ignorée ou critiquée pour sa taille

Le forum a ses propres lois physiques

Les joies de la misogynie, j'ai l'impression de nos jours d'être quelqu'un d'excessivement macho dès que je soulève ces choses là.

Je vais finir par me dire macho conservateur et fier de l'être alors qu'il y a 30 ans je serai passé pour un SJW (pro mariage pour tous/pro légalisation des drogues même si j'y touche pas/économiquement proche du communisme/bisexuel) probablement trop masculin et trop blanc ceci dit.

C'est un des gros dangers du progressisme pour moi À accuser tout le monde d'être méchant en leur donnant pour seule alternative de tout accepter

On ne finit que par réellement les rendre méchant

On pourrait pas plutôt apprendre aux gens à avoir leur opinion et la garder pour eux ou à mieux l'exprimer plutôt qu'essayer de les forcer à changer ?

Tiens, tiens, tiens.....15 pages... ça paie un beau cul en combinaison de travail...
Et on dit que les femmes sont bavardes! J'ai un beau cul aussi, mais je ferai jamais 15 pages avec..
Je vais me coucher découragé, l'égalité "cul-femme, cul-homme" n'est pas prête de voir le jour...

Dire que si on avait abordé le débat politique sur un autre topic "Les pauvres sont chiants" j'aurais pu doubler le nombre de page

C'est un des gros dangers du progressisme pour moi À accuser tout le monde d'être méchant en leur donnant pour seule alternative de tout accepter

On ne finit que par réellement les rendre méchant

On pourrait pas plutôt apprendre aux gens à avoir leur opinion et la garder pour eux ou à mieux l'exprimer plutôt qu'essayer de les forcer à changer ?

En fait c'est le diktat d'une minorité plus bruyante qu'une majorité silencieuse, je ne vois aucun hétéro sortir dans les rues en se disant "fier d'être hétéro"ou "fier d'être blanc" ou "fier d'être un homme" et j'en passe.

Du coup quand on t'accuse faussement d'être quelqu'un que tu n'es pas tu finis par donner une bonne raison à ces personnes en agissant conformément à l'étiquette qu'on te colle sur le dos (quitte à se prendre une insulte, autant faire chier le monde en collant au personnage lié à cette insulte plutôt qu'a tout faire pour s'en débarasser en sachant que ce sera vain, que l'opinion générale aura fait la messe et qu'elle sera donc dite).

Genre moi et mes daddy issues

Genre moi et mes daddy issues

Je connais pas tes daddy issues dans le détail, mais plus on va te critiquer pour ça plus tu vas avoir envie d'en faire des caisses pour saouler la société bien pensante autour de toi (enfin j'imagine).

C'est un des gros dangers du progressisme pour moi À accuser tout le monde d'être méchant en leur donnant pour seule alternative de tout accepter

On ne finit que par réellement les rendre méchant

Ce que tu décris, c’est un phénomène psychologique bien connu : la réactance. Lorsque quelqu’un croit qu’on tente de lui limiter une de ses libertés, il va avoir tendance à vouloir user de cette liberté plus que de normal.
En gros, des militants dénoncent sans arrêt des comportements problématiques et par réaction, certains adoptent ces comportements même si, à la base ce n’était pas les leurs, tout ça parce qu’ils ont l’impression (consciemment ou non) que l’on veut leur limiter leurs libertés.
Un exemple aux USA avec le Coal Rolling. Suite aux militantismes écologiques, des types trafiquent les moteurs de leurs véhicules afin de polluer plus et vont aller s’amuser à enfumer les autres ou a sniffer eux-mêmes leurs fumées, « juste pour le fun » !
Je vous laisse libre de juger si se soumettre à sa réactance est une attitude intelligente ou non.

En fait c'est le diktat d'une minorité plus bruyante qu'une majorité silencieuse, je ne vois aucun hétéro sortir dans les rues en se disant "fier d'être hétéro"ou "fier d'être blanc" ou "fier d'être un homme" et j'en passe.

Lorsqu’une minorité, disons les gays, se prend des « Va te faire enculer sale PD » et autres joyeusetés homophobes, que beaucoup voudrait leur interdire le droit de se marier comme tout le monde, je comprends parfaitement que des types défilent dans la rue avec des pancartes « fier d’être homo » histoire de dire « Je suis ce que je suis et j’en ai pas à en avoir honte. Je suis votre égal. Vous n’avez pas à me rabaisser ! »
C'est plus une affirmation de l'existence et un refus de continuer à vivre caché.

En revanche, quand tu fais parti du « groupe dominant/privilégié », tu ne te prends pas autant de trucs (voir pas du tout) dans la gueule, alors forcément tu vas pas aller t’amuser à défiler dans la rue pour affirmer ta fierté que globalement, personne ne remet en cause.

Lorsqu’une minorité, disons les gays, se prend des « Va te faire enculer sale PD » et autres joyeusetés homophobes, que beaucoup voudrait leur interdire le droit de se marier comme tout le monde, je comprends parfaitement que des types défilent dans la rue avec des pancartes « fier d’être homo » histoire de dire « Je suis ce que je suis et j’en ai pas à en avoir honte. Je suis votre égal. Vous n’avez pas à me rabaisser ! »
C'est plus une affirmation de l'existence et un refus de continuer à vivre caché.

D'ailleurs, ça m'évoque les gilets jaunes. On a un phénomène similaire.
Leur gilet à haute visibilité signifie "Oui, on existe. Il ne faut pas nous oublier. Tenez compte de nous. Prenez-nous en considération. Etc." D'ailleurs, une de leur phrase fétiche est "On est là, même si Macron ne veut pas de nous", ce qui rejoint l'idée de l'affirmation de soi, de ne plus vivre à l'ombre, de s'élever contre un système qui les défavorise, etc.

En fait c'est le diktat d'une minorité plus bruyante qu'une majorité silencieuse, je ne vois aucun hétéro sortir dans les rues en se disant "fier d'être hétéro"ou "fier d'être blanc" ou "fier d'être un homme" et j'en passe.

Lorsqu’une minorité, disons les gays, se prend des « Va te faire enculer sale PD » et autres joyeusetés homophobes, que beaucoup voudrait leur interdire le droit de se marier comme tout le monde, je comprends parfaitement que des types défilent dans la rue avec des pancartes « fier d’être homo » histoire de dire « Je suis ce que je suis et j’en ai pas à en avoir honte. Je suis votre égal. Vous n’avez pas à me rabaisser ! »
C'est plus une affirmation de l'existence et un refus de continuer à vivre caché.

En revanche, quand tu fais parti du « groupe dominant/privilégié », tu ne te prends pas autant de trucs (voir pas du tout) dans la gueule, alors forcément tu vas pas aller t’amuser à défiler dans la rue pour affirmer ta fierté que globalement, personne ne remet en cause.

Je ne dis pas le contraire bien qu'en tant que bi je fais aussi partie d'une "minorité" ce que je critique c'est le sentiment que ça ne marche que dans un seul sens.

Je sais pas, soit c'est moi qui ne comprends pas ton point de vue, soit je n'ai pas été clair. Je vais tenter de reformuler.
Si ça marche que dans un sens, c'est parce que ça n'a pas besoin de fonctionner dans l'autre sens. C'est un non-sens de défiler contre un "système" qui ne te désavantage pas. L'hétéro, sa sexualité est parfaitement accepter par la société, qu'est-ce qu'il a besoin d'aller s'affirmer avec des banderoles ? Il a déjà une place confortable.

Enfin bref, je vois pas pourquoi on défilerait avec des pancartes "fier d'être hétéro" , etc.

Je sais pas, soit c'est moi qui ne comprends pas ton point de vue, soit je n'ai pas été clair. Je vais tenter de reformuler.
Si ça marche que dans un sens, c'est parce que ça n'a pas besoin de fonctionner dans l'autre sens. C'est un non-sens de défiler contre un "système" qui ne te désavantage pas. L'hétéro, sa sexualité est parfaitement accepter par la société, qu'est-ce qu'il a besoin d'aller s'affirmer avec des banderoles ? Il a déjà une place confortable.

Enfin bref, je vois pas pourquoi on défilerait avec des pancartes "fier d'être hétéro" , etc.

J'ai compris ton point de vue, j'ai peut-être été peu clair dans ma façon d'expliquer. Quand je parle de diktat de la minorité je parle comme le précisait Hajar plus haut des dérives du progressisme. Il y a une critique sur le fait qu'il y ait une dominance de la part d'une majorité.

Par exemple on critique le fait que la société est patriarcale, on critique le fait que la société est pro hétéro, on critique que la société est pro minorité ethnique et ainsi de suite. Ces critiques sont fondées ok, mais le but à terme c'est parvenir à une égalité ou chacun puisse vivre en harmonie. Or sous couvert du progressisme on arrive vite à l'extrême inverse. On pardonnera a une femme de dire qu'un homme "n'a pas de couilles", tandis qu'on ne pardonnera pas à un homme de dire qu'une femme qui n'a pas un 105 D n'est pas une vraie femme.

Sous couvert du progressisme on tombe dans l'inverse la domination de la minorité. La société à très longtemps oppressée les femmes, les non hétéros, les non blancs et ainsi de suite et elle le fait encore, oui c'est un fait et je le nie pas. Maiiiiiis et le Mais est important à terme le but c'est que tout le monde vive en harmonie les uns avec les autres. Le but n'est pas de faire un concours de souffrance ou autres dans lequel les femmes écraseraient les hommes (la misandrie ne vaut pas mieux que la misogynie bien qu'elle soit plus tolérée) ou dans laquelle les non hétéros écraseraient les hétéros (l'hétérophobie ne vaut pas mieux que l'homophobie bien qu'elle soit plus tolérée et ainsi de suite).

@Nkari "Ah oui, quand on veut, on peut ? J’avais évoqué un biais cognitif du nom « d’erreur fondamentale d’attribution ». Je pense que tu sous-estimes grandement les facteurs externes qui font que non, on ne fait/réussit pas toujours ce qu’on veut dans la vie, et ces facteurs externes, ils commencent dès la naissance. Parfois ça marche, parfois non, parfois on n’a même pas la possibilité de se lancer."

Je suis d'accord avec vous, parfois on n'as pas la possibilité de se lancé. Si l'on est un occidental peureux ou issu du tier-monde.

@Nkari Il faut se battre pour remplir ses objectifs ! C’est tout à fait vrai mais selon le système où on est plongé, la tâche peut se révéler bien moins atteignable. Imaginons un système A qui fait peser une certaine pression (quantité de travail, coût de la vie, etc) sur les épaules de ses citoyens et un système B qui fait peser le double de pression ; les citoyens de la première auront bien plus de facilités à s’en sortir, à entreprendre ce qu’ils veulent et un nombre plus grand d’entre-eux s’élèveront financièrement et/ou personnellement.
C’était pour montrer cela que je prenais aussi l’exemple des retraités. Détachés de la pression du salaire, ils peuvent facilement s’investir dans des causes qui leur tiennent à cœur. On a là un système plus solidaires que le monde du travail qui favorise beaucoup plus facilement l’action et l’entraide.
Que la société t’aille ou non comme elle est, en fait je m’en fiche. Mon objectif n’est pas de te convaincre que le libéralisme c’est de la merde, mais de te faire comprendre ma vision.
Je vais préciser plusieurs choses parce que je ne suis pas sûr que ce soit bien clair :
Je n’ai rien contre le fait qu’il y ait des riches et des moins riches.
Je pense que tout n’est pas à jeter dans notre société actuelle.
J’accepte tout à fait l’idée qu’il puisse y avoir des libéraux qui puissent se montrer bienveillant.
C’est le système que je souhaite « dénoncer », ou peut-être plus ses dérives et une certaine mentalité. Je suis pour une meilleure répartition des ressources, pour que chacun puisse vivre dans les meilleures conditions possibles.
Bon, ceci posé, reprenons :
« "Ecraser" vous n'avez tous que ce mot à la bouche. » Parce qu’il représente une réalité. Je le redis : 600 000 pauvres de plus en France en dix ans, alors qu’à côté les grandes fortunes continuent de s’enrichir toujours plus, c’est un fait et c’est bien le système qui a favorisé cela. On est loin d’une meilleure répartition des richesses (ce que je souhaite), on est plutôt en marche dans le sens inverse.
« Vous participez vous aussi à un système qui exploite les plus démunis il me semble » Oui, en tant qu’occidental, c’est vrai, parce que le système dans lequel je vis ne me laisse pas vraiment le choix (à moins d’aller vivre en ermite dans la forêt) mais autant que je peux, je tente de limiter mon impact.
« vous trouvez le moyen de parvenir à dénigrer ça. » Quand ça ? Quand j’ai affirmé : « c’est pourquoi tu investies pour aider d’autre. C’est tout à ton honneur. » ? Je le redis, tu investies pour aider d’autre, c’est une bonne chose ! Alors après oui, j’ai relativisé avec une image que j’ai déclarée « subjective » et « provocatrice » histoire d’atténuer mon propos, d’admettre d’avance qu’il est discutable. On est donc loin du dénigrement mais tu ne sembles pas l’avoir ressenti ainsi, j’en suis désolé"

C'est à cela que je tenais à répondre en priorité.
Vous avez pu le voir, ceux qui on la sagesse de rester neutre ne me cite pas et je ne les cites pas non plus, idem pour ceux qui on la même approche la mienne (@Sharhajar vous m'aurez comprise. Qui en passant, défend bien mieux que moi et plus intelligemment que moi les idées que j'avance)
La chose étant que ceux qui me cite sont des "opposants" dont les arguments sont aussi énervant que "puéril". De ce fais je vous ai associez inconsciemment ou non à ces "opposant" car vous me citez, j'ai donc lue dans vos post ce que je voulais y voir, c'est à dire une critique idiote et non construite. De même j'ai été irrespectueuse sur d'autre réponse car excédée par ce que je pensais être une énième attaque ne prenant pas en compte mes précédente interventions.


@Nkari "Petites questions : tu as affirmé agir pour « l'éducation, le patrimoine culturel, l'écologie, la jeunesse... ». Pourquoi fais-tu cela ? Quelles sont tes objectifs ?
Si tu étais élue présidente, quelle est la politique que tu mènerais ?"


Il est compliquer de vous répondre sans étaler ma vie, ce que je pense avoir déjà bien assez fait jusqu'à présent. Pour vous répondre quand même, les actions que je mène ont pour motivation l'amélioration de la qualité des moyens mis à disposition pour les plus jeunes d'avoir accès à un certain pouvoir (cette phrase sonne fausse dans sa construction, dite moi si elle vous est incompréhensible). Pour ce qui est du patrimoine, il s'agit presque exclusivement du patrimoine français. J'ai vue à quel point les français laisse leurs patrimoine historique si riche se dégrader. Etant passionnée par ce patrimoine, le laisser tomber en poussière alors qu'il m'est possible d'agir pour que cela n'arrive pas m'est impossible. Quand à l'écologie, une éducation religieuse m'as apportée la conscience de l'importance de l'espace vitale des être non-humain. Je peux aider donc je le fait. Peut être pour ma "bonne conscience" le fait est que cela est fait.
Je ne m'imagine pas présidente pour la simple raison que je serais incapable de contenter tout le monde. D'autant que mon discours serais trop violent pour contenter ceux qui ne ne veulent accepter le fait que les "castes" existent pour la raison simple que tout les humains ne se valent pas.

@Nkari "C’est votre avis, très respectueusement balancer""

Comme dis plus haut j'ai associer vos post à de simple attaques. Un manque de rigueur de ma part. Vous avez toute mes excuses.

@Nkari« Je suppose que ce n’est pas ce que tu entendais » signifiait qu’il était probable que j’ai mal compris ton propos ? C’est des choses qui arrivent à tout le monde. Quand c’est comme cela, le mieux est de reformuler ou développer son propos afin de mieux faire passer son message au lieu de sous-entendre une déficience mentale de l’autre (tiens, encore une attaque à la personne). Reformuler, c’est ce que j’ai fait plus tôt avec toi et ton « Je n'avais pas vue la chose de cet angle. » m’a indiqué que le message était effectivement mieux passé."

Ce référé à une réponse plus haut. Je vous est mis dans le sac des "oubliables voulant le rester" qui manipule et déforme mes propos.


@Nkari "Ceux qui essentialise plus d’un milliard de musulmans ? Les racistes ? Les « islamophobes » ?"

Pour tout dire être la cible de tous ou presque me fait rire car j'ai le sentiment en lisant les réponses que c'est à moi de défendre une idéologie vue comme maléfique alors que lorsque l'ont regarde les avis sur le topic des opinions politique on peut lire que tout le monde est un gentil humaniste malgré le fait que nombreux sont ceux qui ont attaquer une religion complexe de manière méprisable.

Haleen : Enfin, un grand bravo à la France qui en plus d’être parvenue à faire de ses citoyens des esclaves, as réussie à leurs en faire retiré une certaine fierté.

La aussi la critique est aisée l'art plus difficile, dis moi qui t'autorise à avoir l'outrecuidance de pretendre qu'en France on est des esclaves sans deconner !!!

Tu crois que quoi que je vais au taf avec des chaines, qu'on menace ma famille si je fais mal mon travail !!!!

Je ne suis l'esclave de personne, je n'ai dieu ni maitre, je fais ce que JE VEUX depuis que je suis en age de parler et de marcher !!!

Meme à l'hopital on ne me donne pas d'ordres !!!

Alors au lieu de critiquer les français :

Va voir du coté du Mexique , las bas les femmes et les filles disparaissent dans des villes comme Ciudad Juarez depuis 1993 sans qu'elles ne soient retrouvées.Le Mexique a eu meme la visite des super condes US , le FBI serieux meme eux les meilleurs soi disant ils ont trouvé que dalle. Donc au final les femmes et les gamines finissent soit dans des bordels soit direction la chir parallèle pour les dons d'organes !!!! Les mères de famille cherchent toujours leurs filles et ne pourront jamais faire leurs deuils !!!! Ca c'est la merde !!!!

Va dans les pays d'Europe de l'est ou les filles sont enlevées pour finir dans des bordels !!!

Va en Afrique chez ces pourris de merde de Boko Haram qui ont enlevé les gamines , elles n'ont jamais été recuperées !!! Elles ont finis comme esclaves elles aussi ou vendues pour leurs organes !!!

Va dans d'autres pays ou les filles sont considérées comme de la merde , certaines familles preferent les tuer car elles coutent trop cher à entretenir !!!!

Alors avant de critiquer la France va voir ailleurs le bordel mis en place par les autres pourris de merde qui considerent l'etre humain comme 1 vulgaire monnaie d'échange !!!!!!

Après la mauvaise fois et la manipulation, il ne manquais que l'hystérie (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Lorsque j'use du terme esclave je pense à la notion de "libre-esclave".
En théorie vous avez la liberté de faire ce que vous voulez et d'aller ou vous le voulez dans le respect de la loi. En pratique cela ne vous est pas possible pour la simple raison qu'il vous faut de l'argent pour cela. De ce fait vous êtes dans l'obligation d'échanger votre force de travail contre de l'argent. Ne pouvant produire vous même votre richesse vous devez vendre cette force à un "maître". Maître qui lui est sans nul doute un gros méchant capitaliste. Ce qui fais de vous une esclave car vous n'avez d'autre choix que de travailler pour un maître.
+ Je lis que vous êtes dans le milieu médical. Si vous auriez prise la peine de lire mes post précédent vous auriez pu voir la considération que je porte à ces gens qui agissent plus par vocation que par besoin.

++ Vous imaginez bien qu'avec les origines que je traîne la misère je connais. L'Asie centrale même, région dans laquelle j'ai faillie être enlevée pour être mariée de force si ma génitrice n'avais pas insister pour que je rentre au plus vite. Ce que vous n'avez sans doute pas connue vous la défenseur des opprimés bonne qu'à user excessivement du point d'exclamation croyant que cela donne du crédit à vos propos.

"Je vous laisse libre de juger si se soumettre à sa réactance est une attitude intelligente ou non."

Réponse évidente mais ça ne change pas le problème Sans la cautionner on peut craindre la réactance des autres Et sans parler de ça, on peut aussi parler d'une forme d'abandon A force de répéter à A qu'il n'est qu'un enculé de patriarche violeur alors que sa seule erreur fut d'avoir un pénis comme certains enculés Bah s'il tente de s'améliorer sans y parvenir puisqu'il est déjà a son max Y a toujours une chance qu'il craque, accepté, résigné, sa condition dencule et agisse comme tel pour se soulager du doute

"Enfin bref, je vois pas pourquoi on défilerait avec des pancartes "fier d'être hétéro" , etc."

A t on besoin de revendiquer quelque chose pour être fier de quelque chose ? Les fêtes nationales patriotiques ne sont elles pas des "fiers d'être francais" ? Les immenses célébrations post événement sportif ne sont elles pas des "fier d'être français" ?

Pourtant je ne crois pas trop m'avancer en affirmant que les Français sont majoritaires et privilégiés en France

On devrait avoir le droit d'exprimer sa fierté d'être quelque chose, que l'on soit opprimé ou non Sinon... Bah c'est précisément une forme de censure
Un "tu dis des choses évidentes donc ta gueule" Super mentalité ça donne envie aha