Votre style de musique

Personnellement, j’écoute beaucoup de rock/pop indé en passant par du métal et de l’électro.
En fait, c’est surtout le morceau me plaît ou pas

En ce moment, j'écoute beaucoup Igorrr, un excellent groupe français.
Sinon, le dernier Lamb of God, le dernier Gojira et le dernier Jinjer wallflowers. 🤟🤟

J'avais oublié Gojira tiens

Quelqu'un a parlé de Beyond the black ? Et encore et toujours Amaranthe bien sûr

Like a sign
Like a dream
You're my amaranthine
You are all I needed, believe me

(Je chantonne bêtement, ne t'enflamme pas. Gourgandine ;))

Tu m'auras au moins appris le mot gourgandine !
Je m'enflammerais le jour où tu nous payeras une bière à Kiki et à moi, il faut qu'on retrouve un concert avant novembre prochain !

J'avais oublié Gojira tiens

T'as écouté le dernier d'ailleurs ? T'en penses quoi ?

Je m'enflammerais le jour où tu nous payeras une bière à Kiki et à moi, il faut qu'on retrouve un concert avant novembre prochain !

Je suis on ne peut plus d'accord...

Je vais écouter pour voir 😊

Tu es atteinte de synesthésie ?

Je vais écouter pour voir 😊

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre, à vue de nez je dirais que c'est une faute de goût.

Je vais écouter pour voir 😊

Tu es atteinte de synesthésie ?

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre, à vue de nez je dirais que c'est une faute de goût.

Vous avez fini de vous moquer de moi ? 😂

Vous avez fini de vous moquer de moi ? 😂

Je me permettrais pas.

Moi Sabaton me fait penser à une membre ici.
Et je suis sur que ça va te faire le même effet si je te dis...
Primo Victorya !

Je ne vois pas du tout qui ça peut être !

Moi Sabaton me fait penser à une membre ici.
Et je suis sur que ça va te faire le même effet si je te dis...
Primo Victorya !

Je ne vois pas du tout qui ça peut être !

N'est-ce pas !
C'est une nana dans une cave qui fait manger ses mycoses à des hamsters...

Le jazz!

Dans ma playlist, c'est très varié, pour ne pas dire n'importe quoi.
Ça pourrait passer de Kokomo à Soldier Side, pour ensuite continuer avec Silent Night.

Dans ma playlist, c'est très varié, pour ne pas dire n'importe quoi.
Ça pourrait passer de Kokomo à Soldier Side, pour ensuite continuer avec Silent Night.

Placer "n'importe quoi" aussi près de "soldier side" tiens presque du blasphème. On ne touche pas aux religions :D

Tu m'auras au moins appris le mot gourgandine !
Je m'enflammerais le jour où tu nous payeras une bière à Kiki et à moi, il faut qu'on retrouve un concert avant novembre prochain !

Don't worry, j'ai plein d'idées. Mireille Matthieu ça vous va ? (Ouais le Hamster je t'invite aussi, ça me fait plaisir).

Le jazz!

Domaine tellement vaste...
Du style New-Orleans au Köln Concert de Keith Jarrett, c'est le grand écart.

je suis touché par les texte de Linda Lemay, parfois très touché. J'aime en général les textes francophones du Québec comme de France...

Après Barry white, jennifer Lopez, Pitubull..ça passe bien

Salut,
Je ne donne pas 2 pages à ce topic avant qu'un boomer nous dise que la musique c'était mieux avant...
Sinon j'écoute de tout, je ne suis pas difficile la dessus. J'apprécie énormément les musiques avec plusieurs influences.

Salut, il n'a pas fallu plus de 4 post pour venir taper sur une catégorie de personne. Suis-je étonné ? Même pas.
P.S. : Faudra être vachement convainquant pour me prouver que Gimms, c'est supérieur à Bach. Mais on peut essayer.

Ce soir sur la route de retour du taf: Metallica, Brassens, Gainsbourg, Skunk Anansie, Midnight Oil, Téléphone, Springsteen, Jean-Jacques Milteau et Nino Ferrer.....

La musique était mieux avant, mais pas tant pour des raisons de talent que d'époque.
Simplement car avant, tout était à faire, voilà pourquoi beaucoup de styles majeurs ont emmergés avec la guitare électrique, puis le synthé, puis les différents effets facilement accessibles. (J'aurais aussi pu citer les différentes époques et leur lot de nouveautés, autant dans la composition que dans les instruments).
La nouveauté attire bien plus que le talent ("talent", ici, ne prend pas en compte le talent marketing évident de certains "artistes").
Un nouveau Bach, aujourd'hui, ne perserait sans doute pas au-delà de sa niche.
Je ne suis pas en train de dire que les gens sont devenus plus cons ou moins cultivés (bien que ce soit tentant), mais la consommation de l'art a beaucoup changé entre les années 60 et 80, 80 et 90. Depuis les années 2000, ce ne sont pas les techniques ou les instruments qui ont changé, mais les modes de diffusion.
La musique est disponible à tous, tout le temps et (presque) gratuitement. Pour beaucoup, un titre sur un album c'est juste une cigarette. Du consommable. On en reprend une plus ou moins fréquemment histoire de s'aérer la tête, sans se soucier du paquet. (Qui écoute encore les titres d'un album dans l'ordre ? La plupart des gens ne connaissent même pas le nom de l'album dont est issu le titre qu'ils aiment. C'est une sacrée différence, si ce n'est par rapport aux années 80-90).
De ce fait, l'artiste (au-delà de son image marketing) est moins important. Si demain on apprend que Gims ne fait que du playback et est incapable de chanter (c'est peut être bien le cas ? C'est déjà avéré ? J'en sais foutre rien !) : et bien personne ne sera plus choqué que ça. Ses fans continueront à le suivre et à l'écouter et lui, il continuera à produire du consommable. Le talent pur passe au second degré. On s'en fout qu'il sache chanter ou pas : ce qui compte c'est le produit fini qui nous parvient.
C'est comme fumer une clope ou bouffer un McDo... du consommable. Et on s'en fout un peu que ce soit mauvais pour la santé, puisqu'on ne bouffe pas que ça.
Peu d'investissement émotionnel, peu de risque d'être déçu !

Par contre, si on avait appris que (de son vivant), Bach avait tout plagié et que c'était une doublure qui jouait du clavier à sa place, l'impact pour sa carrière aurait certainement été catastrophique.



Edit : bordel ce pavé ! C'est sortit tout seul pourtant. :lol: