Féminisme ?

Franchement je ne sais pas trop d'om sort la contestation du titre "Enfin Veuve", mais ça doit être loin d'être partagé puisqu'on ne trouve rien à ce sujet en cherchant. Quant à la protestation contre le perçage des oreilles, plus qu'un truc féministe, c'est surtout l'acté imposé en tant que tel alors que l'enfant ne le souhaite pas le débat. Enfin, à mon sens.

J’ai tapé « enfin veuve+féminisme », aucune sortie sur mon moteur de recherche. Sûrement un mini groupe d’illuminées que les anti-féministes s’amusent à mettre en avant pour discréditer les féministes.
Je serais assez curieuse d’avoir un lien pour voir qui se cache derrière les revendications au sujet du titre de ce film...

Les grosses têtes sur RTL.

Quant à la protestation contre le perçage des oreilles, plus qu'un truc féministe, c'est surtout l'acte imposé en tant que tel alors que l'enfant ne le souhaite pas.

Est-ce qu'elles protestent contre la clitoridectomie, qui laisse beaucoup plus de traces physiques autant que psychiques ?

Bin voilà une comparaison interressante.

Franchement je ne sais pas trop d'om sort la contestation du titre "Enfin Veuve", mais ça doit être loin d'être partagé puisqu'on ne trouve rien à ce sujet en cherchant. Quant à la protestation contre le perçage des oreilles, plus qu'un truc féministe, c'est surtout l'acté imposé en tant que tel alors que l'enfant ne le souhaite pas le débat. Enfin, à mon sens.

Oui mais si l'on demande l'avis des enfants:
- Veux tu te laver ?
- Veux tu aller à l'école?
- Veux tu faire soigner quand tu es malade?
- Veux tu ranger ta chambre?
- Veux tu ...etc. ?

Bahahahahahahahaha
Chacun sait que percer les oreilles des ~~enfants~~ filles est une des missions éducative fondamentales des parents au même titre que l’hygiène, la santé et l’éducation. Un droit parental inaliénable je suppose.

J’ai tapé « enfin veuve+féminisme », aucune sortie sur mon moteur de recherche. Sûrement un mini groupe d’illuminées que les anti-féministes s’amusent à mettre en avant pour discréditer les féministes.

Ne cherche pas loin, l'auteur du topic est une personne misogyne frustrée, ce n'est pas la première fois que SYL30 affabule sur des pseudo combat féministe. Je pense qu'elle fait du troll en réalité, car tu ne vas pas la voir réagir de nouveau sur ce sujet.

Tu m'connais trop bien ! Mais concernant le 2 sur le numéro de sécu ? C'est pas un combat légitime?

Franchement je ne sais pas trop d'om sort la contestation du titre "Enfin Veuve", mais ça doit être loin d'être partagé puisqu'on ne trouve rien à ce sujet en cherchant. Quant à la protestation contre le perçage des oreilles, plus qu'un truc féministe, c'est surtout l'acté imposé en tant que tel alors que l'enfant ne le souhaite pas le débat. Enfin, à mon sens.

Oui mais si l'on demande l'avis des enfants:
- Veux tu te laver ?
- Veux tu aller à l'école?
- Veux tu faire soigner quand tu es malade?
- Veux tu ranger ta chambre?
- Veux tu ...etc. ?

Oui c'est une décision parentale qui , à ma connaissance , n'a pas fait une (des) générations de traumatisées.

Bahahahahahahahaha
Chacun sait que percer les oreilles des ~~enfants~~ filles est une des missions éducative fondamentales des parents au même titre que l’hygiène, la santé et l’éducation. Un droit parental inaliénable je suppose.

Oui c'est une décision parentale qui , à ma connaissance , n'a pas fait une (des) générations de traumatisées.

Comment peux tu le savoir? Tu as une référence d'une société qui ne percer pas les oreilles des filles pour pouvoir faire la comparaison?
Je peux également avancer (sans preuve comme tu le fait) que percer les oreilles des filles, au même titre que l'excision, participe à un conditionnement des femmes dans un rôle de soumission dans nos sociétés.
Alors peut être que si l'on change notre comportement d'adulte sur les enfants, d'ici 20ans le numéro du sexe de naissance de la sécu sera supprimé ?

Franchement je ne sais pas trop d'om sort la contestation du titre "Enfin Veuve", mais ça doit être loin d'être partagé puisqu'on ne trouve rien à ce sujet en cherchant. Quant à la protestation contre le perçage des oreilles, plus qu'un truc féministe, c'est surtout l'acté imposé en tant que tel alors que l'enfant ne le souhaite pas le débat. Enfin, à mon sens.

J’ai tapé « enfin veuve+féminisme », aucune sortie sur mon moteur de recherche. Sûrement un mini groupe d’illuminées que les anti-féministes s’amusent à mettre en avant pour discréditer les féministes.
Je serais assez curieuse d’avoir un lien pour voir qui se cache derrière les revendications au sujet du titre de ce film...

Les grosses têtes sur RTL.

Ce sont les grosses têtes qui militent pour la censure du titre ?

- Pourtant il y a plus grave ! Non! !!! Bin si , Pourquoi les femmes au niveau de la sécurité sociale feraient parties du 2 èm sexe. Je vous pose la question.

Eh bien, historiquement, la structure du "numéro de sécurité sociale", qui techniquement s'appelle le Numéro d'Inscription au Répertoire des Personnes Physiques, ou NIR en abrégé, et qui de nos jours n'est pas attribué par la sécurité sociale mais par l'INSEE et/ou la CNAV, a été créé sous le régime de Pétain, et au tout début le 1er chiffre, qui indique le sexe, n'existait pas.
Mais certains des responsables de cette administration avait quelques idées derrière la tête, en particulier des idées de mobilisation, pour le jour où ils auraient l'occasion de botter les fesses de l'occupant.
Comme, à l'époque, certains préjugées faisaient qu'on ne pensait pas mobiliser les femmes, l'administration en question a ajouté ce chiffre permettant de connaitre le sexe de l'immatriculé(e), afin de savoir qui mobiliser (ce n'est pas pour rien que l'année de naissance fait aussi partie du NIR).
C'est en vertu des mêmes préjugés en vigueur à l'époque que le 1 a été attribué aux hommes et 2 aux femmes.
Ceci dit, la protestation selon laquelle le 1 arrive avant le 2 peut s'inverser : un mec aura beau faire, son numéro sera toujours plus petit que celui d'une nana.

L'article de Wikipédia sur l'origine du numéro de sécu est fort bien faite, et vous y verrez que je n'invente rien, sauf en ce qui concerne les préjugés en vigueur à l'époque.

Un débat sur les pizzas à l'ananas ne parait bien plus intéressant.

Je suis d'accord qu'il faut en parler, mais à mon avis il n'y a pas débat : tous les suppôts des pizzas à l'ananas rôtiront en enfer, et le plus tôt sera le mieux !

Pendant un instant j'ai cru qu'on avait l'avis de quelqu'un bossant à la Sécu jusqu'à la révélation de wikipédia >< je me suis fait avoir XD

Pendant un instant j'ai cru qu'on avait l'avis de quelqu'un bossant à la Sécu jusqu'à la révélation de wikipédia >< je me suis fait avoir XD

En fait tu ne t'es pas complètement fait avoir, car si je n'ai pas bossé à la sécu, j'ai eu à travailler un peu sur ce fameux NIR, qui m'a fait m'intéresser à son histoire. Ma science sur le sujet remonte donc à quelques années, et non pas à la consultation frénétique de wikipédia afin d'être en mesure de répondre.
En faisant certains comptages, j'ai même retrouvé des particularités de certains numéros qui remontent certainement à l'occupation, car elle ne se retrouvent que chez des personnes nées en zone occupée, et pas celles nées en zone libre.
J'ai eu beau chercher, je n'ai trouvé aucun document qui donne la raison de ces particularités.

Woah, c'est impressionnant quand même de retrouver tout ça

Mais certains des responsables de cette administration avait quelques idées derrière la tête, en particulier des idées de mobilisation, pour le jour où ils auraient l'occasion de botter les fesses de l'occupant.

Tu es sur que c'était dans ce sens ? Parce que généralement l'administration de Pétain, ils aimaient bien les allemands.

C'est tout de même assez fou de voir le snobisme à l'œuvre contre Wikipedia, quand c'est probablement l'un des aboutissements les plus admirables de l'humanité comme civilisation.

C'est clair que j'ai essayé de ressortir le Tout l'univers en volume des années 80, ça ne soutient pas la comparaison haha. Je déconne mais c'est vrai. J'ai effectivement ressorti le Tout l'univers pour le plaisir de faire découvrir une encyclopédie papier aux enfants... Wikipédia c'est merveilleux : c'est à jour et c'est gratuit et rien ne nous empêche de compléter ce qui ne l'est pas.

Exactement. Et c'est collectif. N'importe quelle édition d'un encyclopédie lambda est faite par X spécialistes et ceux-ci ne savent pas tout. Alors oui, il y a des trolls possibles. Mais les trolls se lassent plus vite que les passionnés.

Ce sont généralement les mères qui prennent RDV et organisent le perçage des oreilles de leurs filles, qui leur apprennent à se maquiller et leur achètent du maquillage, leur achètent des robes, ...
On peut même souligner qu'elles les obligent à porter des boucles, sinon les trous se referment.

Elles l'apprécient pour elles et le veulent pour leurs filles. C'est culturel. Dans les années 60, elles l'ont fait pour elle-même à l'abri des regards de leur parents. Une émancipation que les féministes défendaient.
C'est vrai que ce retournement de l'histoire pour "dé-genrer" est très surprenant. Peut-être que dans 70 ans, les féministes proposeront le contraire.

Il y a aussi des gamins qui ont une boucle d'oreille comme papa, une majorité des garçons italiens.

La question n'est pas celle du genre, mais celle d'une projection de ses goûts parfois "genrés" vers l'enfant. J'espère que nous conserverons le droit de cette transmission.
Si le seul problème est le traumatisme, pourquoi ne pas y ajouter celui des vaccins dans la liste des principaux sévices à l'enfance ?

Aux USA, le perçage des oreilles peut-être fait le jour de l’accouchement. Un traumatisme dilué, surtout pour les parents ... Une solution ?
Mais la mère qui organise le perçage, n'est-elle pas la première concernée par des sentiments ambivalents ? Il faut faire une loi pour l'empêcher de (mal) réfléchir ?

Ce sont généralement les mères qui prennent RDV ..., qui leur apprennent à se maquiller et leur achètent du maquillage, leur achètent des robes, ... sinon les trous se referment.

Les trous se referment ?

Mon Dieu ! Que va bien pouvoir faire DSK ?

Modifié il y a 5 ans

13 mai 2021 à 11:15

Franchement je ne sais pas trop d'om sort la contestation du titre "Enfin Veuve", mais ça doit être loin d'être partagé puisqu'on ne trouve rien à ce sujet en cherchant. Quant à la protestation contre le perçage des oreilles, plus qu'un truc féministe, c'est surtout l'acté imposé en tant que tel alors que l'enfant ne le souhaite pas le débat. Enfin, à mon sens.

Oui mais si l'on demande l'avis des enfants:
- Veux tu te laver ?
- Veux tu aller à l'école?
- Veux tu faire soigner quand tu es malade?
- Veux tu ranger ta chambre?
- Veux tu ...etc. ?

Bahahahahahahahaha
Chacun sait que percer les oreilles des ~~enfants~~ filles est une des missions éducative fondamentales des parents au même titre que l’hygiène, la santé et l’éducation. Un droit parental inaliénable je suppose.

Vous supposez bien, les parents décident pour leurs enfants tant qu'il n'y a pas de maltraitance . Dans mon entourage je ne connais aucune femme en voulant à ses parents pour cette acte barbare.

Oui c'est une décision parentale qui , à ma connaissance , n'a pas fait une (des) générations de traumatisées.

Comment peux tu le savoir? Tu as une référence d'une société qui ne percer pas les oreilles des filles pour pouvoir faire la comparaison?
Je peux également avancer (sans preuve comme tu le fait) que percer les oreilles des filles, au même titre que l'excision, participe à un conditionnement des femmes dans un rôle de soumission dans nos sociétés.
Alors peut être que si l'on change notre comportement d'adulte sur les enfants, d'ici 20ans le numéro du sexe de naissance de la sécu sera supprimé ?

Alors là! Même moi je n'aurais pas osé faire la comparaison. Je suis même convaincue qu'elles ont aimé ça, il suffit de voir la mode du percing : Le nez , les lèvres, le nombril , la langue, le sexe etc.

Réponses