Littérature X, un monde esthète ?

Au fil de mes lectures, je réalise que chaque personnage rencontré est décrit comme un canon de beauté stéréostypé, tel que notre société contemporaine se plaît à nous les présenter.

Je te conseille de lire mon récit (en deux chapitres) Je suis un boudin, et j'aime le sperme où j'ai pris l'exact contrepied des canons de la beauté :

https://www.xstory-fr.com/lire-histoire,suis-boudin-aime-sperme,29507.html

https://www.xstory-fr.com/lire-histoire,suis-boudin-aime-sperme,29727.html

Ce n'est pas indispensable, par contre je pense que certains se disent "quitte a se caresser devant une histoire autant imaginer des canons". C'est pour ça que l'accent est mis sur les qualités et non les défauts.

Ce n'est pas indispensable, par contre je pense que certains se disent "quitte a se caresser devant une histoire autant imaginer des canons". C'est pour ça que l'accent est mis sur les qualités et non les défauts.

Exactement ! Pour les défauts, on a déjà le monde réel. Si le virtuel ne sert pas à l'améliorer, alors à quoi il sert ?

Perso, je pense que la qualitté de l'histoire globale peu complètement jouer plus que le physique d'un personnage.

Après, je ne sais pas a quel point mon avie est pertinant sur la question, vu que mon approche de la représentation physique IRL est déjà beaucoup plus... enfin particulière.

Ceci étant dit, je pense que ça tiens plus de la manière de l'écrir que du physique finale du personnage. Genre si tu sents dans la manière de l'amener une forme de volontée "néfaste" genre un personnage qui serais "dénigré" dont les défaux seraient mis en avant mais sans mettre en avant aucun points positif, si on part du principe que certains traits physique sont des défaux, et qu'on se contente d'appuyer sur le trait "défectueux" au lieu d'équilibrer la chose en laissant le lecteur se faire une appréciation de s'il juge que tel ou tel trait sont un défaux ou une qualittée.

j'ai écris avant pour des jeux textuels ou tout se passe en ligne de comande très accessible avec un lecteur vocale. et je me souviens qu'on avaient eu de grande discutions au sujet de comment décrire les monstres et les personnages. j'en avait retenu qu'un personnage comme un monstre devait être décrit de manière neutre, de sorte à laisser le joueur se faire son opignon, déterminer ce que ça lui inspirais à lui.

(c'est particulièrement vraie quand on écrivais le message qui s'affichais lorsqu'un personnage mangeais un truc, genre "vous mangez une pomme, c'est délicieux! c'est sucré et ça vous remplie de bonnheur!" alors que si ça se trouve le joueur qui mange cette pomme n'aime pas le sucré et à horreur des pommes).

Pareil, je pense que pour ce qui est du porno la diversitée du physique viens plus d'une volonté de ne rater aucune part de marché que de produire un contenu diversifié.

je m'étais amusé à faire des recherches sur certains traits physique, et y a qu'à lire le titre des vidéo pour se rendre compte qu'en fait l'idée derrière est plus de chauffer des mecs qui ont un fantasme particulier sur les corps comme ci ou comma ça...
rien que l'abue d'exageration dans le titre, enfait, on pousse le truc un peu comme ce que l'on reproche au prono mainstream sur les corps parfait (tout est dans les titre des vidéo) plains de qualificatif pour bien exagéré la taille de la poitrine de la bite du cul etc, là, c'est l'inverse, on appuie comme des bourins sur la "laideur" des personnages pour attirer ceux qui on une sorte de fétiche particulier.

Mes personnages sont esthétiquement parfaits car à mon image. Désolé 😇

Disons que cela me semble "normal" que dans toutes les cultures les écrivains/conteur/gens-qui-racontent, et tendance à décrire leur personnages comme collant aux canons de beauté de leur culture.

L'un des avantage de l'écrit étant que l'on peut ré-imaginer les physiques des personnages comme on le désire.

Tiens, t’as changé de pseudo. Que veut dire celui-ci ?

Sinon je suis d’accord avec toi, c’est pour ça que je ne m’étale pas exagérément sur les physiques des personnages, pour que le lecteur puisse oublier ma description et la réinventer.

Ce serait une meilleure chose si l'accent était mis sur la psychologie des personnages, une question me taraude, est-ce la même chose dans la littérature érotique écrite publiée dans le commerce ?

Ce serait une meilleure chose si l'accent était mis sur la psychologie des personnages, une question me taraude, est-ce la même chose dans la littérature érotique écrite publiée dans le commerce ?

Je n'arrive plus à me souvenir du titre mais il y a quelques années j'ai lu un roman érotique contemporain qui avait comme toile de fond le braquage d'une boutique, je me souviens que justement, pour les besoins de l'histoire, un personnage avait un physique particulièrement repoussant. C'était très pornographique. Mais c'est la seule fois que j'ai vu ça.
Certains auteurs, comme Anais Nin, Pierre Louys, Sade, mettent l'accent sur la psychologie, la philosophie ou les liens interpersonnels entre les personnages. Ca me séduit d'avantage personnellement.

Ce serait une meilleure chose si l'accent était mis sur la psychologie des personnages, une question me taraude, est-ce la même chose dans la littérature érotique écrite publiée dans le commerce ?

Tu entends quoi par littérature érotique?

Chez Apollinaire par exemple, les femmes sont décrites en détails y compris leur pilosité. Anais Nin décrit en détails la forme de leur visage, sourcils, bouche, etc.

J'ai lu 50 nuances de Grey d'un derrière distrait alors je ne me souviens plus. Mais habituellement, on a le même type de description que pour mon historie : on te dit si la fille est blonde/brune/rousse/chauve, la couleur de ses yeux, si elle est menue ou dodue, ce genre de choses.

Par contre, on ne te dit pas si elle fait du 85D ou du 95A. Ni sa taille exacte ou son poids ni son groupe sanguin.

J'ai dit littérature érotique de façon très générale sans connaître les différents auteurs (un comble sur ce site !).

Hormis pour les besoins d'une histoire, mettre l'accent sur la psychologie est mieux, surtout si l'on considère que l'érotisme c'est suggérer, il faut mieux laisser le lecteur librement imaginer un physique, surtout si l'on considère que tout le monde n'a pas les mêmes goûts.

La plupart des lecteurs/lectrices lisent ces histoires pour se faire fantasmer. Et on général on ne fantasme pas sur des gens moche ^^'

Bien que certain (un ami à moi) on ce fantasme de la jolie jeune fille qui se face démonter par des vieux mecs affamés et dégueulasses . Mais ce n'est pas pour le physique des personnages masculins mais pour le côté humiliant pour la fille ^^

Perso, je trouve toutes les femmes belles, qu'elles répondent ou non aux critères de la société.

Vive les moches, et vous savez pourquoi ? Parce qu'ils écoutent plus leurs partenaires ! :D :)

Vive les moches, et vous savez pourquoi ? Parce qu'ils écoutent plus leurs partenaires ! :D :)

youtube.com/watch?v=l6F2HU4JAIU

Yep :D Faut bien avoir quelques qualités :)

La plupart des lecteurs/lectrices lisent ces histoires pour se faire fantasmer. Et on général on ne fantasme pas sur des gens moche ^^'

Bien que certain (un ami à moi) on ce fantasme de la jolie jeune fille qui se face démonter par des vieux mecs affamés et dégueulasses . Mais ce n'est pas pour le physique des personnages masculins mais pour le côté humiliant pour la fille ^^

Par contre, ça, je l'ai entendu si souvent, c'est aussi le côté "La fille si innocente, salie et pervertie comme jamais" qui plaît.
SALIE COMME JAMAIS, SALIE COMME JAMAIS
BUBU BUKKAKE BUBU BUKKAKE

Et j'peux faire ça longtemps. X)

Bien que certain (un ami à moi) on ce fantasme de la jolie jeune fille qui se face démonter par des vieux mecs affamés et dégueulasses . Mais ce n'est pas pour le physique des personnages masculins mais pour le côté humiliant pour la fille ^^

On en revient a l'importance du détail de la situation d'un point de vue psychologique et non physique^^

En somme, même quand on crois que c'est primaire et complètement con, enfaite y a de la profondeur on on peu réfléchir.

On en revient a l'importance du détail de la situation d'un point de vue psychologique et non physique^^

non parce que si la fille est moche, ça fait moins fantasmer les mecs.

Pas forcément, j'pense que la notion de pureté est plus importante. ^^

Perso, je trouve toutes les femmes belles, qu'elles répondent ou non aux critères de la société.

Ah non il y en a des vraiment moches !

Non parce que si la fille est moche, ça fait moins fantasmer les mecs.

Je pense que ça dépend. Il y a des mecs qui se croient moches (et d'autres qui le sont vraiment). Ces mecs-là n'oseront jamais draguer une fille canon. Ils pensent que les filles moches sont plus à leur portée, alors ils s'en contentent et fantasment sur elles.

Pour preuve, il m'est arrivé de me faire des boudins parce que je ne me croyais pas au top, alors que j'étais un super beau gosse.