Mea culpa

Depuis plusieurs semaines maintenant, plusieurs dramas se sont succédés sur le forum. Globalement 3 camps se sont formés :
- Les anti-
- Les pro-
- Les « lâchez-nous avec cette histoire »
Et j’espère sincèrement que c’est ce 3e camp qui emportera tout le monde avec lui.

Cela étant dit, j’ai ma part de responsabilité dans ce foutoir. En effet, j’ai vraisemblablement été trop « bisounours » depuis longtemps déjà, en essayant d’arranger tout le monde et évitant autant que possible les sanctions les plus sévères. J’ai mis des tapes sur les doigts quand des limites avaient été franchies, et j’aurais sans doute dû faire davantage.
Contrairement à ce que j’ai pu lire, il ne s’agit pas d’une bienveillance envers quelques membres choisis, mais d’un « trop bon, trop con » général, pensant qu’il valait mieux envoyer des ondes positives pour garder un esprit positif sur le forum. Car je ne pense pas qu’envoyer des bombes encourage les gens à revenir avec de meilleures intentions. Et cela a fonctionné pendant près de 20 ans. Mais on a malheureusement atteint la limite de cette mécanique et aujourd’hui, on paie aussi mon manque de dureté. Je le regrette. Vraiment.
Je présente mes excuses à tous les membres du forum pour ne pas avoir su préserver un environnement agréable, qui est pourtant la promesse de ce site.

Comme vous l’avez peut-être vu, une charte du forum a fait son apparition.
A partir de maintenant, tout manquement sera puni conformément aux règles établies.

Je précise que la charte, comme toute nouvelle loi, n’est pas rétro-active. Ce qui est fait, est fait. Et on ne peut pas énoncer les règles du jeu après coup. Pour autant, il n’y aura **aucun** passe-droit, et la charte sera strictement appliquée à tout le monde.

Maintenant, j'espère que chacun reprendra le cours de sa vie, utilisera les fonctionnalités du forum permettant d'ignorer ceux que l'on souhaite, et finissons-en une fois pour toutes avec ses histoires.
La vie est belle, pourquoi la compliquer avec des conneries pareilles ?

Faites l'amour !

La charte définit les règles et les sanctions.
La fonctionnalité "exclure" permet à ceux qui le souhaitent de rester à l'écart de membres qu'ils n'apprécient pas. Ce n'est pas forcément lié à un comportement illicite.

C'est vrai. Mais, loin du but recherché, cette fonctionnalité d'exclusion accroît ces tensions.

Pourquoi ?
Un membre normal ne possède qu'un compte et s'identifie par défaut au site. Il ne perçoit même pas qu'il y a un sujet dont il est exclu. Comment dans ce cas se sentir agressé ?

A contrario, pour savoir qu'on est exclu, il faut soit avoir un second compte non exclu, soit parcourir les forums en étant déconnecté pour vérifier que par hasard...
De base, cela implique de pas être tout blanc tout propre, non?

La fonctionnalité d'exclusion permet a minima à l'auteur (e) d'une nouvelle trame d'éprouver une certaine sérénité quant au contenu futur de la conversation. Elle ne peut troubler (agacer, faire enrager) a priori que quelqu'un qui a l'intention de nuire. Voilà deux excellentes raisons de la conserver.

Modifié il y a 5 ans

24 août 2021 à 10:50

Espérons que la charte ne va pas donner des raisons à chaque camp de provoquer l'autre subtilement pour provoquer son bannissement.

La fonction exclure me semble assez nécessaire aussi, si ce n'est essentielle.
Punir des membres d'un camp en laissant l'autre en impunité (ce que je ne remets pas en question) et les forcer à se cotoyer sur le forum sans exclusion, aïe aïe aïe.

-------------

Non Arthus. Si un topic dont a été exclu reçoit des messages, on le voit quand même apparaître dans les dernières réponses. On ne peut juste pas y accéder. Et dans le cas de Lioubov, puisqu'il est exclu de pas mal de topics, il doit souvent en voir passer.

----------------

Après la présence de la fonction exclure accroît des tensions que pour lui. Là où la retirer relancerait probablement les animosités.

Modifié il y a 5 ans

24 août 2021 à 10:54

Non Arthus. Si un topic dont a été exclu reçoit des messages, on le voit quand même apparaître dans les dernières réponses. On ne peut juste pas y accéder.

Merci, je n'avais pas envisagé que la liste des publications soit globale, et non fonction de tes accès.
Je me coucherai moins ignorant ce soir 😊

Merci à tous de ne pas relancer le débat. La réponse à la question de Lioubov, tout le monde la connaît, lui le premier. Et le post de Xavier est très clair.
Pour faire un parallèle médical, je dirais que lorsqu'un Tt AD est prescrit à bon escient, il ne doit pas être arrêté après qq jours mais poursuivi qq mois et alors on peut espérer une guérison.

Moi j'approuve la décision de l'admin, si ça peu remettre un peu d'ordre, et éviter que certain franchissent la ligne, en toute impunité.

Une charte claire avec des cas précis. C'est une excellente chose.
La fonction exclure est toujours là, je me suis exprimé à son sujet, je ne vais pas revenir dessus. On fera avec. Enfin, les autres, je ne l'utiliserai pas.
Les messages semblent bien plus apaisés, tant mieux.
Et merci à Xavier pour cette mise au point et ses excuses. C'est assez rare pour être signalé un admin qui reconnait ses erreurs.
Bonne journée à tous.

Modifié il y a 5 ans

24 août 2021 à 11:59

C'est assez rare pour être signalé un admin qui reconnait ses erreurs.

Dans un monde idéal, sa gestion du site n'aurait comporté aucune erreur. C'est plutôt notre faute à nous, les utilisateurs... Dommage que de plus en plus de règles soient nécessaires même dans ce type d'espace !

Je te le dis sans aucune animosité ou reproches envers les autres membres mais moi-même j'ai été choqué (bon peut etre pas vraiment choqué) mais au minima tendu de voir plein de nouvelles, nouveaux inonder le forum d'un seul coup, avec des topic qui passe de 1 messages à 40pages en 24h, cela devient vite illisible et lassant. Je ne reproche pas car j'ai été aussi, il y a quelques années ce nouveau membre. Simplement je t'exprime mon soutient, ainsi qu'à toutes les personnes ici qui sont un peu saoulées par la situation. Je ne défend personne, au contraire je nous accuse tous !

Je pense que cet aspect fait aussi partie du problème. Il est peu abordé parce que par définition il est plutôt ressenti par des personnes qui interviennent peu, mais je pense que si on faisait voter tout le monde ce serait LE problème n°1 qui ressortirait.

Mais un problème à la fois ! 😄

J'ai lu la charte et je signe.

Par contre je suis étonné. Je pensais que l'âge limite pour évoquer des trucs sexe, était à partir de 18 ans

Par contre je suis étonné. Je pensais que l'âge limite pour évoquer des trucs sexe, était à partir de 18 ans

Je suppose que c'est 18 ans pour les histoires, mais 16 ans pour le forum.

Espérons que la charte ne va pas donner des raisons à chaque camp de provoquer l'autre subtilement pour provoquer son bannissement.

La fonction exclure me semble assez nécessaire aussi, si ce n'est essentielle.
Punir des membres d'un camp en laissant l'autre en impunité (ce que je ne remets pas en question) et les forcer à se cotoyer sur le forum sans exclusion, aïe aïe aïe.

-------------

Non Arthus. Si un topic dont a été exclu reçoit des messages, on le voit quand même apparaître dans les dernières réponses. On ne peut juste pas y accéder. Et dans le cas de Lioubov, puisqu'il est exclu de pas mal de topics, il doit souvent en voir passer.

----------------

Après la présence de la fonction exclure accroît des tensions que pour lui. Là où la retirer relancerait probablement les animosités.

Je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais l'un des deux camps (pas de noms) ayant refusé d'utiliser cette fonction la jugeant discriminatoire, l'autre camp (pas de noms) après s'en être rendu compte, a subitement cessé de s'en servir lui aussi pour ne pas être accusé de faire... de la discrimination.

Du coup, la fonction exclure ne sert plus à rien :).

Merci à tous de ne pas relancer le débat. La réponse à la question de Lioubov, tout le monde la connaît, lui le premier. Et le post de Xavier est très clair.
Pour faire un parallèle médical, je dirais que lorsqu'un Tt AD est prescrit à bon escient, il ne doit pas être arrêté après qq jours mais poursuivi qq mois et alors on peut espérer une guérison.

A bon escient, ça veut dire dans le but d'engraisser des actionnaires ? :)

(bon ok, je sors)

Par contre je suis étonné. Je pensais que l'âge limite pour évoquer des trucs sexe, était à partir de 18 ans

Je suppose que c'est 18 ans pour les histoires, mais 16 ans pour le forum.

:) :) :)

Je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais l'un des deux camps (pas de noms) ayant refusé d'utiliser cette fonction la jugeant discriminatoire, l'autre camp (pas de noms) après s'en être rendu compte, a subitement cessé de s'en servir lui aussi pour ne pas être accusé de faire... de la discrimination.

Du coup, la fonction exclure ne sert plus à rien :).

Tu m’as l’air très au courant des motivations des deux camps ma parole.

Modifié il y a 5 ans

24 août 2021 à 14:57

@Conteuse comment peux tu savoir que cette fonction n'est pas utilisée ? Il se peut que les 2 ''camps'' t'excluent car ils sont tous les deux lassent de ton petit jeu. Enfin je dis ca sans vouloir remettre de l'huile sur le feu :)

@Conteuse comment peux tu savoir que cette fonction n'est pas utilisée ? Il se peut que les 2 ''camps'' t'excluent car ils sont tous les deux lassent de ton petit jeu. Enfin je dis ca sans vouloir remettre de l'huile sur le feu :)

Je le sais tout simplement parce que je fais comme tout le monde, je viens faire un petit tour sur le forum avant de me connecter. C'est de cette manière que j'ai constaté que cette fonction n'est plus utilisée, à moins qu'elle soit désormais masquée pour ceux qui ne sont pas membres...

De plus, je suis surprise de constater que je suis considérée comme ne faisant partie d'aucun camp. Car il n'y a pas si longtemps, on me reprochait de ne pas accuser Lioubov, et si tu considère l'objectivité comme étant un "petit jeu", j'assume. :)

Modifié il y a 5 ans

24 août 2021 à 22:14

Y a des camps sur le forum ?

Hé merde, j’vais encore me retrouver toute seule…

Quelqu’un veut venir dans mon camp ?

…

Je suce (et lèche) gratis ! ^^

Depuis ce jour, Yumiko est devenue unificatrice universelle. La paix ~~régnit~~ ~~régna~~ ~~régnât~~, bref la paix était de nouveau là. La bouche de la fillette ne désemplissait pas, et, la Communauté, bien qu’éternellement liée par l’amitié et l’amour, fut vidangée.
Tadada tadaaaa dadaaaa, tadada tada tadaaahahaha, tadada tadaaaa dadaaaa, TADADAAAAAA TADAAA DADAAAA

Y a des camps sur le forum ?

Hé merde, j’vais encore me retrouver toute seule…

Quelqu’un veut venir dans mon camp ?

…

Je suce (et lèche) gratis ! ^^

Depuis ce jour, Yumiko est devenue unificatrice universelle. La paix ~~régnit~~ ~~régna~~ ~~régnât~~, bref la paix était de nouveau là. La bouche de la fillette ne désemplissait pas, et, la Communauté, bien qu’éternellement liée par l’amitié et l’amour, fut vidangée.
Tadada tadaaaa dadaaaa, tadada tada tadaaahahaha, tadada tadaaaa dadaaaa, TADADAAAAAA TADAAA DADAAAA

Vendu. Par contre je ne mange pas de baleine ni de dauphin.

Y a des camps sur le forum ?

Hé merde, j’vais encore me retrouver toute seule…

Quelqu’un veut venir dans mon camp ?

…

Je suce (et lèche) gratis ! ^^

Depuis ce jour, Yumiko est devenue unificatrice universelle. La paix ~~régnit~~ ~~régna~~ ~~régnât~~, bref la paix était de nouveau là. La bouche de la fillette ne désemplissait pas, et, la Communauté, bien qu’éternellement liée par l’amitié et l’amour, fut vidangée.
Tadada tadaaaa dadaaaa, tadada tada tadaaahahaha, tadada tadaaaa dadaaaa, TADADAAAAAA TADAAA DADAAAA

Je ne pense pas que tu vas être seule bien au contraire c'est là qu'il risque d'y avoir le plus de monde ^^

Sondage

Spoiler

Livre / chapitre

Réponses