J'ai entendu c'matin ...

Que ce soit pour exprimer une idéologie

Je suis de plus en plus persuadé que c’est la principale explication.

Vous confondez non-binaire et agenre....

"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.
Dans les milieux militants, les personnes qui ne se sentent représentés ni par le masculin ni par le féminin, utilise sauvent d'autres termes, comme "ael", "al", "ul" etc.

J'attends impatiemment cette phrase : Tiens... il manque ul.

Et les zoophiles, quel pronom utilisent-ils pour leur animal préféré ?
S'il s'agit d'un (cheval) hongre, le neutre devrait s'appliquer.
Mais qu'en est-il pour certains animaux qui changent de sexe en fonction de leur environnement ?
Et pour les unicellulaires asexués qui se reproduisent par scissiparité ?
Et pour les hermaphrodites (certaines huîtres, escargots, lombrics, mérous) ?

"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.

Désolé d’être un affreux rétrograde et de ne pas être suffisamment à la page mais je n’ai jamais eu connaissance des règles d’usage de ces pronoms.

Vous confondez non-binaire et agenre....

"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.
Dans les milieux militants, les personnes qui ne se sentent représentés ni par le masculin ni par le féminin, utilise sauvent d'autres termes, comme "ael", "al", "ul" etc.

J'attends impatiemment cette phrase : Tiens... il manque ul.

Rhôôô! Mais surtout :AH AHA AH!

Et les zoophiles, quel pronom utilisent-ils pour leur animal préféré ?
S'il s'agit d'un (cheval) hongre, le neutre devrait s'appliquer.
Mais qu'en est-il pour certains animaux qui changent de sexe en fonction de leur environnement ?
Et pour les unicellulaires asexués qui se reproduisent par scissiparité ?
Et pour les hermaphrodites (certaines huîtres, escargots, lombrics, mérous) ?

L'avantage pour les zoo. est qu'ils n'ont pas besoin de parler... Du moins une fois qu'ils ont eu le consentement de leur chéri.

Mêêêêh !
Y a pas de mais !

"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.

Désolé d’être un affreux rétrograde et de ne pas être suffisamment à la page mais je n’ai jamais eu connaissance des règles d’usage de ces pronoms.

Mieux vaut être rétrograde que d'épouser une idéologie pour plaire à une minoritaire intolérante .

"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.

Désolé d’être un affreux rétrograde et de ne pas être suffisamment à la page mais je n’ai jamais eu connaissance des règles d’usage de ces pronoms.

Alors maintenant tu te fouettes et demandant pardon à la Grande Prêtresse Greta Thunberg d'être un male cis hétéro blanc ...
Blague à part, parmi les 4-5 sujets ouverts sur ce topic, peux tu me montrer qui t'a qualifier de rétrograde, de facho, de sexiste ou autres ? Je doute fortement que Sin-a-moon, Duchesse Hellangel ou moi-même l'ayons fait.

Explication pleine de bon sens, SYL30.

Merci Maitre Lioubov.

Iel s’utilise en français à la place de il ou de elle, soit pour désigner une personne dont on ne connaît pas le genre, soit pour désigner une personne non binaire (qui ne se considère ni comme un homme, ni comme une femme). Exemple : iel a réussi à me convaincre. On peut aussi employer ce pronom à la place de lui ou de elle. Par exemple : on verra ça avec iel.
Une personne qui ne considère ni homme ni femme n'est donc ni "il" ni "elle" alors avec ce pronom elle subit une double peine. Un mec qui veut être gonzesse apprécie certainement que l'on utilise pour lui le pronom "elle". Vice versa une nana qui veut être mec préfère le pronom il . Moralité "iel" ne sert à rien.
Sinon , mais çà n'a rien à voir: " J'adore les p'tits roberts."

Vous confondez non-binaire et agenre....
.
"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.
Dans les milieux militants, les personnes qui ne se sentent représentés ni par le masculin ni par le féminin, utilise sauvent d'autres termes, comme "ael", "al", "ul" etc.

Si je n'étais ni masculin ni féminin je ne serais ni il ni elle donc "iel " n'a aucun intérêt puisque c'est la contraction des deux.

"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.

Désolé d’être un affreux rétrograde et de ne pas être suffisamment à la page mais je n’ai jamais eu connaissance des règles d’usage de ces pronoms.

Alors maintenant tu te fouettes et demandant pardon à la Grande Prêtresse Greta Thunberg d'être un male cis hétéro blanc ...
Blague à part, parmi les 4-5 sujets ouverts sur ce topic, peux tu me montrer qui t'a qualifier de rétrograde, de facho, de sexiste ou autres ? Je doute fortement que Sin-a-moon, Duchesse Hellangel ou moi-même l'ayons fait.

Je ne parle pas de mon cas en particulier mais de la façon de faire de certaines personnes ici… ce qui a d’ailleurs en grande partie déclenché mon coup de gueule l’autre soir.
D’autre part, je ne demande pardon à personne d’être ce que je suis car je sais qui je suis et que mes actes du quotidien n’ont absolument pas à me faire rougir. Et qu’on m’aime ou qu’on ne m’aime pas sur un forum ne m’empêchera pas de dormir.
Je sais que je m’efforce toujours d’être dans la bienveillance mais jusqu’à certaines limites qu’il ne faut pas franchir auquel cas je peux devenir mordant, voire (très) méchant.
Alors oui, je suis un mâle blanc et je n’ai pas à m’excuser pour ça, oui je suis hétéro et si quelqu’un est à blâmer ce sont les homos que j’ai côtoyés pendant des années car ils n’ont pas su me donner envie.
Et comme je ne sais pas ce que signifie exactement « cis », je ne peux pas y répondre….
De la même façon que je méprise ceux qui sont dans la repentance permanente, je n’ai aucune estime pour ceux qui ne vivent qu’au travers de leur idéologie sans chercher à être eux-mêmes et réellement vivre pour eux et les leurs.
Donc non, je ne me fouette pas et je ne demande pardon à personne.

On est al hein

En vrai je pisse sur les milieux militants et les 1000 identités de genre, mais c'est débile de dire qu'un mot ne sert à rien. S'il existe et qu'il est utilisé, il a forcément une utilité. Peut être pas pour la majorité, peut être pas pour les gens touchés par la sacro-sainte décence, mais il a obligatoirement une utilité s'il est utilisé. Que ce soit pour exprimer une idéologie, ou simplement pour que la personne se sente bien.

C'est aussi débile de penser que ceux qui ne veulent pas être "il" et pas plus "elle" puissent se satisfaire de la contraction de ces deux mots.

Désolé d’être un affreux rétrograde et de ne pas être suffisamment à la page mais je n’ai jamais eu connaissance des règles d’usage de ces pronoms.

Alors maintenant tu te fouettes et demandant pardon à la Grande Prêtresse Greta Thunberg d'être un male cis hétéro blanc ...
Blague à part, parmi les 4-5 sujets ouverts sur ce topic, peux tu me montrer qui t'a qualifier de rétrograde, de facho, de sexiste ou autres ? Je doute fortement que Sin-a-moon, Duchesse Hellangel ou moi-même l'ayons fait.

Je ne parle pas de mon cas en particulier mais de la façon de faire de certaines personnes ici… ce qui a d’ailleurs en grande partie déclenché mon coup de gueule l’autre soir.
D’autre part, je ne demande pardon à personne d’être ce que je suis car je sais qui je suis et que mes actes du quotidien n’ont absolument pas à me faire rougir. Et qu’on m’aime ou qu’on ne m’aime pas sur un forum ne m’empêchera pas de dormir.
Je sais que je m’efforce toujours d’être dans la bienveillance mais jusqu’à certaines limites qu’il ne faut pas franchir auquel cas je peux devenir mordant, voire (très) méchant.
Alors oui, je suis un mâle blanc et je n’ai pas à m’excuser pour ça, oui je suis hétéro et si quelqu’un est à blâmer ce sont les homos que j’ai côtoyés pendant des années car ils n’ont pas su me donner envie.
Et comme je ne sais pas ce que signifie exactement « cis », je ne peux pas y répondre….
De la même façon que je méprise ceux qui sont dans la repentance permanente, je n’ai aucune estime pour ceux qui ne vivent qu’au travers de leur idéologie sans chercher à être eux-mêmes et réellement vivre pour eux et les leurs.
Donc non, je ne me fouette pas et je ne demande pardon à personne.

Cis c'est l'inverse de trans, c'est quelqu'un qui est né dans le bon corps on va dire, qui est en accord avec "son sexe assigné à la naissance"

Blague à part, parmi les 4-5 sujets ouverts sur ce topic, peux tu me montrer qui t'a qualifier de rétrograde, de facho, de sexiste ou autres ? Je doute fortement que Sin-a-moon, Duchesse Hellangel ou moi-même l'ayons fait.

Je ne parle pas de mon cas en particulier mais de la façon de faire de certaines personnes ici… ce qui a d’ailleurs en grande partie déclenché mon coup de gueule l’autre soir.

Sur le sujet qui nous concerne, qui a qualifié de "facho" qui ? Ou de sexiste, ou autres ?

D’autre part, je ne demande pardon à personne d’être ce que je suis [...]

C'était de l'humour ironique. Personne n'a demandé à quelqu'un de s'excuser pour sa couleur de peau ou son genre de naissance. C'est un sophisme que certains•es développent pour attaquer la soi-disant "culture woke" ou encore "l'islamogauchisme", proche de l'homme de paille. Et ta phrase "Désolé d’être un affreux rétrograde", s'en rapproche.

Vous confondez non-binaire et agenre....

"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.
Dans les milieux militants, les personnes qui ne se sentent représentés ni par le masculin ni par le féminin, utilise sauvent d'autres termes, comme "ael", "al", "ul" etc.

J'attends impatiemment cette phrase : Tiens... il manque ul.

C'est drôle, mais dirais tu en Français: "Il manque il " ? La blague serait valable si la construction de nos phrases aurait été: Verbe + Sujet + Complément.
On pourrait dire: "Camille est là, où manque-ul à l'appel ?

Vous confondez non-binaire et agenre....

"Iel" est un terme inclusif : il inclus "il" et "elle", masculin et féminin. Il n'est en aucun cas neutre.
Dans les milieux militants, les personnes qui ne se sentent représentés ni par le masculin ni par le féminin, utilise sauvent d'autres termes, comme "ael", "al", "ul" etc.

J'attends impatiemment cette phrase : Tiens... il manque ul.

C'est drôle, mais dirais tu en Français: "Il manque il " ? La blague serait valable si la construction de nos phrases aurait été: Verbe + Sujet + Complément.
On pourrait dire: "Camille est là, où manque-ul à l'appel ?

Sauf que dans ce cas on ne dirait pas il mais lui….

On pourrait dire: "Camille est là, où manque-ul à l'appel ?

Sauf que dans ce cas on ne dirait pas il mais lui….

Ah bon?
"Camille est là, ou manque lui à l'appel ?" che, ça fait si longtemps que je ne suis plus en France ?!

(j'avais ajouté un accent sur le "ou" par erreur. Je tiens à m'excuser auprès de tout les gramanazi du site)

(j'avais ajouté un accent sur le "ou" par erreur. Je tiens à m'excuser auprès de tout les gramanazi du site)

Nazi ? Une insulte de plus !
Quand vas-tu arrêter ces provocations ?
Parce que sous couvert de ne pas citer mon pseudo, il est évident que c'est de moi qu'il s'agit car, comme l'a écrit Duchesse dans un topic dont je suis exclu, "[...] grâce à son âge, ou ses compétences orthographiques [...]".

Il serait temps que l'administrateur te remette à ta place.

Non, pas "nazi", mais "grammar nazi"

Déf : (Péjoratif) Personne qui critique et fait remarquer de façon récurrente les défauts linguistiques (syntaxe et orthographe) des autres personnes.

Cela est bien différent des nazis, tu en conviendras.