Les photos de profil pornos.

Désolé si je me trompe Duchesse, mais je ne me souviens pas avoir déjà vu un pénis en guise d'avatar sur ce site. Sur d'autres, oui, mais pas sur Xstory.

Je ne vais pas faire de bashing mais si si. Ça ne fait pas de doutes même. En général c’est du gros beauf et le discours est aussi malaisant que la photo à mon goût. Enfin question de point de vue hein. Mais ces photos son assez courantes.

personnellement je n'aime pas, je ne répond jamais aux messages de ces personnes, même si leurs messages ne sont pas vulgaire, ils ne m'inspirent pas confiancd en plus nous sommes sur un forum littéraire non dans un site pron#$ graphique. Ont sait que vous adorer vos bites mais ne nous imposer pas votre Dieu lol

Ça me met mal à l'aise aussi. Je ne réponds pas aux mp de ces mecs là, aucun intérêt.
Je suis ici pour lire et publier des récits érotiques, si je veux voir des sexes en érection je vais sur un site porno, point.
J'échange en privé principalement avec les auteurs, c'est toujours plus intéressant que de répondre à des questions à la con de mecs qui pensent que les femmes ici sont des salopes et qu'elles doivent l'assumer (lu dans une présentation de membre ici....)

Désolé si je me trompe Duchesse, mais je ne me souviens pas avoir déjà vu un pénis en guise d'avatar sur ce site. Sur d'autres, oui, mais pas sur Xstory.

Je ne vais pas faire de bashing mais si si. Ça ne fait pas de doutes même. En général c’est du gros beauf et le discours est aussi malaisant que la photo à mon goût. Enfin question de point de vue hein. Mais ces photos son assez courantes.

Je ne pense pas être tombé sur ce genre de photo de profil ici non plus. Peut-être parce que ces personnes n'interviennent jamais sur le forum, ne commentent pas les histoires et, bien évidemment, n'écrivent rien, se contentant d'envoyer des mp aux profils féminins.
Et pour répondre à la question, je trouve qu'utiliser une photo de son sexe en guise de photo de profil est aussi incompréhensible qu'inapproprié.

C'est assez con et exhibitionniste tout en dévalorisant la personne et ses interventions. Une impression générale de facilité, d'indigence, sans parler du mauvais goût.
Je constate un foisonnement de jeunes femmes auteures de récits plus ou moins poétiques, et leur envoyer un message accompagné d'une bite en érection me semble déplacé. Ceci s'applique également à certains commentaires. Je me souviens d'une réponse de la distinguée Gentille 75 à un membre qui avait laissé un j'ai bien bandé sur son histoire.
De plus, ces photos sont souvent inesthétiques. C'est surtout cet élément qui me gêne. Je préfère largement un dessin érotique bien exécuté. Là, je suis d'accord.
La censure et la morale hypocrite nous accablent assez au quotidien sans l'imposer encore sur le site, mais certains avatars restent désagréables à voir.

C'est aussi ce que je ressens. Pour moi c'est pas déplacé, vu que c'est un site érotique, mais c'est de mauvais goût. Juste ça me donne pas envie de parler à ces personnes, ça me donne un mauvais à priori.

Personnellement ça me semble un peu hors-sujet. Je peux comprendre sur les sites libertins, apparemment certaines femmes aiment, mais ici... Je vois juste pas l'intérêt. (Sans compter le manque total d'esthétisme, effectivement)

J'ai voté choquant. Dans le sens où ça surprend, car on me l'impose. Je viens ici pour laisser libre cours à mon imagination, et si je voulais voir des bites à l'air j'irais sur un site porno. Surtout que les photos ne mettent pas du tout ces phallus en valeur, bien au contraire. Je pense que ça a un peu l'effet inverse qu'ils attendaient. Mais chut il faut pas leur dire, comme ça on peut continuer à les voir arriver de loin. 🍆

Je crois me souvenir que ces avatars étaient prohibés par la charte à un moment. Il était mentionné quelque chose comme « le genre d'avatars que nous ne voulons pas voir, les scènes de rapports sexuels et les photos de parties intimes ».
Ça porte préjudice en premier lieu à ceux qui les utilisent et ça indispose les autres à divers degrés. En tout cas, il existe mieux comme carte de visite.

Bonjour tout le monde, je dirais mal a l'aise car des enfants peuvent lire des récits et autres car le site par lui même n'est pas protéger ou des parents ne font pas attention a ce font leurs progénitures.

Je trouve cela glauque (choquant) en image de profil pour ma part.

Après, je ne suis pas contre des nus mais plutôt dans la sensualité voir l'érotisme.

Pour moi, ce lieu représente virtuellement ce que serait un salon littéraire réel sur le thème de l'érotisme, séduction permise à la mesure des envies et des consentements, et j'adapte mon attitude à cette sensation.
Or, est-ce que le fait que le thème des conversations communes ou privées soit notamment érotique, cela suppose pour nous de devoir discuter avec des bites, et non avec des personnes ? Je ne pense pas, et un tel avatar serait disqualifiant pour ma part, si je tombais dessus...
Cela dit, si je demandais à ces messieurs si la vue de mon intimité leur semblerait normale en pareille circonstance, je ne doute pas de leur réponse, donc du fait de n'être pas égale avec eux sur ce à quoi nous renvoie une telle pratique, niveau sociétal, et encore et toujours niveau genre...
Donc, pour rétablir la balance, je leur demanderais plutôt : Ca te semblerait logique à toi si quand tu discutes avec une inconnue, elle commence par te chier dans les mains en même temps ? Nan ? T'es sûr ? On est d'accord : Alors range ta queue, steuplé... Merci bien.

Bonjour tout le monde, je dirais mal a l'aise car des enfants peuvent lire des récits et autres car le site par lui même n'est pas protéger ou des parents ne font pas attention a ce font leurs progénitures.

Je trouve que c'est une réponse pertinente. On ne peut savoir ce que nous cache nos enfants.

Pour moi, ce lieu représente virtuellement ce que serait un salon littéraire réel sur le thème de l'érotisme, séduction permise à la mesure des envies et des consentements, et j'adapte mon attitude à cette sensation.
Or, est-ce que le fait que le thème des conversations communes ou privées soit notamment érotique, cela suppose pour nous de devoir discuter avec des bites, et non avec des personnes ? Je ne pense pas, et un tel avatar serait disqualifiant pour ma part, si je tombais dessus...
Cela dit, si je demandais à ces messieurs si la vue de mon intimité leur semblerait normale en pareille circonstance, je ne doute pas de leur réponse, donc du fait de n'être pas égale avec eux sur ce à quoi nous renvoie une telle pratique, niveau sociétal, et encore et toujours niveau genre...
Donc, pour rétablir la balance, je leur demanderais plutôt : Ca te semblerait logique à toi si quand tu discutes avec une inconnue, elle commence par te chier dans les mains en même temps ? Nan ? T'es sûr ? On est d'accord : Alors range ta queue, steuplé... Merci bien.

Ils auraient évidement un à priori eux aussi sur nous. Et je ne pense pas qu’il serait positif non plus. Mais ça ne serait pas disqualifiant pour autant.
T’as raté la grande époque où une magnifique jeune femme expliquait venir d’une famille incestueuse, être atteinte d’hypersexualité ( pathologie inscrite au DSM rappelons le ), aimer se faire cogner dessus à être assommée, avoir des comportements à risque et se faire baiser dans les bois par des inconnus.

Rien à foutre qu’elle soit malade, corrompue par une famille incestueuse ou se mette en danger : les membres hommes essayaient d’en tirer avantage en décrochant des dials hots, avoir les liens vers ses vidéos, savoir où elle allait etc. Et ça malgré les photos de son corps couvert d’injures et de foutre qu’elle arborait sur le site. Y avait personne qui semblait mal à l’aise hein. Enfin sûrement que si mais ça ne se voyait pas. Jamais vu une telle popularité 🙄

Ceci dit mon opinion de certains membres ne s’est jamais remise de ce que j’ai vu d’eux hein.

T’as raté la grande époque où une magnifique jeune femme expliquait venir d’une famille incestueuse, être atteinte d’hypersexualité ( pathologie inscrite au DSM rappelons le ), aimer se faire cogner dessus à être assommée, avoir des comportements à risque et se faire baiser dans les bois par des inconnus.

Rien à foutre qu’elle soit malade, corrompue par une famille incestueuse ou se mette en danger : les membres hommes essayaient d’en tirer avantage en décrochant des dials hots, avoir les liens vers ses vidéos, savoir où elle allait etc. Et ça malgré les photos de son corps couvert d’injures et de foutre qu’elle arborait sur le site. Y avait personne qui semblait mal à l’aise hein. Enfin sûrement que si mais ça ne se voyait pas. Jamais vu une telle popularité 🙄

Ceci dit mon opinion de certains membres ne s’est jamais remise de ce que j’ai vu d’eux hein.

J'étais nouvelle sur le site quand cette personne était là. J'ai failli ne plus revenir ici en voyant le genre de personne qui était populaire et qui attirait tant d'admirateurs. C'est une des raisons pourquoi j'ai été absente du site pendant quelques mois. (il y avait aussi la guerre entre membres). Maintenant, c'est beaucoup plus agréable. Il y a toujours quelques personnes qui cherchent à attirer l'attention, mais heureusement elles ne sont pas trop présentes.

Pour le sujet principal, les avatars phalliques sont faciles à ignorer. C'est tout de même dérangeant parce que c'est des dick pics non sollicités. Mais c'est nettement moins dérangeant que le webcam xstory à droite de l'écran. Pas moyen, dans un café, de prendre une pause d'étude en allant lire une histoire érotique avec ça dans l'écran que tout le monde autour peut voir.

"Pas mal d’homme ici imposent une photo de leur sexe en gros plan en image d’avatar"
Ah ? Qui ? Où ? Quand ?

"Pas mal d’homme ici imposent une photo de leur sexe en gros plan en image d’avatar"
Ah ? Qui ? Où ? Quand ?

Je ne vais pas pousser le vice à les pointer du doigt. Y en avait un sur le forum sexy au moment où j'ai rédigé le post, j'en ai vu un autre sur le forum sexy dans un topic actif aussi cet aprem... Si t'as envie de voir, tu regardes mais je ne vais pas les dénoncer. Outre le fait que ça me met mal à l'aise, ils ne m'ont rien fait, je ne vais pas les clouer au pilori.
Tu peux aussi acter que je suis une fabulatrice et qu'il n'y en a pas, auquel cas, passe ton chemin.

Personnellement quand ce sont les femmes qui le font en dévoilant la poitrine, je préfère amplement lorsque celle-ci n'est pas totalement nue. Pour résumer je trouve plus sensuel quand les seins sont partiellement couverts par une robe ou une autre étoffe par un sage décolleté.

T’as raté la grande époque où une magnifique jeune femme expliquait venir d’une famille incestueuse, être atteinte d’hypersexualité ( pathologie inscrite au DSM rappelons le ), aimer se faire cogner dessus à être assommée, avoir des comportements à risque et se faire baiser dans les bois par des inconnus.

Rien à foutre qu’elle soit malade, corrompue par une famille incestueuse ou se mette en danger : les membres hommes essayaient d’en tirer avantage en décrochant des dials hots, avoir les liens vers ses vidéos, savoir où elle allait etc. Et ça malgré les photos de son corps couvert d’injures et de foutre qu’elle arborait sur le site. Y avait personne qui semblait mal à l’aise hein. Enfin sûrement que si mais ça ne se voyait pas. Jamais vu une telle popularité 🙄
Ceci dit mon opinion de certains membres ne s’est jamais remise de ce que j’ai vu d’eux hein.

J'étais nouvelle sur le site quand cette personne était là. J'ai failli ne plus revenir ici en voyant le genre de personne qui était populaire et qui attirait tant d'admirateurs. C'est une des raisons pourquoi j'ai été absente du site pendant quelques mois. (il y avait aussi la guerre entre membres). Maintenant, c'est beaucoup plus agréable. Il y a toujours quelques personnes qui cherchent à attirer l'attention, mais heureusement elles ne sont pas trop présentes.

Pour le sujet principal, les avatars phalliques sont faciles à ignorer. C'est tout de même dérangeant parce que c'est des dick pics non sollicités. Mais c'est nettement moins dérangeant que le webcam xstory à droite de l'écran. Pas moyen, dans un café, de prendre une pause d'étude en allant lire une histoire érotique avec ça dans l'écran que tout le monde autour peut voir.

Pareil, j'étais nouvelle. Je peux te garantir que j'ai profondément méprisé une partie des membres. En plus c'était affreux parce que ce profil à lui tout seul faisait sortir de l'ombre tous les morts de faim malsains que d'ordinaire on ne voit pas ou peu, et réduisait nos membres supposément décents et intègres à l'état de pitoyables morts de faim cherchant à profiter de jeunes fille de 30 ans de moins qu'eux atteintes de pathologie psy. C'était hautement nauséeux.

Oui, bah oui, on les ignore hein ces photos et évidemment que les cams sont plus gênantes, je suis d'accord. Pour le coup la navigation sur téléphone nous dispense des cams et permet de consulter le site en publique. Mais avec un ordi c'est hors de propos.

"Pas mal d’homme ici imposent une photo de leur sexe en gros plan en image d’avatar"
Ah ? Qui ? Où ? Quand ?

Tu peux aussi acter que je suis une fabulatrice et qu'il n'y en a pas, auquel cas, passe ton chemin.

Personnelement, mais je ne fais probablement pas aussi attention que toi, je n'en ai vu aucun. Mais peut-être me trompè-je.

T’as raté la grande époque où une magnifique jeune femme expliquait venir d’une famille incestueuse, être atteinte d’hypersexualité ( pathologie inscrite au DSM rappelons le ), aimer se faire cogner dessus à être assommée, avoir des comportements à risque et se faire baiser dans les bois par des inconnus.

Rien à foutre qu’elle soit malade, corrompue par une famille incestueuse ou se mette en danger : les membres hommes essayaient d’en tirer avantage en décrochant des dials hots, avoir les liens vers ses vidéos, savoir où elle allait etc. Et ça malgré les photos de son corps couvert d’injures et de foutre qu’elle arborait sur le site. Y avait personne qui semblait mal à l’aise hein. Enfin sûrement que si mais ça ne se voyait pas. Jamais vu une telle popularité 🙄
Ceci dit mon opinion de certains membres ne s’est jamais remise de ce que j’ai vu d’eux hein.

J'étais nouvelle sur le site quand cette personne était là. J'ai failli ne plus revenir ici en voyant le genre de personne qui était populaire et qui attirait tant d'admirateurs. C'est une des raisons pourquoi j'ai été absente du site pendant quelques mois. (il y avait aussi la guerre entre membres). Maintenant, c'est beaucoup plus agréable. Il y a toujours quelques personnes qui cherchent à attirer l'attention, mais heureusement elles ne sont pas trop présentes.

Pour le sujet principal, les avatars phalliques sont faciles à ignorer. C'est tout de même dérangeant parce que c'est des dick pics non sollicités. Mais c'est nettement moins dérangeant que le webcam xstory à droite de l'écran. Pas moyen, dans un café, de prendre une pause d'étude en allant lire une histoire érotique avec ça dans l'écran que tout le monde autour peut voir.

Pareil, j'étais nouvelle. Je peux te garantir que j'ai profondément méprisé une partie des membres. En plus c'était affreux parce que ce profil à lui tout seul faisait sortir de l'ombre tous les morts de faim malsains que d'ordinaire on ne voit pas ou peu, et réduisait nos membres supposément décents et intègres à l'état de pitoyables morts de faim cherchant à profiter de jeunes fille de 30 ans de moins qu'eux atteintes de pathologie psy. C'était hautement nauséeux.

Oui, bah oui, on les ignore hein ces photos et évidemment que les cams sont plus gênantes, je suis d'accord. Pour le coup la navigation sur téléphone nous dispense des cams et permet de consulter le site en publique. Mais avec un ordi c'est hors de propos.

Je crois que je m'en souviens aussi de celle-ci, enfin si j'étais là à l'époque.