Le pays désenchanté

Si des propos racistes, pédophiles, etc... sont échangés, ça me parait normal de les signaler. Il ne faut pas que ça dérive mais l'idée de départ est bonne à mon avis.

Non je ne suis pas d'accord sur le fait que cela doit être signalé.

Certes le racisme et la pédophilie sont à combattre et je suis en tout point d'accord avec toi sur ce point. Ce sont des horreurs. Mais il n'est pas demandé à chacun de se faire "Justicier".

En Algérie, au Maroc, au Qatar ou à Dubai, dans ces pays musulmans, dans ces pays où nous aimons partir en vacances, la personne qui aime une personne du même sexe fait horreur à la communauté et tombe sous le coup de la loi. Ils sont souvent dénoncés et emprisonnés (il risque même la peine de mort). Trouves-tu ça normal ?

Je fais une distinction entre la délation et la dénonciation. La dénonciation peut-être utile quand elle peut permettre de secourir une vie humaine. il est normal que le voisin appelle la police si sa voisine se fait tabasser à mort par son mari.
Mais le voisin qui fait une lettre pour accuser à tort ou à raison une personne qui touche des allocations non justifiées, est méprisable. Il s'agit de délation.

La dénonciation est pour sauver autrui, la délation est là pour satisfaire un besoin égoïste.

Pour en finir, Xstory est un site commercial et public. Il n'a pas besoin de se doter d'une "Gestapo". Seule l'administration est responsable des propos publiés, donc seule l'administration est sensée vérifier ce qui se passe sur son site.

Je sais que je ne changerai rien en la nature humaine, mais si j'ai pu faire réfléchir ne serait-ce qu'une personne avant qu'elle appuie sur le bouton signaler, je suis contente. L'humanité est déjà assez méprisable, essayons de la rendre plus humaine.

J’adore ta pensée, je me sens un peu moins seul.

Je ne commenterai pas ce post, sauf pour dire « tout pareil que lila « .

La délation c'est dénoncer un acte interdit aussi hein. Mais dans ce cas là celui qui dénonce est intéressé. Quand t'appelles les flics pour tapage nocturne de la part de tes voisins, c'est de la délation.
Quand tu portes plainte contre ton agresseur ou ton violeur, l'accusé crie à la délation. Ça ne veut pas dire qu'il ne l'a pas violé hein.

Comme on dit "la liberté des uns s'arrête là où celle des autres commence." C'est à dire que si quelqu'un à des propos haineux envers toi sur Internet, tu n'es pas une collabo à les dénoncer. C'est toujours mieux que l'agresseur soit banni quelques temps, plutôt que la victime se suicide pour harcèlement ou qu'elle fasse comme will.
Internet est tellement grand, personne ne peut vérifier tous les messages envoyés dans le monde entier. Signaler sert à attirer l'attention sur le contenu du message. C'est ensuite à "l'administration" Comme tu dis de décider quoi faire.

C'est toujours mieux que l'agresseur soit banni quelques temps, plutôt que la victime se suicide pour harcèlement ou qu'elle fasse comme will.

Moi j'aime bien la méthode Will: simple, efficace, sans engorgement des tribunaux, sanction rapide et proportionnée....
Bien sûr à n'appliquer qu'en de telles circonstances 😁

C'est toujours mieux que l'agresseur soit banni quelques temps, plutôt que la victime se suicide pour harcèlement ou qu'elle fasse comme will.

Moi j'aime bien la méthode Will: simple, efficace, sans engorgement des tribunaux, sanction rapide et proportionnée....
Bien sûr à n'appliquer qu'en de telles circonstances 😁

Mais bon lui récolte une punition bien lourde, en comparaison aux violeurs et pédocriminels qui bénéficient du nouveau dicton "séparer l'homme de l'artiste". 🤮

La délation c'est dénoncer un acte interdit aussi hein.

Donc pour toi, il est normal que l'on dénonce et fasse emprisonner les homosexuels dans les pays cités plus haut car la loi interdit cette préférence sexuelle ????? (loi qui pourrait être votée en France sous un gouvernement conservateur. On n'en est pas loin).

Quand tu portes plainte contre ton agresseur ou ton violeur, l'accusé crie à la délation. Ça ne veut pas dire qu'il ne l'a pas violé hein.

Absolument rien à voir avec le sujet. Un crime est peut-être commis, la victime porte plainte. l'accusé se défend. La justice tranche.

Pour finir, je t'invite à aller lire un article sur RTL Info, il est édifiant. Recherche sur Google "une-ukrainienne-temoigne-sur-son-viol-par-des-militaires-russes-je-n-ai-plus-envie-de-vivre"
Il reflète bien le fait que l'humanité est méprisable et que personne n'est à l'abri d'une délation.

J’adore ta pensée, je me sens un peu moins seul.

Je ne commenterai pas ce post, sauf pour dire « tout pareil que lila « .

Je te remercie pour ce commentaire, il fait chaud au cœur.

"Mais le voisin qui fait une lettre pour accuser à tort ou à raison une personne qui touche des allocations non justifiées, est méprisable. Il s'agit de délation.

La dénonciation est pour sauver autrui, la délation est là pour satisfaire un besoin égoïste."

Ces allocations non justifiées diminuent les réserves allouées à l'ensemble des autres personnes pouvant toucher des allocations non ? N'est-ce pas donc sauver autrui (de façon très minime) face aux besoins égoïstes d'un unique individu qui détourne de façon non justifiée le bien commun ?

Après l'exemple ultime de la dénonciation de l'homosexualité, on frôle le Point Godwin.

"On n'en est pas loin"

Mais bon ce genre de réflexion résume assez bien la profondeur de l'exemple. Entre des pays où l'homosexualité est sanctionnée et un pays où la Pride est ouverte, les bars gays existent ouvertement, le mariage pour tous existe et l'adoption pour les couples homos est légale (sauf erreur de ma part). Oh oui dis donc. On en est vraiment pas loin. A deux doigts de risquer le Goulag quand je bouffe ma meuf.

"Il reflète bien le fait que l'humanité est méprisable et que personne n'est à l'abri d'une délation."

Il reflète le fait que le viol est une arme de guerre.

"la délation est là pour satisfaire un besoin égoïste"

A partir de quoi tu définis l'égoïsme ?
Certains trouveront égoïste de signaler des thèmes comme la pédophilie ou l'apologie du viol sur un forum. Avec l'argument du "si ça te touche, lis pas et passe à autre chose". D'autres trouveront au contraire qu'il s'agit d'un signalement d'utilité publique, puisque ça évite de banaliser le sujet et de laisser certains détraqués s'y exciter.

--------------------

Et dans la majorité des cas sur Xstory le bouton Signaler est utilisé comme une arme pour pousser l'administration à sanctionner un membre, pas un propos. C'est juste un moyen comme un autre de nuire à quelqu'un. Y a pas vraiment de fond idéologique.

@ Sharhajar: 100% en phase avec toi.

Donc pour toi, il est normal que l'on dénonce et fasse emprisonner les homosexuels dans les pays cités plus haut car la loi interdit cette préférence sexuelle ?????

Il reflète bien le fait que l'humanité est méprisable

Si la loi l'interdit, ça peut être dénoncé quelles que soient tes opinions d'étranger.


Si l'humanité est si méprisable, que fais tu concrètement pour améliorer les choses ?

Quand tu portes plainte contre ton agresseur ou ton violeur, l'accusé crie à la délation. Ça ne veut pas dire qu'il ne l'a pas violé hein.

Absolument rien à voir avec le sujet. Un crime est peut-être commis, la victime porte plainte. l'accusé se défend. La justice tranche.

C'est justement ce que veux dire Cherryy: où commence la délation et où commence la plainte ?
Pour le mis en cause, un dépôt de plainte peut être perçu comme une délation.

Mais bon lui récolte une punition bien lourde, en comparaison aux violeurs et pédocriminels qui bénéficient du nouveau dicton "séparer l'homme de l'artiste". 🤮

C'est un fait.

Ces allocations non justifiées diminuent les réserves allouées à l'ensemble des autres personnes pouvant toucher des allocations non ? N'est-ce pas donc sauver autrui (de façon très minime) face aux besoins égoïstes d'un unique individu qui détourne de façon non justifiée le bien commun ?

Dans chaque administration, des services de lutte contre la fraude existent et ils sont efficaces. Ils n'ont pas besoin des dénonciations parfois fausses de "bons" citoyens.

Mais bon ce genre de réflexion résume assez bien la profondeur de l'exemple. Entre des pays où l'homosexualité est sanctionnée et un pays où la Pride est ouverte, les bars gays existent ouvertement, le mariage pour tous existe et l'adoption pour les couples homos est légale (sauf erreur de ma part). Oh oui dis donc. On en est vraiment pas loin. A deux doigts de risquer le Goulag quand je bouffe ma meuf.

Rappelle-moi depuis combien de temps le mariage pour les homosexuels existe ? Et bien sûr, la loi est passée sans aucune opposition. Il n'y a pas eu de manifestations, non, non. Tout le monde a accepté, le sourire aux lèvres.
Je me suis surement mal exprimée en disant "On en est pas loin". Mais l'humanité évolue si vite que parfois je me demande si c'est en bien. Je suis naïve parfois. J'étais persuadée que la guerre n'éclaterait plus en Europe.

Et dans la majorité des cas sur Xstory le bouton Signaler est utilisé comme une arme pour pousser l'administration à sanctionner un membre, pas un propos. C'est juste un moyen comme un autre de nuire à quelqu'un. Y a pas vraiment de fond idéologique.

Peut-être un point où nous sommes d'accord.

Si l'humanité est si méprisable, que fais tu concrètement pour améliorer les choses ?

Je discute, je milite, je fais selon mes moyens. C'est peut-être insuffisant à tes yeux, mais selon moi c'est toujours mieux que de ne rien faire.

Donc pour toi, il est normal que l'on dénonce et fasse emprisonner les homosexuels dans les pays cités plus haut car la loi interdit cette préférence sexuelle ????? (loi qui pourrait être votée en France sous un gouvernement conservateur. On n'en est pas loin).

Euh...
Que le mariage pour tous ait eu des difficultés à passer il y a 10 ans, pour des raisons essentiellement liées à l'adoption, c'est une chose. Qu'un gouvernement conservateur soit proche d'imposer une interdiction de l'homosexualité, on en est loin.
Je te ferais remarquer, en me contentant de frôler le sujet interdit, que les trois personnes qui ont terminé le plus haut placées hier soutiennent toutes ledit mariage.

Le gouvernement conservateur aux portes du pouvoir, je ne sais pas où tu le vois...

Sinon pour le fond du sujet, je suis assez neutre en fait. Tout est une question de dosage.

Je te ferais remarquer, en me contentant de frôler le sujet interdit, que les trois personnes qui ont terminé le plus haut placées hier soutiennent toutes ledit mariage.

Le gouvernement conservateur aux portes du pouvoir, je ne sais pas où tu le vois...

Effectivement comme je l'ai dit plus haut, j'ai surement exagéré dans mes propos. En France, iI y a peu de chance de revenir en arrière sur des droits acquis. Mais qui peut prédire l'avenir ?

Et si je me rappelle bien, ta première phrase est inexacte. Pour ne pas faire de politique sur le forum, nous pouvons discuter de ce sujet en MP si tu le souhaites.

Si l'humanité est si méprisable, que fais tu concrètement pour améliorer les choses ?

Je discute, je milite, je fais selon mes moyens. C'est peut-être insuffisant à tes yeux, mais selon moi c'est toujours mieux que de ne rien faire.

Je ne te connais pas donc je ne me permettrais pas de juger si tes actions sont suffisantes ou non.
Pour être honnête, ta phrase sur l'humanité méprisable m'a, dans un 1er temps, donné envie de répondre (pour le plaisir de choquer) en paraphrasant "l'humanité tu l'aimes ou...." mais je me suis dit que ce serait particulièrement violent et indélicat.
Quoi qu'il en soit, je trouve particulièrement triste qu'une personne puisse avoir un regard aussi négatif sur l'humanité.

Quoi qu'il en soit, je trouve particulièrement triste qu'une personne puisse avoir un regard aussi négatif sur l'humanité.

Surtout lorsque cette personne est en train de sur-réagir suite à la suppression d'un de ses textes.

Quoi qu'il en soit, je trouve particulièrement triste qu'une personne puisse avoir un regard aussi négatif sur l'humanité.

Surtout lorsque cette personne est en train de sur-réagir suite à la suppression d'un de ses textes.

Quant à l'argument qui tend à dire que le site ne devrait pas avoir de gens pour signaler les autres mais que ça devrait être le site lui-même qui découvre les abus, je ne le comprends pas bien.
Quand les validateurs signalent un texte qui est hors charte ou écrit avec les pieds - car oui grande nouvelle, ce sont majoritairement les validateurs qui signalent les textes - pour que le texte soit corrigé, retiré ou la certification supprimée, c'est quand même un peu l'équipe du site qui le fait, non ?
Enfin, je veux dire, les validateurs sont un peu les modérateurs du contenu littéraire, on se farcit des dizaines et des centaines de textes à traiter et corriger pour que le site soit ce qu'il est.
C'est notre "job" en fait de décider ce qui peut être publié et ce qui ne peut pas l'être...Quand un texte passe entre les mailles du filet, c'est nous qui passons pour des guignols.

Pas plus tard que la semaine dernière je me suis fait chambrer en privé à cause d'un texte écrit avec les pieds qui était passé par la validation, des lecteurs du site ont "allumé" publiquement l'équipe des validateurs, en commentaires, pour le travail de merde.
Quand on refuse les textes des auteurs, c'est nous qui nous faisons enquiquiner sur base de "et pourquoi vous refusez mon texte alors que l'autre jour j'en ai vu un qui ....?"
C'est aussi nous qui nous faisons régulièrement accusé de favoritisme.

J'aurais quand même tendance à penser que les validateurs - pour ce qui est du contenu littéraire - sont l'équipe du site et qu'ils ont toute légitimité à faire traiter les textes hors charte qui sabotent notre travail et nous font passer pour des quiches.

J'en profite pour dénoncer toutes les vaches du territoires qui, avec leurs pets intempestifs, produisent une 'impressionnante quantité de gaz à effet de serre. Il n'y a pas que le cassoulet dans la vie ! Encore qu'on a connu des époques où le cas soûlait... :P

Voilà un bel exemple de désinformation, que la complotiste que je suis se doit de dénoncer publiquement, car je trouve que la délation est un acte de lâcheté.

On nous ment depuis le début, car ce ne sont pas les pets des vaches mais leurs rôts qui détruisent la couche d'ozone.

Renseignez-vous, au lieu de gober tout ce qu'on essaye de vous faire avaler !!!

Inexact, c'est le méthane dégagé par les pets des vaches (et de tout être vivant dont de vous aussi chère Conteuse) qui est générateur d'effet de serre (et pas de trou dans la couche d'ozone comme cela a été faussement expliqué, mais maintenant corrigé, dans les médias pendant des années). Il est vrai que comme ruminants les vaches en évacuent aussi par leur "rots". A savoir aussi que toute fermentation en dégage (composteur dans votre jardin par exemple). Le méthane est 27 fois plus générateur d'effet de serre que le CO2 sur lequel on arrête pas de crier...sachant que le CO2 lui peut être absorbé par les arbres et plantes, et pas le méthane

Quoi qu'il en soit, je trouve particulièrement triste qu'une personne puisse avoir un regard aussi négatif sur l'humanité.

Surtout lorsque cette personne est en train de sur-réagir suite à la suppression d'un de ses textes.

Je vais donc arrêter de SUR-réagir si la team "bien-pensante" de ce site me tombe dessus.

Je te présente mes excuses Tilla si je t'ai offensée en quoi que ce soit.

Ma contribution sur ce fil de discussion est terminée.