Le saviez-vous ? Ce 23 janvier, la marque M&M's a annoncé renoncer à utiliser dans ses publicités ses célèbres mascottes en formes de bonbons colorés.
La raison ? La très conservatrice chaîne Fox News, qui a jugé qu'il était inadmissible :
- que "Purple", le bonbon violet, soit créé, puisqu'il s'agit d'un bonbon féminin et dont la couleur symbolise le soutien à la communauté LGBTQIA+
- que "Green", le bonbon vert, féminin lui aussi, voie ses bottes remplacées par des baskets, ce qui le rend "moins sexy" (oui oui, le bonbon féminin se doit d'être sexy, c'est important)
Tout ceci est absolument véridique, je vous laisse vérifier sur votre moteur de recherche préféré (si vous n'en avez pas, essayez Ecosia 🙂).
Heureusement, de courageux conservateurs anti-woke ont réussi à gagner la bataille face à ce péril mortel contre nos valeurs morales inébranlables qu'une horde de bonbons multicolores assoiffés de sang menaçait gravement.
Donc on résume :
- les "wokes" (quoi que veuille dire ce terme) s'offusquent du sexisme, des agressions sexuelles, de l'inceste, des LGBTQphobies, et de tout ce qui ressemble de près ou de loin à une discrimination envers des catégories de population malmenées et/ou dominées par une autre.
- les anti-wokes s'offusquent pour un iel, pour un point médian, et maintenant, pour un bonbon violet.
Rappelez-moi, qui sont les fragiles, dans l'histoire, déjà...? 🤔
Moi j'ai envie de leur dire à ces vieux cons [...]
Insulte.
Pas vraiment une insulte. Ces derniers ne sont pas ici. Et puis d'abord ce n'est pas faux, il y a plein de sujets plus important que la couleur des bonbons.
Sunstone
30 janvier 2023 à 21:00
Heureusement que la Résistance existe ! :cool:
Paye ta Résistance en papier crépon 🤡
Utilisateur supprimé
30 janvier 2023 à 21:02
il s'agit juste de mettre en avant la stupidité que l'on peut voir au quotidien dans les réactions de personnes qui prétendent défendre la société et la vertue
Une phrase qui résume bien la situation et qui sied parfaitement à plein de monde (moi compris). Quelle situation?
"Parlons de la situation" comme l'a si bien dit Raymond !
Pour l'histoire des bonbons on est plus à une bêtise près. Fox news c'est une sorte de BFM TV avec une idéologie differente c'est ça ?
Gascon
30 janvier 2023 à 21:02
Au vue du sujet de discorde, je vais continuer à être un macho 😎
Un être détester par les autres …. La classe quoi 🤣
Modifié
30 janvier 2023 à 21:04
takashi_é
30 janvier 2023 à 21:02
Haha La semaine dernière j’avais des tracts dans ma boîte aux lettres qui me proposaient de devenir membre d’un réseau de parents vigilants contre les dangereux wokes qui invitent les assos lgbt dans nos écoles !
Heureusement que la Résistance existe ! :cool:
Bizarrement je préfère être vigilant contre les vieux soixante-huitard pédophile qui prennent nos enfants pour des jouets sexuels. On en a eut un bon exemple très récement dans l'Oise et la peine infligée est juste une insulte faite à la victime.
Nkari
30 janvier 2023 à 21:07
Haha La semaine dernière j’avais des tracts dans ma boîte aux lettres qui me proposaient de devenir membre d’un réseau de parents vigilants contre les dangereux wokes qui invitent les assos lgbt dans nos écoles ! Parfaitement des homosexuels dans nos écoles 🙄
Mon dieu, mais c'est terrible ! Nos enfants risquent fort de devenir tolérants ! C'est inadmissible.
Depuis quand Slaanesh et ses démons ont une moralité de Haut-Elfe?
Tout ça passerait au dessus de la tête de Grom...tant que ça rentre dans son chaudron.
Ben quoi, on a toujours été pour que toutes les formes de sexualité puissent s'exprimer.
Utilisateur supprimé
30 janvier 2023 à 21:09
Mon dieu, mais c'est terrible ! Nos enfants risquent fort de devenir tolérants ! C'est inadmissible.
Depuis quand Slaanesh et ses démons ont une moralité de Haut-Elfe?
Tout ça passerait au dessus de la tête de Grom...tant que ça rentre dans son chaudron.
Ben quoi, on a toujours été pour que toutes les formes de sexualité puissent s'exprimer.
Toutes ? Y compris celles de la section dont il ne faut pas prononcer le nom?
C'était trop tentant x)
Nkari
30 janvier 2023 à 21:11
Bien entendu ;) Toutes !
Utilisateur supprimé
30 janvier 2023 à 21:15
Bien entendu ;) Toutes !
Bon je vais finir par relancer l'incendie moi x)
Pygmalion
30 janvier 2023 à 21:20
Rappelons tout de même qu'on parle de Fox News, qui est plus un organe de propagande au service du parti républicain et des lobbies qui le finance qu'une vraie chaine d'information. Y a autant de journaliste chez eux que chez Cyril Hanouna.
De l'autre côté, on peut aussi se poser la question de savoir s'il est nécessaire de sexualiser autant des mascottes. Il ne faut pas oublier que la publicité est avant tout un outil au service d'une entreprise et que les bonnes intentions apparentes de celles-ci peuvent cacher une simple démarche mercantile. Ça me rappelle un peu le débat sur l'homosexualité de M. Propre et son appartenance putative à la communauté LGBT et les pub panzani avec un couple gay.
Évidemment, on peut se féliciter de voir représenté la communauté dans le domaine le plus large qui soit (par définition, la pub cherche le plus grand nombre, même si son public est spécialisé), mais est-ce vraiment nécessaire qu'un produit quelconque affiche sa sympathie à l'égard du mouvement LGBT pour qu'on mérite de dépenser de l'argent pour lui ?
Utilisateur supprimé
30 janvier 2023 à 21:21
Karamazov... Je pensais que Serge était fils unique. Ou alors aucun lien?
Cherryy
30 janvier 2023 à 21:21
Moi j'ai envie de leur dire à ces vieux cons [...]
Insulte.
Je parlais des extrémistes intolérants des USA, pas de toi Lioubov, tu es français 🙃
Tilia TV
30 janvier 2023 à 21:30
D'ailleurs ce sujet est extrêmement politisé je ne vois pas comment SunStone pourra éviter un ban au vu de la chartre. Cependant je ne suis pas là pour signaler, je ne pense pas qu'il le mérite, je pense plutôt que la chartre devrait stipuler "Incitation ou opposition politiques".
Et tu vas vite t'empresser de demander un ban pour Durandal71 pour ses propos religieux ;)
Utilisateur supprimé
30 janvier 2023 à 21:41
Karamazov... Je pensais que Serge était fils unique. Ou alors aucun lien?
Oui là nous sommes plutôt chez Dostoïevski :)
SetS_5
30 janvier 2023 à 21:56
Exactement, les bonbons c'est pour les enfants
Et pour les grands ! Haribo
Haribo... ces saloperies faites avec de la gélatine !
Hari = Harry, le prénom du patron de la boîte.
Bo = Bonn (c'est là que c'est fabriqué).
Au carnaval de Bonn, ce sont des tonnes de ces saloperies qui sont balancées depuis les chars à la foule qui en remplit de pleins sacs !
Plus exactement HAns RIegel BOhn du nom de son créateur (Hans Riegel) et de sa ville (Bohn) 🙂
Du moins c’est ce que j’ai appris en visitant le musée du bonbon à Uzès.
SetS_5
30 janvier 2023 à 22:02
Mais qu’ils sont cons tous ces gens qui veulent foutre de l’idéologie partout y compris dans la pub dont la seule idéologie est de faire du fric par tous les moyens !!!
😄😄😄
Ils ne volent pas plus haut que celles qui ne veulent plus lire de livres écrits par des hommes parce qu’ils sont des hommes ou ceux qui refusent aux femmes de faire du sport ou des études.
Bon, je retourne au pays de Candy, comme dans tous les pays, on s’amuse, on chante, on rit, ….
SetS_5
30 janvier 2023 à 22:03
Karamazov... Je pensais que Serge était fils unique. Ou alors aucun lien?
On n’attend pas votre sœur ?
Utilisateur supprimé
30 janvier 2023 à 22:14
Depuis peu, on voit un revirement s'opérer dans les pays anglo-saxons. Remise en cause du droit à l'avortement, de lois concernant les transgenres, expulsion d'immigrés au Rwanda sans souci de leurs origines exactes, et même libération de violeurs.
Et bien d'autres choses.
Généralement, ce retour en force du virilisme coïncide avec celui des grands périls.
A priori, le monde se dirige vers une période de confusion -voire pire- et ces pays conditionnent leurs peuples en conséquence.
Les époques faciles font les hommes faibles, qui font les époques difficiles, qui font les hommes forts.
SetS_5
30 janvier 2023 à 22:22
Depuis peu, on voit un revirement s'opérer dans les pays anglo-saxons. Remise en cause du droit à l'avortement, de lois concernant les transgenres, expulsion d'immigrés au Rwanda sans souci de leurs origines exactes, et même libération de violeurs.
Et bien d'autres choses.
Généralement, ce retour en force du virilisme coïncide avec celui des grands périls.
A priori, le monde se dirige vers une période de confusion -voire pire- et ces pays conditionnent leurs peuples en conséquence.
Les époques faciles font les hommes faibles, qui font les époques difficiles, qui font les hommes forts.
Hé oui, de quoi te faire regretter d’avoir fait des enfants si c’est pour qu’ils vivent dans ce monde de plus en plus fou, pour ne pas dire totalement con.
Mais quand tu vois la classe politique (et leurs rejetons) des pays dits civilisés, il y a de quoi s’inquiéter ( non je ne parle pas que du fils Biden et ses plus de 200crimes fédéraux dont viol, pornographie non consentie, attouchements voire viols sur mineurs, etc. On a aussi le fiston de notre sinistre de l’injustice qui tabasse sa femme, le fils d’un ancien premier sinistre multi-condamné, ….).
Bref, comme chantait Axelle Red: « le monde tourne mal, il y a quelque chose de bancal dans son tempo…. »
Utilisateur supprimé
30 janvier 2023 à 22:26
Depuis peu, on voit un revirement s'opérer dans les pays anglo-saxons. Remise en cause du droit à l'avortement, de lois concernant les transgenres, expulsion d'immigrés au Rwanda sans souci de leurs origines exactes, et même libération de violeurs.
Et bien d'autres choses.
Généralement, ce retour en force du virilisme coïncide avec celui des grands périls.
A priori, le monde se dirige vers une période de confusion -voire pire- et ces pays conditionnent leurs peuples en conséquence.
Les époques faciles font les hommes faibles, qui font les époques difficiles, qui font les hommes forts.
Tout a fait d'accord avec les grandes lignes de ce constat et des conséquences fortement possibles.
Par contre c'est quoi le virilisme exactement? Il avait disparu?
J'ai trouvé cette définition : Présence de caractères physiques masculins chez une femme (développement des poils, par exemple).
Je ne pense pas que les femmes poilues mettent a mal la stabilité du monde, quoi que... Et elles n'ont jamais disparu alors que les hommes poilus sont de plus en plus rares je trouve. (Blague à part c'est une question sérieuse)
Le saviez-vous ? Ce 23 janvier, la marque M&M's a annoncé renoncer à utiliser dans ses publicités ses célèbres mascottes en formes de bonbons colorés.
La raison ? La très conservatrice chaîne Fox News, qui a jugé qu'il était inadmissible :
- que "Purple", le bonbon violet, soit créé, puisqu'il s'agit d'un bonbon féminin et dont la couleur symbolise le soutien à la communauté LGBTQIA+
- que "Green", le bonbon vert, féminin lui aussi, voie ses bottes remplacées par des baskets, ce qui le rend "moins sexy" (oui oui, le bonbon féminin se doit d'être sexy, c'est important)
Tout ceci est absolument véridique, je vous laisse vérifier sur votre moteur de recherche préféré (si vous n'en avez pas, essayez Ecosia 🙂).
Heureusement, de courageux conservateurs anti-woke ont réussi à gagner la bataille face à ce péril mortel contre nos valeurs morales inébranlables qu'une horde de bonbons multicolores assoiffés de sang menaçait gravement.
Donc on résume :
- les "wokes" (quoi que veuille dire ce terme) s'offusquent du sexisme, des agressions sexuelles, de l'inceste, des LGBTQphobies, et de tout ce qui ressemble de près ou de loin à une discrimination envers des catégories de population malmenées et/ou dominées par une autre.
- les anti-wokes s'offusquent pour un iel, pour un point médian, et maintenant, pour un bonbon violet.
Rappelez-moi, qui sont les fragiles, dans l'histoire, déjà...? 🤔