Le gang des m&ms

Heureusement que la milice m&m's est là pour maintenir l'(son) ordre en l'absence de véritable modérateur. Murmurer à l'oreille du tout puissant pour tout lui expliquer et aller au front faire le ménage au milieu des malsains tel un Benalla en mission spéciale doit être jouissif. J'aimerai avoir ce courage et ce dévouement mais j'avoue avoir la flemme, alors plutôt que devenir m&m je reste pokémon.

Avec cette milice gratuite, l'administrateur n'a plus besoin de salarier une modératrice.
Il doit se frotter les mains de pouvoir faire cette économie ; et c'est pour continuer à bénéficier de cet avantage qu'il ne sanctionne JAMAIS les membres de cette milice, quoi qu'ils fassent.

Mes propos vont certainement être mal interpréter mais bon, on avisera.

Je suis partagé par rapport à tous cela.

D une part, il est indeniable que les actions féministes ont largement participé à sensibiliser les gens et à ouvrir les yeux de tout le monde sur les derives patriarcales accentués par la libérations des moeurs post 68.

La pensée feministe sur ce site l a indéniablement amélioré. Comme le mouvement meetoo a changé la société en mieux. Ideologiquement je pense me sentir proche. En tout cas le débat induit ouvre mes chacras.

D un autre côté, je trouve dommage que ces changements induisent autant de résistances et de grabuge. Internet et ses bulles (filter bubble) accentuent l entre soi et les haines... ca se traduit sur twitter par un déchaînement de haine et ici par des guerres et polémiques à n en plus finir. Tout ca exacerbé par des soucis d egau.

Aussi, j ai du mal avec la notion de cancel culture. Ca montre pour moi l echec des instances de justice.

Qu un leo grâcet, un norman un bastien vives et autres energimen ne soient inquiétés qu après des campagnes de cancell est très triste.

Dans la société c est le systeme judiciaire. Ici c est la moderation et potentiellement l abcence de ligne editoriale. J ai l impression que xavier menage la chèvre et le choux. Et se dit wait and see. Bref Xavier a du taf :)

Autre point, la gestion des minorités et la "valorisatiion" des victimes.

Déjà pour que mes propos ne soient pas mal interpretes, je fais partie doublement de minorité (visible : maghrebin et moins visibles : tsa).
Les discriminations existent néanmoins est ce qu on n en fait pas trop en affirmant et mettant en avant nos différences ? Que ce soit, gay, trans, autistes, non binaires, ...
Les "safe places" est ce vraiment une bonne idees ou ça participe encore plus à la fragmentation et aux renforcement de nos billets de confirmation?
Peut être que c est le juste prix à payer pour faire bouger les choses ?

Pas mal des interventions ici partent d un bon sentiment. Mais svp apaisez le débat. Et essayons ensemble de créer un commun ou du moins à mieux debattre ! Je pense que cet espace pourrait avoir du potentiel à nous d en faire un lieu d échange constructif.

Les accusations tel que harcellement, revenge porn sont peut être à signaler à pharos (portail de signalement du gouvernement). L admin a les ip de toute façon.

J espère qu on essaiera d ellever le débat en espérant encore que mes propos soient bien interprétés

[...]
En apportant des informations sur les mots que l'on utilise à dessein...
[...]

Le mec il veut nous donner une leçon de français alors qu'il ne sais même pas écrire dessin correctement, :lol:

Ah si, je continue juste sur ce message :
Il y a une différence entre dessins (esquisse) et desseins (avoir un but dans la vie). Je comprends que vous ne soyez pas passé à la deuxième étape... Peut être un manque de philosophie.

En tout cas je réitère ma ''masturbation intellectuelle'' :
On n'enseigne pas aux gens qui sont déjà plus doués que soit. NON votre correction n'est pas correcte et ne m'intéresse pas (cf. le lynchage de Lioubov : la grammaire est l'argument du perdant).

Si c'est de l'humour, carte que vous pourriez sortir de votre manchette, c'est tout aussi vomitif, rien ne justifie l'utilisation de cet homonyme.

Je vous renvoie aux conseils formulé à Punisher : un peu de rigueur. Évidemment je ne suis pas sur que cela vous suffise, mais j'ose croire en votre ''élévation''.

:lol:
Wouha, 1er dégrée ! J'ai mis un :lol: pourtant ! Il va falloir augmenter d'un cran au niveau des insultes, tu sais je me fais insulter "d'erreur de la nature" alors dire que je n'ai pas de but dans la vie ou que je manque de philosophie, c'est assez bisounours ^^
Par contre sages paroles que sont: "la grammaire est l'argument du perdant"

@daydreamer: plutot d'accord avec toi, les safe place (dans l'espace public) sont un échec de communication et de vivre ensemble. Cependant sur internet c'est indispensable. Il y a tellement de haineux qui sous couverture de l'anonymat insultent et agressent sans aucune raison, que les procédure de safe-place permettent de respirer un peu. Il y a des membres ici, et moi-même également, qui s'abstiennent d'intervenir sur certains sujets car iels sont peur de les info puissent servir à les nuire. Quand un membre divulgue des info personnelles et sous-entends de diffuser une photo intime ça ne donne pas envie de dévoiler des petits morceaux de sa vie.

On contourne, on contourne...
Il est dangereux de provoquer frontalement.

Iel y a marqué non binaire, on ne peut pas deviner, on ne la connait pas. The Punisher : ne veut pas que j'utilise son prénom après tout, iel y a des choses privées.

Attention encore des fôtes l'ami !
(on va voir si iel tombe dans le panneau deux fois !)

On louvoie, mais le loup voit.

Iel y a marqué non binaire, on ne peut pas deviner, on ne la connait pas. The Punisher : ne veut pas que j'utilise son prénom après tout, iel y a des choses privées.

Attention encore des fôtes l'ami !
(on va voir si iel tombe dans le panneau deux fois !)

Je le rappelle. Max est réservé aux personnes amies. Punisher c'est pour les autres.

Je me demande pourquoi certains peuvent encore être parmi nous malgré leurs entorses régulières à la Charte.

Je me demande pourquoi certains peuvent encore être parmi nous malgré leurs entorses régulières à la Charte.

Surement grâce à l'application de glace et d'un traitement local anti-inflammatoire.:lol:

Je me demande pourquoi certains peuvent encore être parmi nous malgré leurs entorses régulières à la Charte.

Surement grâce à l'application de glace et d'un traitement local anti-inflammatoire.:lol:

J'aurais plutôt dis qu'ils doivent sucer. 😂😂😂

Y en a qui s'amuse avec les jeux de mots Ramuncho... et ça va crier au loup après...
En revanche le tien Tilia est bien trouvé.

Je me demande pourquoi certains peuvent encore être parmi nous malgré leurs entorses régulières à la Charte.

L'admin a déjà répondu à cela il me semble. Il modère en fonction de son propre ressenti et sa propre interprétation de la charte. Ce qu'il faut comprendre par là c'est qu'il le fait aussi en fonction de ses affinités. Et comme il aime tout le monde la charte du coup n'est là que pour faire joli, comme une plante verte.

C'est pour cela que certains peuvent débattre politique en montrant clairement leurs affinités (je n'aime pas tel ou tel parti, t'es un facho etc), d'autres peuvent insulter de "vieux c*n" , ou même s'en prendre aux mamans (ou plutôt "dégénérée de génitrice") à plusieurs reprises sans que rien ne se passe. Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord sur le fond de tous ces propos, au contraire je rejoins la plupart du temps l'idée sur le fond, mais sur la forme c'est interdit par la charte. On retrouve même des membres avec d'anciens messages hors charte (propos pedo). Donc tous les camps sont logés a la même enseigne. Pas de jaloux (mais tout le monde se plaind et est jaloux au final c'est balo).

Par contre les comptes troll et haineux qui reviennent régulièrement avec de nouveaux pseudos là il est intransigeant. Ancienneté vaut donc immunité apparemment.

Et toi tu mets des petits points pour laisser libre l'imagination de chacun et tu te fais bannir. Il faut bien un bannissement de temps en temps pour laisser l'illusion d'une modération impartiale avec la charte...

Je me demande pourquoi certains peuvent encore être parmi nous malgré leurs entorses régulières à la Charte.

L'admin a déjà répondu à cela il me semble. Il modère en fonction de son propre ressenti et sa propre interprétation de la charte. Ce qu'il faut comprendre par là c'est qu'il le fait aussi en fonction de ses affinités. Et comme il aime tout le monde la charte du coup n'est là que pour faire joli, comme une plante verte.

C'est pour cela que certains peuvent débattre politique en montrant clairement leurs affinités (je n'aime pas tel ou tel parti, t'es un facho etc), d'autres peuvent insulter de "vieux c*n" , ou même s'en prendre aux mamans (ou plutôt "dégénérée de génitrice") à plusieurs reprises sans que rien ne se passe. Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord sur le fond de tous ces propos, au contraire je rejoins la plupart du temps l'idée sur le fond, mais sur la forme c'est interdit par la charte. On retrouve même des membres avec d'anciens messages hors charte (propos pedo). Donc tous les camps sont logés a la même enseigne. Pas de jaloux (mais tout le monde se plaind et est jaloux au final c'est balo).

Par contre les comptes troll et haineux qui reviennent régulièrement avec de nouveaux pseudos là il est intransigeant. Ancienneté vaut donc immunité apparemment.

Et toi tu mets des petits points pour laisser libre l'imagination de chacun et tu te fais bannir. Il faut bien un bannissement de temps en temps pour laisser l'illusion d'une modération impartiale avec la charte...

Tu as tout bien résumer par contre fait gaffe ton dernier § si le boss le prend mal bye bye

Je me demande pourquoi certains peuvent encore être parmi nous malgré leurs entorses régulières à la Charte.

L'admin a déjà répondu à cela il me semble. Il modère en fonction de son propre ressenti et sa propre interprétation de la charte. Ce qu'il faut comprendre par là c'est qu'il le fait aussi en fonction de ses affinités. Et comme il aime tout le monde la charte du coup n'est là que pour faire joli, comme une plante verte.

C'est pour cela que certains peuvent débattre politique en montrant clairement leurs affinités (je n'aime pas tel ou tel parti, t'es un facho etc), d'autres peuvent insulter de "vieux c*n" , ou même s'en prendre aux mamans (ou plutôt "dégénérée de génitrice") à plusieurs reprises sans que rien ne se passe. Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord sur le fond de tous ces propos, au contraire je rejoins la plupart du temps l'idée sur le fond, mais sur la forme c'est interdit par la charte. On retrouve même des membres avec d'anciens messages hors charte (propos pedo). Donc tous les camps sont logés a la même enseigne. Pas de jaloux (mais tout le monde se plaind et est jaloux au final c'est balo).

Par contre les comptes troll et haineux qui reviennent régulièrement avec de nouveaux pseudos là il est intransigeant. Ancienneté vaut donc immunité apparemment.

Et toi tu mets des petits points pour laisser libre l'imagination de chacun et tu te fais bannir. Il faut bien un bannissement de temps en temps pour laisser l'illusion d'une modération impartiale avec la charte...

Justement, la phrase avec les points concernait justement les comptes trolls et haineux. Dans mon propos qui fait office de ras le bol, j'ai parlé de sodomie sans lubrifiant et d'un besoin naturel à faire au beau milieu d'une paire de fesses.

La dernière fois j'ai vu le topic c'était 98 messages je reviens c'est à 112 et aucun ne parle de l'affrontement entre ma police et les choco :(

La dernière fois j'ai vu le topic c'était 98 messages je reviens c'est à 112 et aucun ne parle de l'affrontement entre ma police et les choco :(

Justement ce que je ne comprends pas c'est que les la milice m&m's c'est déjà la police ici. Alors rejoindre ta police ce serait les rejoindre aussi en quelque sorte (ou le combat est perdu d'avance).
Je préfèrerai une équipe de Pokémon libres et sauvages pour envoyer balader la team rocket... Euh m&m's pardon.

En quelle langue va-t-il falloir le dire ?

J'aurais beaucoup de choses à critiquer sur vos derniers messages mais passons ... Toujours est il que votre suffisance est lassante : non, votre parole, aussi rabâchée soit elle, n'a pas une valeur absolue, peu importe la langue qui s'y prête.

T'étais chaud lapin toi entre 3h et 4h 😆🐰

Et toi tu mets des petits points pour laisser libre l'imagination de chacun et tu te fais bannir. Il faut bien un bannissement de temps en temps pour laisser l'illusion d'une modération impartiale avec la charte...

J'ai été bannie pour un émoji 🤡

Enfin, comme Tilia l'a dit, mon franc parler a quelque peu dérangé mdr.

J'ai bien peur que certains nous foutrons la paix lorsqu'ils entreront en EHPAD.