Pédocriminalité

Cette idée de manipulation conspirationniste avec la complicité des juges et de la police aux ordres des "riches" pédophiles, je n'y crois pas.

L'affaire Epstein à ce sujet est intrigante par le silence sur la liste des clients qui n'est jamais sortie. Surtout quand on sait qu'il comptait dans ses relations des personnes plus qu'influentes et célèbres. Cela en plus de son suicide suspect en détention une fois les crimes révélés amène forcément à se poser des questions sur certaines choses. Mais on ne peut rien affirmer...

Cette idée de manipulation conspirationniste avec la complicité des juges et de la police aux ordres des "riches" pédophiles, je n'y crois pas.

L'affaire Epstein à ce sujet est intrigante par le silence sur la liste des clients qui n'est jamais sortie. Surtout quand on sait qu'il comptait dans ses relations des personnes plus qu'influentes et célèbres. Cela en plus de son suicide suspect en détention une fois les crimes révélés amène forcément à se poser des questions sur certaines choses. Mais on ne peut rien affirmer...

Effectivement, il me semble que le nom d'un prince anglais a été cité ainsi que celui d'un ancien président américain

Tout est possible. Ça me rappelle les films "Taken". C'est certes un poil différent. Dedans, il y avait des agents des services secrets qui étaient impliqués dans la traite des blanches.
Tout est effectivement possible.

J'ai creusé le sujet de pedocriminalité depuis les différents posts. Il y a effectivement beaucoup de choses troublantes, voir effrayantes...

Ma détestation pour le manière qu'a Karl Zero de "vendre" son sujet m'a rendu un peu fermé, non pas à la cause, mais à son traitement.

J'ai creusé le sujet de pedocriminalité depuis les différents posts. Il y a effectivement beaucoup de choses troublantes, voir effrayantes... .

C’est le moins qu’on puisse dire: troublant et effrayant.

En ce qui concerne KZ, qu’on l’aime ou pas (je n’en suis pas fan), je trouve plutôt bien qu’il se soit emparé de ce sujet et qu’il remue un peu la m…e avec son équipe. Si ça peut faire bouger les choses et que les pouvoirs publics prennent vraiment ce sujet en charge, ce sera toujours positif.
D’après ce que j’ai compris, il a acheté les droits de pas mal de reportages qui ne trouvaient pas preneur sur les chaînes mainstream pour les diffuser sur sa chaîne.
Là aussi, il serait interessant de savoir pourquoi personne ne veut les diffuser.

Ça me rappelle les films "Taken".

Le premier est excellent. Il a été éreinté par la critique, mais c'était prévisible.

D’après ce que j’ai compris, il a acheté les droits de pas mal de reportages qui ne trouvaient pas preneur sur les chaînes mainstream pour les diffuser sur sa chaîne.
Là aussi, il serait interessant de savoir pourquoi personne ne veut les diffuser.

Là comme ça, la première explication qui me vienne en tête est que ces reportages n'étaient pas assez rigoureux pour que les chaînes classiques acceptent de les diffuser. Je vois mal des chaînes se priver de sujets aussi sensationnalistes s'ils tiennent la route.

Ces réseaux sont si discrets qu'on ne peut guère se prononcer. Mais il en existe certainement, sans aller jusqu'à généraliser le problème.

Concernant la pédophilie, je prendrais l'exemple de l'affaire Jimmy Savile, en Angleterre. Des centaines de viols (peut-être davantage) sur près d'une cinquantaine d'années et un comportement aussi ostentatoire qu’extravagant. Malgré tout, la BBC (son employeuse) a omis la diffusion d’une émission d’enquête portant sur les viols commis par le présentateur, certains dans les locaux de cette société.

On pourrait également évoquer l'affaire des « ballets roses » en Belgique ou les turpitudes du duc de Feria qui fit de la prison pour rapt et corruption d'une petite fille de 5 ans et trafic de drogue en Espagne.
On citera de même Patrick Patrick Poivre d'Arvor à la longue carrière, avec, entre autres, l'accusation de viol d'une mineure de seize ans... et le prince Andrew compromis avec le sulfureux homme d'affaires Jeffrey Epstein.

Mais pourquoi sévissent-ils si longtemps d'après vous?

Donc, oui, ces réseaux existent, greffés au trafic d'influence et à la corruption. L'argent possède un pouvoir corrupteur bien commode pour les blasés en recherche de sensations nouvelles.

Mais pourquoi sévissent-ils si longtemps d'après vous?

Donc, oui, ces réseaux existent, greffés au trafic d'influence et à la corruption. L'argent possède un pouvoir corrupteur bien commode pour les blasés en recherche de sensations nouvelles.

Je me suis posé la même question à la lecture de ce topic. Pourquoi? Je rejoins ta conclusion sur ta dernière phrase. J'ajouterai en plus le besoin d'aller au delà de l'interdit, s'affranchir des limites et de la morale du commun des mortels pour entretenir cette sensation d'être au dessus de tout.

AIVI est 1 dirigé par 1 femme qui a subi des viols durant son enfance. Elle ne touche rien du gouvernement, l'association s'occupe d'accompagner les victimes et les familles de viols , de pedophilie ou d'inceste : AIVI

GAMS qui lutte contre toute forme de mutilation sexuelle (excision, excision integrale) , tout viol, pedophilie ou inceste.

Voila pour info, comme ça vous pourrez vous faire 1 idée.