Oh con c’est casse gueule par ici con

Donc en cas de meurtre on oterait la vie au coupable ?
En cas de vol, on couperait la main du voleur ?
:)

Donc en cas de meurtre on oterait la vie au coupable ?
En cas de vol, on couperait la main du voleur ?
:)

La vieille loi du Talion. Heureusement que nos codes de lois ont évolué depuis l'antiquité.

Donc en cas de meurtre on oterait la vie au coupable ?
En cas de vol, on couperait la main du voleur ?
:)

La vieille loi du Talion. Heureusement que nos codes de lois ont évolué depuis l'antiquité.

Totalement d'accord.
Mais il reste encore du travail avant que la justice soit réellement juste et efficace.

La justice est indépendante et rendue par des humains, donc elle est faillible. Il ne faut pas qu’entendre la sanction, il faut lire les attendus.

La peine maximale pour un délit ne peut être appliquée lors d’un premier délit, une seconde chance en quelque sorte. Mais il serait bon d’éviter que l’on puisse ne pas écoper même d’une peine de principe si on est jugé coupable. La fameuse balance tenue par la justice.

Par contre il faut protéger la société d’un multi récidiviste. Même si l’on voit que ce principe n’empêche pas la violence des actes. Les stages en sont le vivant exemple.

La cour d’assisse = jury populaire si je ne me trompe pas. Pour moi la meilleure justice. Le magistrat entend la voix du peuple.

La justice est hélas imparfaite. Nous pouvons nous poser la question de la réelle utilité de la peine de mort au cas par cas, selon les circonstances du crime. Au risque d'exécuter un innocent.
Mais malheureusement ou heureusement nous ne sommes pas membre des cercles décisionnaires.

Supposons que dans une ville imaginaire nommé "Fantasmeville" œuvre une justice dans laquelle l'échafaud n'est utilisé que rarement. Pour faire court, une ville où seuls les crimes les plus graves donnent lieu à la peine capitale.
Si pour deux affaires criminelles différentes jugées le même jour s'il n'y avait qu'un seul billet pour l'échafaud. Que serait-il bon de condamner à mort ? Un chauffard qui renverse un piéton ou celui qui viole et tue une jeune femme ?

Personnellement, je suis pour et également contre la peine de mort à la fois, et à condition que les preuves soient flagrantes.
Celui qui tue par accident ne mériterait pas forcément la mort, mais celui qui tue avec barbarie ou à but terroriste devrait logiquement le mériter.

Punisher tu fais honneur à ton pseudo, et je le dis dans aucun sarcasme.

Mais alors celui qui a tué 2 personnes, on le tue 2 fois ? 🤔

Je suis pour la peine de mort, trop de taré partout, à commencer par les politiques qui eux ça les arrangent bien qu'il n'y ai plus la peine de mort légale, et étrangement depuis tout ce fait dans l'impunité la plus totale, depuis c'est un fiasco , violeurs menteurs voleurs sont tous dehors ou faussement réprimandé. Aucune justice ici bas à part la sienne. 🙏💙

Mais alors celui qui a tué 2 personnes, on le tue 2 fois ? 🤔

En deux fois, c’est possible ?

En deux fois, c’est possible ?

On le réanime et on recommence 👹

En deux fois, c’est possible ?

On le réanime et on recommence 👹

On peut aussi opter pour une mort lente et douloureuse. Genre une balle dans le foie. Selon le Chacal, l'espérance de vie est limité à 10 minutes quand c'est le foie qui prend. 🤣

Mais alors celui qui a tué 2 personnes, on le tue 2 fois ? 🤔

Et avec les tueurs en série, ça donnerait quoi ?.....

Mais alors celui qui a tué 2 personnes, on le tue 2 fois ? 🤔

Et avec les tueurs en série, ça donnerait quoi ?.....

C'est pas vraiment propre à la peine de mort, la perpétuité c'est pareil.

Ca pue la propagande...

Euh... la Loi du Talion, y a différentes façons de l'interpréter, hein !

Par exemple, si l'architecte construit une maison, laquelle s'écroule et tue l'enfant des propriétaires, alors on tue... l'enfant de l'architecte ?

Cet exemple n'est pas de moi mais remonte à près de 4 000 ans.

Il y a toujours eu des interprétations dans les lois. Le caractère accidentel a toujours été pris en compte. Dans la loi du Talion il est possible de dédommager la victime financièrement, l'adage "oeil pour oeil" n'est pas la règle d'or. De mémoire le prix en cas de blessures ou de perte des esclaves, femmes et enfants sont fixés. Et la personne lésée peut choisir sa compensation.

On le réanime et on recommence 👹

On peut aussi opter pour une mort lente et douloureuse. Genre une balle dans le foie. Selon le Chacal, l'espérance de vie est limité à 10 minutes quand c'est le foie qui prend. 🤣

"Le chacal" : vous parlez du film avec Bruce Willis qui se déguise tout le temps ?

Yes.

Une justice, pas à 25 vitesses différentes ce serait bien.

Une justice, pas à 25 vitesses différentes ce serait bien.

Oula, avec ce genre de propos tu va passer en comparution immédiate pour terrorisme intellectuel !

Une justice, pas à 25 vitesses différentes ce serait bien.

Y a que deux vitesses: la vitesse racaille (open bar, ils font ce qu'ils veulent c d victimeudeulasociétééé) et vitesse normale pour les autres.

Une justice, pas à 25 vitesses différentes ce serait bien.

Y a que deux vitesses: la vitesse racaille (open bar, ils font ce qu'ils veulent c d victimeudeulasociétééé) et vitesse normale pour les autres.

Arrête BFM.