Oyez oyez ! Braves valideurs, forçats de la correction sur nos pauvres textes remplis de fautes.
Le premier chapitre de ma nouvelle histoire vient d'être refusé pour la deuxième fois (non, non, je le vis bien, je vous promets) après plus de dix semaines de validation/revalidation.
Le premier coup, une sombre histoire de prostitution avait mis mon texte hors charte (à juste titre), la phrase "elle me demanda une compensation pécunière" était de trop. Apparemment, une sombre histoire de fautes d'orthographe/conjuguaison, fut fatale au deuxième tour lors de la revalidation.
Après avoir gentiment échangé avec mon correcteur, ces mots m'ont convaincu de ne pas tout abandonner en quittant Xstory. Cette nouvelle histoire comportant 11 chapitres et totalisant plus de 40000 mots, je vais la représenter en changeant le titre et en faisant de mon mieux pour corriger les accents, les S et les petites confusions entre passé simple et imparfait que j'ai pu y faire.
En attendant, je viens de poster le dernier chapitre de mon histoire "Une vie de frustration..." écrit en Janvier et en attente depuis. (Notamment à cause d'une sombre histoire de concours Meli-mele-mots ;) )
Mes temps de validation étant surement aussi longs que ceux des autres, et étant retombé pour la seconde fois à zéro concernant la certification (non, non, je le vis bien, je vous promets), je me permets de lancer un "Certificathon" pour m'aider à obtenir enfin la cocarde "auteur certifié".
Idée amplement inspirée du célèbre "Wedrecathon" de notre chère Wedreca.
Si un valideur passant par là, pouvait avoir l'âme charitable et aider la pauvre brebis égarée que je suis, il aura ma reconnaissance éternelle. (les pots de vin et autres dessous de table devront se négocier en MP bien évidemment). :)
😁😁 Tu me manquais, en fait... Bah... ne m'épargne pas... J'ai déjà cassé ma pipe une fois pour toi et encore hier soir, je suis "mourrue" de plaisir en voyant tes merveilleux algorithmes. Je voulais juste savoir (comme beaucoup...) si tu allais bien ;)
LucieTravestie
27 mai 2024 à 20:12
Du moment qu'il n'y a que tes mains de nues 😏...
Sinon, ne lâche pas l'affaire, Manu. Il faut persévérer... la récompense est au bout du tunnel 😌.
Mouais s'il est à Calais dans le tunnel sous la manche et qu'il doit arriver en écrivant à Folkestone, c'est un calvaire que tu lui proposes...
Manu, un conseil... fais gaffe aux trains !
🎶Eh déconne pas Manu
Va pas t'tailler les veines
Une gonzesse de perdue
C'est dix copains qui r'viennent 🎶
Modifié
27 mai 2024 à 20:15
Wedreca
27 mai 2024 à 20:14
...Tu me manquais, en fait... Je voulais juste savoir (comme beaucoup...) si tu allais bien ;)
Beaucoup de boulot, à vrai dire 🙄...
LucieTravestie
27 mai 2024 à 20:16
Beaucoup de boulot, à vrai dire 🙄...
Rhoooo, alors bon courage à toi... Satanés patrons :(
Manu1982
27 mai 2024 à 20:21
Du moment qu'il n'y a que tes mains de nues 😏...
Sinon, ne lâche pas l'affaire, Manu. Il faut persévérer... la récompense est au bout du tunnel 😌.
Mouais s'il est à Calais dans le tunnel sous la manche et qu'il doit arriver en écrivant à Folkestone, c'est un calvaire que tu lui proposes...
Manu, un conseil... fais gaffe aux trains !
🎶Eh déconne pas Manu
Va pas t'tailler les veines
Une gonzesse de perdue
C'est dix copains qui r'viennent 🎶
😂 on ne peux pas perdre une Wedreca une fois qu’elle a pénétré votre… cœur elle y reste à vie
Monsieur Plume
27 mai 2024 à 20:25
Contre toutes les critiques qu'on peut faire sur cette façon de procéder, je la comprends totalement.
J'ai eu la chance de pouvoir lire son récit. Clairement, il y a eu abus du validateur qui l'a refusé en seconde instance. Alors, oui, ce n'est pas parfait. Mais ce n'est pas pire que d'autres qui passent en ce moment, d'auteurs dans le top 20 de "depuis toujours".
Je crains que des discriminations ont été faites juste parce qu'il parle un moment de prostitution alors que la façon de faire est totalement en adéquation avec la charte.
Peut-être que certains validateurs devraient la relire profondément et demander conseil à Xavier lorsqu'ils ont un doute. Quoi qu'il en soit, le refus, en seconde instance, est injustifié dans l'état actuel. Ou bien, il faudrait supprimer plus de 99,99 % des textes publiés ici.
A mon époque de validateur, nous devions être plusieurs à approuver ou refuser un texte. J'ai l'impression que ce n'est plus le cas, et c'est bien dommage quelque part même si c'est sensé améliorer en rapidité.
Alors, dans le désordre :
En effet, il suffit du refus d'un seul validateur pour rejeterun texte. Et en retour, assez régulièrement, le refus est critiqué par l'auteur, le validateur mis en cause, tout ça sur un ton rarement courtois (et on a de la chance quand ce n'est pas le déballage en public sur le forum...).
Il y a à mon avis BEAUCOUP plus d'auteurs qui cherchent par tous les moyens à contourner la charte ou n'en n'ont strictement rien à faire, ou n'ont pas pris le temps de la lire que de validateurs qui en ignorent son contenu et se montrent trop stricts.
Le vrai problème du double refus pénalisant pour l'auteur, vient sans doute plus du fait que le premier refus n'a pas explicité toutes les causes qui l'ont motivé. L'auteur corrige ce qui lui a été signalé et se fait à nouveau aligner pour un autre motif. Cela peut hélas arriver, même si nous essayons en majorité d'éviter ce genre de choses.
On trouvera toujours un texte pire que le dernier refusé en date... est-ce une raison pour se montrer laxiste ?
Sur ce je vous souhaite une bonne soirée, pleine d'inspiration pour vos prochaines histoires !
LaVieDeLucie
27 mai 2024 à 20:49
Pour les fautes, je te conseille vivement : scribbr.fr/correcteur-orthographe/
Manu1982
27 mai 2024 à 20:59
Contre toutes les critiques qu'on peut faire sur cette façon de procéder, je la comprends totalement.
J'ai eu la chance de pouvoir lire son récit. Clairement, il y a eu abus du validateur qui l'a refusé en seconde instance. Alors, oui, ce n'est pas parfait. Mais ce n'est pas pire que d'autres qui passent en ce moment, d'auteurs dans le top 20 de "depuis toujours".
Je crains que des discriminations ont été faites juste parce qu'il parle un moment de prostitution alors que la façon de faire est totalement en adéquation avec la charte.
Peut-être que certains validateurs devraient la relire profondément et demander conseil à Xavier lorsqu'ils ont un doute. Quoi qu'il en soit, le refus, en seconde instance, est injustifié dans l'état actuel. Ou bien, il faudrait supprimer plus de 99,99 % des textes publiés ici.
A mon époque de validateur, nous devions être plusieurs à approuver ou refuser un texte. J'ai l'impression que ce n'est plus le cas, et c'est bien dommage quelque part même si c'est sensé améliorer en rapidité.
Alors, dans le désordre :
En effet, il suffit du refus d'un seul validateur pour rejeterun texte. Et en retour, assez régulièrement, le refus est critiqué par l'auteur, le validateur mis en cause, tout ça sur un ton rarement courtois (et on a de la chance quand ce n'est pas le déballage en public sur le forum...).
Il y a à mon avis BEAUCOUP plus d'auteurs qui cherchent par tous les moyens à contourner la charte ou n'en n'ont strictement rien à faire, ou n'ont pas pris le temps de la lire que de validateurs qui en ignorent son contenu et se montrent trop stricts.
Le vrai problème du double refus pénalisant pour l'auteur, vient sans doute plus du fait que le premier refus n'a pas explicité toutes les causes qui l'ont motivé. L'auteur corrige ce qui lui a été signalé et se fait à nouveau aligner pour un autre motif. Cela peut hélas arriver, même si nous essayons en majorité d'éviter ce genre de choses.
On trouvera toujours un texte pire que le dernier refusé en date... est-ce une raison pour se montrer laxiste ?
Sur ce je vous souhaite une bonne soirée, pleine d'inspiration pour vos prochaines histoires !
Comme je l’ai expliqué à une personne en MP un peu plus tôt dans la soirée, mon topic se voulait avant tout humoristique pour dédramatiser et demander de l’aide.
Cocolst c’est gentiment proposé pour m’aider à la correction et je le remercie infiniment pour tout ces bons conseils et son soutien.
En aucun cas mes échanges avec le correcteur ont été discourtois, nous avons un peu débattu sur le passé simple et l’imparfait (un S en trop ou en moins) il est forcément difficile de débattre sans avoir lu ce texte.
Nous ne sommes que 3 ou 4 a l’avoir eu sous les yeux et je ne peux pas être le plus objectif.
Monsieur Plume
27 mai 2024 à 21:32
@Manu1982 mes remarques n'étaient pas dirigées contre vous qui semblez en effet quelqu'un sachant se tenir en société :)
J'essayais juste de désamorcer un règlement de compte de plus contre les validateurs avant que d'autres n'interviennent de manière moins correcte. Peut-être qu'exposer le problème à l'administrateur (via le bouton "Contacter l'équipe", en bas à gauche) , si vous estimez que votre texte ne contenait pas de grosses fautes, vous permettra d'en reproposer une nouvelle version corrigée.
Bon courage à vous !
Manu1982
28 mai 2024 à 08:41
@Manu1982 mes remarques n'étaient pas dirigées contre vous qui semblez en effet quelqu'un sachant se tenir en société :)
J'essayais juste de désamorcer un règlement de compte de plus contre les validateurs avant que d'autres n'interviennent de manière moins correcte. Peut-être qu'exposer le problème à l'administrateur (via le bouton "Contacter l'équipe", en bas à gauche) , si vous estimez que votre texte ne contenait pas de grosses fautes, vous permettra d'en reproposer une nouvelle version corrigée.
Bon courage à vous !
Merci à vous pour tous ces bons conseils
Bonne journée 😊
Le premier chapitre de ma nouvelle histoire vient d'être refusé pour la deuxième fois (non, non, je le vis bien, je vous promets) après plus de dix semaines de validation/revalidation.
Le premier coup, une sombre histoire de prostitution avait mis mon texte hors charte (à juste titre), la phrase "elle me demanda une compensation pécunière" était de trop. Apparemment, une sombre histoire de fautes d'orthographe/conjuguaison, fut fatale au deuxième tour lors de la revalidation.
Après avoir gentiment échangé avec mon correcteur, ces mots m'ont convaincu de ne pas tout abandonner en quittant Xstory. Cette nouvelle histoire comportant 11 chapitres et totalisant plus de 40000 mots, je vais la représenter en changeant le titre et en faisant de mon mieux pour corriger les accents, les S et les petites confusions entre passé simple et imparfait que j'ai pu y faire.
En attendant, je viens de poster le dernier chapitre de mon histoire "Une vie de frustration..." écrit en Janvier et en attente depuis. (Notamment à cause d'une sombre histoire de concours Meli-mele-mots ;) )
Mes temps de validation étant surement aussi longs que ceux des autres, et étant retombé pour la seconde fois à zéro concernant la certification (non, non, je le vis bien, je vous promets), je me permets de lancer un "Certificathon" pour m'aider à obtenir enfin la cocarde "auteur certifié".
Idée amplement inspirée du célèbre "Wedrecathon" de notre chère Wedreca.
Si un valideur passant par là, pouvait avoir l'âme charitable et aider la pauvre brebis égarée que je suis, il aura ma reconnaissance éternelle. (les pots de vin et autres dessous de table devront se négocier en MP bien évidemment). :)
Bien à vous.