Brigade Antitorchon

Heuuuuu attention à ce que cela ne dérive pas sur "j'aime pô donc je dénonce" mais que cette "Brigade" se cantonne aux seuls manquements à la charte mon cher @Arès Le Destructeur 😉

Sinon, non merci : je n'ai jamais eu "l'âme du chasseur", même si éviter que des textes incitant ou faisant l'apologie de certains actes répréhensibles soit en soi une bonne idée ...

Heuuuuu attention à ce que cela ne dérive pas sur "j'aime pô donc je dénonce" mais que cette "Brigade" se cantonne aux seuls manquements à la charte mon cher @Arès Le Destructeur 😉

Sinon, non merci : je n'ai jamais eu "l'âme du chasseur", même si éviter que des textes incitant ou faisant l'apologie de certains actes répréhensibles soit en soi une bonne idée ...

Tout à fait. Tout ce qui est contraire à la Charte. 😉

Hello.

Bon allez qui me rejoint dans la Brigade Antitorchon pour traquer et dégager les textes dégueulasses ? 😁

Il y a l'équipe du site pour ça.

Hello.

Bon allez qui me rejoint dans la Brigade Antitorchon pour traquer et dégager les textes dégueulasses ? 😁

Il y a l'équipe du site pour ça.

Pas sûr qu'ils soient contre un coup de main.

Hello.

Bon allez qui me rejoint dans la Brigade Antitorchon pour traquer et dégager les textes dégueulasses ? 😁

Il y a l'équipe du site pour ça.

Pas sûr qu'ils soient contre un coup de main.

Bonjour,
Qu'appelles-tu « texte dégueulasse » ?
Donne-nous des critères précis, outre le non respect de la charte.

Moi je suis contre, mais ca engage que moi. On est juste des utilisateurs du site et pas des moderateurs. En plus tu peux déjà faire remonter des trucs avec le bouton signaler, et c'est pris en compte parce que les deux personnes que j'ai signalées ont été bannies, un mec définitivement et un autre temporairement.

Moi je suis contre, mais ca engage que moi. On est juste des utilisateurs du site et pas des moderateurs. En plus tu peux déjà faire remonter des trucs avec le bouton signaler, et c'est pris en compte parce que les deux personnes que j'ai signalées ont été bannies, un mec définitivement et un autre temporairement.

Tout est dit. Je plussoie.

La charte limite tout de même. Cependant, le curseur n'est pas clair. On peut parler de prostitution ou de viol, mais dans un contexte "non excitant" (je ne sais pas trop comment le dire exactement).

Pour le viol, ça peut être le début d'une histoire : une nana se fait violer, elle décrit rapidement l'horreur qu'elle a subi et ensuite, ça peut partir en vengeance ou en reconstitution d'elle-même.

Le plus dur est pour la prostitution. Suivant les personnes, un service contre de la baise peut être considéré comme tel. "Oh, monsieur le garagiste, réparez ma voiture gratuitement et vous pourrez défoncer ma chatte".

Je pense surtout que, ce qu'il manque le plus : des modérateurs.

Le principe de « brigade » me dérange un peu comme un rappel de la part sombre de l’être humain.
Des auteurs hors chartes il y en aura toujours, qui s’amusent à jouer avec encore plus.

Ah nous, individuellement je pense, de signaler les récits qui à nos yeux, n’ont rien à faire là.
Même si j’avoue être du même avis que @Ben_dover cela ne sert à rien, la cause a une modération pas assez présente.

Mais ne rien faire c’est cautionner

Bref …. Je vais aller raconter de la merde ailleurs.

Oui mais quand un texte qui de plus est passé par l'étape de la validation comporte une scène dans lequel le personnage est questionné sur l'apparence de la poitrine et des fesses est ensuite drogué et envoyé au bloc opératoire sans lui laisser le temps de la réflexion, ça pose un problème évident de consentement.

Alors si ceux qui s'amusent à flirter avec la charte ou à la bafouer savent qu'une équipe de bénévoles est là pour vérifier, peut-être que ceux-ci éviteraient de le faire.

Après, on sait qu'il y aura toujours des petits malins qui le feront en étant certifiés. Certains le font même sans être certifiés.

Comme je le dis, le but n'est pas de dégager tout ce qui ne plait pas, mais de lutter contre ce qui peut poser problème et qui est d'ailleurs interdit par la charte et qui concerne de près la notion de consentement. Nous avons des bénévoles pour valider et corriger nos textes, mais hélas ils sont peu. On peut au contraire les aider comme on peut, et ainsi tenter d'améliorer la qualité des textes proposés sur Xstory en essayant de réduire le flux de textes trop problématiques.

Personnellement, j'estime que ne rien faire ou ne pas proposer de solution pour résorber, n'est que cautionner.

Je suis opposé à la chasse aux sorcières mais je te comprend @Arès ...
Déjà si les histoires d'inceste et de zoophilie pouvaient disparaître de la page Google et qu'elles soient filtres sur le site ça serait une belle avancée ...
Doux rêve

Je suis opposé à la chasse aux sorcières mais je te comprend @Arès ...
Déjà si les histoires d'inceste et de zoophilie pouvaient disparaître de la page Google et qu'elles soient filtres sur le site ça serait une belle avancée ...
Doux rêve

Le rêve, je confirme.
Enfin, mon dernier texte court a été long à être traité et publié, et moi voir des torchons publiés ça m'énerve. Sans les torchons, les textes un peu plus sérieux seraient publiés plus rapidement.

Enfin, mon dernier texte court a été long à être traité et publié, et moi voir des torchons publiés ça m'énerve. Sans les torchons, les textes un peu plus sérieux seraient publiés plus rapidement.

Autrement dit, ne pas mélanger les torchons et les serviettes....

- Agression sexuelle (incitation à)
- Apologie et/ou incitation à la haine raciale

Ça passe ou c’est Pharos direct ? 🤔

Moi je suis contre, mais ca engage que moi. On est juste des utilisateurs du site et pas des moderateurs. En plus tu peux déjà faire remonter des trucs avec le bouton signaler, et c'est pris en compte parce que les deux personnes que j'ai signalées ont été bannies, un mec définitivement et un autre temporairement.

Je rajouterai qu’en plus si c’est posté sur le site, c’est que ça a déjà été vérifié que la charte a été respectée

Je rajouterai qu’en plus si c’est posté sur le site, c’est que ça a déjà été vérifié que la charte a été respectée

C’est une vision extrêmement optimiste de la chose.
Les validateurs ne sont pas des juristes, loin de là.
Leurs capacités d’appréciation sont limitées à une charte dont l’interprétation est personnelle.
Il convient de rappeler qu’en droit français, la responsabilité de l’éditeur est engagée.
Si les validateurs laissent passer trop d’écrits relevant d’un signalement, il finira par y avoir un souci, au grand dam des fidèles lecteurs.

Je rajouterai qu’en plus si c’est posté sur le site, c’est que ça a déjà été vérifié que la charte a été respectée

Et je rajouterais un petit détail qui veut dire beaucoup, un validateur/validatrice peut faire des erreurs comme n’importe quel être humain

Et je rajouterais un petit détail qui veut dire beaucoup, un validateur/validatrice peut faire des erreurs comme n’importe quel être humain

C’est très juste de le rappeler, merci, et c’est bien pour cela qu’il y a un bouton pour signaler.
Enfin, ceci n’est qu’une humble supposition. 🫣

Je suis opposé à la chasse aux sorcières mais je te comprend @Arès ...
Déjà si les histoires d'inceste et de zoophilie pouvaient disparaître de la page Google et qu'elles soient filtres sur le site ça serait une belle avancée ...
Doux rêve

A partir du moment où ces deux catégories sont autorisées sur le site, chercher à les faire disparaitre d'une manière ou d'une autre, c'est une chasse au sorcières qui consiste à dégager ce qui ne plait pas à un certain public.