Aimer une histoire

Ce n'est pas tant les pouces levés ( ou leur absence) qui me dérange.
C'est plutôt l'absence d'objectivité.
Ici tous les textes sont formidables, tous les auteurs ont une superbe plume. Tous mériteraient le Goncourt.
Ça c'est gênant. Parce que lorsque un texte sort vraiment du lot pour son scénario, pour sa qualité, il est noyé par tant d'autres textes qui hériteront des mêmes louanges.

Ce serait quoi, être objectif, pour toi ?

Je ne sais pas si beaucoup de lecteurs veulent commenter les histoires. J'ai l impression que comme les avis sur internet, on le fait plus en réaction à quelques choses de négatif que pour marqué son adhésion.
Au final, le peu de commentaires que j'ai eu sur mes histoires, sont des commentaires bienveillants, émis la plupart du temps par des personnes que j'apprécie sincèrement et je pense surtout sans connivence de leur part.

Il n'est pas toujours évident de rédiger un "bon" commentaire (c'est à dire qui apporte quelque chose. Et pas : " j'aime" "c'est super" "super bandante" etc...), que ce soit un avis pour une histoire, un film, un produit acheté etc ...
Ça nécessite d'être un peu réfléchi, d'où aussi l'explication au faible nombre de commentaires

Je pense, au contraire, que comme lorsqu'on dit je t aime à une personne à laquelle on tient. Juste le dire avec ses mots, maladroitement sans passer des heures à peser chaques mots et leurs conséquences, peut être une solution pour exprimer son sentiment pour une histoire.
Après je suis mal placé car souvent je m'exprime et en suivant je réfléchis aux conséquences de mes mots ...

Au fait les quickie ne sont pas une marque déposée ? Je dis ça car une histoire sort à l'instant avec pour titre un quickie à Strasbourg 😊

Oui mais il a mis des guillemets donc ça passe.

Moi, je trouve normal de mettre un j'aime, quand j'ai aimé.

Après, je pense qu'il y a beaucoup de fausses vues : des vues comptabilisées alors que le lecteur n'a pas été jusqu'au bout (ça se voit d'autant plus sur les catégories phares).

Quoi 😨 ? Tu voudrais dire que dans les plus de 20 000 vues par texte des dernières perles que j'ai pondu, il y en aurait qui n'ont pas tout lu 😓 ?

Ce n'est pas tant les pouces levés ( ou leur absence) qui me dérange.
C'est plutôt l'absence d'objectivité.
Ici tous les textes sont formidables, tous les auteurs ont une superbe plume. Tous mériteraient le Goncourt.
Ça c'est gênant. Parce que lorsque un texte sort vraiment du lot pour son scénario, pour sa qualité, il est noyé par tant d'autres textes qui hériteront des mêmes louanges.

Ce serait quoi, être objectif, pour toi ?

D'essayer d'être moins dithyrambique, de dire ce que nous avons aimé et moins aimé, bref d'essayer de construire une véritable critique constructive qui permettrait aux auteurs de s'améliorer.
Depuis que je suis sur le site, je n'ai reçu qu'une seule critique où des réserves avaient émises ( une critique de Duchesse).
J'ai écouté les reproches et j'espère m'être amélioré.
Sans ça, mes personnages féminins seraient probablement moins bien intéressants qu'ils ( elles) ne le sont actuellement.
J'espère avoir répondu à ta question.🙂

Au fait, je voudrais savoir qui a voté pour le "on s'en fout tu fais chier avec ton sondage de merde " 😊 je lui réserve une surprise en privé ...

C'est pas moi ! Promis 😌 !

C'est vrai que tu fais chier avec ton sondage de merde. 🤣

Au fait les quickie ne sont pas une marque déposée ? Je dis ça car une histoire sort à l'instant avec pour titre un quickie à Strasbourg 😊

Ah oui ! C'est rigolo 😁.

Parce que lorsque un texte sort vraiment du lot pour son scénario, pour sa qualité, il est noyé par tant d'autres textes qui hériteront des mêmes louanges.

Mais pas par les mêmes personnes, et ça change tout 😌.
Je n'échangerais pas mes commentaires contre dix fois plus de "Trop chaauuuud" ou "Vivement la suite" ! 😉

Quoi 😨 ? Tu voudrais dire que dans les plus de 20 000 vues par texte des dernières perles que j'ai pondu, il y en aurait qui n'ont pas tout lu 😓 ?

Mais non, mais non, sauf pour toi... moi la première 😅.

Parce que lorsque un texte sort vraiment du lot pour son scénario, pour sa qualité, il est noyé par tant d'autres textes qui hériteront des mêmes louanges.

Mais pas par les mêmes personnes, et ça change tout 😌.
Je n'échangerais pas mes commentaires contre dix fois plus de "Trop chaauuuud" ou "Vivement la suite" ! 😉

Pareil. Les com avec du vrai contenu, c'est vraiment agréable. Lorsque la personne donne son ressenti, si elle a ri, pleuré... C'est vraiment... agréable (oui, je me répète, et toc).

Ce serait quoi, être objectif, pour toi ?

D'essayer d'être moins dithyrambique, de dire ce que nous avons aimé et moins aimé, bref d'essayer de construire une véritable critique constructive qui permettrait aux auteurs de s'améliorer.
Depuis que je suis sur le site, je n'ai reçu qu'une seule critique où des réserves avaient émises ( une critique de Duchesse).
J'ai écouté les reproches et j'espère m'être amélioré.
Sans ça, mes personnages féminins seraient probablement moins bien intéressants qu'ils ( elles) ne le sont actuellement.
J'espère avoir répondu à ta question.🙂

Alors... oui et non 🤔...

Sur le fond, je suis d'accord qu'une critique constructive peut aider à s'améliorer. Mais dans les faits, j'ai juste envie de remercier l'auteur avec mon commentaire... que ça lui fasse plaisir. Les critiques, je préfère les envoyer en mp.

Je parle en connaissance de cause. J'ai été critiquée par des personnes dont les textes comportaient une faute tous les deux mots et dont le scénario ne dépassait pas le stade d'une suite de scènes de sexe. Qu'est-ce qu'on fait quand on reçoit ça (en plus de ne pas faire plaisir) ? On se remet en cause ? Ben non, désolée... moi je ne peux pas. Il faut que la personne qui me critique ait un minimum de légitimité à le faire. Tu parles de Duchesse... là, oui, je le conçois (même si je ne l'apprécie pas spécialement). Elle est en position de critiquer un texte.

Je pense qu'on mélange trop souvent "donner son avis" et "faire une critique". Le premier est purement subjectif, alors que le second nécessite une certaine compétence en la matière.

Pour le coup, si on parle des critiques, j'aime qu'elle soit justifiée, qu'elle soit bonne ou mauvaise. Sinon, je rejoins @Wedreca, ce n'est qu'un avis.

Par contre, là où je ne la rejoins pas c'est sur le fait de savoir déjà écrire pour pouvoir critiquer. Avoir de la compétence en la matière, nécessairement, mais elle peut être uniquement théorique. Sinon... Je ne pense pas que les grands critiques gastronomiques sont capables de réaliser un plat digne d'un 3 étoiles.

Un sondage qui ne reflète bien évidemment pas la réalité, puisque, si c'est le cas, nous sommes tous de très mauvais écrivains ^^

J'aurais placé ce topic dans la section "fun"..

Je suis d’accord, tu devrais peut-être faire une demande de changement forum.

En effet...
Moi à 3% de likes (ratio likes/vue)... Je suis contente. 😅

En effet...
Moi à 3% de likes (ratio likes/vue)... Je suis contente. 😅

Au dessus de 1%, je suis déjà contente 😌.

Cette notion de vue reste perturbante, je trouve. Le site sait parfaitement référencer les histoires sur les moteurs de recherche. Possible que chaque accès soit pris en compte, ce qui n'est pas représentatif d'une réalité.

Enfin bon, les mystères sur les règles de XStory sont aussi impénétrables que Marie. 🤓

Enfin bon, les mystères sur les règles de XStory sont aussi impénétrables que Marie. 🤓

Pas Marie de la ferme, alors 😅.

Un sondage qui ne reflète bien évidemment pas la réalité, puisque, si c'est le cas, nous sommes tous de très mauvais écrivains ^^

J'aurais placé ce topic dans la section "fun"..

Je suis d’accord, tu devrais peut-être faire une demande de changement forum.

En effet...
Moi à 3% de likes (ratio likes/vue)... Je suis contente. 😅

Ma dernière histoire je fais 17000 vues pour moins de 70 likes ! Soit 0,4% ! On peut dire que c'est la loose complète 😝

En effet...
Moi à 3% de likes (ratio likes/vue)... Je suis contente. 😅

Au dessus de 1%, je suis déjà contente 😌.

Pff je suis loin mais alors loin de ce ratio !!!

Un sondage qui ne reflète bien évidemment pas la réalité, puisque, si c'est le cas, nous sommes tous de très mauvais écrivains ^^


Je suis d’accord, tu devrais peut-être faire une demande de changement forum.

En effet...
Moi à 3% de likes (ratio likes/vue)... Je suis contente. 😅

Ma dernière histoire je fais 17000 vues pour moins de 70 likes ! Soit 0,004% ! On peut dire que c'est la loose complète 😝

17000 ? 😶
Je viens d'aller voir ton profil, c'est celle du 10/10 ?

En comparaison, celle de du 11/10 chez moi en a "seulement" 2 144. Celle du 8/10 en a 2 847....

Mais ça vient d'où toutes ces vues ? Peut-être que ton pseudo attire les jeunes grand-mères de 80 ans 😂. Profite, elles te mettront peut-être sur l'héritage 🤑

Blague à part, c'est totalement fou ça.

Edit : en regardant encore chez moi, le premier ch d'infiltrée, du 25/05, en a 8 574... C'est énorme 17 000

En effet...
Moi à 3% de likes (ratio likes/vue)... Je suis contente. 😅

Ma dernière histoire je fais 17000 vues pour moins de 70 likes ! Soit 0,004% ! On peut dire que c'est la loose complète 😝

17000 ? 😶
Je viens d'aller voir ton profil, c'est celle du 10/10 ?

En comparaison, celle de du 11/10 chez moi en a "seulement" 2 144. Celle du 8/10 en a 2 847....

Mais ça vient d'où toutes ces vues ? Peut-être que ton pseudo attire les jeunes grand-mères de 80 ans 😂. Profite, elles te mettront peut-être sur l'héritage 🤑

Blague à part, c'est totalement fou ça.

Edit : en regardant encore chez moi, le premier ch d'infiltrée, du 25/05, en a 8 574... C'est énorme 17 000

Oui c'est fou !
Je ne sais pas d'où ça vient ! Sûrement pas le talent 😅