Questions bêtes

Pourquoi certains singes sont assez intelligents pour réellement tenir une conversation avec les humains, et tout le monde continue de trouver ça normal ?

Je me souviens encore de la vidéo d'un gorille de zoo, qui dit en langue des signes à des visiteurs qui lui envoient de la nourriture : "Les gens n'ont pas le droit de me nourrir." Z'ont même plus besoin de gardiens.

On descend du singe je crois, non ? Ou alors on est vraiment venu par la porte des étoiles … 🤔

Mais du coup elle est où cette porte ?

Ou maman !!! J’ai mal 🤯

Pourquoi certains singes sont assez intelligents pour réellement tenir une conversation avec les humains, et tout le monde continue de trouver ça normal ?

Je me souviens encore de la vidéo d'un gorille de zoo, qui dit en langue des signes à des visiteurs qui lui envoient de la nourriture : "Les gens n'ont pas le droit de me nourrir." Z'ont même plus besoin de gardiens.

On descend du singe je crois, non ? Ou alors on est vraiment venu par la porte des étoiles … 🤔

Mais du coup elle est où cette porte ?

Ou maman !!! J’ai mal 🤯

Techniquement, la porte des étoiles servait à envoyer les humains jusqu'à cette autre planète, qui n'a pas évolué depuis. Mais les humains venaient bien de la Terre.

Moi je dis : c'est les Ingénieurs qui nous ont crées ! Ils ont testé des armes de destruction massive sur l'un des leurs sur Terre il y a des milliers d'années, et nous avons vu le jour. C'est "Prometheus" qui l'a dit.

Il y a beaucoup de sacheur parmis nous...
Les humains des autres planètes viennent de chez nous en ayant traversé la porte oui,
Et une partie de nos dirigeants et autres grands pontes sont en réalité des reptiliens goauld et s amusent avec le petit peuple

Il y a beaucoup de sacheur parmis nous...
Les humains des autres planètes viennent de chez nous en ayant traversé la porte oui,
Et une partie de nos dirigeants et autres grands pontes sont en réalité des reptiliens goauld et s amusent avec le petit peuple

Voilà qui explique beaucoup de choses 🤔

Je ne sais pas si ce sont des reptiliens mais pour s'amuser avec le peuple, ça ils savent le faire, autant l'un que l'autre et c'est partout dans le monde, c'est triste !
M'enfin! Encore heureux qu'on a le sexe pour nous détendre et nous divertir !

donc l'agent Mulder as tort , la verité n'est pas ailleur...
la verité ce trouve sur Xstory....
tout simplement.....

un voyageur temporel souhaite rencontrer Ludwig van Beethoven dont il admire la musique, mais quand il arrive à l'époque où le compositeur aurait vécu, il découvre que personne ne le connait. Afin de faire profiter le monde entier de la musique de ce compositeur, il choisit de publier lui-même les partitions de l'œuvre, devenant ainsi lui-même Beethoven. Mais alors une question : qui a alors écrit en premier les morceaux, qui a écrit la 5e de Beethoven ?

(Source : Docteur Qui?)

un voyageur temporel souhaite rencontrer Ludwig van Beethoven dont il admire la musique, mais quand il arrive à l'époque où le compositeur aurait vécu, il découvre que personne ne le connait. Afin de faire profiter le monde entier de la musique de ce compositeur, il choisit de publier lui-même les partitions de l'œuvre, devenant ainsi lui-même Beethoven. Mais alors une question : qui a alors écrit en premier les morceaux, qui a écrit la 5e de Beethoven ?

(Source : Docteur Qui?)

Le paradoxe... Ça me fait penser au film "Prédestination". Attention, spoiler !

Le bébé Jane est placé en orphelinat. Jane devient adulte. Jane tombe amoureuse d'un homme. Elle tombe enceinte. L'homme disparaît. Elle accouche. Le bébé disparaît. Elle devient un homme du nom de John. John rejoint une société secrète qui voyage dans le temps. Il revient au moment où la Jane du passé rencontre son amant... mais cet amant c'est John. John doit partir pour travailler pour la société secrète et laisser Jane enceinte. Plus tard John remonte dans le temps pour enlever à Jane son bébé nouveau-né. John remonte dans le temps et dépose le bébé aux portes d'un orphelinat. Les employés de l'orphelinat appellent le bébé "Jane".

Donc Jane/John est à la fois sa propre mère... et son propre père... et sa propre fille. Si ça c'est pas l'ultime paradoxe...

Et à cet instant, on pourrait croire que j'ai tout inventé. Mais ce film existe bel et bien. Et juré, c'est probablement plus simple à comprendre dans le film, que via mon résumé. Le pire dans tout ça ? C'est que malgré le délire que le réalisateur a dû se taper pour pondre ça, moi j'aime bien ce film 😅

Une question que je me pose, c'est comment on peut en venir à choisir certains métiers de son plein gré (comme médecin légiste, thanatopracteur/croque-mort...).

Une question que je me pose, c'est comment on peut en venir à choisir certains métiers de son plein gré (comme médecin légiste, thanatopracteur/croque-mort...).

Pour le coup, j’ai connu quelqu’un qui travaillais dans le milieu des pompes funèbres.
Ce n’était absolument pas une vocation mais plutôt une opportunité … la paye était plutôt bonne tout simplement et il pensait que la douleur des inconnues ne pouvais l’atteindre.

Mais il a vite compris que le métier était très très dur, surtout quand il était question d’enfant.

Il y a des métier comme ça où en apparence on dit « facile » et une fois que l’on y ai …
Il a tenu un an si ma mémoire est bonne avant de démissionner.

Le paradoxe... Ça me fait penser au film "Prédestination". Attention, spoiler !...

Oui parce que c'est le même concept, le bootstrap paradox et j'en avais parlé dans ce topic https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?pid=1162546#p1162546

Par contre tu devrais mettre tout ça dans un "c'est pas l'heure" (Spoiler en anglais). C'est quand même plus sympa de découvrir tout le concept en regardant le film 😉

Est-ce que l'eau bout à ~99,5 °C lorsqu'il fait très moche et à ~100,5 °C quand il fait très beau ?

Quand la pression baisse, le température d'ébulition descend et inversement, il faut regarder ton baramètre

Et en été les jupes montent et la vue baisse.

Pourquoi certains singes sont assez intelligents pour réellement tenir une conversation avec les humains, et tout le monde continue de trouver ça normal ?

Je me souviens encore de la vidéo d'un gorille de zoo, qui dit en langue des signes à des visiteurs qui lui envoient de la nourriture : "Les gens n'ont pas le droit de me nourrir." Z'ont même plus besoin de gardiens.

On descend du singe je crois, non ? Ou alors on est vraiment venu par la porte des étoiles … 🤔

Mais du coup elle est où cette porte ?

Ou maman !!! J’ai mal 🤯

Techniquement, la porte des étoiles servait à envoyer les humains jusqu'à cette autre planète, qui n'a pas évolué depuis. Mais les humains venaient bien de la Terre.

Moi je dis : c'est les Ingénieurs qui nous ont crées ! Ils ont testé des armes de destruction massive sur l'un des leurs sur Terre il y a des milliers d'années, et nous avons vu le jour. C'est "Prometheus" qui l'a dit.

Alors je pourrais dire qu'on descend de l'arbre, à moins qu'on ne descende de la montagne... à cheval. Mais techniquement en fait on descend des hominidés.

Je n'ai toujours pas décidé si Ridley Scott s'est loupé ou pas. Cependant je ne considère pas vraiment que les ingénieurs ont créé la race humaine. Déjà rien n'est expliqué clairement. Ils peuvent aussi avoir simplement accéléré notre évolution et que dans ce cas on ne peut pas considérer qu'ils aient créé la race humaine. Pour l'interprétation , ça ressemblerait à un rite sacrificiel, mais ce n'est même pas sûr parce que ça pourrait être aussi un meurtre vu comme ça s'est passé. Alors est-ce qu'on peut considérer que quelque chose qui est né accidentellement d'un meurtre est la création consciente des ingénieurs? Personnellement j'ai trouvé que l'Android David a été le plus créateur.

Le paradoxe... Ça me fait penser au film "Prédestination". Attention, spoiler !...

Oui parce que c'est le même concept, le bootstrap paradox et j'en avais parlé dans ce topic https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?pid=1162546#p1162546

Par contre tu devrais mettre tout ça dans un "c'est pas l'heure" (Spoiler en anglais). C'est quand même plus sympa de découvrir tout le concept en regardant le film 😉

Ah tiens, effectivement je suis pas là seule à avoir vu ce film sur le forum, apparemment. Cela dit, j'avoue également que le problème génétique du truc m'a aussi traversé l'esprit. Et surtout... qui est arrivé en premier ? Comment s'est déroulée la première boucle, puisque Robertson dit que les évènements se déroulent dans le bon ordre ?

Est-ce que l'eau bout à ~99,5 °C lorsqu'il fait très moche et à ~100,5 °C quand il fait très beau ?

Quand la pression baisse, le température d'ébulition descend et inversement, il faut regarder ton baramètre

Et en été les jupes montent et la vue baisse.

Moi après je m'en moque, je suis pas concernée, je porte jamais de jupe.

Une question que je me pose, c'est comment on peut en venir à choisir certains métiers de son plein gré (comme médecin légiste, thanatopracteur/croque-mort...).

Parce que ces métiers attirent les amateurs de bière, peut-être ?

On descend du singe je crois, non ? Ou alors on est vraiment venu par la porte des étoiles … 🤔

Mais du coup elle est où cette porte ?

Ou maman !!! J’ai mal 🤯

Techniquement, la porte des étoiles servait à envoyer les humains jusqu'à cette autre planète, qui n'a pas évolué depuis. Mais les humains venaient bien de la Terre.

Moi je dis : c'est les Ingénieurs qui nous ont crées ! Ils ont testé des armes de destruction massive sur l'un des leurs sur Terre il y a des milliers d'années, et nous avons vu le jour. C'est "Prometheus" qui l'a dit.

Alors je pourrais dire qu'on descend de l'arbre, à moins qu'on ne descende de la montagne... à cheval. Mais techniquement en fait on descend des hominidés.

Je n'ai toujours pas décidé si Ridley Scott s'est loupé ou pas. Cependant je ne considère pas vraiment que les ingénieurs ont créé la race humaine. Déjà rien n'est expliqué clairement. Ils peuvent aussi avoir simplement accéléré notre évolution et que dans ce cas on ne peut pas considérer qu'ils aient créé la race humaine. Pour l'interprétation , ça ressemblerait à un rite sacrificiel, mais ce n'est même pas sûr parce que ça pourrait être aussi un meurtre vu comme ça s'est passé. Alors est-ce qu'on peut considérer que quelque chose qui est né accidentellement d'un meurtre est la création consciente des ingénieurs? Personnellement j'ai trouvé que l'Android David a été le plus créateur.

Pour moi les Ingénieurs testaient des armes sur une planète loin de la leur, et cette planète de tests était la Terre. Le sujet test est mort, mais via ses restes, les humains ont été créés accidentellement. Moi c'est comme ça que je l'ai compris en tout cas.

Pour ce qui est de David et ses créations... On sait que ça se passe à peu près en 2150. Quelque chose comme ça. C'est cohérent avec plus tard le reste de la saga "Alien", avec Ripley et tout ça. Mais si les xénomorphes ont été créés vers 2150 voir 2200, ça veut dire que les films "Alien VS Predator" ne peuvent tout simplement pas exister. Puisque ces films se passent dans les années 2000.

Comment se réveille-t-on de l'auto-hypnose ?

En descendant de la voiture ?

Pour moi les Ingénieurs testaient des armes sur une planète loin de la leur, et cette planète de tests était la Terre. Le sujet test est mort, mais via ses restes, les humains ont été créés accidentellement. Moi c'est comme ça que je l'ai compris en tout cas.

Pour ce qui est de David et ses créations... On sait que ça se passe à peu près en 2150. Quelque chose comme ça. C'est cohérent avec plus tard le reste de la saga "Alien", avec Ripley et tout ça. Mais si les xénomorphes ont été créés vers 2150 voir 2200, ça veut dire que les films "Alien VS Predator" ne peuvent tout simplement pas exister. Puisque ces films se passent dans les années 2000.

C'est aussi plus ou moins comme ça que je le comprends. A priori ce sont des militaires et des scientifiques qui font des essais d'armes de destruction. On ne sait pas pourquoi ni comment et j'ai du mal à considérer que c'est toute une race qui fait ça mais plutôt comme un petit groupuscule isolé.
À moins que ce ne soit qu'un groupe de fanatiques qui font un rituel de sacrifice de l'un des leurs qui n'est peut-être pas au courant au vu de sa tête.

Mais c'est là que le raisonnement prend un coup dans l'aile ou plutôt que tout commence à devenir un peu bancal.
S'ils ont fait des tests d'armes de destruction massive, alors nous ne sommes qu'un résultat inattendu non désirée et hasardeux. Dans ce cas ils n'ont rien à faire de nous et donc ils n'ont aucune raison de vouloir nous détruire par déception. Au mieux ils nous détruiraient par ennui ou par amusement mais dans ce cas ils devraient le faire avec plus de panache et de classe en créant une arène de jeu à mort façon gladiateur dans la Rome antique. Et ils pourraient se faire s'affronter des aliens, des prédators, des humains et plein d'autres trucs sympas. Un peu dans le genre de ce qui a été fait dans Thor Ragnarok.

Mais bref je suis en train de faire de la digression. De mon point de vue, la création a besoin d'une intention et que le seul qui remplit ce rôle n'est autre que David.
Si nous avions créé une nouvelle race intelligente en testant la bombe H , je ne suis pas sûr que nous voudrions la détruire par déception parce qu'elle n'atteindrait pas un objectif qu'elle n'avait pas au départ, sachant que c'est un événement hasardeux. Là-dessus ça n'aurait aucun sens. Sinon, ça voudrait dire que si les ingénieurs ont voulu nous détruire parce qu'ils ont été déçus de ce que nous sommes , alors ça veut dire qu'ils nous ont créé consciemment. Mais ça voudrait dire qu'ils n'étaient pas en train de tester des armes de destruction massive. Mais alors qu'est-ce qu'ils étaient en train de faire ? Est-ce qu'ils essayaient de trouver qui était l'auteur de la 5e symphonie de Beethoven?

Sinon concernant les AVP, les films n'ont de toute façon jamais été considérés comme Canons. Et c'est pourquoi la chronologie est incompatible avec les films de Ridley.

En parlant de vin, pourquoi dit-on du rouge, du blanc mais du rosé ? Pourquoi pas du rose ?

(ce n'est pas nécessaire de me répondre, deux I.A. l'ont fait ; cependant, j'accepterai avec plaisir des réponses produites par des êtres humains !)

Alors là, je suis loin d'être la personne qu'il faut pour répondre à cette question, ne buvant jamais. Mais c'est une bonne question 🤔